借刀杀人2004

在看之前，是没有想过这么好看的。其实让我觉得好看的电影大体有三类，一类如LotR，那是看书时早奠定的基础，第二类如1900，那些美丽的台词，第三类就像Collateral和 Interview with the Vampire，都有一点小腐，老实说夜访已经不是小腐了……

想想莱斯特，癫狂美丽，动作优雅却是生活白痴，还自大得以为全世界都是他的，可是他有那么黯然神伤的一缕时光，就这样把我吸引了。那是在路易负起而走的时候，莱站在窗前，看外面细雨如丝。从某些角度来说，Vincent还真的跟莱很像，就比如坐在Taxi里看见窗外走过的郊狼，那眼神简直太相似。

睁得大大的，仿佛纯净，无辜。可他们都是杀人如麻的人。

最近正好在看迈克尔康奈利的《最后的郊狼》，那个场景自然就分外触动。

其实还是觉得汤姆克鲁斯比较适合这样的角色，虽然这有可能是看那些诸如碟中谍等片子产生的审美疲劳。他演反派确实很好啊，因为他的发嗲（笑），还有一些我们都不知道的原因，使得他所塑造的反派比起他的正派人物更加丰满，或者也是因此莱和Vincent都获了最佳银幕坏蛋奖吧（虽然不记得是什么奖了，MS是MTV？）。

洛城最敬业出租车司机Max真的是很好很好很善良的人，一出场就成功感动了我。这样一个小人物，每天对着马尔代夫的照片看个十几次就当度假，想着也许某一天就能成立自己的豪华出租车公司了。让人觉得悲哀，因为不论从哪个角度来说，Max都像是我们自己。只是我们没有他善良。

为什么他会这么善良呢？还是怯懦？

“你总想着有一天，我的梦想会实现。然后等到某一天一觉醒来，你发现自己老了。”

互相刺痛的两个人，到底谁更痛一些？其实他们应该都明白，只是Max更加自欺欺人而已。Vincent很清楚，因为当Max问道“Then what are you?”的时候，他只是回答，“Indifferent.”。

Vincent和Max的每一次谈话都是对Max的洗脑，直到他自我觉醒。“我以前，从来不会这样看问题。”从教他骂上司那里开始，一步一步，唤醒Max所以他才能从Felix那里活着走出来（虽然Vegas的赔率都不看好他XD），所以他才能打电话给那女孩，所以他在说了Let her go之后才能够毫不犹豫地开枪，所以最后，他才能站出来，那么勇敢。

“每个人所相信的一切，都是些完美的谎话。”如果不是的话，他们为什么会共同生活在这世界上？

也许是Vincent让Max知道，这个世界并不美好，但值得我为之奋斗。我们可以想象，也许就因为这次邂逅，因为这样一个支离破碎的夜晚，Max才能够凭着自己的双手真的撑起他那个他潜意识都认为是遥不可及的梦。

“Limos, huh?”

最后，还是说说电影里的小腐吧。

有那么一些台词，一看就觉得很有趣。就比如上面那句，其实在他俩一起去医院看Ida的时候的台词都蛮可爱的。“你要拿枪指着他才能让他办事。”时Vincent看向Max明显调侃而嘲讽的眼神。最可爱的是Max学Vincent讲话，“什么时候轮到你和我谈判了？”“Darwin. I Ching.”看得我简直想拍案，Max同学你咋就这么可爱呐。

至于腐情节简直数不胜数嘛。

其实也不能叫腐，因为都是顺理成章的。Vincent一出场就说地铁里有个男人死了，六个小时都没有人发现他是具尸体。他说LA是多么人情淡薄的城市，一来他就巴不得离开。可是他怎么会知道他居然就这样遇到了一个这么有人情味的司机呢？…all the cabbies in LA, I get Max, Sigmund Freud meets Dr. Ruth…

看看那两个可怜的小痞子，不就是因为抢了个公文包，至于捱三粒子弹么。而Max把那包包扔出去被卡车碾得粉碎，Vincent虽然生气却也没拿他怎么样（虽然这人是还要利用他没错，而且后来也成功地整到了他XD），只是说“看看你还能干啥。”

结果Max同学就不停地问“你为什么不杀我？”嗷，还说呢，你不就是仗着这一点吗？

仗着Vincent不会杀我，才敢飙车，才敢说Let her go还开枪。

飙车的那一段，也真是大有腐头。其实我觉得Vincent大可一枪毙了Max然后跳过去踩刹车，反正那又没铁网拦着他动作又那么矫健。可是他居然没有，只是徒劳地声音一如既往镇静地喊了三次Slow down。而另一方面呢，撞完以后Max的第一句话居然是，你没系安全带吗？

><

看这人，虚伪的。

不过当时Vincent失魂落魄，确实没系安全带。在豆瓣上看到一篇评论里面有句话，“身受重伤依然像马蜂一样盯住目标”。

还有最后一幕，夜色中开枪那段Vincent败给Max，无外乎两种猜测，一是Vincent开枪要走套路，打中间打头，还在一线，结果自然都打到了门上；另一种当然就是他并不是真想向Max开枪，之前那么久，他都可以开枪，为什么没有呢？

职业杀手被击中，从没用过枪的菜鸟却得手。我觉得第一种说法成立的可能性还是比较小，他们并不是一直看不到对方，总不至于之前Vincent都没有注意到那有一扇门吧，而且当时那种情况也容不得他耍帅，囧。

算了，这个场景不需要纠结，因为重要的还是后面。

看第一遍的时候我居然没注意，原来Max说的是，我们马上……就要到下一站了。

说完这句话，如果V没有说话，他又会继续说什么呢？

他总不会真的说，我送你去医院吧。既然不可能是这句，那么会是什么？

Guy. Gets on the subway. Dies. Think anybody’ll notice?

原来自始至终，是这个。

正像主题曲里唱的People die alone，正像V之前说的，我就是“无关紧要”。那么你说Max，我死在地铁上，会有人知道吗？

不知道当时Max在想什么，Annie肯定很莫名其妙，想为什么这个司机会和要杀他的杀手这么熟。杀手还不停地说，Max, I do this for a living. 所以，无关道德。你为什么要生气，为什么要恼火，为什么要在乎？

看着影片最后Max和Annie走出地铁，天似乎已经快亮了。

当时我想，也许过了许多许多年，Max终究会后悔。但是后来又觉得，他决计是不会后悔的，只是过了那么些年，他会觉得难过，不后悔，但难过。

他怎么可能后悔呢？他为民除害了，还救了女孩的性命。

可是那样一个人，就像郊狼般孤独。曾经在他母亲面前绅士的微笑，善意地调侃；曾经那样看着他，好看的绿色眼睛澄澈深邃，仿佛无辜，仿佛求助。

梦想一旦被付诸行动，就会变得神圣 (阿.安.普罗克特)

很久以前看过的片子，剧情都有些模糊了，但里面有一段对话自己至今还记得而且深受影响。

阿汤：
“某天？有天我（你）的梦想会实现？有天晚上你会醒来，发现自己一事无成?
它只会与你擦身而过，从不会发生，而猛然间你的年华已逝。
那尚未发生，而且永远不会，因为你从未准备去做！
你会把它压抑在记忆中，然后钻进你的宝贝出租车。在你的下半生里，在回忆的泡沫里，接受白日梦的催眠。
你所做的也许只是付过林肯房车的订金。或者说那个姑娘，你甚至不会（没有勇气）打电话给她！你干嘛还在开计程车？”

司机沉默了很久回答说：
“因为我从没试过鼓起勇气，直面自己，也许曾尝试，我试图从低谷中摆脱出来，可那不过是次注定失败的尝试。”


为了实现梦现而去杀人这种方式自然不可取，但为了梦想而行动的人生观却值得深思 ） 未完...

有很多大片，其实未必好看，因为硬伤处处，比如这部借刀杀人
杀手，尤其是一个独自做了六年未出问题的老牌职业，应该是什么样的呢？可以没有《喋血双雄》那样的侠义心肠，冷血！可以没有《全职杀手》那样花里胡哨，不过举枪杀人罢了，枯燥！可以没有《机械师》那样思维缜密，《杀手47》那样身手了得……
第一幕就从哪里开始说呢？文森特选择了女检察官坐过的出租车？还是第一个死人从窗户里摔到车顶上？两个失误全部PASS，文森特为什么没有杀掉麦克斯而选择继续用这辆问题车做下去？？？
当代入编剧的思维方式，你才能继续看下去，于是明显对男女不同态度的话痨麦克斯悲情地差点被巡警捏住、两个瘪三因他送命——这里特别交代，文森特枪法精准，精准到在地铁里一枪未中！
文件被麦克斯扔掉于是才有警察监视到，这一段我一直看不懂，反正结局文森特已经度过了警察追捕这一麻烦，略过也罢。那么作为一个职业杀手，在有了母亲病房逃跑的前科、知道那张名片是第五个人的前提，究竟是多么粗大无匹的神经，还要去断电杀人浪费时间？至于那个刷卡进入……
还有，文森特跑下楼又是怎么判断他俩不是去大街而是上地铁？又是上的上下哪辆地铁？至于作为一个职业杀手，居然被第二次开枪的麦克斯打伤，我们还是选择忽略吧——因为硬伤处处，如此硌人
仅仅为了凸现出所谓“人性”、“社会现状”之类的东西，便可以如此胡编烂造经不得深思——我其实是冲着靓汤去的，可惜只在夜店那短暂的疯狂里，随着法宁的死而被终结，于是在九年前并未看到一半的今天，味同嚼蜡了将近两个小时
你可以把我看做是“砖家”“叫兽”，我也只想说看电影只是为了消闲，我不想发掘什么深度的东西，思考形而上的问题，那么，我对它的评价：很差

1、文森特遇到麦克斯，其实是有意为之（比如通过地下势力了解检察官行踪，进而试图栽赃麦克斯杀人，影片中警察曾经说有个出租车司机连杀3人后自杀，手法和文森特类似。其实已经点出文森特利用麦克斯的目的，是准备金蝉脱壳嫁祸于人，而不是借刀杀人，更不是找人聊天。
2、文森特和麦克斯聊天，并非唠叨，而是早有预谋。他说找出租司机结果遇到个心理学家，其实他自己就是非常厉害的心理学专家。他说那么多，其实是利用心理暗示控制麦克斯按他的指令行动。
3、第一次杀胖子坠楼，并非意外，而是文森特的圈套。第一是给麦克斯制造恐惧心理，易于控制，必要时用暴力胁迫，第二是把尸体放在麦克斯车上，为栽赃制造证据。
4、杀爵士酒吧老板，是制造人证（杀人时没人看见，所以证人会认为是麦克斯杀人），同时进一步恐吓和控制麦克斯。
5、在麦克斯母亲病房，文森特是故意放跑麦克斯。其实仔细想想，在母亲面前，任何做了错事的人都会难过，何况胁迫自己帮凶杀人的人还用母亲来威胁自己！所以麦克斯必然会逃离，而且会试图阻止事态发展。这恰好中了文森特的圈套，麦克斯毁掉了杀人线索（其实文森特怎么可能看一个杀一个？又不是RPG游戏！何况他一开始就知道最后一个要杀的是检察官！影片后期麦克斯对检察官说，杀手已经查看过大楼的地形，马上要来杀她，说明麦克斯知道文森特一开始就把最后一个目标确定为检察官）他只是借此胁迫麦克斯去做他要他去做的下一件事，而这件事也是整个连环套最关键的地方。
6、让麦克斯去找毒贩头子，是文森特计谋中最精妙的地方。首先麦克斯在警察面前自认是文森特（这应该在文森特预料之中，所以后来有警察相信并非麦克斯所谓，他出手杀掉了警察），然后更让毒贩方面认定麦克斯就是自己（即使最后毒贩被抓获，也只会指认麦克斯，他也可以逍遥法外。其实从头至尾，他都试图把自己变成一个影子，隐藏在麦克斯背后。）而麦克斯震住毒贩把线索给自己的，恰恰又是文森特一直灌输给他的思维模式，甚至语言都是照搬文森特的。不得不佩服文森特的心机之深，迈克尔曼和编剧的出神入化。
7、文森特最大的错误，在于认定麦克斯是个社会底层的失败者，他讽刺麦克斯的理想，对麦克斯对检察官的感情不削一顾，他嘴上说让麦克斯给喜欢的女人打电话，其实他认为两人地位悬殊，根本不可能。最终他杀死警察的举动彻底激怒了麦克斯，他意识到如果不殊死抵抗，最终会被杀死并且当作杀人犯。最后当他发现文森特的目标是检察官，爱情的力量又让他勇敢的去面对恐惧。说白了，就是美国人最重视的信任和爱的力量。

杀手和司机代表着两种不同的人群，起码在这部片子里面是这样。
杀手是一个职业经理人，他不像一般概念中那样的邋遢，默默地躲在角落里面。把自己的容貌隐藏于黑暗之中。阿汤哥演的这个杀手西装笔挺，一头精细的灰白短发。虽然有带太阳眼镜单身感觉他比较喜欢把它拿下来，显示他那双倾倒众生的眼睛。这个扮相让人相信杀人这工种需要的也是仔细精准，一丝不苟。不用亮出什么武器，一眼便知这位是高手。

他比较会唠叨，起码在影片刚开始的部分杀手的话要比司机多得多。他告诉司机，杀人对他来说是个什么概念，全球60亿人口，我又不是卢旺达大屠杀，我杀人本来就不是好人，可以说是替天行道，你有什么可以指责我的。
司机听了这一番话，一时语塞竟不知该说些什么。导演觉得是辛辣的讽刺了人们的冷漠和所谓的人道。憨厚老实的司机平日里只会看看想买的车来憧憬一下美好的未来。但又不得不屈服于平淡的现实。

感觉上阿汤完全颠覆了以往所以杀手的形象，他虽然也很酷，冷血，但不猖狂，没有任何不安，不需要任何时候都提高警惕，不像让.雷诺演的杀手连睡觉都要做在椅子上手里拿着枪。从容镇定，感觉对他来说杀人就只是一份职业和别的职业一样，做好了就可以。杀手的理论是既然你不能预测将来，那么所以的空想就是浪费，就把握住当前此时此刻，不论你做得是什么，只要能赚钱过上想要的生活的好了。考虑那么多道德约束人就会活得很累。

人性一直是电影探讨的焦点。任何一个人都是天使和魔鬼的结合体，两者平衡是最通常的状态。如果一个占了上风，那么就会出现一些极端的情况。比如说在司机身上出现的英雄面，或者是通晓易经的杀手，这些似乎都与其它的部分不太相符，但这却是真实存在的人性。如果说这也是代表了两种人生哲学的话，那么司机就是广大的普通大众，有一份过得去或者可以勉强的工作和一个美好但看似无法实现的梦想，他们安稳却平庸。杀手则是那些精英人士，孤傲冷漠，在自己的世界中像神一样生活，但下一刻却不知会是在天堂还是地域，危险却精彩。

如果是你会怎么选择？

一个有六年经验的杀手（帅哥汤姆·克鲁斯），接到一单任务，到洛杉矶一夜杀6个人。结果，被一个菜鸟出租车司机反杀的故事。

从影片可以看出，这个杀手是一个人在作案，没有相关人员的配合。买凶者只是给了他一皮包的资料。

来看看我们的帅哥汤姆克鲁斯是如何应对的。

一、一开始，白头发、络腮胡，老墨镜的汤姆·克鲁斯就在飞机场的大厅，人来人往之间，跟一个同样是帅哥的同志故意撞了一下，然后掉包了。显然，这个都是提前计划好的。包里是给帅哥汤姆的杀人资料。汤姆猫要在一晚上连杀5个人。不管黑白两道，连检察官也杀。可见，这个案件多大！！！

问题来了。既然买凶者居然连证人、律师和检察官都要杀。说明这个案件对买凶者非常重要。那么，买凶者早干嘛去了？第二天都要开庭了，才想起来头天晚上，要把这所有人杀光光啊？？

万一杀不光怎么办？应急预案有没有啊？好像没有。

二、好了。再看我们的杀手帅哥汤姆·库鲁斯——以下简称白头汤姆——帅还是依然那么帅。问题是，当杀手，这次似乎不合格啊。你临时拿到杀五个人的资料，为啥要弄那么大一提包纸质的资料啊？还照片。你既然有笔记本电脑，后来也是通过拷贝U盘，拿到了资料。为啥一开始不直接给一个小巧的U盘呢？多少资料装不下啊？？？弄到中间，的士司机麦克斯 居然把他的包给仍掉后，找不到下一个要杀的人了。这是一个熟练杀手的操作吗？

三、白头汤姆要杀5个人。这五个人的身份和住址是知道的。但白头汤姆不熟悉路线。所以，白头汤姆想到了利用的士司机。他的想法是随机选择一个熟悉洛城的的士司机，威逼利诱下，总有司机愿意带着他赶到指定地点的。果然，的士司机麦克斯 中招了。第一个地址，很顺利就到了。但还是出了意外。要杀的人从窗口落下来，刚好砸到了麦克斯的的士。窗户砸破了，车顶上还有一滩血。

那么，作为一个熟练杀手，这个时候，最佳的方案是什么？当然是直接杀了麦克斯，然后另外找一辆干净的的士啊！！！怎么会让麦克斯开着挡风玻璃破了，还有血迹的的士继续上路呢？这样的车，在路上不惹眼吗？不说警察了，任何路人看到这样一辆的士都会多看几眼的吧？？【不要说白头汤姆不忍心对的士司机下手，后面看，他杀人是不眨眼睛的哦。连门卫都杀哦。】

果然，这辆车被警察拦下来了。警察拦车是合理的。但白头汤姆继续用这个车就是扯淡的。从警察拦车开始，后面的计划就必须更改了。很简单。这辆车的牌照，警察肯定记录了下来，且这两个警察让他俩下车了，也把他俩的体貌特征也记录了下来。后面的杀人，白头汤姆想嫁祸给麦克斯，这条路就行不通了哈。

四、白头汤姆跟麦克斯的上司通电话，这也扯淡啊。你不是要计划杀死五人后，再杀死麦克斯，然后嫁祸给麦克斯吗？当然是隐藏自己最好啦。一句话都不应该说哈。居然忍不住脾气，直接跟第三者通话，这样还如何嫁祸给麦克斯？只要第二天麦克斯一死，上司马上就会把这个事情翻出来哦。

再说去看麦克斯的妈妈。这也是扯淡啊。既然最后要杀麦克斯顶包，那么杀死麦克斯之后，还要到医院去杀了麦克斯的妈妈啊！否则，如何把这个事情原过去呢？医院有没有视频监控？不晓得。如果有视频监控，那白头汤姆又暴露了。

五、麦克斯把白头汤姆的资料给扔了！！！看看，杀手抓麦克斯的过程。一个熟练的杀手居然跑步跑不过一个的士司机！！！看来，白头汤姆真是老了。不过这是2004年的电影啊，比《碟中谍5》早了16年呢！我们的帅哥汤姆克鲁斯应该很能跑的啊！

六、接下来，就是我们的的士哥麦克斯了。一个胆子很小，只有梦想却不敢冒险去实现的老实人，居然可以冒险去见买凶的黑社会大哥，且居然镇定自若的骗过了黑社会老大！！！这是胆小吗？这是老实人吗？一般的普通人只怕是做不到吧！！

七、杀第四个人，亚洲人。在那么多的人的歌厅。居然开枪那么精准！！！从来不误伤无辜啊！再就是那个被杀的亚洲黑老大，别人听到枪声都开始东奔西跑了。他老先生还有小弟护体，居然坐在那里一动不动，等着白头汤姆哥来结果自己！！这个没有高度的必死的自觉性是不可能的哦！！

八、最后，是的士司机麦克斯给女检察官打电话。女检察官给他的电话，居然不是自己的手机，也不是自己家里的座机，也不是办公室电话，居然是图书馆的电话！！！这是什么操作？？？或许，女检察官把手机转移到了图书馆的座机上了。问题是，你深更半夜到图书馆查资料，为啥要转移呢？为啥手机不直接带在身上呢？

九、最后的最后，俩人跑出大楼，有多种选择，要么上大街，要么下地铁。俩人犹豫之后，下了地铁。问题在于，白头汤姆哥追出来后，一点都没有犹豫，直接下地铁了。你这么神奇的吗？

十、最后最后的最后，白头汤姆哥作为一个资深杀手，从电影里看，算是神枪手了。居然被一个菜鸟的士司机乱枪给毙了！！！震惊！！！麦克斯可是不会开枪的啊！！他开枪打玻璃，保险都不晓得打开。弄了几次，才成功。最后，他居然就跟汤姆哥对射，把汤姆哥给嗝屁掉了！！

十一、真正的结尾：第二天，自身杀手汤姆哥估计会成为杀手界的一个笑话：被一个胆小的素手的士司机给杀了。这是杀手吗？这是杀手界的耻辱啊！！

===========================================================

真相估计是：汤姆哥也是一个冒充资深杀手的新手。为了挣钱，冒险接下了一单连杀5人的任务。听说以前有个资深杀手曾经嫁祸给无辜的士司机，他也打算用这一招。结果，糊了，把自己的小命玩进去了！！

最后，汤姆哥是怎么知道这5个人的确切地址啊！！！好像没人给他实时信息啊！！万一，这5个人有几个刚好不在家呢？比如第一个，刚好泡妞去了。比如，那个弹钢琴的老几刚好请假没来。比如，女律师出门约会去了。你这个汤姆哥怎么办？到哪去找这个五个人呢？

==========================================================

我们这个时代所要担心的不是有那么多起谋杀，而是有一天，杀手说的是对的。

这部作品的有力让我吃惊。我愿意将它形容为一颗獠牙—短小、强韧，一口下去就能见血。忍不住一下子看了三遍，除了最后一部分是典型的好莱坞式的陈词滥调而不值一提之外，直到翻车的部分都让人玩味不已。

从某种程度上来说，影片可被视为一种反讽。杀手的装束是典型的职业经理人，按合约办事，用Tablet PC， 每杀一个人之前要做大量的 “prep work”，精确遵守时间表。甚至于他在面对突发事件时使用的一整套哲学都是被如今的商场人士奉为圭臬—适应环境、随机应变，时刻准备启动Plan B。如果剥离了“杀人”这件事情本身，Vincent就是一个完美的职业经理人。这让我想起了在《西方文明的终结》一书中作者对现代社会的诊断：在职场中，情感被剥离出去。所有“带个人感情”的行为在商业环境中都被认为是“不专业”的。现代理性话语的一大胜利就是对情感的放逐，我们的时代是一个理智（Sense）压倒情感（Sensibility）的时代。所以Vincent要嘲笑出租司机Max的多愁善感了。Vincent经常说的一句话就是“我靠这个吃饭！”（I do this for a living），潜台词就是：这只是我的一份工作，与情感道德无关。正如萨义德在《知识分子论》中提到的一个例子：他的一个在越战中开轰炸机杀人的学生称自己的工作为“目标辨识”，瞬间通过专业行话将自己的道德责任洗刷一空。事实上，Vincent为所有人出了一个道德难题：如果你的工作是不道德的，你是选择跟从“情感”毅然放弃，还是跟从“理智”力求专业？也许在杀人这种极端情况下，普通人很容易做出选择。可是换一种情境，比如如果你的公司的一个项目会损害一些消费者健康，你还能迅速做出选择吗？

即便是在杀人这个极端情境中，雄辩的杀手Vincent也将我们每一个普通人的良知逼到了令人尴尬的墙脚。如果我们不在乎卢旺达数百万人在日落之前惨遭屠杀这样的事实，我们凭什么对他杀死一个毫不相干的人耿耿于怀？阿多诺的名言“奥斯维辛之后不再有诗歌”似乎找到了一个遥远的知音。卢旺达之后，我们还可不可以谈论谋杀？

如果你我都不过是迷失在万千星河之中的一粒尘埃，生命有何意义？我发现我是越发喜欢这个哲人杀手了。