在糟糕的日子里

“我们怎么会走到这一步？” “本来我深爱着你，我们结为夫妻的时候，以为会永远相互扶持，一起完成我们所有的梦想，一起过着美好的人生，后来却变成了债务、争吵还有失望，接着一切都完了。然后，出现了迪亚哥。。。我真的、真的很抱歉！我只是和他玩玩而已。” ”那你得再想一想，思考对你来说是苦差事，因为你脑袋空空，不过试试看吧。你最后一次跟我亲热是什么时候？你最后一次满足我是何时？’早泄倒头就睡‘先生？” “你这个贱人！你满嘴谎言、红杏出墙的烂货！”

“愚蠢的动机、愚蠢的计划加上一个愚蠢的人。反观我的计划，是完全不同的层次。” “你是个糟糕透顶的女演员，你连装可怜要警察不开罚单都失败，你连高潮都装不了？你的那种大吼大叫的声音，我相信连迪亚哥这头蠢猪都看得出来你在骗人。”

“我知道我们为何会走到这一步，错不在你，都是我的错，全是我的错。我已经放弃了，我一直责怪所有人，除了我自己，我怪你，怪工作，那笔债务，到最后，我只能接受我的人生全毁了。” “我从没见过如此愚蠢的行为！”

这部影片主要讲述了。一个丈夫精心的策划着，计划着要把妻子杀死以此来骗取保险费。 看起来这部电影与惊悚片雷似，以阴谋 背叛 冰雪 以至小木屋。还有血肉与骨渣齐飞的奇景，堪称残忍共居一色 故事情节中有许多情节较有硬伤，硬凑。但是，如果你当做搞笑片来看，是可以让你把影片梳理起来的，顶着惊悚的噱头，严肃的表情，结果情节却被大反转了。 这部电影最终真的回归到了“喜剧”的轨道上，在冰冷的真相上包装上了一层华丽光鲜的外衣，使人们更能够接受 结局最后嘛夫妻两人成为了好市民

2021挪威喜剧片《在糟糕的日子里》，豆瓣评分7.5，IMDb评分6.9。

《婚姻故事》+《史密斯夫妇》。

绝对的冷门佳片，大大的惊喜。全程高能，笑点不断，插叙倒叙，不断反转，精彩纷呈，一直持续到经验的结局。看完全片有一种畅快淋漓很过瘾的感觉，小国电影竟有如此之高的完成度，令人刮目相看。

本片堪称暴力血腥版的《史密斯夫妇》，血浆B级片的风味，非常暴力，非常血腥，血肉横飞，残肢断臂，尺度很大，不忍直视。不过我个人以为，以本片精良的故事架构，如果不采用这么大的暴力血腥尺度，口碑会更好。暴力血腥并不是本片的有效陪衬，去掉暴力血腥后，本片同样不失精彩。

我边看边在脑海中里冒出好多个词语——貌合神离、有难同当、同仇敌忾、患难见真情、一日夫妻百日恩……

本片在剧情部分很像《婚姻故事》，中年夫妻的日常拌嘴上描绘得很真实，夫妻二人一旦貌合神离，会在日常相处中有意无意地挑毛拣刺，对方怎么做都看着不顺眼，于是恶性循环不断加剧，最终劳燕双飞。

经历过离婚的人会明白，本片这样言语伤害是夫妻恩怨的初级阶段，此时还处于彼此在乎的阶段，正因如此才有了患难中双方各自反思自我。等男女双方真正心灰意冷时，就不会再言语伤害了，而是进入互不搭话的冷战状态，此阶段才是真正的劳燕双飞。

男主是演技派，演得非常好，虽然这是喜剧片，是暴力片，但有几场情感戏的神情变化演绎得非常到位。男主的容貌有一些美国欧文·威尔逊的味道。

影片在化妆上有一个细节令人称道——光头男主在搏斗后脑袋上出了个大鼓包，这一化妆细节很真实，要知道各色光头明星在枪林弹雨的动作戏中从来都是光头锃亮，这在现实中是不可能的，在出生入死中脑袋碰出几个大包应是家常便饭。

本片可能是我第一次看挪威电影，之前曾在2015年看过挪威动画短片《熊的故事》。

不出意外，这部应该算得上年度最佳爽片。

故事里头没有一个多余的镜头，而且该吐槽的地方，绝对不会放过一个机会。

社会现象、婚姻家庭基本没有幸免。

故事的主角，一位是导演，一位是演员。

这“黄金搭档”可以说是娱乐圈的“标配”啊，但出问题的好像也不少。

故事里头这对夫妻，出的问题更大。

不过，在故事的开始，这两位已经出现了严重问题。导演已经“无戏可拍”，只能接一些“烂片”，而演员已经沦为十八线。

事业上的危机，直接影响到了家庭。

俗话说得好，贫贱夫妻百事哀。生活优渥的时候你好我好大家好，一旦生活出现问题，“大难来时各自飞”也不是做不出来。

不过，这两口子可没想着好好说话。

这婚姻出现问题，老外第一想到的就是去度假。

两口子借老爸的林中小屋，准备“挽救”一下这破碎的夫妻关系。

可是，从这一路看来，两口子看来实在是过不到一起去了。

连做个饭，也得吵半天（当然了，这个做饭可不是单纯为了表现两口子夫妻关系的，前面已经说了，故事里头可没多余镜头）。

当晚，两口子玩了会儿游戏。

按照套路，玩个游戏，俩人也得呛起来啊。

第二天，忍无可忍的丈夫准备先下手为强了。

可是这个“连生肉都不敢碰”的怂货，铁定是要失败的。

妻子麻利利的将老公拿下，然后开始会审。

要不说老公是个怂货的呢，妻子三下五除二，就把老公的口供套出来了。

对此，妻子表示了十万分的鄙夷，就这？还叫计划？

让你看看什么叫真正的计划。

然后妻子把自己的计划和老公说了说。

你还别说，作为演员的妻子的计划，看起来就是比作为导演的老公的计划完美。

但是呢，常规套路里头，“好事儿”都坏于话多。

妻子觉得尽在掌握，当然得借机会好好撕一下。

这点老公也不反对。

于是一场直捅腰眼的大战就开始了。

俩口子既然这么熟悉，当然知道彼此的痛脚，也不用什么前戏了，直接怎么痛快怎么来。

你说这“嘴了不是台词”，那是个什么？

这场酣畅的大战，因为战线拉得太长，给了导演机会。

这导演自己也是知道自己怂的，这么大的事情，自己一个人搞不定，所以早找好了帮手。

于是，局势发生了扭转。

可惜，导演找的这个帮手，智商也不是很在线。

三言两语，又把“骗保”的事儿给兜出来了。

这还真是“不仅想要你的命，还想拿你的命换钱”。

接下来，智商不足的帮手当然很快领了便当。

夫妻俩继续战斗。

结果，一枪轰下来阁楼上三个观战的观众。

为了表述方便，这三匪徒分别命名为“教授”、“马鞭”和“大块儿”。

大块儿是这里头的智商担当，从一开始非要吃野果开始，这货身上发生的故事，还一环套一环，安排得好好的，在阁楼上的行为，最后还个教授好好上了一课。

夫妻大战至此就变了味道了。

马鞭看起来已经迫不及待。

到这个时候，导演还觉得要占点口头上的便宜，对妻子开怼：“这下，你应该满足了吧”。

可惜的是，人马鞭大概在牢里待久了，兴趣发生了一点点变化。

这下导演立马怂了。

为了自己的菊花，导演再难堪的事也做了。

最后还是妻子实在看不下去了，说我还有些私房钱，如果你们放过我们，我可以全部取出来给你们。

这“私房钱”的问题，暂且不说，但劫匪们认可了这个答案。

从故事的整体设计来看，这三个劫匪就是设计来给这两口子好好反省自己的。

在这个短暂的平静里头，妻子对丈夫发出了灵魂拷问——我们是怎么沦落至此的？

丈夫好像也颇有感触，于是利用桌球敲晕了大块。

但是，丈夫脱身后自己一个人溜了，把妻子一个人留在了地下室。

如果不是妻子还有两下子防身技，也不知道接下来的故事怎么继续。

当然了，故事里头的大块，还是搜了一下导演的身的，虽然说导演编的理由让大块产生了“同理心”。

但怎么就是没有搜到桌球的呢？

这个问题，当时还真没注意，但妻子注意到了，在故事的最后，给我等看电影不注意“细节”的各位提了个醒。

故事到了这个时候，快接近尾声了。

但鉴于这夫妻俩“内斗内行，外斗外行”的基本属性，关键时刻，还是得老炮出场。

这导演的老爸，在开始的时候，就表现出了自己的不同寻常。

这出来“搭救”儿子的过程中，也没少怼各种不顺眼。

故事的最后，当然是预料的结局。

然而，老外可没想着如此平淡的收场。

这夫妻俩折腾了一阵，最后仍落得个“一败涂地”的收场？

这可是万万不行的。

作为一部小众的“非好莱坞”片，怎么可能轻而易举的放过好莱坞呢。

故事基本从头爽到了尾，相较于后期的血肉模糊，感觉还是夫妻俩斗嘴的那段才是刀刀见肉。

也不知道是哪个婚姻专家说过，夫妻的生活，有过无数次杀死对方的念头。但像故事中的两口子那样真的落实到行动中的确实不多。

或许，何时沦落至此，才是彼此需要考虑的问题吧。

简单介绍本片：一对夫妇前往林中小屋，在接下来愉快的假期里，他们都想杀死对方。

顺着这个设定，如果你是作者，会如何演绎接下来发生的事情呢？像史密斯夫妇那种互相干？男的帅女的美大炮手枪小手雷？无聊！无聊美国人幼稚桥段犯不着让挪威人再来一遍，请注意，这可是正经的黑色幽默。

你还会如何演绎接下来的事情呢？重申爱情的伟大，唠个嗑？抢险救灾？破坏敌人的阴谋，合力解救了人类？不是不可以，但这也不是喜剧该干的事情。喜剧不做哄巨婴开心的事情。喜剧喜欢让巨婴哭，然后一起笑话他。我甚至觉得喜剧就是把观众的生活呈现出来，供人讽刺，观众大方的觉得：是，对，就是我。

真正的喜剧，就要告诉你生活之中不敢面对，却一直困扰你的东西。然后你笑了，接受了，烦恼就不止是烦恼了。是啥呢，是思考，思考是不是应该从英雄、童话、鸡汤的元宇宙走出来看看了。

所以把编故事哄巨婴开心的路给堵死了。就不能随便来个爱情从天而降的桥段，也不能来个悲剧英雄化险为夷的桥段了。只能面对夫妻多年以后那点事儿了，是什么呢？互相巧不顺眼了，你之前画的饼被狗吃了，生活坐以待毙，却不想死不想承认是自己的错，就只能弄死对方了。

但是，但是，双方任何一方得逞也就没戏了。去看吧，看完之后再来聊聊。

看完了吧，我们继续。

别像豆瓣网友那样去扣细节，那么严格就没戏了！

很多豆瓣网友影评里主要抱怨2件事。首先为什么不补刀？然后，男主是个人渣。

我告诉你为什么你这样毫无必要，很简单，因为你在看戏。

你屁股坐在沙发里！眼前隔着一个屏幕，你要看的不是真人秀，如果想看真实的猎杀，换个频道去动物世界好吗。

请豆瓣大部分网友记住这一点！你不是做导演助理剧本编辑甚至是道德法官。前者你在忽视真正的好东西，后者你算入戏太深。看个电影而已不知道的以为您沉浸元宇宙了呢。

在各种假设的冲突背后，夫妻互杀，借刀杀人等等。都是为了展现夫妻真实的沟通障碍。如果按照真实节奏展现琐碎的真实，鬼才要看。戏剧冲突只是为了高效的展现出他们曾经是多给与对方热情、希望、爱。又是如何一样一样像脓包一样被对方一一击破。如果拿着枪，说话才更带感。

电影揭露的真相是非暴力沟通真的好难，当爱消失之后不经历巨大的变化似乎真的没有出路，不信你试试。所以，能展现巨大的人性改变才是好电影的一切！

呈现日常之中可能穷尽一生的冲突，浓缩在这一个多小时，是本片巨大的看点。而化解冲突，让爱回来，需要一个如此剧烈的冲击，虚构的情节和真实的体验完美碰撞。觉得不刺激的去看变形金刚的速度激情。那时候你怎么不觉得外星机器人说话有口音很扯呢？

而且，呈现的是如此有趣，恶作剧一般的行文才是裹着柔软黑色幽默，内核无比坚硬的东西。

很多事实的真相没那么好消化。人类要么说谎话：明天会好的，真爱战胜一切。要么真诚勇敢的戳穿，并且笑笑。无比难搞的生活，放我一马又如何。

如果没有逃犯三人组的出现，这对夫妇必然是要灭亡，不是她死就是他亡也有可能两败俱伤。就算放弃互杀，也要背着一条“园丁”的命。而逃犯三人组给了他们全身而退的可能，不管是谁杀得都可以是逃犯杀的。他们和好与境况的救赎是踩着五个人的尸体做到的，尤其是男主父亲的尸体。因为男主父亲是全片最无辜最惨的一个人，为了救儿子儿媳而死，无辜、刚硬、又可爱，看着太阳在美丽森林湖景的尽头升起，在自己所造小屋而死，为自己的一生画上了句号。所作所为皆不负曾经是一名军人。

对比老爷子，男主可谓是废中之废，赌债、性能力、打击妻子的演技不说，面临破产还要高消费，维持体面生活。对妻子要面临强奸，都不屑一顾冷语相待。而妻子不忍心他被糟蹋，用计谋救了男主让他们暂时脱困。然而地下室里他居然自顾自，也不救女主也不补刀让金发男下线，任留女主在危险的境地，如果女主不自己割绳逃脱后果不堪设想。即使那时候男主还是不想主动杀人那至少把打晕的金发男绑起来吧？因为金发男的苏醒，导致厨房搏斗……不知道男主从地下室上来之后都去干什么了……搞不明白。女主都找钥匙里里外外找半天了，男主才从楼上下来。

还有一个不解的地方，男主老爸出现后，他就眼睁睁看着卷毛汉背后捅了老爸，你老爸可是把他撞倒了，你来不及体力不支总会叫喊吧。捅了之后还不救老爸，就和女主要逃跑了，导致老爷子真惨还要被搅拌一下。被撞树之后，崛起了要去干，你干就干还磨磨唧唧，和包扎男聊半天，一点都不心急。也不担心卷毛大boss去哪了是不是找你媳妇去了，悠然和老爸告个别看个日出，才想起来还有个大boss呢。反正女主除了出轨不对，其他各方面都比男主要强不少，更机智心软人性一点。让你送医院，你倒好故意扣动扳机爆手不说还故意开枪杀了“园丁”男，要不是枪里没子弹，女主也GG了了。真正冷血起来，还是男主更无情啊！

总之结尾是好的，经历完此事后，希望男主尽可能补偿下“园丁”男，好好忏悔，好好安葬父亲，希望你治疗一下自己的儿，希望你们富有，希望你们百年好合，早生贵子，一路到白头，别再互杀了。

最后的最后，看的时候总想起来《猎头游戏》和《准备好了没》，挺推荐大家看一下的。

不得不说这片的剧本真扎实，虽然从头到尾都很戏剧化，但胜在真实自然，可信度很高。开始以为是个俗套的商业片，但越往后越有惊喜，这个剧情每一段都走在了观众前面，总有出人意料之处，但又都在情理之中。从人物出发的讲故事方式虽不新颖，却有趣又丰满了剧情。人物塑造的很成功，无论是面和心不和的两口子，还是弱点明显的三匪徒，关键时刻显身手的男主老爸，甚至傻傻的清洁工，都面目清晰很有性格。一个简单的故事能拍得这么精彩，虽有些暴力血腥，但黑色幽默也玩得真好。

一个典型的“婚姻生活”场景中，一对夫妻正坐在床上争辩着什么。

正当你以为他们会效仿伯格曼笔下的角色，为不够顺利的婚姻展开一场深入对话，顺带把双方老底揭个底朝天时，下一秒，对话忽然变味了：

女人告诉丈夫，她怀上了丈夫已故哥哥的儿子的孩子。

随着镜头拉远，观众才发现这是一处肥皂狗血剧的拍摄现场。讽刺的是，执导这场戏的男主拉斯，将在不久后把戏中的狗血悉数带进生活。

继《史密斯夫妇》之后，挪威人也玩了把貌合神离的黑色幽默，只是这次没有夸张的特工背景，取而代之的是更贴近生活的人设。

丈夫拉斯，一个28线电视剧导演；妻子丽莎（演员是瑞典版《龙纹身的女孩》的那位哟），一个演技从来不在线的演员，她最近拍摄的题材，还是一个治疗阳痿的保健品小广告。

夫妻俩也许没有史密斯夫妇那样卓越的身手，但他们都有一个共同的愿望，那就是在适当的时机做掉另一半。《在糟糕的日子里》也许算不上婚姻题材里的尖子生，但从喜剧角度看，它的确在这个寒潮光顾过的周末后，为观众带来一丝恰到好处的诙谐。

就拿影片聚焦的这对儿苦逼夫妻来说，每个家庭都有难念的经，拉斯夫妇也有他们的问题亟待解决。

因为负债严重，两人此前拥有的财富行将归零。放弃了奢华生活，现在又面临破产的风险。然而已经习惯了舒适生活的两人没办法共患难，于是只能选择劳燕分飞。

离婚，自然就牵扯到财产清算的敏感话题，当初为妻子购买的保险成为了两人争夺的重心。妻子将其视为个人财产，打算制造意外谋杀丈夫，自己好携款跑路获得自由。而这笔当初看来是“爱的投资”，如今也成为给她招来杀身之祸的负担。

所谓夫妻一场，在大难临头之际似乎也难逃物质资料的限制。《在糟糕的日子里》虽然有着典型的喜剧特征，但又不经意将婚姻的本质点穿，让人看到它最实质的一面，可谓搞笑之余，又带了几分现实色彩。

当然，作为一部主打喜剧的电影，这部挪威片在搞笑方面堪称一绝，各种插科打诨和无厘头段子应有尽有，保证让人乐不可支。

更有意思的是，故事中不时穿插的反转，也进一步增加了剧作层面的荒诞感。

比如片中除拉斯夫妇外，还引入三个越狱的悍匪，他们刚刚逃出来，急于找一个落脚点。倒巧不巧，拉斯夫妇郊区的小别墅成为他们选中的目标。

在目睹过夫妻二人的感情危机后，两人的肢体冲突间接波及到藏身阁楼的三人，结果反倒让拉斯夫妇变成受害者，成为被敲诈的对象。

和逃狱犯谈判期间，拉斯基于之前和妻子的争吵，在面对越狱三人组企图非礼伴侣时选择了冷眼旁观。可他万万想不到，被蹂躏的对象不是妻子，而是他本人——只因越狱犯中有个家伙是gay……

又比如，为了想法逃离别墅，急中生智的拉斯不惜将台球塞进后庭，只为在合适时机给悍匪当头痛击。双方互相斗智斗勇，令人忍俊不禁的意外层出不穷，让影片多处呈现令人捧腹的爆笑场面，这里就不一一赘述。

当然，既然是Netflix投资的喜剧，除了充足的笑料外，重口味的限制级场面自然也是标配，而这些段落反过来制造的额外笑料，亦丰富了影片的喜剧层次。

虽然在喜剧包袱的设计上本片非常出彩，不过一些人物关系的刻画还是显得潦草了些。故事中，大概是出于对懦弱而自私的丈夫的怜悯，丽莎最终解救下差一点和反派同归于尽的拉斯，但事实上，此前她就已经救过丈夫一次。

还是刚才提到的非礼那段戏，如果不是丽莎用拖延战谎称银行有余额骗取越狱犯的信任，相信无论她还是拉斯，都免不了遭受反派施加的凌辱之苦。

而丈夫拉斯在用自己的办法逃出受困地却未第一时间选择搭救妻子的做法，让影片稍显小家子气了些，这也是它结合丽莎第二次搭救来看显得有些突兀的部分。

好在影片的结局是好的。

经历越狱犯闯空门的插曲过后，互相配合战胜反派的拉斯夫妇又一次重拾对彼此的信任，虽然债务问题依旧存在，但对于已经经历过风雨的二人来说，这似乎已变得无足轻重。

电影还不忘在结尾俏皮一番，狠狠涮一把好莱坞：为了迅速偿还贷款，拉斯夫妇决定将自己的亲身经历改编成电影。考虑到资方是好莱坞的背景，男主被自然而然替换为黑人演员。

其间到底在讽刺何物，懂的人一看便一目了然，但反过来说，在如今这个处处强调BLM的时代，它这么做无疑也给自己徒增挨喷的风险。不过既然是北欧出品，挪威人自然也不会顾及那么多。

7·22爆炸枪击案的阴云已经翻篇，调侃下少数族裔和它背后的政治正确，似乎也没什么大不了。

撰文 |Zed

策划|轻年力量

-End-