翻短评区发现,很多观众观影过程中都在共情男主并厌恶这群朋友。这倒很正常,因为电影的叙事主体是男主,以男主的视角展开,呈现男主的心理状态,观众自然会对男主产生先验的共情。但是,抛开这层叙事技巧带来的“主角光环”再复盘整个生日事件,有没有一种可能,“我”的朋友并非都恨我?而“我”遇到这一切也只是某种“求仁得仁”呢? 我们尝试一下以其他角色的视角打开这个故事。 乔治 你用自家庄园给十年未见的老朋友庆祝生日,花大价钱为他包下酒吧、组织打猎、准备惊喜。换来的却是对方嘲讽你的管家、冒犯你的妻子、打伤你的客人。作为你最好的哥们,他连你的工作领域是什么都不知道。如果乔治把这件事发到知乎[哪一刻你觉得和朋友再也做不成朋友了?]下面的评论得有一半因为太过离谱而质疑答主“分享刚编的故事”。
菲格 你去给丈夫最好的哥们庆祝生日,然而他甚至不知道你叫什么名字做什么工作。他在你的丈夫以及他的前女友面前吹嘘你们两个曾经的风流事。他“开玩笑”说你是捞女,为了钱和房子才嫁给你丈夫。如果菲格把这件事发到豆瓣生活组,皮特大概会被花式喷上2000楼,帖子加精。
哈利(Plank) 你被一群人邀请来给一个他们的朋友庆祝生日,你按照他们的计划执行,然而却被寿星本人敌视,被指控偷药、偷外套、告密,被当成流浪汉,被搜包、偷看手机,被骂“臭要饭的”。受了这么多气你也没计较,只是在节目里稍微回怼了几句(相比他对你的侮辱而言这点吐槽实在算不了什么)然而他不讲武德背后偷袭给你开了瓢。如果哈利把这件事发到微博,皮特大概会被人肉出来扔
男主在难民营工作过几年,不可否认他富有同情心和行动力,但是他内心深处并不像其自我标榜的那般平等、尊重地看待弱势群体。他对“乡巴佬”这种措辞讳莫如深,但面对穿着朴(土)素(气)的“哈利”时本能的排斥态度、把乡下老人描绘成恐怖片反派的嘲讽、对朋友妻子“拜金”的调侃,都反映出时下欧美所谓“白左”的虚伪和双标。 男主对整个生日活动感到不适最主要的原因就是“哈利”的存在,观众代入进男主的视角,一个陌生人出现在你的生日聚会上,并和你的朋友熟络,确实会让人莫名其妙很不自在。但是回过头来看,随便拉一个陌生人参加party一直以来就是他们之间的传统。十年时间,皮特早把“万能牌传统”和Plank抛在脑后,但朋友们并不知道他忘记了这些。以朋友的角度来看,邀请哈利来聚会无可厚非。
另一个让男主崩溃的点是朋友们的“玩笑”,其中有一些确实刻薄过分,但是鉴于男主自己十年前也是恶毒玩笑大师(让别人和狗亲吻等等)多少也就可以理解。
更多的玩笑则是说者无心听者有意。比如乔治称赞男主做难民相关工作之后补的那句“弥补过去的罪行” ,类似我们平时说的“你小子改邪归正了”,好哥们之间这样的调侃其实再正常不过。但是皮特立刻想到“罪行”是指自己整蛊小女孩的事情。哈利说的“我知道你的秘密”也是一样,原本只是指订婚的消息,却也被皮特理解成了对方要揭他黑历史。心中有愧,便风声鹤唳,草木皆兵。男主青少年时期以开玩笑的名义反复霸凌残障女孩,并间接致其死亡,如今被各种“玩笑”搞得崩溃社死,也算是天道好轮回。
看完全片很感慨,我觉得我自己仿佛就是主角。大部分人都在电影的叙事结构或者单纯的剧情再分析这部影片,但在我看来这部电影是拍给社交敏感型人群的。
首先什么是社交敏感型人群,百度没有给出一个答案,所以结合我自身总结一下:
1:无明显社交障碍,可以顺畅的交流,但是极度敏感,会在意别人的一举一动,并且放大这些细节,如果得到正向反馈,那么表现与常人无异,甚至常常超常发挥,如果得到负面反馈,会迅速创作一个悲催悬疑故事,并且深陷其中无法自拔,此时就会敏感易怒暴躁,觉得所有人都在针对自己,疑神疑鬼。
2:以自我为中心,总会把自己的感受放在最前面,虽然能共情,但是共情的前提是是否满足了自己的情绪需求,如果没有,那么也会陷入到自己构建的故事中无法自拔。
3:非常在意别人对自己的看法,无论是好的还是坏的,如果是好的那么会放大这种感受,产生自负心理。如果是坏的,又会很自卑,整个人都会低到尘埃里。
4:无法接受陌生人开玩笑,熟人还好,但如果是陌生人开玩笑,会认为这个玩笑是在揭穿自己,是对自己的冒犯。
以上症状其实离社交障碍症只有一步之遥,我自己曾经就是这样的人,所以很容易的就代入到了主角身上,尤其二刷的时候,所有导演故意创造的疑云散去,安静的感受主角的情绪,你就会发现真的很窒息。
主角一直在吃安神的药物,尤其停药后,他已经深陷到自己构建的故事中,怀疑任何的一句话及一个表情都是在针对他。
我根据电影中的细节还原一下主角经历的事情:
1:主角15岁时的恶作剧间接害死了小女孩,但他选择把这件事深埋心底,假装什么都没发生过,所以这对他自己未来的人格塑造和心理造成了较大的创伤,让他形成了一种以自我为中心并且自私的性格,会让他认为所有无法接受的事情只要把自己的头埋到土里就能躲避。
2:主角上大学认识了现在的这些朋友,他自称自己是海王,是派对的灵魂人物,但从影片最终的假主角可以看出来,他在朋友们的心中完全不是这样,是一个容易害羞并且放不开的男生,其实这里就造成了主角和朋友们的认知割裂。
3:大学毕业后,主角逃离般的离开了现在的环境,选择去做慈善,表面上看是在做一件伟大的事,但实际上他更多的是想得到一些正反馈
曾经混在一起的朋友,时隔多年重逢却格格不入,可以看出,男主是一个观念发生改变的人,而他的朋友们还是老样子,这里没有绝对的对或错,只有观念的碰撞,一句话在一方看来是个笑话,另一方听着却很不舒服,双方的三观已然不同,然而只因对往日的留恋就想继续维持往日的关系,结果是,各自以各自的方式与对方交流,换来的却是无尽的隔阂。所谓“社死”、“社恐”其实是一个人没有找对自己的圈子,影片中的人都没有意识到,昔日好友已成陌路,这才是酿成悲剧的原因。
以前听到过一句话,什么叫长大?如果你懂得了体谅人生艰难,如果你会害怕,会退让,会紧张,会自卑,不只会快乐,会有负面体验,那就是真的长大了!
知晓害怕,至少证明这样的人是善良的,聪明一点的人,会站在别人角度思考问题,就会为别人的行为捏一把汗,才会感到害怕,才会选择退让。人若博学多识,有较高的认知水平,才会具备多元化、多度思考问题的能力,如果是一根筋、一元论的人,怎么可能会怀疑自己,错的都应该是别人。遇到烦心事感到郁闷时,你总不自觉怀疑是不是自己做错了,说明你具备了融入社会的基本条件。
知晓去中心化,是成长的又一重要特征,当你知道世界不是围着你转,离开了家庭没有人会捧着你,这是初窥人生门径的一个好的开端。
整个电影跟着男主皮特,经历了:
我认为我是个体面人,但是我的朋友不认为我是,他们跟我说 他们喜欢我一直都不是很体面,我想想也对!
但是他们种种表现又让我觉得我是个体面人,因为他们觉得我还是体面人好!所以,后来我还是想做个体面人!
我被自己绕晕了,我到底体面不体面?
等到我心爱的女人索妮娅来了,她说我是个体面的人,后面又说我不太体面,最后她说她喜欢我,也愿意嫁给我!
请问:女朋友索妮娅,到底是喜欢体面的人还是不体面的人?
电影还是有点意思的,但也不是那么有意思,如果你看懂了肯定觉得很有意思!如果没看懂,也觉得有点那么意思!所以这部《我的朋友都恨我》其实也不是那么有点意思,但确实也拍出了点意思!
当人类社会开始进入到网络时代之后,我们的很多生后习惯就都被渐渐的改变了,比如我们之前所定义的一些词汇,例如“朋友”已经被泛化了,朋友不再是一个认真的词汇,也有可能这个词汇的背面代表着陌生人,当朋友跟陌生人之间的距离感不在的时候,有人觉得这是一种进步,有人却会觉得很惶恐,这种惶恐之下,诞生了一个新名词,那就叫社恐。
社恐是部分不喜欢社交活动的人对于社交活动的一种天然的的恐惧,而这种恐惧演化到极致,就会发生一些不愉快的事情,比如说“社死”社会性的死亡简称社死,据说一个人在这个世界上一共会死三次,第一次是医生宣布你生理上死亡,第二次是你得各种各样的户籍账户的销号,第三次,当你的亲戚朋友不再谈论你的时候,你这才最终死亡,而社死更多的指的是第三次,一个人暴露在众人的反对中的时候,这种死亡是悄无声息的。
为什么说这么多,因为今天要给大家推荐一部影片《我的朋友都恨我》,这是一部讲述社死的故事片,一个阔别了多年的故地重游,却因发出来了一次危机,这种危机跟主人公有关,也跟时间有牵连。
大学毕业后很多年,男主想要重新找到大学时候的感觉,因此,他想要通过给自己过生日的方式来招呼之前的伙伴,然而这个生日却过得很窝火。男主期待的事情并没有发生,然而发生的事情却并非自己所期待。
大学时候的同学们大都过着各种各样的生活,然而男主却并不很在意关心,他多年都没有跟同学联系了,然而当他一个人前往目的地之后,迎来的却是冰锅冷灶,同学们并没有按时前来已经使得男主感觉到不舒服了,而后,当同学们悉数登场,中间甚至还混杂着一个陌生人。
面对陌生人,男主感觉到有点不舒服,然而在接下来的相处中,男主渐渐的发觉自己的生日派对可能是一个错误,并没有太多的人关心自己,转而是大家各自为战,男主被这种诡异的气氛搞得很是晕头转向,然而期待的故事并没有顺利的发生,一切的意外却接踵而至。
《我的朋友都恨我》充分为我们展示了社恐面对社交场面的时候,最终选择了社死的一面,当然,站在不同的角度去理解本片,似乎得到的结论也是不一样的,如果我们站在男主的角度去看待这部影片,这似乎确实是有一点诡异在里面。
男主在跟自己的大学同学阔别了很多年之后,重逢并不是一件让人觉得愉悦的事情,因为很多年过去了,物是人非是大家都知道的,当你的记忆还停留在之前的种种的时候,现在所面对的一切就都显得滑稽可笑了。
男主就是面临着这样一个难题,当自己的记忆依旧是停留在大学校园的时候,他对于自己朋友的理解还是那个时候,但是这么多年究竟发生了什么,男主却并没有太多的渠道来获得一些消息,这对于男主来说确实是一件糟糕的事情,糟糕的事情并不是他对于自己的朋友们的一无所知,而是在于他以己度人。
男主有着自己的经历,但是却并不了解自己朋友们的经历,男主以自己现在的道德观念来衡量自己过去很了解,现在却并不了解的朋友们,这已经是一种错位的交流了,然而男主依旧是沉浸在自己的世界里无法自拔,甚至于原本一些无所谓的事情都会被他看作为一种暗示,一种挑衅,最终,他亲手破坏了这一场为他准备的盛宴。
而站在他的朋友的角度去看待男主,留下的就只有两个字,变化。这种变化是与之前上学的时候截然不同的变化,这种变化也使得现在的朋友面对现在的男主有一种莫名的排斥。当一个人的记忆还停留在过去,并没有对于现在发生的事情有任何的认识的二时候,他再来谈论你就显得可笑了,而可悲的是,男主正在做着同样的事情,他并不了解自己的朋友们这些年经历了什么,但是却依旧是想要用自己的世界观来强行进入到朋友们的世界里,这就显得更加滑稽了。
理解是相互的,如果相互的理解不能构成现代社会的交流的时候,所有的一切就会显得很诡异,男主使用的是自己的世界观,但是这种世界观却充满着各种各样的排斥陌生人,他殊不知自己在过去就是这样的一个人,当自己的朋友与自己多年未见且对于自己没有太多的了解的时候,自然是按照过去的喜好来安排,然而男主却厌恶了自己的过去,这种厌恶,直接导致了这次社死的悲剧。交流一旦发生了错位,显然,结果就会很悲催,互不理解,但却想强行融入,这可能是现代社会的顽疾。
……
你好,再见
喜欢吹嘘自己的牛逼经历,却对身边人的生活毫无兴趣了解;接受不了自己被开玩笑,调侃起别人老婆“傍大款”倒是嘴贱得很;标榜自己帮助难民有善心,对底层乡民的歧视却一点不少。双标就罢了,背后偷袭实在太可耻。年轻人不讲武德,怪不得你的朋友都恨你。
把令人不适的玩笑开到极致,应该给在场每个人都来一下。
3.5星。英式幽默片(超会唠),短小精悍。自卑/焦虑/敏感型人格的恐怖地狱。观影过程中都有些分不清哪些是假装恶意的玩笑哪些是伪装成玩笑的恶意了。(以及男主好帅,馋了)
我没吃药的时候看所有人:
挖苦人依旧如此理直气壮,一个posh wanker讲了非常不合时宜的pedo joke被说了还要upset,这个观察真的是太精准...所以啊,社恐不配有朋友因为开不起(过分的)玩笑(。
预想外的有趣,这个Horror标签某种角度来说也没错(),可以说是……社交恐怖片?完全是尴尬地狱,收尾好厉害
bits n pieces, dime n nickels. he wouldnt miss many more. not a lot of thinking went into anything.
五星推荐。所以说英文的政治喜剧里英国的就是比美国的好:到底是老牌的殖民帝国,既然有本事俯视着地上趴着的芸芸众生,那么在挖苦一切的同时也不从不会缺乏没羞没臊自嘲的勇气。
代入男主 分分钟窒息的程度
8.5,好牛的心理现象视觉化
整个过程几乎都是对主角行为思想反应的逐层分析呈现。主角的性格和精神上客观存在一些容易被诱导和影响的因素,而他的朋友其实也并不能因为一句“你连一个玩笑都没法承受”就可以置身事外。首先,玩笑不是免死金牌,超越了承受范围那就不是玩笑,那是入侵。很明显主角感受到了这种入侵,而且剧作上设置了比较明确的入侵角色来引导观众进入心理层面的圈套。再看主角,他又可以为自己糟糕的行为免责吗,自然也是否定的,他自己也是一个糟糕的人,忘记一切糟糕的行径,辱骂他人怀疑他人,做知道并不对的事。所以,这一场闹剧其实是双方共同营造出来的。有些地方写得比较无趣啊。
老天爷尬死我了,我尬癌反复发作。一般的片子都是没写好很尴尬,但这部剑走偏锋,非要尬死观众。男主明显和失散多年的大学同学已经不是一群人了。日常我们害怕尴尬尽力化解,某种程度上也算是一种恐惧吧,编剧的目的达到了。挺好的尝试,别再尝试了。
敏感+自卑+社恐+玩笑=尴尬癌+地狱。没有一个玩笑不包含认真的成分。玩笑开多了挺恶意的,还会反过来怪人开不起玩笑。
死不张扬离奇社恐
this is exactly why i don't have friends:(你的问题就是开不起玩笑 yeah ik
社恐综合症,导演想说的应该是,一个进入社会的人怎么改变的问题。进入社会的男主“复杂”了,多了很多“说者无心听者有意”的戒备。所以一场他们精心策划的欢乐整蛊生日会,如此收场。这片从这么一个小的切口讲了一个挺普遍挺有现实意义的故事。不过由于缺少对男主“玩笑”接受底线的铺垫,看下来多少让人感觉那些朋友太欺负人了。
先说两个小知识,1这个该导演处女作,2男主同时兼任编剧。这是很有趣的原创片,值得被更多人看到。该片类型不论在豆瓣还是imdb等,都被归为horror & comedy,事实是它既不足够吓人,也不足以让你从前笑到尾。然而,这却是一部社交恐怖片,改名叫社恐的精神分析也许能让你更好理解,或许有人认为主角行为难以理解、他的朋友都是烂人,但可能性格使然,我觉得导演对社交过程的摩擦把握是精准的,片尾的you can't take a joke是片眼。总的来说,受众定位失败,但内容有趣、细腻。
我怎么感觉跟恐怖片没半毛钱关系,只不过男主这种敏感,这种谨小慎微和我太像太像了。
貌合神离表面友好的关系,越是希望被理解,越是尝试解释自己,越是南辕北辙。人是同一个人,可从不同他者的角度看,其差异可以是圣人天使和无耻贱货的两极。这部片子把英式体面下的压抑和阴森演绎得很好,如果把主人公换成聚会中任何一个其他人,同样也能带入到“我才是受排挤,受委屈的那个,他人都是地狱”。希望被朋友喜欢和重视,简直就是一个魔咒,谁不想要呢,但越是感到缺乏,越是会去渴望,也就越会意识狭窄,陷入自恋的迷狂导致歇斯底里的崩溃。结果他人不像人,我亦面目模糊。
?大无语 好看在哪。。。