独一无二的伊万

1923年华特·迪士尼创立了著名的迪士尼，在至今近百年的时间里，这家巨头公司旗下已经拥有了试金石影业、二十世纪电影影业、皮克斯动画工作室和漫威影业四张王牌子公司。

在全世界范围内员工人数超过20万的迪士尼，由于其业务范围涵盖影视、旅游和服装等多项，所以迪士尼凭借财大气粗的实力，也是著名的世界百强企业之一。

不过面对2020年突如其来的疫情影响，即便是迪士尼也是深受影响，据统计仅上半年，迪士尼的亏损就高达40亿美元！

单就电影方面的业务来说，在2019年的时候，迪士尼推出的三部大投资的真人翻拍电影《小飞象》、《阿拉丁》和《狮子王》还为其带来了丰厚的票房收入，在11月份上映的重磅作品《冰雪奇缘2》更是在全球范围内收获了超过15亿美元的票房。

很可惜，另一部重磅作品，也同样是真人翻拍的《花木兰》却由于疫情影响，致使上映日期一拖再拖，为了避免减少损失，《花木兰》率先从线上平台迪士尼+上面播映，等到9月份在中国内地上映后，由于口碑持续下行的影响，最终的累计票房没有超过2亿元！

其实不仅仅是《花木兰》，就连特效大片《阿特米斯的奇幻历险》和《独一无二的伊万》也是抛弃了实体院线，直接选择了线上平台迪士尼+播映。

相比较而言，两部影片播映后《独一无二的伊万》在好评率上要远远高过《阿特米斯的奇幻历险》。

《独一无二的伊万》于8月21日上线，影片从一只叫做伊万的大猩猩的视角出发，讲述了生活在马戏团里面的动物们，为了获得生活的自由，而团结一致走向大自然的故事。

影片的题材设定与《小飞象》的相似度很高，所不同的是《独一无二的伊万》并不是一个凭空虚拟的故事，而是通过真实的故事进行了改编。

在影片的配音演员一栏中，可以看到安吉丽娜·朱莉和海伦·米伦两位大咖的名字，并且安吉丽娜·朱莉还是影片的制片人之一。

说起来迪士尼是很擅长拍摄动物题材影片的，尤其是在运用真人与CG动作捕捉技术方面的结合上，可谓是达到了近乎完美的程度。

在《独一无二的伊万》中哪怕是动物的一个眼神，尤其是主角大猩猩伊万的眼神，非常的打动人心，很有“含情脉脉”的感觉，再加上极度拟人化的肢体表达，即便是这个看上去很平静的故事，照旧可以让观众感动得流下眼泪。

这也是迪士尼独一无二的惯用手法，就像有的网友说到：在这部影片中可以感受到温度，可以感受到善良，可以感受到感恩，更可以感受到源源不断的正能量。

2020美国真人动画片《独一无二的伊万》，根据真实事件和同名小说改编，豆瓣评分6.7。

本片注定口碑不会高，因为CG大猩猩形象太多了、早已见怪不怪了，以大猩猩为主角的电影有很多，CG大猩猩的造型几乎是一个模子刻出来的。CG动物说人话，插科打诨搞笑点，更是常见到没新鲜感的元素。这导致我在看本片之前的期待感就不高，而影片的实际完成度也不理想，影片整体较平，波澜起伏不大，剧情很简单——笼中动物回顾大自然的俗套故事。

本片由迪斯尼出品，不是院线电影，在Disney+流媒体上映。迪斯尼出品的电影在技术上不会差，本片中的所有动物角色都是CG的，如今CG制造的动物角色栩栩如生、以假乱真、非常完美，不过也正因如此才吊高了观众的胃口，因为CG动物角色已经视觉疲劳了。本片中的猩猩、够、大象、鹦鹉这些CG角色都多次出现在各色电影中，所以本片在视觉上没能给观众带来新鲜感。

本片在视觉上没有大的突破和大的惊艳，在故事线和情感线上也没什么可圈可点之处，虽然算不上扑街那么差劲，但是也没令人眼前一亮，我几乎是在平静和平淡中坚持看完了本片。结尾以图片的形式展示了故事原型——真实的大猩猩的真实经历。本片是将一个真实故事演绎成了奇幻拟人故事。

电影就还好吧，没啥说的……老白哪儿虐待动物了？！我都看一半儿了以为还得出来个马戏团老板当反派呢！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！？？！！？？！！？？！！？？！！？？！！？？！！？？！！？？！！？？！！？？！！？？！！？？！！怎么还不够140字啊！？？！！？？！！？？！！？？！！？

这部电影如果用成人的眼光来看，可能会感觉到很无趣，即使关于人类禁锢动物或者毁坏了动物的家园这种充满哲理的拷问，也没有多大的结果。

但是从儿童的角度来看就不一样了，片子一开始的马戏表演真的很好，现在的动物园很多，但是原汁原味的马戏团表演已经很难看到了，从动物们的表演来看，孩子们会看到可爱的小兔，聪明的小狗，笨重的大象，咆哮的黑猩猩，就这些就够孩子们快乐一天了。

然后，接着看，看到大猩猩的绘画，孩子们会好奇大猩猩也会画画，可能会激起学习绘画的乐趣也不一定。

看到小象和大象偎依在一起，孩子们会感觉到和自己妈妈在一起的温暖。

再看到大猩猩想自己的妈妈与童年，及动物们的出逃，孩子们会想到不要虐待动物，不破坏地球的家园。

这个电影不要一次看完，从孩子的视角一个场景一个场景的看，每一个故事都会给孩子带来不同的人生感受，你说是不？

根据同名儿童小说改编的真人电影《独一无二的伊万》（The One and Only Ivan）将在21日登陆Disney+，风格与水平基本与之前的《小飞象》差不多。这是因为疫情导致院线发行改为线上的又一部电影，但因为它属于家庭类影片，特别适合儿童和青少年观看，改成在线放映其实更加合适。特别对于加州人来说，目前依然只有汽车影院开门，带小孩坐在停车场的汽车里看电影实在不切实际。

《独一无二的伊万》其实是一部家喻户晓的儿童书籍，也是根据真事改编。故事讲述一只名叫伊万（Ivan）的银背大猩猩，与名叫斯黛拉(Stella)的大象和名叫鲍勃（Bob）的流浪狗等动物生活在一个购物商城的小马戏团里。因为居住条件有限，它们每天只有很小的空间活动，而且没有同类，也没有草坪和树林，只能对着牢笼彼此作伴。不过因为人类管理员对它们很好，几个动物也都习惯了这样的“演员”生活。伊万甚至凭借智慧开始学会了人类的绘画技巧。直到一只小象卢比（Ruby）到来后，伊万负责照料她，开始逐渐想起自己童年时在丛林里的经历，决定作一次英雄，计划逃脱牢笼，把卢比送回大自然。

可是这些无助的动物又能逃多远呢？特别是伊万与马戏团老板已经形成了如同儿子与父亲般的关系，让它也深感很不舍。与此同时，一场关于解救动物的争论也在人类社会中展开。

故事深入探讨了人们对动物的“囚禁”究竟对动物造成了怎样的影响。本片背后的真实事件中，这只大猩猩伊万从小就从刚果被逮来美国养作宠物，在主人的商店里被陈列展示了27年。最终在动物保护组织的帮助下，它获得了解放，被动物园收养。因为伊万从小与人生活，无法适应回到野生丛林，能在动物园里有更宽广的空间活动，与同类相伴，对它来说已经是最好的结局。甚至它最初在动物园都曾有很长时间不适应，依然习惯于孤独。

影片最吸引人的是配音阵容，著名影星安吉丽娜·朱莉（Angelina Jolie）为片中的雌性大象斯黛拉配音，但其实戏份不多；小童星布鲁克琳·普林斯（Brooklynn Prince）配音小象卢比，天真稚嫩的嗓音很讨喜；山姆·洛克威尔（Sam Rockwell）为猩猩伊万配音，可是因为猩猩说话很缓慢，反而没办法展示出 Rockwell的演技，声音听起来比较平淡，甚至令人昏昏欲睡；英国老牌影星海伦·米伦（Helen Mirren）为片中马戏团里的一只高贵品种的贵宾犬献声，声音和态度都拿捏到位，与另外一只兔子和一只鹦鹉并列成为片中最有趣的角色。#绝命毒师#（Breaking Bad）成名的老白布莱恩·科兰斯顿（Bryan Cranston）则出演马戏团的老板Mack，这个角色其实写得很古板无趣，没能给人留下深刻印象。

作为一部迪士尼以动物为主角的电影，动物毛发做得非常细致，真实感强，小兔子和贵宾狗尤其毛绒绒，让人想摸摸。且必然包含煽情的配乐，重视情感上的烘托与刻画，有很多令人眼眶湿润的情节。特别是对于小观众来说，片中的动物在特效制作下栩栩如生，并有很多对于人与自然的探讨，对于在家没办法上学的孩子们，是很好的寓教于乐机会。

演技派的大猩猩，同时还是实力派的大猩猩，最为难得的是，伊凡的故事，竟然还是真实的。

故事是一碗半甜不咸的鸡汤，因为实在不知道要说些什么，或者说什么都想说点，结果成了一锅乱炖。

马戏，这门生意到了现在，好像越来越没有卖点了。毕竟训练动物，是一个漫长而未知的过程。

故事中的“男配”，对马戏应该是真爱。为此，他不惜和美丽的妻子分道扬镳。

甚至，他清晰的看到了动物们的“未来”。他为马戏奉献了一生，却只换回了动物们的“背叛”。

如果不是真爱，他应该不会选择“放手”。

只是动物们一心想着奔赴的“自由”，活生生演绎成了一场闹剧。

一门心思奔向的“森林”，只不过是一丛灌木而已。

原来向往的自由，只不过是另一个牢笼罢了。

而故事的结局，更有意思。

马戏团的生活结束了，但是无论是小象还是猩猩，都没有真正回到大自然。

话说，马戏团的生活和动物园的生活有什么两样吗？

甚至到最后，一向标榜自由的流浪狗也成功被“收编”。

那，当初的“自由”又有何意义呢？

说点题外的吧。

其实看过很多的报道，动物园的老虎放到大自然，只能活生生被饿死。长时间的圈养，已经让它们失去了动物的本能。

故事中的海豹，跟着一帮陆地动物“私奔”，究竟有没有考虑过，外面的世界真的适合一只海豹生存么？

动物也需要自由，尽管他们可能显得很温顺，或者是他们表现的很服从，但是谁不想要自由？动物也需要自由，尽管他们可能显得很温顺，或者是他们表现的很服从，但是谁不想要自由？动物也需要自由，尽管他们可能显得很温顺，或者是他们表现的很服从，但是谁不想要自由？动物也需要自由，尽管他们可能显得很温顺，或者是他们表现的很服从，但是谁不想要自由？动物也需要自由，尽管他们可能显得很温顺，或者是他们表现的很服从，但是谁不想要自由？