1 ) 窃书不能算偷
刚开看电影时候判断剧情肯定是偷成功了 但然后呢 不可能打住的吧
总要交待结局嘛,人情与世俗法的冲突怎么收尾?
没想到是这么个结尾 简直藐视法律嘛
窃书不能算偷……窃书!……读书人的事,能算偷么?
同理于这部电影
所有文艺酷爱者都可如法炮制
一个胜任体力活心理素质比较好的 一个相关专业了解者 一个能控制录像的保安 你说还有什么是窃不到的?
我还注意到了三个艺术品无一现代派
整部电影处理得很轻松幽默 三个老演员也没什么可说的
不过对艺术品没有感觉的人不知道看着是否来电能否理解三人的痴情,好在没有人不喜欢老婆这样的亲人吧
与其对死物珍视不如珍惜活人?
越平常的越值得拥有?
哥看得不是真品,是感觉?
看孤独少女的都不孤独吧?
2 ) 少女大盗
某博物馆里的三名保安,彼此互不认识,但是他们却因为博物馆即将搬迁自己守护多年的艺术品而走到一起。他们无不对那些艺术品了解透彻同时又建立的非常深厚的感情,当他们得知自己可能再也无法陪伴在这些展品的时候,他们三人联合起来决定将这三件艺术品再偷回来。然而已经迟暮之年的三名老保安已经不复当年之勇,虽然对博物馆的布置了如指掌,但却没法“强攻”。于是三人决定“智取”--利用艺术品搬迁时的漏洞再行偷窃。任务并不复杂,但是却总是出岔子,因此一个个笑话百出的偷盗故事就这样开始了。不过还好,他们完成了自己的使命,又与心爱的展品在一起了。
其实本片最大的卖点不是故事本身,而是三个“老油条”碰到一起会擦出怎样的火花。个人认为,虽然三人在一起非常具有卖点,但是并没有1+1=2那种效果,没有放大,反而缩小了。不能怀疑三个老家伙的演技,只能说他们三人放在一起被互相限制了。应该说该片幽默搞笑的方面还是很不错的,偷窃中发生的笑料无疑会给生活重压下的观众带来愉悦的效果。它给人们呈现的并非挠痒痒类的笑料,而是让观众领悟到其中的可笑之处,慢慢发笑。
3 ) 到底是幽默化了生活,还是生活化了幽默?
这部影片让我连续几天想起来都会狂笑不止。真的。当然有时我觉得自己是神经了。
三个装正经的老男人鼓捣出来的疯狂事儿在我看来比现在好多主流喜剧大片要好看多了。最近对于喜剧片总是矛盾的。一方面自己的却想看喜剧,另一方面翻着无数的喜剧片单却不知看哪一部好,感觉都差不多,审美疲劳了。美国派出到7也都是些一样的傻帽清纯路线,看多了觉得自己不再属于那一阶层的了。贾德阿帕图每年都搞出的屎尿笑话看多了也觉得低俗,虽然都是励志类型的。同时吉姆凯瑞的经典也就存在于过去那几部,现在无论他怎么疯狂地摆弄他的橡皮脸都给人一种黔驴技穷的感觉,失去了新鲜感。亚当桑德勒也是从来提不起我的兴趣,我不知道他的幽默从何而来以至于电影公司每年都要找他。或许本斯蒂勒的衰男路线还能留住观众,但无奈最近剧本欠佳。或许我太挑剔。
但我发现我笑点很低,以至于这部标榜着犯罪/喜剧的电影却让我笑了很长时间。究其原因,我想我也不太明白。笑完以后瞎想吧。。
首先按照一般,犯罪类的喜剧都是注重故事流畅性的,同时要淡化影片的背景音乐处理。这样一来,我们看的着重是故事,而其中的笑点也不会多。但突然而来的幽默场景却是格外的搞笑。
三个老男人都是博物馆里的保安,长时间的工作似的他们闲得欣赏艺术品,进而有了各自喜爱的作品。剧中强沃特一天到晚地盯着那幅孤独的少女,以至于她比讲解员还了解画的身世。摩根弗里曼也经过长时间的观摩,画出相同的作品能够以假乱真。而威廉梅西甚至是每天晚上下班都要去心爱的铜雕前裸体摆着相同的姿势。于是当博物馆决定将艺术品迁到国外时,三个人疯了。三个人都是干着无聊工作的人,能每天欣赏自己心爱的艺术品恐怕是今生唯一的生活乐趣了。怎么办咧?疯狂一把。把它们偷走,但前提是要用假的充数,而且假的要不能看出破绽。于是麻烦了。剧中强沃特恳请摩根弗里曼用他高超的画艺画出孤独的少女,岂料摩根弗里曼每天都花的是自己喜欢的作品,自己画的作品足以与真的媲美,而帮强沃特画的却是惨不忍睹。哈哈,这是最大的笑点了。强沃特看着这幅孤独的少女,回想着自己每天欣赏的孤独的少女,脸上就一个囧字。于是我看到了那幅四不像的孤独的少女,画面严重扭曲,少女的脸像个鸭蛋,更是少了强沃特强调的雀斑,于是随着强沃特说出“这简直就是霍比特人”时,老子笑喷了。摩根弗里曼还一再说自己感觉就是这样的。么办?强沃特偷走与老婆准备度假的钱去请画家画了一幅,这才总算舒了一口气。接下来便是计划严密的调包措施。期间更是失误连连,而强沃特的老婆更是出来添一把乱。
最后,they made it,皆大欢喜。摩根弗里曼可以每天在家里尽情的欣赏爱作,而威廉梅西也可以随意的去找这雕像摆摆pose。强沃特也终于顺应老婆去佛罗里达享受度假。
但紧接着导演坏坏的鼓捣出巨装逼的一幕:强沃特的老婆在海边寻找他,随意摆出的姿势犹如那孤独的少女一般,强沃特浮出水面痴痴地看着,随后上前拥吻。= =。我就勺了,这是么斯?果真就是艺术源自于生活啊。老子在旁人诧异的的眼神中狂笑不止。
多好撒,要的奏是这种装正经,不正经的你重复太多了反而引起厌恶。假装说你在街上踩上狗屎,你要大表愤怒,做出种种癫狂的行为,别人或许就以为你一神经病,甚至上前挎你一巴掌。而你或许只要做出“= 。=”的表情表示衰就能引起旁人的捂嘴而笑,别人也是要的就是看看衰人这种效果。有时候弱化反而就是在强化,比方说西蒙佩吉这种装正经的英国霉男。
再者,个人瞎猜的,导演似乎想创造一种虚幻而又真实的生活性。都是些周星星类的小人物,又是一大把年纪了,不会有什么大的作为,表现出来的都是些十分生活化的幽默,这种生活性给予观众一种亲和力,拉近了距离,以至于一个微不足道的傻帽行为可以让你大笑。多好咧,看着又不会有多大压力,轻轻松松的。导演说,要的就是这样。好吧,你行。只是这种表现方式到底是幽默化了生活,还是生活化了幽默呢?我也不得而知,也不想去想,我只是个看热闹的。
总之,博得一笑足矣。。
4 ) 《少女大盗》
有趣的三个老头,尤其是爱上青铜器的那个,每次都要脱了衣服欣赏,即使是在偷盗过程中,也不怕冷,空出十几分钟来沉醉一把.
第一把笑料,是二个老保安在监控录像带里发现了他,于是跑出去寻求同盟.老家伙恼羞成怒,来了句------“I am a happlily married man!”以洗涤自己恋上男青铜器的非非想法,让人哈哈一笑.
整部片子,慢慢地,细细地讲了一个故事.博物馆字画雕像将被送到丹麦, 三个老家伙不舍得离开自己喜欢了一辈子文艺作品,于是设计用赝品掉包,将3幅作品扣留下来.难以想象,居然成功了,而且最后是靠老太婆发飙才成功截留住箱子.哈哈.影片非常适合老年人看,节奏不快,情节幽默,笑料很温馨,虽然有紧张的镜头,但70岁看了也不打紧.
慢慢地笑开,有生活的满足感.如果真能留下自己喜欢的东西,老了又如何?
爱上<<少女>>的老保安,最终听从海滩上妻子的召唤,从潜水中起身,却意外地发现妻子神似油画中的<<少女>>.天呢,这是何等幸事!自己最喜欢的人居然是身边的那个.老头激动地狂吻老太婆.
附言,老太婆演的不错,撒泼哭闹撒娇扮靓都有,合情合理,打扮地很巴黎.
哈哈.最后一幕,老头独自欣赏着偷来的<<<少女>>,他对画凝视,眼睛里看到的却是妻子当日在海滩的模样,于是老头揉揉眼睛,回家了,回家看老婆去了.令人莞尔一笑.
与此同时,远在丹麦的博物馆里,一位年轻的保安也爱上了<<少女>>.他驻足在油画前,目不暇接,瞳孔处于放大状态.
5 ) 真正的艺术家
摩根·弗里曼,克里斯托弗·沃肯,威廉姆·H·梅西三位老戏骨再加上一位女中怪杰马西娅·盖伊·哈登,组成了本片非常强劲的演员组合,当然年龄也确实是大了一点,犹如AC米兰上个赛季的后防线,虽然都是经验丰富的老将,无奈是岁月不饶人,始终是缺乏一些活力,面对速度和身体的强力进攻就明显抵抗不了,在本片中,则是另一种表现方式,几位老将的表演几乎没有什么漏洞,可是对于这样一个阵容,确实需要非常有创造力的剧本和操控力十足的导演,而这两点却是本片比较缺乏的部分,所以最后的结局是这部电影只能算是平常之作,成为看完也就看完了的那种。。。
片中三位角色虽然只是保安,但是就凭他们对艺术品那种真正的热爱,其实他们就比许多人更有资格称之为艺术家了。。。
6 ) 你偏爱的一直就在你身边
剧情很简单,看着不累,要思索的也不多,也许你偏爱的、痴迷的、执着的其实一直就在你身边,只是有时候距离模糊了我们的眼睛!
另外,看到Morgan freeman 的老年斑越来越明显了。。真有些心痛!
演技驾轻就熟,剧情普通好笑
和有次看的赤炎战场差不多,都是一帮老戏骨发挥余热的电影
非常轻快幽默的小品,三人的表演也非常赞,配合影片恰好轻快的节奏。不用复杂的故事、激烈的打斗,电影也可以这么可爱
老将出马,四个顶八
最后那惊人的一笑,哈哈
美国幽默真的不怎么幽默 剧本挺好 情节也不错 只是我总觉得给法国或英国拍要比这个好太多 也不用浪费这么多的大牌了
也许宝刀之所以不老,是因为热爱
老男人的恋物癖。
有趣
强大的演员队伍。三个可爱的老家伙。但是……这样做是犯法的吧。
感谢BT无极的童鞋
太欢乐鸟
这片真是太欢乐了。三个老家伙真的很出色。
太好看了!!!!
老爷爷们好可爱~~~
摩根费里曼的老年斑看得好亲切。
老戏骨因为恋物癖发展成心思缜密计划周全的大盗
浪费大牌了,其中一星专门给老家伙们,看着挺乐的
那是怎样一种迷恋?看不懂
这么强的阵容来演这么一个电影小品,浪费啊,虽然影片本身也很有趣,但似乎主旨放在对艺术品的赞美宣扬上了,于是一些小细节就顾不上琢磨了。感觉整部电影就好像某个博物馆的植入广告啊。