笨人晚宴

看完全片印象最深刻的不是死老鼠制作的可（细思）爱（恐极）玩偶，也不是笨人晚宴上的关于梦想的励（傻）志（叉）演讲，而是Tim与Julie争吵时脱口而出的那几句话。
--J: The you I know would have just said no.
--T: The me that you know did say no. But the me that you don't know had to say yes.
--J: The you I don't know?
--T: Yes. Look, there's you and the me that you know. And we love each other and we have a wonderful life. But then there's the me you don't know. And the me you don't know has to do things sometimes so that you and the me you know can live in this nice apartment, and eat at nice restaurants and go to Cabo for Christmas. He takes care of us.
--J: You know what? There should not be any you I don't know.
--T: But there is. You might not like him. I din't like him. I hate him! But we need him.
生活给每个人都或多或少戴上了假面，像川剧变脸，扯完一张又有另一张。我们所求的只能是在你想与其走完一生的人面前，把自己最怀念、最真的一面显露出来。

you may say I am a dreamer But I am not the only one 。电影的艺术价值比我想象的要高以为是个以低俗的片子，但是从一个人的滑稽演绎里面看出生活的真谛，才是电影的真正意义。所谓的笨人是那些坚持自己的理想的人，他们也许滑稽可笑，但是他们在理想的路上前行着，无悔的经历者。
最后一段 模型的展示，让一个大家认为的傻子来给大家讲述梦想，还真正的感触最深。这个世界是多么的丑陋和肮脏，到处是金钱的铜臭味和欲望的罪恶。也许傻子才是最可爱的，最无忧的，因为他们活在自己的世界里面，他们比正常人更能够坚持自己的梦想。

而那些坚持梦想的人有时候才会被人称作傻子--笨伯吧。就像史蒂夫.卡瑞尔讲述的那些追梦者。

保罗的角色就是一个在世俗中努力的小伙子，正在物欲中逐渐迷失了。而她的女友在一个所谓的“野性艺术家”的环境下，还能知道生活的真谛。这就是他们之间的矛盾了。而电影的最终结果就是保罗最终找回自己的大好结局。

我们有时候在看电影给自己以太多的压力，想从电影里面吸取了太多的东西这个电影情节上面虽然简单，而且设定的主题也非常好莱坞化--追求梦想，但是要坚持自己的梦想，不要被世俗给淹没了。但是这样的电影其实在一个喜剧的效果下，显得有一点让我们麻木了

◎IMDB评分 6.3/10 8,533 votes

一句话评论

这部喜剧最好笑的时刻就是那种结合前后场景的幽默，当你看到这些幽默搭建在一起的时候，你真的会深深体会到这一点。

--hitfix.com

几乎每个钟爱喜剧的人都应该知道，保罗·路德和史蒂夫·卡瑞尔已经跻身于当今最出色的喜剧演员行列。那么将他们一起放在一个房间里面去演绎一部喜剧将会如何？亲爱的观众，事实证明，结果就是一部金牌喜剧！

--insidemovies.moviefone.com

幕后制作

　　喜剧系列片大拿的翻拍尝试

　　提到杰伊·罗奇，这位已经年过50的导演作品其实并不多，但是却凭借两个系列就足以在观众记忆中久久环绕。一个系列便是颠覆了谍战片的至贱无敌的《王牌大贱谍》系列，此片三部向我们展示了一个癫狂的谍战世界。而另一个则是《拜见岳父大人》系列，这部更加机智的喜剧，更在展示引起观众共鸣感的夫婿关系的同时，表现了脉脉温情。当然，提到杰伊，我们还不能忘了他担当制片的两部影片，《波拉特》（2006）和《布鲁诺》（2009），一代贱男萨莎·拜伦·科恩因此横空出世。其实，杰伊·罗奇并不总是如此"低级趣味"，他也曾经很严肃的执导了表现美国2000年大选风波的《选票风波》（2008）。而这一次，他选择了翻拍法国喜剧《晚餐游戏》（1998），这部电影可谓很合杰伊口味的类型，既可以让他尽情发挥擅长的贱喜剧路线，又可以在这令人欢乐的过程中，表现一些对人性，对社会阶层的严肃思考。

喜剧双星癫狂搅乱白痴之宴

　　在1993年，法国一部讲述"白痴"搅乱晚宴的舞台剧大热，接着法国导演法兰西斯·威柏将其改编，于1998年搬上银幕，而这部《晚餐游戏》同样成为卖座影片。此番，轮到美国导演在保持原片巧妙的剧情设计的基础上，尝试美国化演绎。除了《晚餐游戏》外，杰伊还透露，他也从美国著名喜剧片导演布莱克·爱德华兹身上借鉴了很多经验，特别是他那部同样表现宴会闹剧的电影《狂欢宴》（1968）。总的来看，由于有经过了充分考验的剧本打底，在这方面，杰伊·罗奇大可放心，作为一部主要在室内展开剧情的喜剧，他更多的精力还是在于选择演员，并给他们更大的发挥空间。而这一次史蒂夫·卡瑞尔与保罗·路德将成为制造笑料的关键，对于[史蒂夫·卡瑞尔来说，在片中扮演一个白痴巴里应该并不困难，在其喜剧演绎生涯中，无论是张扬式的夸张笑料，还是内敛式的闷骚笑料，他都已经可以轻松表现，尽情发挥。

　　如果说史蒂夫·卡瑞尔扮演的巴里负责搞笑扰乱晚宴，那么保罗·路德扮演的蒂姆则不但要将巴里引入这场晚宴，更要演绎局势失控带来的手忙脚乱的错愕与弥补的尝试，以此带来的反差，将进一步增强喜剧效果，更体现本片的一些反讽色彩，可以说，对于保罗来说，表演的要求更高。对于这位演员，很多观众初识可能还是在《老友记》中，正是他饰演的麦克给菲比带去了爱情和家庭的归属。他曾经在多部喜剧电影中担当配角，其带着些冷幽默感的表演，极具个性，常常制造充满余味的笑果。早在《四十岁的老处男》（2005）中，他便和史蒂夫·卡瑞尔有过合作，这一次，他俩不但有机会再次合作，保罗·路德也就有更多机会展示他的喜剧表演才华。

喜剧狂欢宴下的辛辣讽刺

　　作为布莱克·爱德华兹的仰慕者，杰伊·罗奇也吸取了前者在激发演员表演热情的手法，如在保持剧本总体节奏的氟前提下，给演员更多自由发挥的空间。史蒂夫·卡瑞尔在片中便献上了很自然的表演，他表现着他的欢乐，他的悲伤，让你感觉如此真实和令人心碎，同时又紧接着带来爆发式的笑料。而对于观众来说，这部电影是部很令人享受的电影，一场晚宴往往就是一个社会阶层的"百丑图"，巴里在其中正是那个搅动现场，以喜剧的效果揭示每个人真面目的"鲶鱼"。由此，我们可以从这充满诙谐的对话，夸张的肢体动作和混乱场面的电影中，获得充分的快乐。同时，这部电影的价值恐怕也不仅仅是让人大笑后迅速忘记，相反，它有着很多令人回味的片段，耐人咀嚼的对话，让你体会一下诙谐中带着一些深度的杰伊·罗奇。

高雅的黑色幽默。既然高雅，就当然高超。加之各位愚人角色的坦荡和真诚，令我在羞耻心的重压下无处躲藏。

这电影把愚人的心灵展现得太赤裸太美丽了。就算是那个大胡子上司也如从《白雪公主》里飞来的吸血鬼一样动人可爱。

羞耻心。我的羞耻心啊。很多个时候我真的汗颜着看下去的。

如果普通人能有一点点被这个电影打动，世界在下个礼拜二就会得救。

奔着steve的名头看了这个片子，其实，一只感觉不出男主角到底哪里可乐，果然，这次完全被本片其他男配角给比了下去。无论是爱模型的怪叔叔，还是腹黑的同事和上次，疯狂的艺术家，富二代，都比男主角出彩抢镜头。

这片子用了一个很大的噱头，就是老鼠标本模型，这个玩意儿基本上是本片的唯一看点，那些模型，如果不去想它们是用标本制作的话，其实一个个质量是很高的，基本上到了收藏和鉴赏的级别，只可惜，用材决定了它的小众，而且不会受异性欢迎。这年头，不受异性欢迎的爱好，基本就是死路一条。本片另一个不错的效果，就是比较成功的塑造了现如今各个特点的男性形象，从卢瑟到稳拿一应俱全，基本上每个观众都能找到自己所在的位置，而且，由于编剧的草根特性，本片基本上把现如今的稳拿讽刺挖苦了一遍，一句话，稳拿都是怪人和变态，有点儿酸。

其实，和一帮卢瑟吃晚餐，然后再不动声色的挖苦，技术上是不可能的，毕竟，卢瑟只是卢瑟，不是脑残。

拍一部喜剧片不是难事，拍一部就一个晚宴场景的喜剧片，比登天还难。除了《逐个捉》的导演以外，罕有牛人能拍出精品。整整一个半小时里，你得让角色们互动，吃吃喝喝，聊各种话题，还得时刻保持情节逗趣，那简直是不可能的任务。你要没有一颗天才头脑，是拍不出这种电影的，当然一旦拍出来了，那就是神作。说了这么多，我要遗憾的告诉大家，这部《笨人晚宴》虽然听起来也像是那种一个场景的电影，但其实压根儿不是。如果要给个合适的标题，不妨可以叫做《一帮傻瓜毁了别人的生活然后他们一起去吃饭了》，当然，观众都不是傻瓜，都能看出来这片名长了点。《笨》很有自知之明，知道拍一部宴会电影要冒极大的风险，所以它选择了最简单的做法，就是完全背道而驰，简简单单讲了个一群傻瓜犯傻，而一个普通人受罪的故事。这种故事在好莱坞很常见，《笨》拍的算是在合格线以上。不过也就刚刚合格罢了，整个电影一直到了最后那场关键的晚宴才步入正轨，前面的部分几乎没发生什么关键事，而本来应当成为重头戏的晚宴，却沦落到了几乎成了一个注脚的地步，如果没了它，这电影就毫无主题，且冗长又凌乱。

这部电影最大的失败莫过于用了保罗•路德，因为他简直在和不在一个样。像他这么一个喜剧天才，居然在片中只能束手束脚站在那里，竭力表现出一副无聊相，看着周围的人肆意搞怪惹笑。就好像他是在和奥黛丽•塔图合演一部法国浪漫喜剧，而其他人都在演《王牌大贱谍》一样，实在太不搭调了。路德在片中的角色叫做蒂姆，是个股票经纪人，他有个可爱的女友，过的入不敷出，渴望职场晋升。为了得到升职，他必须参加一月一度的主管大会，而要参加，就得带一个傻瓜同去，带了最傻的傻瓜的人就是赢家。

不久后蒂姆就遇到了这么一个傻瓜，他叫巴瑞，史蒂夫•卡瑞尔扮演的这个傻瓜绝对够傻，就算和《阿呆与阿瓜》中的金•凯瑞和杰夫•丹尼尔斯相比也丝毫不落下风。但史蒂夫•卡瑞尔毕竟不是金•凯瑞，他最擅长的喜剧角色应该是那种让人看着能产生同情的平凡人。不过在本片中，虽然被安错了角色，卡瑞尔还是发挥出了相当出色的表演才华，但他给这个角色带进了自己的风格，是个不小的遗憾。如果这个角色没有被演的那么平凡，那么惹人同情的话，这电影一定会滑稽很多。窃以为让扎克•加利费安纳基斯来演这个角色会好的多，他后来只在电影里小小出现了一下。

继续说故事，蒂姆发现了巴瑞居然有给死老鼠穿衣服的嗜好，知道了他是个怪人之后，蒂姆就邀请他去参加晚宴。然后无缘无故的，巴瑞就不肯离开了，蒂姆走到哪他就跟到哪，最后在蒂姆的家里闹出了很多只有电影里才会发生的笑料，把他的生活搞得一团糟。随着剧情推进，蒂姆和女友的关系被生硬的摆了进来，一些跟晚宴完全无关的角色也陆续出场来闹腾一番，导演仿佛完全忘记了晚宴才是全片的重点。不过其中还是偶有亮点出现，比如杰梅奈•克莱门特饰演的那个脑残艺术家就极具喜感，他一门心思要抢蒂姆的女朋友，每次他一出现就就笑料不断。

但无论是扎克•加利费安纳基斯还是杰梅奈•克莱门特都不足以拯救这部电影，它只是另一部好莱坞的大俗套，一个正常人要被迫和一个蠢人呆在一起，就这种大俗套。一个本来很有潜质可以拍出高水准喜剧片的题材，被导演搞得异常乏味，过目即忘。总得来说，片荒时候看看还可以娱乐，再好就别指望啦。


来源：Cinema Blend

很早以前就看过有关这部电影的介绍，也在网上下过这部电影。

这次再一次的下了这部电影，看着看着突然发现其实以前我是看过这部电影的，而且似乎是把它给看完了，可是我对它却一点印象都没有，看的过程中能够想起的都是模模糊糊的影子，一切都那么的不真切。

这似乎是在讲有关人生的东西，导演似乎想要传达一些有关人生的哲理。故事很流畅，也很好看，但是看了之后印象却不深，也许再过不久，我又会再次忘掉电影的情节，甚至忘掉我有看过这部电影。

虽然如此，我依然喜欢这部电影，很有趣，也很可爱的电影。

我喜欢巴瑞也喜欢蒂姆，电影里的角色我都不讨厌。看电影的时候突然想到是不是我所做的某些事再某些人眼里也是很可笑的，我是不是有时候会想巴瑞一样。是的，看到巴瑞我想到了我自己，我自己有时候会和巴瑞一样喋喋不休，做我认为应该做的事。透过蒂姆我也能看到我自己，为了我自己可以做很多自己不愿意做的事。这部电影的很多人物身上都能看到我自己的影子。

其实这部电影何尝不是一部浮世绘，至少我是这么感觉的。

电影里巴瑞还说他是个梦想家，很多梦想家都被人嘲笑过。也许在当时的人的眼中，那些梦想家都是笨蛋，不过还好有些梦想家成功了，所以他们不再是笨蛋。现实生活中有很多梦想家式的人物，他们追逐的东西不被人看好，也总会有人笑他们傻。但是，在做这件事时，他们很快乐，他们觉得人生有意义，这就可以说是幸福的吧。

有时候我也想做一个梦想家，但是想做一个梦想家需要很大的勇气。

第二次看这部电影，决定写点什么。来到豆瓣，遗憾地看到分数很低。

我觉得好的电影就是无论什么素材，什么技法，什么情节，什么什么……只要让人揪心动心，和观众的某一生活感受产生共鸣，就是好电影！

就好比摄影一样，最初需要学习光圈、快门、感光度……的恰当运用。但记录感动瞬间才是摄影的真正使命。当有了真正的内容，什么都是浮云。

笨人晚宴！笨人，却快乐着！我们当地有句俗话，傻人有傻福！

祝福傻瓜们，我爱傻瓜，我愿意做傻瓜。

关于电影内容不想说，只想说说感受。强烈推荐大家看看，你也许有不一样的感触。