百岁老人跷家去

该片根据同名小说改编，讲述迎来百岁寿诞的老人不愿家人为其庆祝，独自离家出走，一路上经历各种冒险，也回忆起自己精彩的人生（曾与丘吉尔一同散步、与江青一起泛舟）。我看过了我看过了我看过了我看过了我看过了我看过了我看过了我看过了我看过了我看过了我看过了我看过了我看过了我看过了我看过了我看过了我看过了我看过了我看过了

有人正在忙着制作一个大蛋糕，在纠结着，用巧克力口味的还是草莓口味的，用软糖还是松松的面包，从商店那里买来的蜡烛，一包究竟有几根，以及那些蜡烛插上去，是不是真的那么多了，至少应当数上两遍才好。这里，一些人负责去采购，一些人负责撒金色的彩粉，一些人专门拿摄像机准备拍照，还有的，是要负责打扮这个蛋糕的，布置场景的，唱生日歌曲的。最后，总落得一个位置，全部这些先前为了准备来庆祝的，要为这么一个位置上的主角服务。他们大声的吼叫过，在之前甚至到现在。他会至始至终的认为，这些只不过在简单的交涉中，而不止是一个更为恰当的，去寻求一种更高明的解决方案的博弈中。

倘若他是他们中的一员。那个位置上的特殊身份一直没有被揭晓的话。要让他们认为他不过是个路人甲而已，是太简单了。

“你应该把车子往后倒，不要这么横冲直撞的。”手指慢慢地在半空中画圈圈，用来指挥着方向盘应该怎么转。完全的适合于他的年老的身份。看不出那人此刻正在发泄一种愤愤的不满。但他之前真的，没有给一个明确的答案说，“我现在正很不爽呢！”“去死”“各位小心了，我要开车乱撞了。”而更多的，归于一种抿嘴巴，扩张鼻孔，来回地搓拳头，然后重重的摔了一下车门。关于语言方面，或许这么说：“哦！这个是你的新男友吧！很好，很好，我只是要过来拿之前的盆栽和一些碗碟。”“那些东西是你之前送我的，你我都知道，现在给我滚。”最后再大方地上前握了旁边人的手。嗯，看来就是这样嘛！有人过来拿东西，遭到拒绝，然后友善的想要回去了。他的心里就会这么想。然后真的也这么去哪壶不开提哪壶的慢条斯理的，不加掩饰的去和别人交流。

另一种又不一样。有舒适的床，一扇窗户，屋子里干干净净，外面绿草如茵。但一切沉浸在只有走路，桌子碰撞才能发出的一点声响。这还不够，它们是狭小得，不是你用行走就能看出来一个拉洋片的过程。他会有一点勇气去探究这么一个现状，像是打开窗户跳出去，而不止是安于看到人们已经表露出来的现象，总结的观点。此刻，陌生的人看到了他，就如一个得了失忆症的但别人并不知道真相的人。总让别人先问了，或者不是，他要回一个招呼，敬礼。如果，问题过于深刻和没有预知，诸如：“你准备到哪里去。”，回答，“哪里最快”或者反问“你要到哪里。”摸一摸口袋，发现只够得上另一个地方，那么也可以欣然的接受。人们会在他回答的通顺及没来由的琢磨出何以至此，将他定位到一个不羁的旅人。。。

活着，百岁，需要的是自由！和国内的飞跃老人院很相似。
故事本身很有吸引力，双线的平行叙事也还行。但是节奏毫无变化太平了，有点阿甘正传的味道。说实话，瑞典电影产量很小，演员的额知名度也有限，罗伯特·加斯塔夫森是在没什么资料。本片改编自爬出窗外并消失的百岁老人，阿朗怎会救下了佛朗哥，还跟即将成为总统的杜鲁门共进晚餐？他为何搭上了前首相邱吉尔的便车，又被扔进中国的国共两党之争？此外，他是如何度过翻越喜马拉雅山的那几个月的？自己买书看看吧！

一个叫阿郎的老人，在他百岁生日的当天，越窗而逃。掏出所有的零用钱，买下一张去往“远方”的车票，就在此时遇见了超愤怒的摩托帮路人甲……阿郎拎着装有五千万现金属于摩托帮们的箱子，开始了奇妙的旅程。

他先在废弃的火车站，遇见了好心肠也不愿意在养老院生活的车站管理员，然后两人合伙干掉了前来找箱子的愤怒仔摩托帮路人甲。两个人继续逃亡的途中，搭乘不停考学位证书的废柴，然后来到一个养着从马戏团弄来大象的独居女人农舍——就这样，接二连三地干掉前来找钱的黑帮，也阴差阳错地躲过认真办案却总是理不清头绪的笨蛋差佬。

很显然，这些颤颤巍巍的老人们上演了一出刺激惊险、趣味横生的完美旅程。因为穿插着阿郎这辈子丰富的人生回忆录，也因为皆大欢喜的圆满结局。调侃起那些历史重大事件与关键人物，延申出并不深奥的生命哲学……所以，看起来更像是老年版的阿甘在乘车奔波。只是肤浅地一本正经来搞笑，拍摄和故事远远不及《阿甘正传》那么有内涵和深度。

看起来，与其说更像是公路电影（老实说，公路题材的故事应该属于最好编的，毕竟可以随时随地“遇见”形形色色的人，也能够“突发”各种意想不到的事），还不如说是老人戏。如果要在这方面找典型，我更愿意推选《骡子》——克林特·伊斯特伍德这个好莱坞最正宗的西部牛仔，在他接近九十岁的时候还自导自演，简直是个一辈子的硬汉。

假如纯粹只是打发时间，《百岁老人跷家去》还是不错的爆米花电影。看起来，这应该不算是一部低成本电影，因为制作费用和钱都花在那，能够看出来的。这也成为此次不愿意全力推荐的理由？是的，我最近只赞叹小成本影片。

讲述迎来百岁寿诞的老人不愿家人为其庆祝，独自离家出走，一路上经历各种冒险，也回忆起自己精彩的人生（曾与丘吉尔一同散步、与斯大林一起跳舞）。电影里以两条叙事线展开，一条是当下百岁老人逃离老人院的历险故事，一条是一辈子经历的回忆。逃离老人院这条线有点像英国的黑色喜剧，感觉它应该像马丁·麦克唐纳的《杀手没有假期》《七个神经病》或者科恩兄弟的《冰血暴》那种才对位，脱线式的笑料，卡通色彩的人物，伴随着连连的好运干着各种荒诞神奇的事情。

这是看完原著之后写的读后感，跟电影相比，书中提供的细节会更多，故事脉络更加完整，但电影里所展示的已经算很详尽了~而且，演员把那种漫不经心的态度演得相当到位~

看完电影实在忍不住把原著找来看～
2016年来读完的第一本书，虽然手头还有其他三本翻了一半的～太吸引人，停不下来啊
哎，这一本正经的瞎扯淡，会不会一不小心成为今年的主旋律啊！哈哈哈哈哈哈

作者在致辞就写的很清楚啦“那些只会说真话的人，他们的故事是不值得倾听的”

阿郎确实不是个只会说真话的人，于是，他的故事，太值得倾听。
两条线交织，虽然两条线的故事，时间轴都不一样，可是读来丝毫不觉得突兀（也可能是先看了电影的缘故，已经接受了这种讲故事的方式），最终的汇合也是精彩。


阿郎一种漫不经心的态度和特别的方式漫游世界，影响着世界格局。一切都与政治无关，只关乎个人喜好和对方态度

你100岁时，会一不小心活出第二人生么，哈哈哈哈哈哈


瑞典人的幽默感真是没治了！

看惯了美国电影，偶尔看看欧洲电影别有一番味道，相比美国人内涵的说话方式，欧洲人简单直白的语言，让这种喜剧电影观看的更为轻松。

百岁老人一边淡然的面对出逃中的各种遭遇，一边回忆自己颇有成就也滑稽荒诞的一生。智力缺陷的他却拥有爆破怪才般的天赋，带着妈妈交给他“说做就做”的信条，再加上一些好运气，一个类似阿甘正传的故事便发生在了他身上。

喜剧的背后也带来一些感悟，人生漫漫会经历太多故事，我们大可以放下包袱，轻装上阵去做自己认为该做的事，果断坚决的去追寻梦想和目标，从容淡然的去面对困难和磨难。至于结果，那就交给命运吧。

带有哲学色调的北欧影片，在这一尺度上无限接近欧维。对这样不虚妄不浮躁，用心演绎又拥有淡淡哲学思辨叙事浓浓哲学味道的影片，还没有什么抵抗力。omar sy的触不可及，凯恩的年轻气盛，朱塞佩的西西里——慢慢品尝那丰富又调皮（又不失沉重）的人生。节奏是很棒，完全紧张不起来，可是脉络、内容和讲述都逐渐有些掉，8- 转向魔幻风，略略挽回一些颓势，却越来越乏味。二流喜剧