洛杉矶捣蛋计划

明明是一部温情片，偏偏起了个喜剧名，让人与《小鬼当家》之类的电影产生联想。说实话，如果不是冲着Dennis O’Neil，看到《洛杉矶捣蛋计划》这样的片名，我一般不会去看。因为《小鬼当家》这类型的题材被拍了几十年，已经审美疲劳。
但是看完后，这部影片让人感到惊喜。它是一部温情片，点缀着幽默，让观众轻松地被感动。而且故事叙述得很完整，是近年少有的质量级电影。最值得一提的是它把中美文化差异真实地呈现给了观众，对于熟悉两国文化的观众来说，这是一部有内涵的、不胡闹的、非常值得看的、引人深思的好电影。美中不足的是它不能同样获得只熟悉中国文化或只熟悉美国文化的观众的欣赏，因为电影只把文化差异的原生态呈献出来，没有经过加工，观众消化不了。换句话说，没有侧重点去引发这部分观众突破惯性思维，换位思考，触碰不到他们的神经。结果是，看得懂的会心微笑，看不懂的莫名其妙，美国人依然看中国人笑话，中国人依然看美国人稀奇。这也是为什么对《洛杉矶捣蛋计划》的评价会呈现两个极端，一些人说好，一些人说它毫无新鲜感、不接地气、荒唐、莫名其妙。
比如吴大维在美国名店里买买买，这种情形已不是新鲜事。影片只把它简单地重现屏幕，没有重点。结果，中国人看到的依然是自豪（购买力），美国人看到的仍然是厌恶（疯子），丝毫没有触碰到这部分观众的神经，他们自然觉得毫无新鲜感。只有熟悉两国文化的人看到的是电影对双方的讽刺——中国土豪的爱慕虚荣、美国人对中国人的误解。类似的情节还有很多，如公众场所喧哗、拉关系套近乎、威胁打孩子、教孩子说谎骗开门等。
又比如，影片里有自己孩子的单亲母亲领养不同肤色的孩子...她去世后夏雨必须留下来，才能保证孩子们不会分开。这些对于美国人来说很好理解，但对于不熟悉美国文化的中国人来说就很难理解了，甚至会觉得荒诞和莫名其妙。因为他们不知道美国社会受基督教影响，对领养有特殊的情意结和接受度。在美国，有自己孩子的家庭去领养是一件很普遍的事，不少家庭甚至乐意领养在中国父母看来是包袱的、重度残疾的孩子。他们也不知道美国是一个极度保护儿童的国家，法律规定12岁以下小孩必须有成年人陪伴，不得独处（包括孩子上下学，在小区里玩耍等），否则父母有极可能被剥夺监护权，孩子将由政府机构强制接管。他们更不知道，这些法律在美国是真的会被严厉执行的，因为美国社会认为孩子不是父母的私有财产。这些事用中国逻辑来判断简直是天荒夜谭，只熟悉中国文化的观众自然难以理解，所以才会有不少影评认为故事情节荒唐、莫名其妙。
不过话说回来，电影总不是只拍给少数人看的，希望导演能重视不好的声音，下次做得更好。
另外，网上对夏雨的评价，本人认为太苛刻了。他演得非常出色，把人物性格表现得淋漓尽致，特别是心理变化的过程，毫无突兀感，不愧是影帝！原本还恨得牙痒痒，为什么不让Dennis担当主角，而让这么个其貌不扬的人来演。看后才理解...因为角色需要。声明一下，本人孤陋寡闻，之前不知道夏雨是谁，也没有看过他的作品，所以对他的评价自认为是客观的，不带任何色彩的。还有吴大维的演技也非常可圈可点，大家能想象一个高大尚的、标致的帅哥，能活脱脱演成一个庸俗的、肥矮胖的（错觉）、带着浓郁闽南腔的富商吗？他做到了。
总而言之，这是一部片值得推荐的电影！
<图片1>
<图片2>
<图片3>

去洛杉矶假结婚的华人英语盲，莫名其妙当了五个不同肤色的孩子的爸爸，这个创意用来拍一部喜剧片，还是可以的。但是，单有创意并没有什么卵用。这部电影还是烂得叫人在电影厅里不停咒骂。这种导演兼编剧就不怕千夫所指无疾而亡？

很多网友都已反复指出了，最大的不通之处在于妈妈才死，第二天一早孩子们就开开心心地折腾完全陌生的新爸爸。这导演该多么没人人性才拍得出这种东西！那些水军该多么没有人性才对这种东西点赞！

结尾根本不通，哄幼儿园小孩子呢，夏雨被捕遣送回中国，那五个美国孩子怎么可能在没有合法监护人的情况下来到中国？狗屁导演兼编剧郑潇，你这么秀自己的弱智，好么？

可恨这烂片的发行方砸钱大肆雇佣水军，新浪微博已经完了，7分多！豆瓣也从3分上升到5分。

吴大维演一个大陆土豪，居然演得很像，没想到他演技这么好。

文/梦里诗书

难以想象基于何种原因一个刻意煽情平平的家庭故事，值得再一次被搬上荧幕，《洛杉矶捣蛋计划》与韩国电影《爸爸》在故事架构上实则大同小异，荒诞不接地气的笑料，乏善可陈的温情结局，不仅在喜剧渲染上难博人一乐，欠缺情感奠基的国际家庭为人所见更只是生硬造作。

从《重返20岁》到《我是证人》，再到这部《洛杉矶捣蛋计划》，实则都只是中国电影对韩国电影的临摹仿效，诚然他人的珠玉在前为电影蓝本做出先天的保证，但却也失去了自我剧情的创新，更何况《爸爸》 依非一部多么值得称道的电影，导演编剧却连最基本的职业背景都只是不加思索的套搬，这样的电影又谈何诚意可言，电影讲述了本来寻找失踪艺人夏雨饰演的落魄经纪人黄伯伦，阴差阳错的成为了一群孩子的爸爸，中美文化的差异代替了原本韩美之间的文化差异，换汤不换药的成为了电影生硬直白的笑点。

同电影《爸爸》一样关于家的温情依旧是《洛杉矶捣蛋计划》的落足，夏雨从一个不着调的经纪人到全能奶爸的转变，确比昔日朴勇宇来的更为讨喜形象，这也是这部电影屈指可数值得称道的所在，但一部电影 却无法依靠个人的小成来力挽狂澜，这就例如夏雨饰演的黄伯伦这一人物他内心的转变，本该是电影最具张力的看点所在，只是匆匆带过，却浪费了大量镜头在矫揉造作的包袱之中，这使得电影中肤色各异孩子的塑造，只是沦为了插科打诨的配角，难以形成真正的情感共鸣。

《洛杉矶捣蛋计划》是一部有以美式风情的爆米花电影，但那做作弄人的包袱，刻意生硬的的临摹，使电影亲情与梦想的命题并未能有何感怀所在。

看了各种大神的评论突然发现高考之后自己真的是多久没看过电影了，感觉看这种电影也有点小感动的。
以一个18岁的学生视角，也许只能够关注到自己想要关注的那些方面吧。
1.责任感。不提"母亲"突然的离开并未给那个多元化的家庭带来多少悲伤，至少表面上没看出来。感觉COCO真的时刻在为那个家庭考虑，15岁的一个姑娘身上担子虽重却从不放弃。设身处地的想一想，自己真的做不到。
2、社会的复杂吧 怎么说当Mr.黄开始培养COCO的时候，直觉就是不会有一个good ending。其实当时很单纯地YY如果Mr.黄很单纯地区培养她该多好啊。 可是又想想他当时的经济及社会压力，似乎并不能全甩锅给他。
我不是有意来拉低豆瓣的文艺氛围，第一篇影评献给自己吧。

影片非常有教育意义，比中国的励志电影要好看。每个人都真正找到了自我，也找到了真正的自我，懂得了互相理解与爱的意义！每个人的意志对于他们来说都至关重要，这不是单方面的为了某个人的愿望，而是为了双方的快乐与解脱！就像剧中的黄国伦一样，一开始为了合同的事找杨紫，只是为了利用她而已，有着很大的功利性。这让我想到了中国电视里演的相亲节目和选秀节目，人们为了出名和谋利，打着相亲和梦想的名义。有的人成功了，有的人失败了，都不一定会获得幸福感！这种名声和赞美都是虚假的，是会变质的。就像那些电影和电视剧那么多，真正经典的又有多少？并不是每部都会让人印象深刻。现在新闻里还曝出了相亲节目的女嘉宾不甘平凡杀人的事情，还有大衣哥朱之文被村民为难的事情，都不是好事情！一夜拥有名利或许可行，但周围人也一定会嫉妒的，并不会达到内心的安宁！这一点，剧中的杨紫就幸福多了，真正的幸福是回归家庭，享受平凡与自由的快乐！如果是中国的励志电影里演的话，一定会强调成名的好处，也就不会意义深刻了！这个电影里有浓厚的人文关怀，充分强调了人的心情与喜怒哀乐，每个人都是平等与自由的，内心里也是理解对方的，都找到了各自的责任与幸福！

第一次写影评，欢迎吐槽。给点建议，怎样写好影评
首先，原谅我缺乏自制力啊，晚上花了两个小时看了 #洛杉矶捣蛋计划# 不过看了挺多收获，然后又花了一个多小时梳理、总结。墙裂推荐！！！很喜欢里面坚强的女孩可可，在失去妈妈的时候并没有因此对生活失去信心/希望，而是成为了这个家庭的精神支柱。还有超喜欢软萌的小妹爱丽丝
影片简述：
一个落魄的王牌经纪人黄伯伦到美国洛杉矶寻找一位失踪艺人(Ex女友)王妮娜，要带回国交差。为了能留在美国找到王妮娜，跟一个美籍华人假结婚，又意外地成为5个不同肤色的捣蛋鬼的爸爸，后来发现“女儿”可可唱歌很有天赋，于是想让可可代替王妮娜 ，填补欠下的债务。在经历一系列波折、与五个捣蛋鬼相处后，认识到自己不该将自己的梦想强加到别人身上，很后悔以前让王妮娜做她不喜欢的事情......使得这个不负责任、自私的“临时奶爸”成长为了一个真正的好爸爸。
影片中原文：你应该把精力放在真正需要你照顾的人身上，而不是去找一个不想被你找到的人
晚安！