1 ) 电影《轻松自由》 :丑小鸭的命运是成为白天鹅,所以它在鸡群中并不快乐
《轻松自由》是一个小众电影,在柏邦妮的微博里看到介绍,眼馋,就看了。
故事讲的是一个29岁的男生塞巴斯蒂安,有多个学位,博士,硕士,学士,但是毕业之后,却什么也不想干,就想无聊,就想睡觉。他领着低保,和一个投简历被拒绝八十多次经常被开除的男生,和一个做着编辑工作却喜欢环游世界的女生住在一起,他每天睡觉,出去散步,看书,过的理直气壮,自由,轻松,他喜欢这样的状态。
他知道怎么玩,怎么让自己快乐,他说自己就喜欢这种无所事事的状态,超级自信的样子让我眼羡,他并不羡慕别人的事业有成,家庭美满。他的这种自信和淡定,让我觉得他干什么都能干好。
但是呢,他的这种生活是一种没有经历的自以为,没有尝试的自以为,是一种幻像的自以为,而不是兵荒马乱之后的坚定肯定以及确定。
1
每个人都在寻找自己在这个世界上合适的位置,寻找自己的生活方式,寻找让自己最舒展的状态。
他的社保接待人员理查德,是个有点呆板,有点无趣的人,他不喜欢自己的工作,不知道怎么快乐,奶奶做的小卷饼给他留下无可磨灭的记忆,他超级喜欢,他想做卷饼,但是却不敢踏出那一步。但他在男主的带领下,学会了玩乐,学会了快乐的姿态,最后他去做他的卷饼了。
和他住在一起的男生布鲁诺,求职多次无果,做着自己并不喜欢但能勉强糊口的工作,经常因为这样那样的原因离职或者被离职,希望有一个自己的单身公寓,做体育记者,后来他终于凭借自己的喜好找到了一份职业,并且做的很快乐。
和他住在一起的女生安娜,是他的同学,做着一份编辑的工作,但是她想游历世界,她喜欢他,一度我以为,他们两个要在一起了,女生工作,男生在家带孩子,但他结婚了,在家当家庭带孩子,孩子的妈妈却不是她。
我本以为男生会这样无所事事的快乐下去,但是有一天,女生对男生说:“她喜欢他,一直在等,等他做点什么。但是他一直一来都在骗自己,以为不生,就可以不死,不试,就可以不比必失去。”
男生被震动,开始思考,开始行动,开始寻找答案,开始尝试。
他喜欢睡觉,知道在怎样的床上睡觉舒服,他做了买床的推销员,并且做得很好,最后甚至负责一个门店。
在这期间他找到了他的女神,并且和女神结了婚,有了孩子,最后他终于确定,他想当一个家庭主夫,在家带孩子,然后他就快乐的做了。
既然每一种职业都能养活人,为什么人们不去干他喜欢的在,让自己开心高兴的职业呢,这样不是更有利于社会的进步和发展吗?
就像那颗牛油果树一样,每一个人都有自己的命运,都有自己的注定,有自己的天赋,去做自己注定的事情,才能成长,才能结出果实,
丑小鸭的命运是成为白天鹅,所以它在鸡群中并不快乐,以至于纠结抑郁。
所以,去兵荒马乱,去尝试,去寻找,找到自己的坚定肯定以及确定,在舒展的状态下,才会潜力无穷,生命本身才会快乐无比,理直气壮,不卑不亢,自由轻松。
2
电影的节奏舒缓,欢快,画面干净,觉得最适合在下雨天,窝在被窝里,沙发上,吃着爆米花,鱿鱼丝,辣条看了,看完,心情舒展又惆怅。然后在躺在床上呈大字形,望着天花板,想着自己。
或者在电影院,心情愉悦的看完片,在退场的时候,心情顺畅,在低头的一刹那,心里有了坚定。
在片中有这样的镜头,刚开始的时候,男生一个人打着橘黄色的伞逆行在一群打着黑色的伞的人群中,显得格格不入,与众不同。
但是在片尾,男生拉着他老婆,打着橘色的伞走在逆行的人群中,突然人群倒转方向,和他们一起走去。
这个寓意真好。
希望每个人都能找到自己的命运。
3
《轻松自由》 这个故事讲的真好。
2 ) 暂时回答不了的问题
电影除了教我认识到鳄梨就是牛油果外还
提出了几个问题,人一定要工作吗,读书是为了什么,知识分子一定要有为社会做贡献的觉悟吗,人活着什么最重要。
读书是为了找到一个好工作吗,人不应该是因为喜欢读书而读书,喜欢工作而工作吗。我们知道大部分人为了有生活保障,他们坚持做着自己不喜欢的工作,之后以过来人的身份告诉年轻人,就像塞巴斯蒂安的父母如此这般告诉他们的儿子,我们任何一个人的父母都会说同样的话,“工作不是娱乐,你不需要喜欢你的工作,你需要一份工作,不工作拿什么生活”。我们无时无刻不在被别人改变着,当别人说不时,我们会自我怀疑,否定,改变方向。于是我们相信了前辈所相信的,找一份不那么喜欢的工作,我们放弃了天马行空的想象,忘记了喜欢会带来简单的快乐。
塞巴斯蒂安是这样一个往反方向走的人。他不喜欢工作就拒绝工作,他喜欢舒展,喜欢轻松自由,于是整天躺着看书,看电影,跳舞,散步,坐在公园吃饼干。他的生活方式遭到了父母、同学、室友、政府机构甚至路人的反对,这些来自外界的
声音恰恰代表着社会对一个29岁无工作领低保的年轻人的态度,浪费生命,胸无大志,社会的毒瘤和蛀虫。他自在得让人羡慕,嫉妒,恼怒,厌恶,尽管他没有妨碍任何人。他之所以招人嫉妒是因为他过着别人想过而没法过或者不敢过的生活。我们生活中如果有谁因为不喜欢而拒绝工作那他一定会因为遭受到白眼和说教而夹着尾巴乖乖去上班。塞巴斯蒂安是如此轻松快乐以至于安娜说他实际不快乐,他什么都不做不是因为什么都不想做而是因为什么都不做就永远不会失败时我会怀疑这是真的吗,而接下来的画面印证了安娜的
话。生命只有一次机会,塞巴斯蒂安替我们去过假设的生活,而我在他身上也看到了自己的影子。他告诉上班族不要为了面包去工作,找到喜欢做的事是一件很重要的事情,如果市场上没有喜欢的工作,可以把喜欢的事变成一项工作,别关心它正不正式,如果你喜欢那就去做,当躺在床上都能成为工作,你还担心什么呢?不要因为艰难而抱怨,不要嫉妒别人选择轻松的生活,你奋斗是因为你相信生活需要奋斗,当然奋斗的同时也不要忘了开心的方法,要看得见阴沟里的月亮,当你把别人的得到当成自己的损失,那你就永远不会开心。同时他也告诉懒汉随心所欲没有什么不对,可什么都不做带来的轻松自由并不持久,也许将梦想变现梦想就会和想象中不一样,可你要坚信,失败没什么,你妈妈会给你兜底。
3 ) 文学样式十足的法式小清新
一部充满哲思的小品电影。故事简单,却让人印象深刻。仿佛在一个阳光明媚的清晨,坐在刚下过雨的院落里,和几个朋友,有一句没一句闲聊人生。时不时地还停下来,捧着一杯茶若有所思,听听鸟叫,起身,拾掇一下花草。
美式小清新总是让人觉得形式感太强。论以小见大,还是要看法国人。
看这部电影的时候,处在啃专业大部头的间歇。整个大脑已经高速运转了6个小时,急需一杯清新温润的茶舒缓。于是打开背投,窝在沙发里,却又花了186分钟,眼睛都没眨地看了两遍。之后整个人都伸展、自由、轻松了。
闭上眼睛,我在想这部小清新电影是怎么做到的?
于是,一本文学样式十足的法式小清新,在我脑海中自由演绎起来。
虽说光影让人着迷,但电影的形式却也很受约束,电影不像小说那样自由穿梭于人物内心、他人视角和回忆,如果处理不好,就会让观众感到迷惑。但是这部法式小清新却做的那么自然,不着痕迹。
先说开篇的镜头语言,流畅而富有诗意。
电影以男主的自白娓娓道来。黑屏字幕,男主的自白。不见其人,先闻其声。然后男主出现,镜头让观众以为在观看坐在镜头前接受采访的某男纪录片。男主讲了自己的“激情”和独特的三观。伪纪录片的手法,让人置身真实感——一个好奇怪的人哦!没错,就这样,开篇抓住了我。
这时镜头开始移动,我们看到了坐在男主对面的布鲁诺,于是发现这绝不是一部纪录片,而是布鲁诺视角的男主,镜头后移,坐在沙发谈笑的两人放佛无缝进入片场,准备开始他们的表演。对话在笑声中远去,男主的旁白强势进入,心理活动成了主角,准备讲述这个“表演”背后的故事。接着引出电影的主题——轻松自由。
男主再次面对镜头,开始独白。镜头从天花板的俯视,转成与床平行与男主面对面。没有了采访的工作人员,镜头仿佛化身倾听天使,进入到男主私人领地,可以零距离观察他的生活,探究他的内心——恩,很好地调动了人的偷窥欲。
好,接下来,我就静静地听你讲故事。
几组静态的床和躺床视角的组合画面,非常强烈的欧洲风格,快速讲述了男主的成长,以及对他非常重要的——床,并通过躺床视角引出了不能忍受“打算一辈子什么都不做”的男主父母,交代了男主被赶出家门的故事背景,即开篇的缘由。
这画面让我想到了《运气》(Una Questione di cuore )以及《心房客》这样的片子。拍摄手法客观、抽离,就好像睡着觉,突然有了超能力,可以自由起飞,可以细细观察那些与自己有关的单调、平凡和琐碎。一种强烈的、平静的美感就这样被营造出来。这种镜头手法达到了一种近似现代诗的功效。
仿佛男主拿着几张照片,在你旁边娓娓道来。然后画面回到客厅,听众当中,不只有你,还有布鲁诺和安娜(一直暗恋男主的研究生女同学)。隐秘的自白逐渐变成公开的发言,从其他两人的反应,我们感觉到男主即将遭遇的社会压力——自由、独立,好好睡觉,不工作,过平和舒展的人生?你怎么可以!?
开篇10分钟,导演为我们展示了其视角穿梭的操控力和美感营造的能力。电视机前的观众、布鲁诺、男主、飞升的男主、倾听天使、偷窥群众多个视角自由切换。小说、现代诗歌的美感,镜头语言也能做到。
接下来的情节,没有高潮迭起,却荒诞有趣,故事围绕男主外出闲逛(用以推进男主心理变化)、男主申请低保(展现社会对男主独特三观的态度)、男主和安娜一起写假日记捉弄布鲁诺(轻松自然生活观的外化)、布鲁诺屡次就业被辞(对比案例,揭示男主选择什么也不做的可能原因)、合租公寓客厅喝酒闲聊跳舞(展现身边亲朋好友对男主生活方式的讨论)、男主和布鲁诺一起找乐子自嗨(展现男主对身边人潜移默化的影响和带动)几个场景推进故事。
中间穿插的男主与城市人群相悖而行的画面构成了男主生活变化的隐喻。
第一次,男主穿着黄色卫衣,穿过匆匆前行黑白灰主色调的人群。开始,男主显然被活跃的城市吓到,稍作停顿后,他依然坚定前行,寻觅属于自己的宁静。
第二次,男主换上了红色的卫衣,穿越熙熙攘攘的黑白灰色调人群。不同的是,没有犹豫的镜头,仿佛已经变成男主习以为常的穿越。这一次男主是为了拿到低保,不得不伪造拒绝信,为了把欺骗做到真实(还真的很荒诞呢)去邮寄点投递。男主已经开始贴近真实,像溶剂一样融入。
第三次,是在男主成功申请到低保,过上了轻松安静生活之后。一把小红伞,暗喻着男主有了“保护伞”。但却要顶着它迎接人群和大雨。这之后,男主生活遭遇了一系列的挑战。从高中同学派对的质疑,到公园市民的控诉和莫名其妙的35欧元罚款,罪名居然是——扰民。既好笑又合情合理。
第四次,也是最后一次。男主的生活发生了彻底改变,卖床成了他成功的方式,找到了爱人,在家相夫教子,过上了梦想的生活。这次穿越,不是一个人,而是两个人。开始时女主显然被吓到,但此时的男主坚定而勇敢。他紧紧拉住爱人的手,逆着人群的方向前行。然后就到了本剧最后的一个小高潮,方向相悖的人群突然转向,和男女主同向,音乐也似乎从solo到大合唱。隐喻着,社会的接受和男主的妥协,最终让双方达成了一致。当找到了自己的位置,我们都在同一个方向。
这种样式工整,不乏小惊喜的处理方式,让人会心一笑。
其实这部片子还有很多处理到位的小细节,比如“我也曾养过的小动物死掉了“这种脑子开小差的闪回的处理方式,很有趣;比如三个人在客厅的即兴舞蹈,比如男主和安娜逃离高中同学派压马路时的产房诱产表演,舞台剧腔调十足,夸张但却恰到好处。
虽然被男主感染,但安娜却深谙“事实并不是这样啊”,男主也自知“没错,现实总是缺乏想象力。”这也再次印证了男主“不是混日子,只是爱想象”的生活方式罢了,他在缺乏想象力的事实上,创造了诗意。这不就是文学和生活的最好诠释么?
而这部小品电影,让一个有着奇怪想法的废柴青年,用一段看似荒诞古怪的自白,带领我们一起深入探讨了生活的意义。在这个过程中,也许我们没有结论,但是却看到了很多生活的可能,以及,诗意。
4 ) 顺从内心让自己快乐的生活是种本领
不违背自己内心,快乐的生活是很多人的愿望,现实中又有几人能够做到。面对男主角坦然的行为公众是责备、谩骂和排斥。“有人怎么可以如此任性,为什么我却要像钟摆一样奔波忙碌?”男主角看似什么也没做,可他在无聊中让自己快乐,找到哄自己的方式。无论是看书、跳舞、在长凳上看书,还是在公园里、在广场上看着周遭的一切,他都能发现、看到别人注意不到的东西。还记得路边那个被室友怀疑死去的人吗?男主角看到了那人手旁的积水中倒映出的月亮,而室友却丝毫看不到。他在不经意间影响着周遭的人,无论是室友还是那个帮助他的低保办事员,都在他的鼓励下找到了属于自己的快乐。当然,男主角也改变了自己,找了一份工作并且开始了一段快乐的生活。其实就像那个女室友说的,不是没有能力做好事情,是恐惧,是被自己的想象吓到,什么都没有做。男主角面对熊的那一刻、他没有选择,不能后退也不能装死,唯一的就是面对,当真的面对了结果远比想象的要好很多倍。
男主角反复你人潮行走的场景让人印象深刻: 黄色休闲装穿过西服革履匆忙的上班人群,红色卫衣穿过黑压压的人群,红色的雨伞在大雨中闯过黑色伞群,手拉手快乐的夫妻再穿过逆向人群的那一刻,人群掉头顺着他们的方向而行。自信的面对生活,让自己快乐是谁也拿不走的本事。
5 ) 看过、恋过、思过、经历过----总得为这个世界留下点什么
Sub是一个高材生,拥有博士及多个硕士学位。按常理来说这样一种跨学科的深度学习应该能让男主对当下社会有一个全面且清晰的认识。至少能赋予男主一种认识世界的新视角。当然我们无从知晓男主的研究方向是什么,但他所认识的世界对价值的影响或许是消极的,这样负面的价值观影响了Sub对待人生的态度。他变成了在旁人看来很无趣的人--一个什么都不想做,一个喜欢待在自我角落的理想主义者。其实刚刚了解男主Sub时,我有一种出奇的羡慕感,虽然因工作被家人赶出家门,但发达国家赋予的高福利让他可以不用面对生存问题而单纯享受生活,当然还有一个喜欢他的漂亮妹子大开家门供他留宿。这不就是伊壁鸠鲁所谓的“快意人生”吗?但镜头突转,故事以黑色幽默的方式提醒了男主Sub的悠闲妨碍了其他人的生活,他因长期在公共区域的躺椅上悠闲的打发时间而被处罚35欧的罚款,也因自己不工作骗取低保收入而在社交圈被自己的同学歧视,最后感情受到伤害的女主角直接唾弃了木讷男主的人生观。这个时候观者才开始发现主角Sub需要的其实并不仅仅是活在一个满足基本生理需求且安全的舒适环境中,原来男主有他独特的价值观,这种价值观只有“对着熊猫打飞机”背后的女人才能理解。而女主角的对Sub的情感像极了对他所过生活的向往。这样的情感缺乏真实的理解和共鸣,理所当然的也就少了交集。
男主角Sub所面对的世界毕竟是一个人治的世界,人天然带有群居性,不知道是社会环境影响了Sub,还是女主角的话触动了他,亦或是片尾的那只可能夺人性命的熊让他体会了周遭的情感及生命的价值,主角Sub总算找到了自己片头所言符合心性的理想工作---兜售让人入眠的床垫。片中男主曾性幻想的女人在片尾戏剧性的进入了他的生活。可以想象男主可能因为自己的被动而错过自己的伴侣,但我能看到的是随着男主的改变他依然存在发现志同道合友人或恋人的可能性。也许这就是社会同化我们的结果。
但本片不仅向我们展现了同化和改变,其实还有角色们对本性的坚持。犹如保障局的秃顶大哥放弃工作开了烘焙店,主角Sub放弃电视剪辑而开始兜售床垫,这一切都犹如那个放弃异样红伞逆流而行的男主,他在最后坚定的牵着自己犹豫的伴侣与人流背道而驰,在他们的感染下引领了人流的方向。这也许就是当我们融入,我们反而影响了社会的结果。
我们被裹挟在这个时代、这个社会的洪流中,而我们又用自己微弱的力量影响着这股洪流,或大或小。犹如女主角总是想抢镜参与别人的人生一样,我们总得努力生活,好为这个时代,这个社会、这个世界留下点什么!
6 ) 别怕,去争取自己真正想要的。
塞巴的理想是一辈子什么都不做,活的快乐就好。终于他父母忍受不了他的人生哲学把他赶出了家门,幸运的是塞巴很快找到新的住所,他有两个室友安娜和布鲁诺,塞巴的人生哲学也开始影响他们......
布鲁诺理想很大众,就是拥有一份好工作一个老婆一间公寓,但生活对他并不友善,他工作总是出问题他不断地被辞退。经历了一次又一次失败后他向塞巴抱怨自己已经厌倦了,塞巴告诉他:
于是布鲁诺不再争取,他和塞巴一样开始过着佛系生活,每天都领着低保在公寓里无所事事,四个月后布鲁诺发现自己喜欢的人安娜有了男友,他发现无所事事的生活根本不是他想要,这段时间布鲁诺发现自己错过了很多,于是他离开了公寓去寻找自己的生活。
最终他成为了一名体育记者,有了自己的生活。其实布鲁诺从一开始就知道自己想要什么,他也敢于争取。只是在这奋斗的过程中他感到了疲惫,所幸 他最后找回了自己。
安娜在一家出版社实习,她是一个美女却因为忙碌,生活不曾有人介入,但不代表她渴望爱情。安娜喜欢塞巴,她不停地给塞巴“明”示
但不知道塞巴是装傻还是真笨,总是没给安娜回应,看得我都着急。最后安娜使出杀手锏,她带回了一个男友回家,但塞巴仍然无动于衷。安娜终于明白塞巴和自己根本不可能,她把塞巴赶出了自己的公寓。
安娜喜欢塞巴是因为塞巴看起来自由随性,这是是安娜想要的生活状态。安娜虽然生活忙碌充实但这不是她想要的于是她找来塞巴以为这样就可以获得自由,但她发现塞巴其实只是无所事事并非自由。于是安娜勇敢地抛开工作去旅行找寻她想要的生活
我想她一定很快乐
塞巴用自己的哲学改变了自己两个舍友,但他自己真的什么都不想要呢?其实不是,他是连自己想要什么都不知道,他相信不死的方法是不生于是什么都不去尝试。最后他的哲学也被两个舍友瓦解了,连塞巴最后都有了忙碌的理由。
我是一个大二学生,看了这部电影我发现自己并不是真的无欲无求,只是不知道自己所要的是什么不求不取美其名曰:佛系生活 我真的不想再给自己找理由了,各位我要去追寻自己了祝我成功。
7 ) 为什么要工作
毕业两年,辗转换了几份工作,一直找不到喜欢的工作,而且一直在寻找。用乔帮主的话激励着自己,”keep looking,donot settle till you find it”。
之所以不能安心在一份不那么满意的工作上坚持做下去,之所以一直在苦苦思索和追寻着那个可以让我为之奋斗一辈子的心爱的事业,是因为从小到大的教育让我相信,工作是每个人都必须做而且会让我们收获成长和幸福的事情。
从出生的那一刻起,每个人都在为找一份好工作做准备。念书上大学学习知识,都是为了最后有一份好工作;培养兴趣学习乐器和舞蹈,动力之一也是为了在职场有一技之长更受欢迎;甚至是养成开朗的性格、学会沟通技巧,也是为了更好适应工作。每个人出生就被打上了”工作使命“的标签。
社会不仅教育我们工作是理所应当的,而且让我们相信工作是获得成功和幸福的必经之路,也是施展才华、实现梦想的途径。所以我们拼命寻找我们梦想的工作,在各行各业不同的职业中挑选、对比、权衡,试图找到最适合自己的那一个。就像选择人生伴侣一样,绞尽脑汁地思考和探寻。
可惜,有些问题本身没有答案,而有些答案也只是人们编出来、为了让你相信一些不存在的东西。
就像工作,就人的本性来说,不是必须要工作。也许有些人生来比较有野心对名誉地位有极强的欲望,他们可以选择在职场上通过努力工作实现自己想要的生活。可有些人只想做自己,过快乐的生活,不想违背心意做不善良的事情,不想人云亦云或是卑躬屈膝,他们其实不一定要一头扎进职场江湖。
我相信世界上有各种各样的人存在,可为什么大家最后都还是在工作呢?因为人生下来以后,就不再是一个个体。尤其在中国这样的国家。个体意味着差异性和多样性,意味着创造性和活跃性,这对人本性来说是很好的,但对国家而言则是增加了管理的成本。国家希望所有人都遵守统一规则,有同样的信仰和价值观,将自己的生活定位在相同的方向上去发展。这样就不会产生太多的社会矛盾和社会问题,也不会有太多的抗争。这样就是一个和谐的社会。
社会化,是我毕业以后一直被家长朋友以及同事领导提示,是每个人必须完成的一个蜕变,是帮助我们适应社会的过程,总是,是一个褒义词。
但其实,社会化,说好听一点是和谐、是融入,说直白点,其实就是被同化。失掉个性,失掉自我,主动把自己变成和大家一样的人。因为这个追求”和谐“的社会,缺乏包容性,不欢迎异类,甚至会排挤异类。所以大家不得不接受熔炉锻造,把自己变成”社会人“。否则,就会被边缘化,被社会遗弃。
很喜欢王小波,他曾赞赏罗素的一句话”参差多态,是幸福的本源。”
就像影片一样,虽然主人公最后还是回归大众开始工作,但是并不代表他曾经的“nice and easy”的生活,那个只做自己拒绝被社会化的年轻人,是没有意义需要被改造的人。有人选择工作,有人选择不工作,只要他们能好好生活,就没什么可指摘的。
现在互联网发达,越来越多人喜欢对别人的生活指手画脚、评头论足,喜欢拿一套标准化的价值观,去道德绑架别人。一个和谐的社会,一定要把所有的声音都变成一个节奏中震动,以保护这种和谐。这让很多人有了一种社会使命感,站在道德的制高点、明目张胆指责和排挤异类。
希望中国什么时候也能允许一些人,不用从出生开始就为了工作而活。
如果不是一切为了工作,我们的学习,我们的兴趣,我们的生活,都会更加真实。不再有那么多功利性,不再有那么多尔虞我诈。那样不才是真正的和谐么。
8 ) 这与工作无关
看到前半部分,以为导演认为轻松自由就意味着不工作。每天睡到自然醒;看着一个种子慢慢长大;去便利店买一盒饼干然后坐在公园里就是一天最重要的事情;在上班高峰期,穿着最鲜艳的衣服,穿过一群西装革履的上班族。我们以为这种生活,就是我们所想的,“轻松自由”的生活。
我们在生活中会四处受限,从出生到现在,我们都生活在一种叙事中:上学、上班、赚钱、结婚以及生孩子。当我们厌倦了这套叙事的时候,我们便会心生抗拒,开始期待另一种完全相反的生活,以为那就是“轻松自由”:不用上班、可以混吃等死、不用赚钱买房买车、也没有成家立业、抚养小孩的压力。这就是我们能够想象的“自由”。
可是,当男主的室友离开之后,他也渐渐体会到了“孤单”。他跟两位和自己的生活节奏以及价值观念完全不同的室友在一起生活了一段时间过后,必定就会发生一些变化。这两种极端的生活,都不是我们所追求的“轻松自由”。
女主自己天生向往自由,喜欢旅行,喜欢做一些看起来疯疯癫癫的行为,在别人的照片里扮鬼脸,以此满足自己“无法”自由旅行的渴望。她压抑了自己的渴望,在现实生活中做着一份并没有什么激情的工作。将自己内心真正渴望的东西压抑,自己才会那么喜欢男主,才会羡慕男主的自由、男主关于生活十分轻松以及幽默的态度,才那么渴望这样一个自由的另一半来拯救自己。可是她非常害怕,她接不住这种过分的“自由”,她不敢和男主在一起,那是因为,她首先不允许自己自由和开心。可是我们也看见,和男主住过一段时间时候,最终她也终于踏上了追寻梦想的道路,她终于真的在世界各地,出现在别人的照片中。
男主坐在公园里,一坐就是一整天,路过的上班族都觉得无法接受,都觉得十分厌恶。“凭什么我需要上班,而你却可以坐在这里一整天”。也就是说,当我们接受主流叙事的时候,当我们发现别人在过着一种和我们完全不同的生活的时候,我们的本能反应不是去停下来思考,是不是生活还有另一种可能,而是,我们拒绝思考,我们拒绝承认,其实真的有另外一种生活可以选择。如果将人生看作一场游戏的话,那我们最害怕的就是那些无视游戏规则的人,因为当我们看见他们过得很好的时候,我们就没有理由在继续玩这个痛苦的游戏了。
男主在搬出公寓之后,在路上看见小孩子骑车,妈妈对孩子说,“不用怕,我会接住你的”。于是男主回家了,也工作生孩子了。这段与室友同住的经历让他明白,自由并不意味着不工作,并不意味着不做事情。
不是工作,也不是不工作。只要还把自由与工不工作挂钩,那就不是真的自由。我们常常害怕,害怕工作会剥夺自由,但我们同时也害怕,不工作会失去生命力。我们习惯了做事,不停地做事,是因为我们无法想象停下来,我们会干嘛;同样地,十分抗拒工作,做一个大众眼里混吃等死摆烂之人,也并没有那么开心,因为他同样在抗拒,在抗拒工作会剥夺他的自由。
工作或者不工作,是一体两面,偏左或者偏右,都会体验到一种害怕以及恐惧。
所以结局很好,非常好。一向不工作不恋爱的男主,最后找到了自己喜欢的工作,结婚,生孩子,过上了一种和普通人一样的生活。但同时,他又和普通人不一样,他仍然能够在工作日随便穿着,穿过一群上班族,牵着他的妻子。他没有被工作限制,他的眼里没有工作这件事情,他仍然是自由的,这种自由,无关乎他正在做的事情。
我们最终想要的,是一种平衡的感觉,是一种调和的感觉。当自己过分执着于做事的时候,有意识地让自己松一松,慢下来;当自己休息够了的时候,就会去做点事情,让自己的能量得到释放,去寻找一些新鲜的、活着的感觉、积极向上的感觉。一会儿左,一会儿右,让自己的心在这种动态平衡中,始终处于平静安宁的状态。
当我上周得知这部电影并打算观影时,它叫《免费入睡》;当我这周终于观看这部电影时,它神不知鬼不觉地变成了《轻松自由》。—— 喜欢无所事事的无聊可能只会让无聊更无聊。—— 那些不喜欢工作的人也许会在塞巴斯蒂安身上找到同感,然而可能却得不到他开始工作后事业家庭双丰收的幸运。-2017.11.29
有点致敬戈达尔《法外之徒》的意思。巴黎文青絮絮叨叨自说自话。每一句台词都矫情到极致。但是!全世界能把主人公通篇都说着矫情至极的台词的电影拍得不让人恶心,也只有法国人了吧。Charlotte Lebon可真美。
大学霸做我嘴替为摆烂躺平生活辩护,可惜结局属实泄气。归根到底,聪明机敏是致富经,是性吸引力,是轻松自由。
这是一个坑吧?第五颗星给法国低保。
生活是迎面走来的熊,你不能直视它的眼睛,也不能转脸就跑。你要给它讲故事,最终,一起坐下来聊聊。
看完跟捡了钱一样开心,一点儿也不刻意又处处精彩的喜剧
谁也不能说松弛是件坏事。
一个废柴宅男的人生哲学。我就是喜欢在公园长椅坐上一整天,不随波逐流又无所事事也是一种生活状态,都市人被生活压力压迫到焦虑不安也许看看这部电影就能被稍微治愈了。感觉男主像极了夏目漱石笔下那种高等游民,青春是有很多时间去恣意挥霍,但一但找到了人生目标和前进方向,请积极向上努力生活吧
看完这部电影之后我想了一下:为什么欧美一些主角比较不愿意从众的电影,比如这部还有《海滩》什么的,都要有一个主流的结局呢?其实也不是不能让主角一直特立独行下去,只不过如果有一个年轻人长得还不错,跟你说他什么也不想干,你可能会觉得他还挺可爱的;但是如果一个老头也这样,你会觉得他特烦。
THIS IS SOOOOOOOOO FRENCH!!!!! The best light comedy I've seen since Amélie. 节奏明快-叙事活泼-表演自然
遗憾。请你一直让他荒废下去好么!!!!
什么都不做,是因为不愿意在没想好想做什么的时候就随便做点什么而已!
机上发现的哲学好片:你什么都不做是因为你害怕失败 不死的办法就是不要活着-来吧 到黑暗里来 什么都不要做 只是睡着 我喜欢浪费时间 然而我靠自己最擅长的事做起了生意 卖床 卖了一张双人床给自己最爱的女人 最后自己也睡到了这张床上…领救济金戴burbery围巾超在意!悠闲得让人嫉妒
不被主流的焦虑影响是一份非常难得的自由,独立意志未必要有什么伟大的结论,我想要停下来,不需要特殊的意义,就只是停下来。这是一部很好的缓解焦虑的电影,我们什么都不做,停止无意义的“你必须行动起来”,我不要改变世界,也不被世界改变,我只享受自己这份轻松与自由。
说好的无所事事终日不工作只是发发呆看看书吃吃饼干拿拿低保呢,最后还不是升职加薪走向人生巅峰还结了婚甚至生了娃,我只是想看个电影找找什么也不做的感受,连电影也不能骗骗我吗?
①电影主题:在探讨是否能不通过工作去体现一个人的价值。②许多人在劝说男主要工作,事实上他们是关心男主,还是只是见不得身旁有个异类在提醒自己有人做了自己想做又不敢做的事呢?男主在公园里闲坐,结果被投诉「其闲散影响他人」,讽刺得很巧妙。③女主很会尊重人。她尊重男主的价值观,并且在朋友说男主是「社会蛀虫」时维护男主;且她真心实意喜欢男主的想象;④豆友评价:「较好地阐述了“命里有时终须有,命里无时莫强求」emmm我觉得还好。⑤然而男主在不工作的时间里取得了好几个硕士博士学位。☺️
拨弄月亮那一幕可真太好了。穿内裤逛博物馆也是
想摆脱责任,要特立独行的自由,有时不过是因为害怕受伤,不敢追求想要的生活。“工作是为了对抗生活的无聊”,勇敢去闯吧,生命那么长,无聊是消耗意志的慢性鸦片
“我喜欢无聊,喜欢虚度光阴,喜欢停顿,喜欢时间停滞的瞬间,我也喜欢等待,以及长途旅行。我喜欢事情的准备阶段。克雷孟梭谈过爱,爱中最美的一刻莫过于拾阶而上,对于我,梦想做某事比实际做某事更好。” “天气晴朗的时候对你而言是什么感觉,穷人要和你一起分享让你很不爽吗?” 教低保审核员跳舞,和安娜他们在房间跳舞,博物馆的奇妙夜,被熊逼到说德语 08/19一个生日后的周日晚上九点,via Bilibili
法国片的神奇之处在于举重若轻,明明是成长教育的题材,又处处透露着轻松懒散的风格;看起来琐碎不知所云的对话,又总有发人深省的点睛之笔。