HD

五角大楼的战争

喜剧片美国1998

主演:Kelsey GrammerCary Elwes

导演:理查德·本杰明

播放地址

剧照

五角大楼的战争 剧照 NO.1 五角大楼的战争 剧照 NO.2 五角大楼的战争 剧照 NO.3 五角大楼的战争 剧照 NO.4 五角大楼的战争 剧照 NO.5 五角大楼的战争 剧照 NO.6 五角大楼的战争 剧照 NO.13 五角大楼的战争 剧照 NO.14 五角大楼的战争 剧照 NO.15 五角大楼的战争 剧照 NO.16 五角大楼的战争 剧照 NO.17 五角大楼的战争 剧照 NO.18 五角大楼的战争 剧照 NO.19 五角大楼的战争 剧照 NO.20
更新时间:2023-09-18 15:02

详细剧情

  空军中校约翰·伯顿被指派评估布拉德利步兵战车样品车的效用,这是一种陆军运兵车/侦察车,在其最后的重新设计中,发现其实际上是使乘员置于致命陷阱隐患。伯顿一直试图对它进行适当的实弹装甲测试,但不断被他的临时指挥官,陆军少将帕特里奇阻挠,以便使它在企业中进行定型与生产。

长篇影评

1 ) 美军版的《是,大臣》

首先,以色列人从未购买过M2或者M3布莱德利。其次,同时代主流步战车除了德国的黄鼠狼,BMP-1/2/3和英国的武士均才用了铝制装甲。步兵战车最多靠发动机挡一下反坦克导弹所以在影片中用陶式反坦克导弹攻击步兵战车侧面其实并没有什么实际意义。只有在其后期改进型上加挂了爆炸反应装甲后面对RPG或者早期反坦克尚可一战。一个定义为大规模战争中消耗品的铝皮罐头要求太高本来也没啥意义。

但另一方面,讲个笑话,美国人设计的装甲车辆。布莱德利在伊拉克和也门都不知道碎了多少了…

2 ) 男人的正直

也是中午跑步时HBO上看的。


其实情节特简单,就是讲美国军队里一个中尉努力揭发军方即将投产的坦克的质量问题。最后他赢了也输了。

可是简单得不能再简单的情节,却让人看的充满了力量。

我又感叹了,怎么国内的电影就不能拍些告诉人什么是正直,什么是坚持。

3 ) 民主的力量

看了这部片子非常有感触,不论官僚机构如何,但美国的民主体制最终能解决此类问题,柏中校的力量源泉决不仅是个人品质问题,关键是来自人民民主授权的国会委托,所以将军们也难奈他何。 不论是交叉监督也好,国会委托也好,最终保证这一切正常运作的是民选的国会议员。

布莱德利最终是一款很好的战车。

此事如果发生在中国,绝无可能纠正,只能浪费下去

4 ) 我也是在HBO看到的

一个国家强盛的标志不是有多么伟大的武器,是有一颗永远正视自己的心。影片最后所有涉及到的军方人员都被高薪留任,男主角被辞退。一切都表示这个故事还是一样的俗套收尾。

但在此刻此地,我们是不是有这样的制度保证我们可以随时抱着一个必胜的信念去揭发这些事情?有么?

男猪脚有霉菌行为手册,我们有什么?

短评

手法非常熟练的军事讽刺喜剧片,可取自真事就让人细思极恐,M2步兵战车一言难尽的黑历史,本来就是个高速运兵车,结果在高层不断拍脑门要求下加了炮塔主炮,反坦克导弹,侦查光学仪器和射击孔,还弄了个水陆两栖,所以影片前三分之一完全就是个苦逼项目经理不断被老板花式的PUA,笑果相当成功,不过后面进入真理斗士与军队官僚的斗法之后剧情回归正轨,讽刺幽默的效果倒是差了,整体还是很有意思的,特别是军迷绝对会把这片当成宝

7分钟前
  • 小旗
  • 推荐

神片,正如某人说的:正片从25min开始、项目经理开始要哭了。

11分钟前
  • 喜欢夏天的风
  • 力荐

一己之力翘起整个国防部,有赖于制度优越衍生的自净能力,当然个人勇气必不可少,毕竟是拿前途一搏,别忘了,这是真人真事。

12分钟前
  • 老珂
  • 推荐

Team Work 的真義

15分钟前
  • Vinta
  • 还行

展现办公室政治方面不及是大臣的水平,但是理想主义者殉道的结局令人感慨。全心全意服务体制的人其实才是体制最不需要的吧。

18分钟前
  • viva
  • 力荐

虽然一个步兵战车研发成本140亿很夸张,但M2好歹是造出来了,效果也还行;为了替代M2搞的FCS和OMFV花的钱更多结果连样车都没搞出来,不知是百万漕工越发猖狂还是越发无能了

19分钟前
  • 防守三秒判点球
  • 推荐

曾经的文艺青年军官晚年自我吹嘘的笔记

22分钟前
  • 查尔斯
  • 较差

Kels ❤️ The film was quite educational and ironocally funny | "I did an episode of 'Frasier' with my friend Kelsey Grammer once." Danny Kriezel (John McGinley) in "Seat of Power" 2.11

26分钟前
  • jscrane
  • 力荐

反体制的个人,和稀泥的官僚,四不像的官定产品。2010年8月8日第一剧场频道播出时译名为《战略机动大作战》

30分钟前
  • 太空人
  • 推荐

很有趣的讽刺幽默片,米帝军工控制国家后的日程

31分钟前
  • 琉璃莉莉
  • 力荐

Fun fact:片中吐槽的M2布雷德利设计思路,其实都是正确、成功的,甚至是全世界步兵战车的定义。不过这部分笑料还是让人笑得很开心。题材难得。军事片很多,多为了让外行看热闹,武器片却极少。有趣,好笑,顺畅。片中主角争取的不是这些设计思路,而是生存性设计,这是没错的。出现了两个亚裔面孔,都是群演,而且都在第二排。黑人角色在正反两方都有,但除了一个戏份极少的配角黑人将领,都有浓浓的忠仆色彩,在今天绝对没人敢这么拍。五角大楼确实有过高价厕纸这种采购丑闻,美国军队也有可能所有封闭性组织都有的一些弊端,但美国的武器论证和研发项目管理仍然是世界顶尖的,是其它各国抄袭跟风而不可及的对像,美国在军事理论革新方面也一直远远走在世界前列,各国无法望其项背。Why?出乎夜郎井蛙意料,或许这种监督正是原因之一

36分钟前
  • Rorschach
  • 推荐

1、布莱得战车 得像命名他的这个人一样 做到爱护兄弟们的命。然而这也不容易。2、看过片中很多很多场景,再想想自己的工作,很多相似的地方,很多哭笑不得。

41分钟前
  • 幽忧de贼
  • 推荐

讽刺喜剧,效果不错...

46分钟前
  • bugz
  • 推荐

嗨官僚体系嘛,常规操作,不丢人。(一看底下一些评论“民主体制最终能解决此类问题”云云,这都能洗是真的还行,再一看时间,哦理解了233

48分钟前
  • Kevin
  • 推荐

采购案本身这个事是真实的,问题是电影拍成这样……却让人哭笑不得了。看架势伯顿是真准备按照验收坦克的标准去检测步兵战车,那别说运兵车了,坦克都不一定扛得住。他不应该这么外行吧?想想美军采购案里一万美元的马桶盖一千美元的咖啡壶,伯顿最后被强制退役,已经不是因为爱岗敬业了,这完全是把自己献祭了。

52分钟前
  • 592melody
  • 还行

定型那段很不錯。其他一般。

53分钟前
  • Die Katze
  • 还行

从微博来的,某个片段复刻了大清海军的段子~/帝国主义和军国主义的究极缝合体~

57分钟前
  • 县里已经决定了
  • 推荐

令人震惊

1小时前
  • 炒一盆空心菜
  • 力荐

反映美国的五角大楼,军用设备研发制造黑幕,即使黑幕全部揭发,参与的人都升官发财了,唯有揭发者,坚持正义者提前退休 ,结局让人唏嘘,原谅我太入戏,善有善报,恶有恶报才算天道。

1小时前
  • jolinzheng
  • 推荐

汉芯、麒麟、绿坝、天地图...

1小时前
  • shenzhuxi
  • 力荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved

Baidu
map