元旦第一天假期,我兴冲冲地冲进影院。
主要是奔着超豪华演员阵容去的,常远领衔魏翔、李嘉琦、王成思、郭祥鹏、李诚儒、王智……
也想用开怀大笑舒缓最近的工作压力,扫去今年的种种不如意~
影片一开场就很吸引人。一头精致卷发的成功学大师胡铁男(常远饰)着三件套西装和黑框眼镜,正在宣讲大男子主义十足的男权演讲。台下的男人们齐刷刷地鼓掌认同,点头称道,女人们则眉头紧皱,窃窃私语。
镜头切换,胡铁男的妻子,全职太太许薇薇(辣目洋子饰)正在家里操持家务,她肤色暗沉、身材臃肿、眼里无光,面对一地鸡毛的家务事和不省心的熊孩子,谁能想到,她也曾是叱咤职场的白领精英。
一场突发的电梯事故,让胡铁男“坠入”女性至上的异世界。他从难以置信,到反抗命运,在被送入男德培训班学习,并顺利毕业后,开始反思自己以往对妻子的颐指气使和忽略冷落。
影片中,社会地位和角色分工瞬间调转,许薇薇赚钱养家,整日应酬不管家。胡铁男每天洗衣做饭,带娃主内,并在确认怀的是不受重视的男宝宝后,受到了全家人的嘲讽奚落,甚至劝他放弃这个孩子。
终于在一次激烈的夫妻争吵后,胡铁男决定带着儿子离开家庭,并在遭遇车祸后被紧急送进医院。
最终一切回复正常,胡铁男意识到自己以往对女性的不尊重,对妻子的不理解。他给本想辞退的女员工升职加薪,对妻子道歉解释。然而等待他的,却是屡次失望的妻子许薇薇,留在桌上的一纸离婚协议。
结尾处,一脸诚恳的胡铁男苦苦挽回妻子,主动表示要应聘保姆,唯一的要求是“住家”,在他问许薇薇要去哪里,干什么时。
红唇妩媚,神采飞扬的许薇薇帅气回眸,“我想干啥干啥!”
影片桥段和台词,妥妥的喜剧照进现实,代入感极强。让人笑中带泪,引发思考。
影片笑点很多,台词情节亮点颇多。
魏翔和李诚儒绝对是妥妥的金牌配角,他们的每句台词,每个表情,都让我忍不住反复回看。
看到后面,我哭了……
长久以来,女性主内,为家庭更多牺牲付出的情况和言论,种种不公,被无视冷落的现状,比比皆是。
我想,作为男人或女人,首先应该是一个经济思想独立的人,其次才是作为丈夫或妻子,儿子或女儿,父亲或母亲的社会角色。
我写知乎有一段时间了,曾经有个心灰意冷的已婚女知友,“老公上周告诉她,这个月要努力怀孕,如果半年怀不上孩子,就离婚,他丢不起这个人。”几乎所有女性知友都回复说,如果不生育,她们的老公压根不会和她们结婚。
婚姻是生活的开始,而不是爱情的结局。好的婚姻生活,需要夫妻二人相互理解、彼此尊重、接纳成全、妥协包容、共同成长,共同面对生活中的鸡毛蒜皮,这样的婚姻生活,才是坚固持久、和睦温馨,美满幸福的。
2023新的一年,强烈建议男女朋友或夫妻二人,结伴同看“绝望主夫”,希望我们每个人,在新的一年,都可以拥有纯粹的爱情,以及温暖的家庭。
Ps,那些对影片过度诟病的朋友们,我非常好奇你们的性别和槽点。
这是常远第三次携带喜剧电影来跨年了,这也是疫情的第三年。在压抑的情绪下,我们需要喜剧来缓解压力、应对人生。三年来,常远保持着稳定的输出,以某种反差诠释着喜剧的内涵,从《温暖的抱抱》中性格上的反差,到《李茂扮太子》中权力地位上的反差,再到这部《绝望主夫》性别和社会角色上的反差,可以看出,其喜剧背后始终有着深刻的内涵和现实关注。 《绝望主夫》,这是一部关于男人变成女人,也就是阳转阴的故事:阳过方知阴好。在当下这个语境,除了带来欢笑,也带来一丝温暖和慰藉。 电影的笑点是通过对男性女性的角色互换产生的反差萌,借助极致的演绎和夸张的表达,揭示了大部分女性在家庭和社会中的弱势地位:家庭中承担大量家务却没有体现社会价值,在社会中承担同样的工作却面临职场瓶颈甚至歧视。电影并不是正面去揭露这种社会现实,而是通过在角色互换的“倒过来”的世界中,将女性在社会中遭受的屈辱和压迫,全部压到男性头上,让大家在忍俊不禁的同时,意识到了某种社会问题。 与此同时,电影不经意间提出了这样一个命题:男性女性的角色差异有多大程度上是自然造成的,又有多大程度是社会造成的。这不禁让人想起了也许是哲学史上第一个提倡男女平等的哲人苏格拉底。在柏拉图的《理想国》中,苏格拉底显然完全忽视男女的自然差异,而只注重打造一个社会地位上男女平等的城邦。这是苏格拉底在面临古代希腊社会(也许是大多数古代社会)的问题时,提出的在当时人看来非常惊世骇俗的观点,由于其如同海啸般惊涛骇浪,这被称之为理想国三次浪潮中的“第一波浪潮”。 如今看来,社会虽然进步了很多,但是这第一波浪潮仍然有待继续推进。而电影工作者,无疑是推进者之一。
换皮,这就是最恶心的地方,主创团队骨子里还是那副男子为尊的傲慢,却硬要换一个皮好赚女人的钱,甚至里面还有三从四德之类裹小脚的东西,不由怀疑编剧是不是裹了小脑!
这分明就是打这女性主义的旗号消费女性!什么是女性主义《第二性》说“
与原始时期相仿的是,从女方来说,爱情在某种程度上是一种服务,她从中得到一定的报酬。 所有的一切都并不鼓励少女依靠自己的力量赢得幸福与幸运,即使这一成就是艰难的、不测的,仍然让他们寄希望于以为白马王子。只有靠他,她进入比自己等级高的 阶层才有了指望,那种奇迹的境界是她劳动一辈子都换不来的。 结婚呗认为有如此多的好处,以至于她自己也盼望结婚,造成的后果是她常常得不到足够的专门训练,没有她的兄弟基础牢固,杜宇职业的专心程度也不够。她被固定在低级职位上,注定了劣等,并形成一个恶性循环——职业的劣等性反过又加强了找一个丈夫包托的想法。”“当他必须和女人通力合作、和善相处时,他便会很抽象的说男女平等;当他看见不平等的具体事例时,却会对两性的不平等视若无睹。不过只要他和她有利益上的冲突,情况立刻整个反过来:他会从具体的不平等事例中归纳出几项原则,甚至根据这些原则来否定抽象的平等。就因为这样,很多男人几乎都真心认为女人和男人是平等的,她并没有丧失任何权力,没有什么好追讨的,同时他们还会说,女人永远也不可能和男人平等,她们追求女性权益的行动只是徒劳。男人想像不到女人在社会上所受的其实严重到什么程度,这些从外部看来似乎微不足道,但其实这对女人的道德、智性造成了严重的影响,以致女人遭受的不平等,看来都像是命定的天生本性。对女人最友善的男人也不能真正了解女人具体的处境。同样的,我们也没有必要相信男人,他们在努力护卫自己的特权时,根本也没衡量整个事态触及的层面有多广泛。尽管对女人的批评数不胜数,而且程度猛烈,我们千万不要收到惊吓:我们也不要被颂扬“真正的女人”之类的赞美哄骗了;也不要期望男人会关心女人生命境况的问题,男人说什么也不会替女人承担她的命运。”
这样无意义的男女转换和本质上是在消费女性,和女神节没有区别!女性主义一定是创造价值的,一定是自我意识的觉醒的!不要陷入消费主义的陷阱!可以去看看女性瘾者:第一部
去了解什么是真的女性主义
作为开心麻花的老观众,看到这个影片时,第一时间就扎进了电影院,九十多分钟的剧长,不多不少,正好够笑一场,过年了,还不兴给自己加点笑料啊,去看吧,入股不亏。 我个人认为影片用了一种讽刺的幽默来探讨了在现今男女等大环境下,女性经常遇到的各种苦恼困境,要探讨这个问题,需要技巧,毕竟现今大中华大男子主义的不在少数,搞不好就会引来口水大战。还好本片在尺度把控上节奏控制住了,站在了上帝的视角,让男女都过上了各自想要的生活,女人穿上了西装革履,过上了职场人生,应酬、压力、客户、实现财富,可以回家对男人给予小恩小惠,趾高气扬。男人也过上了朝思暮想的所谓米虫生活,做做家务、追追剧、伺候伺候家公婆,随便怀个孕,受着家人生了男孩的窝囊气。还有伸手要钱的快乐,孕期应酬的快乐。这下男女双方都圆满了,让都能在影片中找到共鸣,难怪影片打出了:带着你的女人一起走进影院的口号。人有了爽感的同时也同样进行深思。 当喜剧照进现实,才会发现人生都是不完美的,家作为二个家庭和人的共同载体,应该要互相理解,互相扶持着建立一个能共同的避风港,当我们受到外界的伤害时,我们依然还有坚定的后方可以疗伤,影片的结局也并没有俗套的大团圆,而是在互相理解的基础上,找到了各自的想要过的生活方式。
胡铁男,成功学教授,普信男心目中的偶像。实际上却是一个将大男子主义刻入骨髓的顽固分子。
一次偶然的机会,让他成功穿越到了一个“异时空”。在那里周围的人都没变,兄弟,妻子,岳父还是那些人,可是社会地位却发生了翻天覆地的变化。温柔贤惠的妻子化身成了霸道女总裁,岳父变成了把岳母奉为皇帝的妻管严,兄弟变成闺蜜。
最最离谱的是,还有一个“主夫学院”,在里面学习“相妻教子”料理家务。开玩笑,这简直颠覆了胡铁男的三观和认知了好不好?在“主夫学院”里学习的过程对胡铁男来说就是不停天人交战。好在皇天不负有心人,在毕业典礼上,他的直男癌的毛病彻底被治愈了。
刚刚说的就是12月31日上映的电影《绝望主夫》,想象一下常远将一个兼具钢铁直男和温柔贤惠于一身的角色,在矛盾和颠覆中自我改造,这过程一定能让人捧腹大笑。不过笑过之后还是要感谢主创团队给我们这样一部对女性群体特别关注的电影,让我们边看电影边学会互相理解和体谅。更多的细节和笑料,就等大家去电影院慢慢发掘吧。
男主演技先不说,单就是影片对于男主的塑造,逻辑上就很有问题。 一个能靠着“男人主事业,女人主导男人”这样冠冕堂皇的话,靠着5分钟成功男人学“功成名就”的男人,只是经历了个反转就体会女人的“辛苦”了?就重新做人了?我想不带脑子去看这部电影,但是不带脑子我也只觉得它尬,而非搞笑。 一个“嫁娶”都不能改变的电影 竟然用男人生孩子来支撑电影走向。你是拍不下去了吗?而且影片中男女的行为举止完全那是大清还没亡的时候才能拥有的吧?说刻板印象里的男女形象都是高夸了。 再说,如果这部影片的初衷是想迎合社会上所谓的“女性主义”,讨好女性观众,那我觉得这部电影真可谓是用心之至,作为生理上心理上的女性之一,我简直被恶心吐了。 从开始我就感觉人物、剧情有点恶心,但我还能忍受,我希望看到反转,但并不是“啊!女人做家务生孩子带孩子很辛苦,我体验了你的辛苦 ,以前都是我不好!我错了!” 您自己品品,男主几十年的价值观就这样掰弯了?变成了刻板印象里的“贤妻良母”?还tm怀孕,从发现怀孕到怀胎八月去捉奸,影片不过几分钟,那八个月女主就没花天酒地 偏得等快要生才去? 总的来说,这电影很敢,它把性别话题搬上大荧幕,但它不拍现实问题,纯纯搞男女对立。而且很可笑的是,假设它的观影对象是女性群体,那它完了。它在使女性观众(之一——我)反胃尴尬的同时,也讨不到男性观众的欢心。这里面的男性,油腻、家暴、乱搞、死板、大男子主义,完全没有一点正面形象,哦,有,神奇地重塑了价值观(呵呵)就像是被夺舍了一样。 整部剧,逻辑混乱,剧情稀碎,演技拉夸,人物塑造刻板单一,谄媚的做作实在是让我想吐。
女尊男卑的世界,有新意,有能警醒社会的效益
2022最后一次糟心。想蹭女性题材红利结果比普通的男性中心更恶心。某些演员就只适合演春晚小品。
年度大不要脸烂片:男人的恶习与自身无关,都是被社会逼不得已,不信赏赐女人做一回男人,指不定谁比谁更烂。
你又不是某晚,好好搞笑就行了,别总想着教育人, 看完觉得很尴尬,很恶心,三观也不正, 强烈不推荐…演员表演也很刻意,别想着从电影中领悟到什么……能体会到的只有尴尬
打着男女平等旗号实则不痛不痒流于表面。尊重女性难道仅仅只是不反对出去工作顺便帮帮忙做做家务煮煮饭带带娃?大龄未婚女性在职场中的年龄歧视;已婚未育女性职场中家庭事业两难;已婚已育女性重返职场的困难以及面临的抉择有做过深层次思考?全片仅仅只是导演在男性角度下片面单一凝视与自嗨,这也叫男女平等?
个人最喜欢的片段是常远给孩子念睡前故事,草木兰从军、小蝌蚪找爸爸太逗~感觉常远非常适合这个角色,后边的真情流露也很自然。
“老娘儿们儿喝酒,老爷们儿别跟着瞎掺和。”“娶鸡随鸡娶狗随狗。”男人煮饭,男人怀孕,男人生娃,男人大姨妈,男人带娃,把现实社会中套在女人身上的刻板印象全部套在男人身上体验了一遍,让男人接受男德教育,哈哈哈。男女之间应该平等对待彼此,互相尊重,家庭和社会才能和谐。
导演自以为在讨好女性,实际上两头都没捞着。女权不是让女性获得凌驾和奴役于男性的性别权力,而是对于弱势群体的保护和“看见”。导演娱乐化家暴和性别歧视的模样真的很恶臭。
片尾那句“我爱干哈干哈”是对人类最好的祝福(薇薇好A我好喜欢
如坐针毡、如芒刺背、如鲠在喉,这句话同样适用于创立它的李诚儒老师。开心麻花用一个寒假和暑假恢复的元气,让常远一个元旦给祸祸没了,实属四两拨千斤。
在某个地方看的最后一部烂片。2023拒绝非主动接触烂片!
别人往上刷新记录,常远是刷新下限的尺度。这个导演和这群编剧,对性别就没理解哈,别碰瓷这类题材了。
我没想看什么好片 我只想找找乐子 观众离场是最大的乐
我知道你出发点是好的,但你先别出发
让男人体验一次作为女人的辛苦,电影用一个梦做了性别转换的假设,很希望用男人的口吻来了解女性世界。过度夸张带来的不适应感,如鲠在喉的尴尬,就是因为现在我们太适应男权主义、父权社会对于女性的各种不经意歧视。这个立意虽然大家都懂,可电影犹如隔靴搔痒,实质上,它做的只是把生孩子的一方称为“男人”罢了。片中所表现出的一切实际都是对女人的刻板印象,但这实在是太小儿科了,这个社会对女性的不公平,没有片中表现的这么浅薄。对于女性的理解和支持并不是通过喊喊口号、耍耍嘴皮、表个态就能解决的。这只是个喜剧,仅此而已。
已看。极度恶臭极度无趣极度垃圾
看完真的是非常「绝望」!!常远老师,我服了你了行么?求求你放过观众吧,三年跨年,三部烂作,还一部比一部难看,您可真算是喜剧片的「地板」了!这部片子已经是到了让人生理不适的程度了,不管男的女的我相信看完之后就感觉吃了依托答辩一样恶心反胃,男女社会互换这种题材是挺有挑战性的,拍好了真的是很厉害,拍不好呈现出来的就是这种表面效果,男人们都变成了娘炮,女人们成了爷们,还刻意凸显女权之上,特别是男主生孩子那一块导演编剧真的是很敢拍,这点我还是很佩服他们的勇气。整体来说,年度压轴大烂片,全程尴尬油腻令人作呕,笑点也是没有,还尽添堵!常远拜托别当主角了,放过观众们吧,祈祷明年的跨年档不要再出现你的名字!
男人只会在变回男人之后,庆幸自己是个男人。用悲悯的目光帮助女人,就能成为公认的好男人。导演成功拍出了他对女性的刻板印象,并企图在这些刻板印象里挖掘出女性的苦难。很多段落很明显影射的是女性在被PUA之后,会自我分泌出阿Q精神,不用男人管,女性自己也能安慰自己,然后继续为男人牺牲一切。最为人瞩目的男人生小孩的一段戏,将生小孩的过程娱乐化,常远和黄才伦一唱一和,仿佛生小孩是一场特别欢乐的游戏,把男人的恶趣味展现得淋漓尽致。后期剪辑跟没上过学一样,剪得七零八落,特别是对话戏,咔咔咔一堆不知所云的镜头,甚至还越轴。看这种电影迎接2023年,买票的人都有责任。
非常恐怖,尬的我坐立难安。翻转世界不是权利义务的互换,而是浅薄的刻板印象互替,男女平等的讨论变成了一群T和大母0的对抗,甚至我感觉创作者在暗戳戳的讽刺女性平权的诉求谁能救救我!!
其实从评论区就可以看出,男人永远不可能对女人感同身受。就算电影里制造出这样一个世界,他们也根本无法产生丝毫共情。而女人的感慨更深刻,因为电影里的说教与对女性生活的刻画,都太过浮于表面。因此这部电影注定讨好不了女性,更得罪男性。但我仍然为它的大胆加三分,敬它敢碰这个话题。