1 ) 一部片子用95%的时间告诉你它是一部抽丝剥茧的侦探片,却在最后几分钟升华成了感情伦理片,估计每个观众都被骗了
电影到中间就隐约感到了应该不会整部片子都一个调的(所有的证据都指向他,朋友甚至妻子最后都怀疑是他了,最后连自己都认罪奸杀两名幼童了),导演却给我们展现了一个几乎让人难以让人猜透的结局。
难道当一个人被误会,被不理解,真的会厌世会心灰意冷到如此地步吗? 结局太突然了,像我这种凡夫俗子反正是很难理解了。
ps:9年前的摩根弗里曼和莫妮卡贝鲁奇是多么年轻啊
2 ) 非常精彩的反转,嫌疑人献身的起源
我看了其他影评,有人说这个律师是因为审讯揭穿了他太多的秘密,让他备受煎熬所以索性承认罪状,我感觉这个可能性微乎其微。因为里面有一个重要的逻辑说不通,一开始介绍,他是一个非常有名望的律师,大律师行的创始人资深合伙人,能言善辩、巧舌如簧,如果是他干的,他为什么要主动报警,为什么证词漏洞百出,难道大家没发现,他的“谎言”都是非常容易被拆穿的,1.他发现女孩尸体的时候没有狗;2.他独自前往姨子家回家的过程矛盾、时间错误;3.回家的过程中嫖妓;4.他和第二个受害者很熟……
这些谎言太容易识破,不禁让人怀疑他的动机,撒谎的结果很明显,两位干探深信他就是凶手。另外他有强调了她妻子的妒忌心和两人没有孩子的问题,在描述的时候他的情绪很复杂,愤怒、遗憾、绝望……所以事实就是这两个死者太凑巧,都是他认识的女孩,他关怀外甥女的场景被妻子看到(有个镜头是他逗弄外甥女,她老婆来了,他很坦然的给妻子也照了一张,而妻子冷着脸走开),让他误以为妻子非常忌讳他和少女亲近,以至于痛下杀手。
对妻子的深爱和自责,让他打算冒着身败名裂的结果把所有的自责都背下来。最后一个镜头是妻子想扑上去拥抱丈夫就是她已经想明白个中关键,但是他丈夫避开了,这个心理很复杂,我理解为两个人都万分的自责,妻子自责自己的妒忌心差点害死老公,原来老公这么爱自己;老公自责自己竟然傻到会怀疑妻子是个变态,还主动去嫖妓增加在场证明以及类似的蠢事。
3 ) 说着说着就彻底崩溃了
这是一部话痨式的凶案侦破片,由吉恩.哈克曼和摩根.弗瑞德曼两位老戏骨出演,外加美的全方位无死角的莫妮卡.贝鲁奇,仅有这个大美人看点就无可争议了,如果这个女人在片中的美已经被演绎成生活中的才华了呢,这个是时候看剧情已经不足够了,因为两个老戏骨外加一个美女已经把我们带入了生活中,通常意义上我们生活在被假象和习惯性谎言编制的网中,并用这个严严实实的网来维系生活,至于真相自然是无人问津。影片用了两个被人先奸后杀死了的女孩凶案作为引子,引出了摩根.弗瑞德曼扮演的警长侦破此案,案件的线索都对准了由吉恩.哈克曼出演的上流社会生活的名律师还是商界大碗的这个角色。案情的碰撞点在于明线的上流社会老夫少妻貌合神离,暗线是警长的离异生活也好不到哪儿去,再来点人人都有的傲慢和偏见,上流社会的老家伙生活奢靡放荡不羁,家有娇妻还在外有多处风流记录,这种一看就让警长和探长们上头的线索,立马锁定这老小子家里的小娇妻定能给点更狠辣的线索,果然不负众望,搜出来了不少线索,当这些线索都摆在老律师的眼前的时候,似乎一切都崩塌了,认罪的老律师和公园里正在作案的凶手被抓同步了,导演在片尾给来了一个大反转,被抓的凶手还在车里保留了前两个被害女孩的所以照片。从老律师家搜出来的此照片非彼照片,一切都结束了。随着,老律师的认罪,我们看到了人性中信任的崩塌,不管这个信任是夫妻间的还是老朋友之间,对了,警长和老律师也是老朋友了除了业务上经常往来,私下里的关系也很好。不管啥关系,现实中的信任比玻璃都脆,每个人都看见自己想看的那部分,相信自己相信的那部分,更加别说社会定义的那部分了,在层层叠叠的包裹下其实我们什么都看不见,即便眼前是曾经爱得死去活来的人,也会随着生活的这张网让彼此无法看见,相顾无言间有的都是光明之中的黑暗。我们用自己看见的一切打碎了人与人之间的信任,我们用自己认为的一切毁掉了人间的爱。
4 ) 被冤枉的人就被冤枉了
这个剧看完让人感觉不舒服,没有直接证据,全靠推导认定在审讯,一种先入为主的长时间密集高压型审讯!对人的身心的压迫是极大的,每个人都有隐私权,即使是罪犯。 万一最后没有抓到那个凶手呢?是不是就这样被直接判刑了?而且即使是证明了律师的清白后,警察也没有为错误的审讯和偏见付出应有的代价,甚至没有一句道歉!这让人感觉很不舒服,律师被冤枉一直试图自证清白,作为一个有名望的人,有自己的骄傲和虚荣,有让自己在摄像头前尽量保持体面点权利,反正代入律师这个真的委屈到不行! 在美国rape是很严重的罪行,更别说涉及未成年人,这是与精英律师所接受教育所悖的行为(当然不排除有变态的),但最后律师对这种罪行竟然承认了,这tm得有多失望,当所有人都认为你有罪的时候,自证显得毫无意义,没有一个人相信的时候,清白如此苍白,因为人们总是相信自己相信的,而不管是否真实、是否正确。
how pitiful !
5 ) “奸杀犯”是怎样炼成的
证词前后矛盾,案发时行踪诡异,浏览过幼齿黄站,喜欢未成年女孩,老婆11岁时认识他,被老婆指与她外甥女有染,甚至还发现了女孩们愉快的照片。。。一切迹象都让人极度怀疑律师亨瑞就是幼女奸杀犯,这种怀疑的感觉如此强烈,以至于老探长已经确信他就是凶手——唉,只能说老探长有点令人失望,缺乏优秀的科学素质,因为说到底他也没有“直接证据”可以证明他的怀疑。所以当亨瑞认罪的时候,探长真的以为破案了。
结果真正的凶手另有其人,探长震惊,老婆也震惊。怎么这么巧?亨瑞怎么这么像凶手呢?所有人都真的以为他是凶手,有这么巧吗?这巧合是有根源的,从亨瑞的一段台词中可以理出线索来:
亨瑞这种有钱老男人要找个年轻漂亮的女人不难,但是找个年轻漂亮又动机单纯的女人就相当难了,看看那些十一二三岁的小女孩,就不像那种18-24岁的繁殖期女人,只晓得认你的钱,无聊死人,这样一比,小女孩多可爱,与她们认识和玩耍是很快乐的,但是未必有性意味,就如同拿恶妻跟狗一比,就觉得狗比人强,但不见得要兽交。于是亨瑞就跟各种小女孩有所交往,而他老婆偏偏又是个嫉妒心强烈的女人,把他跟她外甥女玩耍的事解释成男女之情;老婆又因此不履行“夫妻义务”,憋得亨瑞去嫖妓,嫖个啥样的呢?他喜欢小女孩,所以就嫖个最年幼的(这就很倒霉啦,但你要是联想到强暴幼女就错了,因为嫖妓是以性为大框架来选择对象,而不是“见幼起色心”,嫖妓时是个人都会按照自己的偏好选择对象,亨瑞在年龄上正好有偏好,同时成熟的女人也让他生厌);同时亨瑞的虚荣心也害得他看上去鬼鬼祟祟;等等。如此亨瑞便被造就了一个凶手的形象。面对女人的虚伪,面对老婆的无理怨恨,面对痛苦的婚姻,亨瑞发现还不如认罪伏法来得轻松,可见他这两年过得是什么样的苦日子——老婆和探长震惊什么?就是震惊这个!
这就是一个苦命人的遭遇,这告诉我们,有一种苦日子,谁要是去过两年,就会弄得像个变态杀手。
6 ) 无所不在的猜疑
看这影片开始,起先以为是讲一个道貌岸然的上流社会精英是怎么被拉下神坛,揭穿虚伪面具,进而被绳之以法的故事。没成想,影片的最后几分钟来了个大反转,搞得我有些懵,心里一直纳闷,他怎么不是凶手呢,明明自己都承认了的。后来才惊觉导演的深意。起初我们观众跟随导演的思路,像片中的探长一样先入为主地怀疑律师是凶手,并且为了证明自己的怀疑寻找证据来证实,待到后来抓到真正的凶手的时候,还不愿相信自己的怀疑是错误的。就像本片的片名,猜疑充斥在我们周围,即使是相交多年的老友之间,即使是结婚多年的伴侣之间,没有一丝一毫的信任,人们只相信自己愿意相信的,只看到自己愿意看到的,想来是件令人感觉很悲伤很虚无的事情。
7 ) 关于夫妻间的信任
这是一部讲述夫妻间信任的故事,通过一个案件来层层剖析主人公的夫妻问题。
这是一对老夫少妻。老夫携少妻但又认为妻子与小姨的丈夫有染。而妻子则以为丈夫是个恋童癖的变态,因此长期不和丈夫分房。在外面风光无限的“郎才女貌”的模范夫妻,却早已貌合神离。长期的不信任和分房最终导致丈夫去红灯区召妓。甚至最后承认是自己杀害了两个少女。而故事的结局却又来个山路十八弯。
为什么不是自己杀的却要承认呢?也许是在警长的层层解剖下,原本光鲜亮丽的律师彻底累了,长期的被妻子不信任使他累了。他爱他的妻子了,尤其知道他妻子正在隔壁房间看着。
8 ) 婚姻中的信任
我没有过婚姻,但是我以为婚姻是长久的、相互信任、彼此牵挂的,可是结局表明了我的猜测有一部分是错误的,难免会有一些危机,带着警察去查房,那就不太对劲了,赶紧分了吧。不断的推测和取证,也不免会冤枉好人,而且最后还自己承认了,更加对婚姻和感情的失望,心疼他一秒。好像一切都是真的一样,其实剧情当中的所有语言都没有表明这个人的犯罪证据,我们千万不要太以为事。
摩根.弗里曼,金.哈克曼~~实力的体现。莫尼.卡贝鲁奇~~还是那样光彩照人
8.0/10 分。剧情片,话痨。。。最后的结局升华了本片。。。老戏骨还是靠得住的。。。天朝也有很多这样的案列,最后被审讯得自己都怀疑自己了。。。
补登记一个。话剧范儿
故事其实讲得挺好的,表演更是精彩,但是这么个豆腐渣结尾真是一盆凉水从头浇到底啊……
这结局。。又是来得这么突然。。难道这就是悬念迭生的婚姻生活吗。。编剧导演估计自己也绕进去了。。
Young girls don't talk. They laugh.
生不如死。。。
和《突击者》一样,犯罪和悬疑倒都是次要的,就是一出心理剧, 残忍而绝望,观者心寒。两男飚戏,很明显吉恩哈克曼占上风。比预期的精彩,尤其是结尾,她要给他一个安慰的拥抱,他侧身躲开了......继《人民英雄》后再次被搞哭的电影,既然你不相信我,那我还有什么意义呢?
由于涉嫌强暴并杀死未成年女孩,亨瑞被维克多警长拘留了,虽然亨瑞最初的身份是发现了小女孩尸体的报案者,但他严重前后不符的证词无疑为罪恶天平向他的倾斜增加了一枚砝码。 通过亨瑞的妻子沙特尔的证词,维克多得知他们两人的夫妻关系早已名存实亡,而造成这一局面的罪魁祸首,竟然是亨特和她年幼的侄女之间说不清道不明的暧昧关系。在搜查了亨瑞的房子后,警探欧文斯在暗房里找到了被害女孩的照片,案件的破解至此已经万事俱备,只欠亨瑞最后的自白了。
哈哈,又演“坏蛋”了,不过是假坏蛋,话说Gene虽常演坏蛋,但还不至于去演性侵犯的说。
前面一段莫妮卡露个屁股的镜头太yy了~
4星,没有大场面,但是一个不错的心理悬疑惊悚片。 剧的核心内容是老黑队长跟男主的对弈, 之所以男主这么像凶手,是因为老黑警长一开始就认定男主是凶手。给了观众一个很明确的目标,原因就是老黑嫉妒 男主的一切。 成功人士过的并不轻松,因为人类的妒忌、猜忌、误解、甚至污点,各种交集会更大限度的集中在成功人士身上。
「There r many things that separate couples.Infidelity,money,a long illness.I'm separeted from my wife by a hallway,a 60-foot hallway.In fact, it's a desert,that hallway.And at the very end,there's a door.And when it's locked,u can knock all u want,but that door won't open.」
我觉得很好看,这个分有点低了。没有什么大场面,只是两个男人在房间里的对峙,却一点也不乏味,一心只想找到真相,而且渐渐也相信他就是凶手了。谁知最后突然反转。真是令人恍惚。
莫妮卡还是个花瓶 剧情太沉闷 警方没直接证据就可以刑拘人么?
看了一半觉得没意思,大概是翻译的问题。
太拖沓了,好没意思。DVD-Rip 11/07/02
在14年前的那个时代,现在略显慢节奏,对话繁多的剧情也还可以忍受吧。人物闪回到犯罪现场的手法还是很让人受用的。女主真心美。本片其实说的不是谋杀案,而是讲述表面风光人物的生活不幸啊,跟谋杀案半毛钱关系也没有。过程中,越是咬定是凶手的人,其实越让人怀疑。20140202
两个那个时代当打之年的老戏骨中,起码这部电影里还是吉恩·哈克曼略胜一筹!如果从故事性、严谨性、逻辑性来讲,显然这是一部话剧!这更考验每一个人的演技,能与观众共鸣的一部电影,足够精益求精。影片在没有直接证据的反复推理下,什么能够导致吉恩·哈克曼无可奈何地认罪?是哀莫大于心死!是亨瑞对妻子沙特尔(莫妮卡·贝鲁奇 Monica Bellucci 饰)的失望,因而万念俱灰。影片中的人物维克多警长(摩根·弗里曼 Morgan Freeman 饰)、警探欧文斯(托马斯·简 Thomas Jane 饰),包括妻子对于结局是不是感到沮丧、困惑而五味杂陈?只不过心已死,泪也干,不堪回首魂难牵了!
N年前的DVD,当时冲着三个大牌主演买的,吉恩•哈克曼这次怪异的演技,还是电影技巧,不新鲜,虽说是层层剥茧抽丝的推理,但是节奏有点慢,剧情并没有突破,对话有些多,但是对白设计的很好,节奏也都跟得上。人性拷问镜头随着当事人口述推进的处理不错。三星半