1 ) 《塘鹅暗杀令》
塘鹅暗杀令
今年美国大选尘埃落定。我有一点点替川普可惜,那么好的政绩,如果媒体稍微公正一点,获胜的也许应该是他。但没有办法,他不是真正的政客,不懂油头滑脑,不会虚与委蛇。他喜欢热闹,喜欢站在聚光灯下大出风头,结果给更加喜欢热闹的媒体提供了大量的炮弹。这,又能怪谁呢。
忽然想起一部美国电影《塘鹅暗杀令》,里面也有总统大选,大法官殒命,媒体舍命追踪,官商勾结,政府内部勾心斗角。。。。,现在看起来,确实很应景。
电影一开始就是美国最高法院外面一片嘈杂的YXSW场面,各种各样的人举着各种各样的牌子,喊着各种各样的口号,提各种各样的要求。
在最高法院里面,一个年老的大法官坐在窗口前习以为常地看着那些人在外面折腾,随口说出一句骇人听闻的真相,“那个人(总统),是靠挑拨离间民众上台的”。
电影故事的缘由大概是这样的,一个石油大亨为了发财要建一条长长的石油运输管道,不惜破坏生态环境。他吃了官司,官司肯定会一直打到了最高法院。为保证官司能打赢,他派出杀手杀死两个有环保倾向的最高法院大法官,计划利用总统选举最大金主的身份,影响总统对后续法官的任命,实现不可告人的目的。
一个用工过度的法学专业大学生靠自己的设想推理,破解两个大法官被杀谜案,无意间触及真相,引来追杀。。。。。
这是一部披着环保外衣的商业娱乐片。观众花钱进影院,理所当然不是来接受环保课程再教育的。他们要看大嘴美女罗伯兹,要看帅哥华盛顿,要看帅哥拉着美女的手拼命奔逃,看他们躲避一场比一场更加惊心动魄的追杀。
如果用政治正确的眼光仔细打量剧中人物,会发现没有几个是蕴含正能量值得可歌可泣的英雄。
女主角长得漂亮,大嘴又性感。不过嘛。。。。。,她一点都不想当环保小英雄。事前她只是一个小小的小三,是她好色老师最新一任床友。她倒霉地粘上这种要命的事情,想甩都甩不掉,哪里顾得上伸张正义。
男主角倒是正气凛然,锲而不舍的追求真相。不过他的表现更像是一个工作狂。鸡鸣狗盗之事都算不上什么,他一心想挖大新闻,不顾一切向前冲,目的只是为了写一篇轰动社会的新闻报道。
政府上层就更加不堪了。
最先以小丑面目出现的食肉者是美国法治社会最主要的基石,负责维护法律权威最高法院的大法官。他跑去三级片影院里看着黄片,打飞机,在最销魂的时刻被杀手勒死。
总统是一个油滑世故的老手。说他完全涉身事外,其实是不对的。他象猫一样敏锐地闻到其中鱼肉的腥味,也十分清楚鱼刺的厉害。他聪明的利用他的办公室主任替他办那些不干不净的事。再说他的主要精力还得花在竞选连任之上。
政府里专业对付犯罪分子的部门,是联邦调查局。可是,联邦调查局的头头对这事一点也不着急,尽管他早就知道事情的来龙去脉,知道现在大资本家雇佣里的杀手正在追杀大嘴美女。他还是不慌不忙,拿着自己掌握的材料跟总统交易。法官之死让他和总统相互攻讦中落于下风,正好将他一军。
最坏的官员当然是那个白宫办公室主任了。
美国真的是一个很有趣的社会。虽然占据权力高位的是一大群小人,但这群小人当中没有一个能真正独揽大权,没有一个人能真正做到说一句顶一万句。
他们相互牵制,相互攻讦,相互提防,相互算计,最后办出来的事却往往背离他们初心好远。
电影中,大资本家没有办法收买大法官。因为法官的学术观点都是公开透明的,天下皆知的,想改也改不了的。然后他想求助于总统。可惜总统的权限也非常有限。
美国总统虽然贵为美国最有权势人物,他也没有任何办法驱使jc这种国家暴力机关替自己的私利服务。反过来,他还得提心吊胆的防着司法机关找他麻烦。
当白宫办公室主任要总统命令联邦调查局停止对事件调查的时候,把总统吓了一大跳,总统干预司法是犯罪行为!
当总统云山雾罩、遮遮掩掩地跟联邦调查局局长提了这事要求的时候,局长嘻嘻哈哈的应承了下来。但局长并不打算照做,因为这对他没有任何好处,还是犯法的。更重要的是,不仅仅政府里面许多同僚明里暗里想抓他马脚,爱热闹的媒体同时也虎视眈眈,而且已经插上一脚了。总统大人的这个忙还怎么帮?
美女帅哥与杀手赛跑的终点,是杀死大法官的真凭实据稳稳地落到媒体手中。一切的危险到此为止,再也没有哪个人还敢在真相大白的时候继续行凶。
帅哥拿到证据,大大方方坐在报社办公室里趾高气扬地给大资本家,给政府高官,打电话,高调提醒他们,注意了,我要写新闻报道这件事了。
接到电话之后,大资本家马上发癫发狂,秒变成一副要投井自刭的悲惨模样。联邦调查局根本不敢再有丝毫怠慢,局长亲自跑到报社说明情况,表明自己是尽职尽责的,并对美女今后的安全保障做了最好的安排。
总统就倒霉悲催了。尽管他跟这事隔着一大截安全距离,但既然牵扯到他,给他的光辉伟大形象涂上了阴影,那么他那个花费大量精力打造的总统连任美梦也只好泡汤了。
一个在某些国家都不值得一提的小事,在美国却活生生的演化成一件惊天动地的大事,连总统都栽了一个大跟头。
很有意思。
2 ) 三颗星
我个人对这片电影推荐程度一般,对丹哥和大嘴姐有爱的人可以看看。
比起这片的盛名,感觉有些失望。我是在悬疑片里头找的,但是这片说不上是部悬疑片,比较类似励志片,无名小妹为报爱人之仇不畏艰险掀翻政治黑金巨头,把遛狗总统拉下马。茱莉亚罗伯茨后来还拍了一部类似的电影,具体叫什么忘记了,扮演一个环保主义的母亲,好像也获得了很大的成功,重温17年前的这部电影,感叹再漂亮的美女也有人老珠黄的一天。
比较失望的地方是觉得剧情的安排不够严谨,记者和小妹二人组的反侦察能力也忒差了,看开头那几位被人暗杀的无声无息,再看这两位,估计自己被人拆了还不知道怎么回事,但愣是没死成。比如小妹去找杀手假扮的警察碰头,你跟人家牵什么手,碰面直接来一枪不就完事了;记者住在小屋里头按理说很容易就能跟踪到,不懂为什么杀手没干掉他;最让我不能接受的是小妹明明知道对方手眼通天,到处窃听,事先还跟丹泽尔华盛顿来一反间计,故意说自己出国了,完事在雨夜潜入丹泽尔小屋,这说明他们俩应该都知道对方会窃听了啊,为什么在那寡妇打电话的时候又没料想到呢?最后搞的很狼狈,还好停车场莫名其妙有条狗救了他们,而杀手偏偏这时候突然智商垂直下降到0,稀里糊涂地就撞车了……反正这些细节处理我看着是挺别扭的。
片里头把总统描绘的跟个傻子一样就知道逗狗,那狗都比他出彩。出了啥事跟刘邦一样就会问旁边的狗头军师:如之奈何?不懂的人还以为美国总统真就那样。
不过还是佩服美国人,别说中国人揣测美国人搞阴谋,他们自己也天天琢磨国家在搞阴谋,我都数不过来这是我看的第几片抹黑美国政府、妄图颠覆美国政权、影响美国社会稳定和谐的片了,而且票房好像都还不错。
3 ) 犀利的角度,勇敢的主题
这部电影的名字是在多年前的佳片有约中知道,当时竟看的睡着了.....
今天拣起来重看,别有一翻滋味在心头.
这个冬天很爱看DENZEL.WASHINGTON的片子,连着看了好几部,像是逆流而上,追溯到了<塘鹅暗杀令>.却惊奇的发现,这部电影竟然拥有着地球上最顶尖的男女演员,当然,日后的影帝和影后在当时都还是上升阶段的,还没有达到炉火纯青的功力....如果放在今天,那震撼的效果绝对令人期待.
总的说来,大嘴美女的表现更胜DENZEL一筹,关于恐惧和果断的表演拿捏的都很到位.这和电影的设计也有关系,主要情节的推进都是以女主角写那份报告为线索.
电影应该有种不屈服于政治因素的骨气,这样的电影才会成为经典.
今天看了滕讯网上关于<士兵突击>等国产战争题材影视作品的评论,觉得很有几分道理,我们国内的电影和电视剧往往太愿意迎合某某"主流"的意识,这里所谓的主流不过就是某个大会的精神产物,追随主流却永远是旁门左道,一堆片子却垃圾多多,精品少少.<罗马假日>其实就是时下娱乐圈里乐衷的主流剧型---偶像剧,可是它所达到的境界后来人却永远不可能被达到更遑论超越.
前几天看的<迫在眉睫>,当时就很唏嘘,医疗问题不仅仅是我们中国有,美国那样高度发达的国家也有让人在医院等死的事情.但不同的是,美国的电影和电影人敢于将这些黑色的东西曝露在众人面前,而中国的电影人们却是始终不敢越雷池一步.
电影若丧失了独立自由的精髓,成为了某种附庸,那它就失去最宝贵的精神内核.美国人可以在影片里把自己的政府乃至总统塑造成英雄,也可以将其描述成罪恶黑暗的代表.真为这样的自由民主喝彩!
电影未必靠金钱才能取得成就,大陆几部"巨作"的投资让大多数法国影片都显得寒酸,可在世界面前,法国电影却永远是优雅的贵族,诸如<无极>之类的,永远是个没有灵魂的行尸走肉.
一时激动,说的远了.
<塘>是部不错的电影,与其看今天已成为巨星的他们表演,我更喜欢看当年略显青涩的他们那种呼之欲出的傲人才华,钻石的光芒,终究耀眼.
4 ) 沼泽上纷飞的塘鹅与东莞夜色下的姐妹
沼泽上纷飞的塘鹅与东莞夜色下的姐妹
吃饭的时候,朋友还在玩着他那2年前的苹果4,忽然对我说,原来东莞最大的夜总会老板的太子辉,在卡塔尔搞了好几个油田,投了好多亿;看看,触动了石油大佬的生意,被人搞死了吧,皮肉生意都搞不成了。这是腾讯的新闻。
这不由让我想起了前几天看过的一部片子,《塘鹅暗杀令》,导演帕库拉,主演 朱莉娅·罗伯茨 、丹泽尔·华盛顿,颇有异曲同工之妙。
影片的开端由三条线组成,貌美如花、聪明睿智的某法学院大三学生茱莉亚,正在和其法学院教授师生恋搞的如火如荼;高大帅气的丹尼尔是知名记者,正在为美国各种环保问题奔走;一个行将就木的高等法院大法官,和一个偷偷溜到三级片电影看片的高等法院大法官。
形势急转直下,两个高等法院大法官转瞬之间干脆利落的被人杀死,整个美国为之震惊,在总统督促之下,fbi、cia各路人马纷纷出动寻找答案。
茱莉亚在与其教授情人一阵缠绵之后,茶余饭后之余聊到此事,一时起想,奔走各大图书馆之间,搜罗各类资料,然后运用各种分析手段,抽丝剥茧,整理出一份档案,名为《塘鹅报告》。又是在与其教师情人一阵缠绵之后,茱莉亚把这份报告给了其教授情人。而其教授情人在随意之中把这份报告给了其在fbi的朋友,这位朋友也在随意之中给其同僚传阅,大家都没把这份报告当回事。
忽然之中,情人教授发动汽车爆炸身亡,侥幸逃脱的茱莉亚随之遇到各路人马的追杀,最后找到丹泽尔,再次在逃避追杀与寻找证据之间游走,最后把真相公之于众。大批人马下台,总统退出续届选举。
在丹泽尔在电视上受采访,唏嘘不已的时候,茱莉亚隐姓埋名,别走他乡。
我对苏苏说,这事真不好玩,谁碰谁死。
《塘鹅报告》的论点是,总统的金主,马氏集团在沼泽的那段发现了好大的油田,值好大的钱。但是要把油采出来,得在沼泽的下面铺设油管,而这会破坏这大片的湿地。环保人士最后发现了在这沼泽之上有一群塘鹅,是濒临灭绝的动物,根据美国某个法案,是绝对要保护的。马氏集团绕不过这个坎,但是有好多好多的钱,于是准备把立法的大法官解决掉,然后让继任的大法官修改这份法案。是为《塘鹅报告》,真相如此简单。
塘鹅保护了那片湿地。
所有的大帽子,所有的争斗,最后都只是为了利益,与道德无关。
这让我想到了英国哲学家边沁的话,宣扬牺牲之道德的人并不是受谬见之害的人,他们是想要为他们而牺牲。
另一个朋友微信上,文化衫上一句话很应景,blowjob is better than no job.
5 ) 与人斗,其乐无穷
看这部片子完全是因为对大嘴美女的喜爱,故事里机智与果敢被演的恰到好处。
当权利过分集中,只手遮天就是必然,即使在三权分立的美国,也不过如此。可喜的是在美国权利还是可以争取到的。
6 ) 媒体灵魂
这部电影已经很古老,上映许多年后,第一次看这部电影,虽然感觉情节有些老套,可能也是后人模仿太多.但是仍情不自禁的为媒体的独立自由之精神而喝彩.
现代社会最重要的基石是权利的分散制衡,只有互相监督的机制,才能保证权利得到公正的实施.现代西方社会在三权分立的基础上,又多加了一条媒体监管.新闻媒体独立于权利架构中,而不是受权利控制,才能真正还人民于真相.而媒体赖以生存的基石,也是民众对其的信赖.
民众之所以不明真相,是因为没有明真相的渠道.媒体的灵魂在于其自身的独立自由之精神.
7 ) 重拾对政治题材的电影的热爱!
选修课上看的,因为时间关系,只看了一半,前部分节奏缓慢,好多同学都睡了……后半部分更惊险刺激。Stanley Tucci演的杀手一开始特别厉害,后半部分对男女主的追杀更凶猛可怕,完全对得起这个中文片名。一直很喜欢政治犯罪题材的电影,可能和纪录片接近吧,我迷恋那种接近真实的质感。Julia Roberts那时应该才25左右,与角色年龄也符合,但是她看起来比较成熟。据说Denzel Washington被评为最性感男星,电影他第一次出场的确很……太晚了不说了
8 ) 那时候,梦想还年轻
生于1983年的爱德华•斯诺登将美国政府的“棱镜”计划透露给媒体后,旋即成为堪比“水门事件”的新闻,刚满30岁的年轻人为捍卫自由却不得不面临叛国指责,今天的结果他未必不曾想到,明知不可为而为之的故事总是令人动容......这不由得我再次翻腾起曾经的梦想,亦或说幻想也罢,在那个梦开始的季节,就有《塘鹅暗杀令》这部电影。
那时候,世界还年轻。
电影表达的年代,电话还是有线的,录音还用磁带的,报业仍是牛掰的,资料还要纸版的......即便是一场需要惊心动魄的追杀情节,放到今天来看,节奏还是带着上世纪的缓慢,剪切不够快,感官不算炫,但是味道,却因此而沉淀下来,那种不会再有的、属于年代的味道。
影片中表现的金元政治黑幕、捍卫新闻自由、小人物改变世界.....这些话题是属于“那些忧伤的年轻人”的,也是属于还年轻的世界的。它就像是年轻世界脸上的痤疮与雀斑,曾经苦恼,却一祛不回。当世界褪去它嘴上最后一层绒毛,硬硬的胡须顶出来的是另一套成熟理念,更理性,也更冷漠。斯诺登今天需要面对的世界就是这样,它不再为新闻自由、公民隐私而不顾一切,确因反恐而变换了视角甚至信仰,我们还不能判断今天的是非,却能确定昨日之逝去,那种少年的理想主义的逝去,这世界确实改变了。
那时候,他们还年轻。
电影上映的时候,谁能想到日后的茱莉亚罗伯茨和丹泽尔华盛顿会双双成为奥斯卡得主、电影巨星?故而当年的他们就保留了难得的稚嫩与本真,他们在影片中的表演虽有过分的本色演绎和用力过猛的细节,却也因日后的炉火纯青而更显珍贵,就像如今谁会责怪安妮海瑟薇在《穿prada的女王》中的青涩呢?
影迷对喜爱的明星是苛刻和刻薄的,不原谅他们的缺点甚至衰老,因为他们的老证明着自身的老。基努里维斯的体重、茱莉亚罗伯茨的鱼尾纹、金城武的双下巴就是影迷不得不面对的魔镜,映照出影迷自身的救生圈和大肥腿......爱之深、伤之切,如果说电影是一场与梦的对话,那么影星就是一场与梦中人的对峙,梦中人是不能老的。
对于《塘鹅暗杀令》而言,两位梦中人刚脱青涩初长成,清新脱俗,闪耀着明星的光芒,预示着未来的磅礴之势。故而在潮起潮落后再看当初的他们,则更有故人重遇起波澜,人生若只如初见的美好,这一切一切,皆因当时我们都年轻。
那时候,梦想还年轻。
少年时代会被人唏嘘,是因那时还是灵魂引领躯身跑。孩童时代的灵魂还孱弱,成年时代的灵魂被冷落,唯有少年时代的灵魂就像午后的身影,永远照在躯身的前方,引领少年奔跑的方向。
初看《塘鹅暗杀令》的时候还在初中,对剧情的痴迷引发了我对“水门事件”的好奇。那时候,网吧的概念还止于联机打星际,能玩个ICQ的人都算是时代先锋了,所以在我的世界里,那时候没有搜索、没有百度,只有那座实实在在的图书馆。办卡、索引、翻看、影印,这一道道程序似是仪式一般,让我自然而然地投射在电影里茱莉亚的角色体验中,了解了水门事件的全貌,虽没有像角色那样揭开某个巨大黑幕,却已期待那样的旅程。这样的经历为我开启了理想主义的大门,“知情权”“新闻自由”作为公民权利的概念第一次深植于心,在不足30㎡的卧室上方升腾起梦想的光晕。
日后的年岁里,虽躯身不待灵魂,却因灵魂曾经闪耀而时常灼痛心底,是少年时代的奔跑在拉扯着今天脚步,告诉自己慢下来,等等灵魂,毕竟,我们还年轻。
我妈好多年前看过。太经典。丹素大叔和茱莉亚都好年轻。片尾茱莉亚的笑很美。
茱莉亚罗伯茨最被低估的电影,小时候在电影频道看的,当时觉得结局没有把男女主写成一对cp而是写成惺惺相惜的远方道友这种设定在那个年代超级高级。
这片当年应该很有名,我妈妈都知道这名字,可是我已经基本不记得什么了~
90年代的中国,在音像店中最常看到的光碟影片之一,以铁盒包装。怕是因为“揭露了美帝的丑恶”吧?
艾伦·J·帕库拉的政治惊悚系列如今看来也是充满「幼稚左派」的通病,用非常拙劣而直接的「想象力」去虚构极权肆无忌惮的恐怖手段,最后只剩下最烂俗的「英雄救美」模式。
故事讲的有点长,但是情节还算紧凑。除了两个人能连番躲过杀手的阻击逃出生天显得很奇妙外,其他没什么缺点。茱莉亚罗伯茨演的不错,可能形象转变上稍有点过,华盛顿演的稍差了点,但安全感十足。这样令人压抑、困顿的几乎无法反抗的阴谋其实每段历史、每个国家都在上演吧,只期望在新闻爆料,不可靠..
美国的司法机关太牛了
阴谋论。朱丽娅的衣服配的好看。
又名: 绝对机密 / 塘鹅暗杀令 / 塘鹅报告 / 鹈鹕案件导演: 艾伦 J. 帕库拉 (Alan J. Pakula)主演: Julia Roberts / Denzel Washington / John Lithgow制片国家/地区: 美国上映年度: 1993imdb链接: tt0107798
游乐园俯视视角,人群散开的那一幕印象深刻。上世纪看的片子
小时候大人们看得津津有味我不得其解,现在看看,要说在当时应该的确很难得。但是在如今,显得不够紧凑,也不够血腥,更不够刺激。因为如今有了,比如24 Hours, Prison Break
从《与敌共眠》开始喜欢朱莉娅·罗伯茨,《塘鹅暗杀令》一直没找到资源,最近在一篇新闻里看到“塘鹅”这个词才想起一直有部她的电影没看
好久以前的电影,好久以前看过。能不能再给我一个机会看完它~?
此时,总统暗中命令相关人士不要插手此案。格兰由此起疑,随后调查到了总统和马氏集团关系密切,而且一切证据都表明,马氏与两位法官的死有着千丝万缕的关系
剧情太温水,对不起这个颜值和阵容啊。
情节和手法或许有许多不完美之处,但主题之勇敢精神之自由还是令人赞叹。保密是一切暴政的要旨,不是暴力,而是保密。但是任何暴力都不可能控制一个自由人,一个思想自由的人,刑讯做不到,原子弹做不到,什么都做不到——你无法征服一个自由人,你顶多只能杀死他。
遥远的1993年,大嘴没得没有天理。故事很好,除了不死的女主角有点扯之外,但这也是故事得以继续的唯一方式。经典的90年代作品,片长较长,节奏略慢,但每一步设计的都很用心,也能吊足观众胃口
在中国不可能把。。。。多年以后的影帝和影后!
这是部太有名的电影,却一直没看过。现在看来有些太过理想化了吧。
非常紧凑,非常写实,矛头直指美国总统。那个年代的好莱坞真是佳片辈出!