捍卫时空战士

白左胡编，通常编一个不合常理的细节就能毁掉整个剧本。本剧倒好，每一秒都在胡编，结果就是全剧中各种胡编内容也互相冲突。

我先从两个最常见的方向说开去——一是白左脑内的黑监狱，二是白左认知的军人杀平民。

首先说监狱，白左根本没见过独裁国度的监狱傻样，它们眼里监狱不配给娱乐设施后者监狱长劈头盖脸骂一顿犯人给点人身攻击就算至暗了。他们尤其喜欢拿美国常见的监狱私有化来编排，好像私有化就一定滋生问题，就一定拿犯人当草芥。

美国是有私营监狱的现实例子，但其意义在于私人承包商接政府的委托单降低政府直接开支，只要还有协议存在，监狱断然没有胆子随意处置犯人。

而且白左电影里都认为私人监狱就是劳改营，老板可以通过奴役犯人强迫劳动来赚更多，然而真正从事过商业管理的都知道，即使在监狱环境里调动劳动热情也比一味高压政策更管用，私营监狱出于利益需求也不会拿犯人当白鼠。

为了煞有介事地铺垫监狱林立现象，白左剧本中通常还要加上全球犯罪率高涨的背景，由此才让更多监狱合理存在。实际上如果政府草菅人命，那么如《特警判官》那样开放警权加速处决轻罪犯才是最高效廉价的办法，增建监狱反而增加开支，是资本家最不愿看到的结果。

最为讽刺的是，现实中白左统治的美国社会，罪犯只要愿意充当民主党的打手，他们就根本不会被关押，民主党政府甚至一再提高起诉标准，让犯罪行为根本不会定罪。

片中监狱长的设定就更扯了。像他这样有地位的人根本不会亲自面见某个地位如奴隶的罪犯，也不会以身犯险屡次跟解开镣铐的危险人物接近，最后更不可能亲自登岛。至于片中设定了孤岛离岸200英里则决定了直升飞机也不可能召之即来。

接下来说说所谓军人屠杀平民。本剧中说男主杀的全是妇女儿童，而且有数百人之多。你能怎样开动联想，让数百妇女儿童脱离开成年男性专门跑一个地方扎堆，而且还足以隐蔽到让男主分辨不出身份？这还不是核心问题，白左脑子里根本没有如下概念——发起军事行动是要负担成本的，不管谁驱使军队杀人，花钱出去必须考虑效益。专门杀害妇孺的收益是啥？目的是啥？就为了让你白左觉得残忍？

除开这些常见设定，白左对物理和工业的认知在本片中也鄙陋到极限，反派那把神枪就是例子。一枪杀死几百人的威力，反派头目为啥早不拿来干掉岸边营地？如果你认为他是为了保留岸边的牲畜等等资源，那么男主一开枪不也把这些资源都毁了？岸边的幸存者该如何度日？

那反派头目也是命硬堪比流浪地球里的鹿晗，身处爆炸中心之后衣服都没破。

还有一个细节。白左眼里不管犯罪率多高军队是不是只杀妇孺，记者媒体依然是好人，公众知情权依然能撼动强权。所以岸边营地的头目期望男主拿着他的日记本出去公布真相。然而现实中看看美国的例子，左媒根本不会讲真话，相信左媒的公众也不思考真假，而知情者根本无力撼动左派政权。

这是两次复活了007系列（《黄金眼》和《皇家赌场》）的导演马丁•坎贝尔在007之前的作品，可以看出他对叙事的把控能力和对动作场面的处理风格，不知米高梅是不是因为此片才选中他做新一集007的导演。

影片基本继承了两个类型的风格，一是未来集权社会的乌托邦背景，另一是文明没落后的疯狂混乱的荒原，前者在好莱坞历史悠久，远的有发人深思的《大都会》，近的也不乏爆米花动作片如《逃出克隆岛》，而这里的巍峨建筑，充满金属质感的内饰，军事化的管理，寻不到人性和温情的氛围，似乎更接近于史泰龙的烂片《特警判官》，蒙冤入狱的主角对权威的毫不妥协，更使人确信本片是另一部此类题材的科幻作品，但是不到二十分钟，影片就转入了《疯狂麦克斯》和《未来水世界》般的末世片环境，衣衫褴褛的彪形大汉用冷兵器互博，无政府主义的暴力横行，立马和乌托邦划清了界线，直到结尾才重新有了交集。

受限于剧本，并不是很难发挥出这位动作大导的水准，但整体也算得上值得一看的动作片，可是个人认为，在结尾的处理上，是一个很大的失误。

影片先是极力营造两个帮派实力的差异，不断以以一敌六的绝望说辞来动摇主角方的信心，然后又让帮中德高望重的长者同意主角的撤退计划，于是当敌对帮派大肆涌进之时，整个村落已经空无一人。这时导演充分调动了观众的心理，因为大家知道电影即将结束，而且绝对不是以这样一种主角撤退的荒唐形式。这种心理在主角登高出现时达到了最高点，此刻观众心想，瞧，我就知道他要出奇招了！从情理上来讲，在电影的结尾这样安排瞬间反败为胜的转折，是具有一定风险的，最能博得观众好感的，肯定是那种“看之前想不到，但一旦看到又会大呼聪明”的设计，如果做不到这一点，最起码也要选择相对合理的，然而本片的选择，却完全背离的观众的心理预期，造成了一种十分无厘头的滑稽，观众立刻就会有一个巨大的心理落差“不是吧，这样就把他们全灭了？太偷懒了吧！”……当然，为了弥补这种“瞬间秒杀”的反高潮，后面还安排了一场主角与反派的肉搏，但这段更显出刻意和公式化，主角的获胜丝毫无法让人欢呼，一切都好像排演好的。这里说排演，不是指打的不够逼真，而是双方（其实是三方）当时的行为，不像在那种情境下的人应该有的，反而像极了一个迫切需要收尾的剧本控制的拙劣牵线机器人。

文/方聿南