法国新浪潮电影的优点在这部短小精悍的作品里得到充分体现。自然光、纪录片风格、即兴对白台词、人物的轻盈感,一股难以掩饰的新浪潮气息扑面而来,再加上这个青春气息满溢的题材配合上清新怡人的夏日氛围,非常讨观众的欢心。剧本和角色完全继承了新浪潮大师侯麦的风范,第一个故事用嬉戏的口吻讲述两个本约在一起的女孩为了男孩而分道扬镳后遭遇不同的经历。简洁精准的情节捕捉到年轻女孩的敏感和嫉妒心态。第二个故事围绕一名女大学生展开,她对感情不断试探却犹豫不决的态度导致接连错失爱情。这一段的喜剧处理方式有向韩国导演洪尚秀致敬的意味,两男两女在高潮段落的室内戏拍得最有趣味,将女主角自以为是的心态刻画得细腻传神。
不得不提,这个故事背景恰好是在2016年7月14日法国国庆日当天,尼斯发生恐怖袭击案,无形中增添了几分严肃的政治意味。然而,人物的轻盈感始终凌驾于恐袭事件的沉重之上,在最后一幕电台广播的恐袭新闻化作女主角心情的烘托,这跟她当时被众人离弃的尴尬落寞处境绝妙契合。两个小故事都可以看作是侯麦式的道德剧在21世纪的延续,每段结尾都有音乐响起,人物的思想情感也随之返回正轨,无论是两个女孩和好如初,还是女学生清醒面对现实。这种情感总结和升华的手法无疑也是侯麦作品中常屡见不鲜的,所以说导演吉约姆·布哈克(Guillaume Brac)是侯麦在21世纪的重生也毫不为过。
指甲油和唇膏之审美区别,滑水秘诀是将自己当作在大便的石头,老同学渣男柔道教学和基督山伯爵击剑,在法最后一日国际留学生公寓桃花劫不断,尼斯恐袭背景音下68五月风暴之歌即兴现代舞……朴实有腔调
两个平平无奇的夏日故事,有点学生拍短片作业既视感……
两个值得回味的故事,尤喜第二个,女生最后的吻的意味犹如量子力学般浩渺繁杂。导演有意放进去好多空镜,让简单的故事有了呼吸感。
大概是练笔之作;喜欢第二段多于第一段,布哈克构造的夏天与假期像个完美、样板但失真的微缩模型,而在第二段的最后是来自外部世界的冲击赋予了其情感的裂缝-看见真实的缝隙。
轻松的小品文。太模仿侯麦了也不好,形似而非神似,没了自己的主心骨。
导演还真是专拍度假的人。
7.0法国青年电影,很有侯麦的感觉。
高仿候麦,以为会很闷结果还挺喜感的。
第二個故事高潮部分喝酒戲的處理以及鏡頭的移動反而有點洪常秀的感覺,前面也有模仿的zoom in的方式
新浪潮(侯麦)之不可复制。
看不来
短小精悍的两则小品,第一则故事完全就是侯麦再现,不能说是拙劣的模仿,但一定是侯麦最好的学生,阳光、沙滩、短途旅行、搭讪、争吵,连画幅都如出一辙,缺点就是太短了,可以当成一个精致的度假vlog也不错。第二个故事多了几分抒情,跟当下的社会背景形成了某种暗合。跟侯麦和洪尚秀没法比,但不妨碍对片子的喜欢。上一次看导演的作品是《南法撩妹记》,还是在北影节看的。
这个时候的吉约姆布哈克好侯麦,充满偶然与巧合,每个故事都简短轻巧却留足空间让人琢磨回味,忍不住去想如果这里有如果。
影调节奏都无比迷人,啊,属于法国青年的电影,公园里的一大片翠绿极度舒爽,坐在沙滩食着意面也是非常舒适,啊,“小主题”的电影,挪威女孩手持法国国旗迷茫地站在游行中的街上,随之进行着“量子力学”与蝴蝶效应的舞蹈。
趣味和方法固然是高的,但有滨口龙介、加瑞尔、洪尚秀在前,这种两个短片合集,未免也太小儿科,更别提侯麦了。
前半好像绿光啊…
@MUBI 从一些“不良”的行为出发,你总不太知道下一步会和谁走到哪里,布哈克总能抓到细微的关系火花
谁说《七月物语》不及侯麦,谁就还没看过侯麦。布哈克在这部简洁又精准的二幕剧里丝毫不掩饰他对《人约巴黎》和道德故事系列的喜爱。作者对于人类乐此不疲的偷情和搭讪不感兴趣,对于那些主动自取其辱的人也没有任何劝阻的办法。影片的主旨另有所指:第一幕是探讨一对一封闭式的婚姻制度,第二幕在分析多元开放式的国际公约。前面还算自然而轻巧,令人会心一笑。后段稍稍显得有点笨拙和拖沓,整体欠缺一些火候。众所周知,人与人之间的关系一旦确立,道德也随之生成。日益突出的民族矛盾本质上是个人情感与社会道德的冲突,而这一问题的根源不在于社会道德本身,而在于社会道德的情感化。因此两个故事里的女主角纷纷被自己的情感重伤了头脑,随后被真实的错觉误导而纷纷闯入了禁区。作者甚至认为,这种暧昧不清的道德感是恐怖主义在欧洲诞生繁衍的温床。
2017年洛迦诺展映。两部短片其实都是布哈克主导的“与演员一起剧作”工作坊的成果,拍得都很轻盈,打磨得不算细致,反而很是可爱;不过布哈克的片子看多了套路也实在是太明显了……第二段明显比第一段拍得好,主要是那个复杂又怅然若失的韵味很足,借国庆节阅兵的景和尼斯恐袭的新闻,又恰好和“国际学生宿舍”的“世界大同”形成鲜明对比。
短评里提到侯麦也是大可不必。