1 ) 母亲 和艺术家
1. 电影的开头是薇奥莉塔和两个洋娃娃玩耍的场景
她跳完房子 朝着洋娃娃走过去 亲吻了一下他们的额头 接着把他们抱住怀里走向家门
你可以说她很爱这两个洋娃娃 因为她亲吻洋娃娃的动作表现出她对洋娃娃的喜爱
你也可以说她并不喜欢她的洋娃娃 因为她刚开始是把他们两个随意丢在冰冷的长椅上的
薇奥莉塔和洋娃娃的关系暗示了她母亲(汉娜)和她的关系
一开始汉娜对薇奥莉塔更像是洋娃娃换装的游戏
你让洋娃娃穿上自己想让他们穿的衣服 摆出自己想要的姿势 同时来娱乐自己
2. 比起汉娜对待薇奥莉塔的“肆意摆弄” 薇奥莉塔为了得到缺失的母爱 对于汉娜的行为也是一味地顺从
电影的基调很明显从汉娜开始和薇奥莉塔“经常合作”开始有了转变
母女之间的关系变得更加密切和表面上的和谐
薇奥莉塔通过拍摄 她的个性慢慢从软糯顺从变得叛逆 更是有一点狠心
一方面她作为青少年 处于这样的教育和家庭环境 叛逆来得有一些早
另一方面 她也是通过言语上的不尊重 来发泄自己对于自己母亲 和拍裸体照片这种行为的不满
其中两个很明显的例子 表现出薇奥莉塔的性格变化
第一,当汉娜倒在沙发上 表示晕厥和不满 薇奥莉塔默默的坐在旁边看着她
但是当后来 汉娜发现自己的伙伴挖走了自己的模特 还并不喜欢自己的时候 她又一次假装晕倒在计程车上
而这一次 薇奥莉塔狠狠地反驳了她 薇奥莉塔告诉汉娜 “因为他并不爱你 你都不给草”(并非原话)
薇奥莉塔和汉娜在这一幕的气势差距非常明显 她也慢慢的从一个逆来顺受的小女孩 变成了一个有非常强的人格的小女人
3.汉娜很明显是一位不合格的母亲 她很少回家 并不陪伴和管教女儿
她脾气粗暴 多次从电影里可以看出她的行动不但不温柔 还很暴躁 比如多次用力切快速的检查自己的相机 她为了钱 偷偷的卖自己女儿的裸照
但是我个人认为 汉娜是一个很好的艺术家
首先 当她发现自己的才能并不在绘画上时 她没有放弃自己 转而开始了她的摄影计划
第二 汉娜非常有自己的主见 她认为人就是不能和别人一样 每个人都要有自己独特的想法和做法
第三 当她有了这样独特的想法时 她勇于施行了
第四 汉娜有大多数艺术家的一个毛病 她并看不起那些不懂她的艺术的凡夫俗子
第五 当她的前卫的艺术遭到质疑时 她表示 “谁管你们 你们懂个屁”
这样的性格是非常利于她成长为一个前卫艺术家的 因为每一次她遇到困境 她都会通过别的方法去绕开它们 从而进入到更高的艺术境界和赚钱的通道
比如绘画失败→开始摄影,摄影成功缺卖不到好价钱→办展览,遭到质疑→去英国发展,被社会和法律警告→一口气把裸照全卖了然后换了一大笔钱
以上所有的不顺利 汉娜并没有去解决它们 相反她另辟新的道路 一样混得风生水起
4.汉娜对于男性的鄙视和不满 来自她的外公(父亲) 因为她妈妈被自己的父亲(汉娜的外公)强奸
所以其实汉娜和自己的母亲是姐妹
可想而知她的童年也并不是愉快的 而她也把对于男人的憎恨表现得淋漓尽致
她明确告诉薇奥莉塔 男人是违反自然规则的动物 她也从来不和自己的“情人“上床
而一开始她拍的色情照片 也都是围绕女性身体的
有趣的是 因为汉娜对于薇奥莉塔的不良教育和影响 使得薇奥莉塔开始憎恨女人
薇奥莉塔对于女性的失望来自四件事情
第一,她有一个坏妈妈
第二,曾祖母死后 并找不到替代品
第三,同班的女同学嘲笑她拍裸照
第四,在她走投无路精神崩溃的边缘 她把希望放在了司法机构上 而司法的代表就是那个女观察员
她质问观察员 你为什么不把汉娜的作品都销毁 她都卖给别人了 我的裸体要上头条了(汪峰哭晕在厕所)观察员说我没有这个权利 薇奥莉塔默不作声 转身就走 她心里是奔溃的啊 司法机构挺个屁用啊
所以在她最后从教堂出来时 她无缘无故抢了一个女性路人的皮包 边跑边喊叫 “贱人!”
5.某个细节是 汉娜对于死亡着迷 所以她偷偷跑去墓地 躺在别人的棺材上 吸收日月精华
这时她枕着一个墓地的花圈
后来 当薇奥莉塔和那个英国小帅哥躺在草地上的时候 薇奥莉塔也是枕着一个花圈
另外一个细节是 薇奥莉塔穿的第一件洋装 又被汉娜在结尾时穿上了
我们可以看出汉娜欣赏的艺术是:死亡+反差萌
她对于自己女儿 就是打扮成各种不符合年龄的妖艳
她对于自己 却是穿着可爱的洋装 被一群可怕的洋娃娃围绕着
----------------------
能写的太多 刚刚看完电影一口气先写这么多吧 已经凌晨四点了。。。
2 ) 抵制儿童色情有一百种方式,为何要选用最残忍的一种
看完有一种五味杂陈的感受。从电影本身来说,因为是处女作,很多剧情之间衔接得比较陡。如果只谈电影,还是比较成功。但是个人观点,我内心质疑这个导演的出发点,这是她本人的经历,这样的经历显然影响了她的一生,但她把这样的经历拍出来,这个小演员不过十一二岁,片中却有大量裸露甚至全裸的镜头,以及到后面,她竟然拍摄这个小演员和成年男性接吻,甚至那个男演员还把手放在小女孩的胸前。我想Eva拍这部电影的初衷是想以一个受害者的角度讲述儿童色情对未成年人带来的巨大伤害,可她几乎让这个小女孩重复了一遍她阴云密布的童年,仅管只是演戏,但那样裸露的镜头,露骨的台词,让一个十二岁的小演员来表现,Eva何尝不是从受害者变成施暴者,她用母亲当年伤害她的方式,又伤害了另一个无辜的孩子。这部电影引起的反响是巨大的,那怕它仅仅只在戛纳展映,这个小演员是否会在影片公映后面临和Eva一样的人生,我不得而知。但我必须质疑Eva的出发点,如果是抵制儿童色情,她有更多,更好的方法,而不是用十年时间拍部这样的电影,把一个比她更无辜的小女孩拖拽进她曾挣扎求生的无底深渊。
3 ) 艺术之毒
母亲离女儿很远,女儿对她说她只想要她的陪伴甚至只是一个拥抱,而妈妈却总是和她隔着一个镜头。这架摄像机,是她不顾一切的事业野心,是残忍的艺术,是艺术的残忍,是光怪陆离的现实,是矛盾的聚集点,是离地三尺的疏离。艺术是有毒的,艺术像魔女一样吸干人的血,还让你心甘情愿,就像女儿因稚嫩而更加诱人的哥特风照片中的眼神里的无影深渊,就像妈妈因追求艺术而伤害女儿而不自知的鬼迷心窍走火入魔,但你能说艺术不美吗?正是因为艺术美,所以有毒,也因为有毒,所以美得妖异,荡人心魄。
妈妈显然更爱那个镜头下的世界,和那个镜头下的摆出撩人姿势的哥特风早熟小公主。女儿为了妈妈的爱和关注,穿上衣服,拿着道具,按指示乖乖摆各异造型,当她发现妈妈的要求越来越过分,罔顾她的自尊和意愿时,她对妈妈彻底失望了,她拒绝了妈妈,后来在拍摄间发现妈妈已经找了新的模特,她意识到对她独一无二的妈妈来说,自己只是一个别无二致的道具。后来母女间深深的隔阂再也未曾消弭。记得有一个镜头,奶奶死后,她们搬空了家,后来她们坐在窗前,倚着墙,她们的头歇在同一个窗框上,但是是在窗框的左右角落,头向两边倾斜着,窗外风景依旧。她们是无依无靠中相依的一对母子,然而心却离得很远。妈妈沉浸在自己的摄影事业中,全然不顾女儿因大尺度的照片登上杂志被同学孤立。在镜头前凹造型的经历也让她变得早熟而叛逆几分,母亲还想把她的照片卖给更多的杂志。有一个镜头是课间休息,同龄人三三两两聊天玩耍,她杵在一棵树旁,镜头以她为核心,虚化开来,那样格格不入的感受真是窒息又让人心疼。
妈妈对女儿的爱毋庸置疑,但是掺杂一丝不正常的影子。电影名‘my little princess'唯一一次出现,是在一个搭档的英国男模特的赞叹中。而妈妈作为主角,’my little princess'一定是她的内心对女儿的爱称和呼唤。为什么她没有如此称呼女儿,却是一个对女儿有好感的男模特说出了点题一般的话,我觉得是暗示母亲能欣赏并敏锐捕捉女儿的魅力,以一种近似同性恋的眼光。还有一个线索是在摩天轮上,女儿和妈妈讨论‘incest’(乱伦)。
后来的故事,就像是四百击。女儿逃离母亲,流浪,偷盗,入狱。她头发剪短,画着烟熏妆,和不幸而麻木狱中室友看上去也没什么两样。最后的最后,他母亲来看她,她趁机从另一个门逃脱,跑入一片草野,薄丛荒芜繁肆,也许是黄昏,她一直跑,一直跑,她有腿,她可以跑,却绝不自由,却找不到答案,这就像四百击结尾,男孩在海边停下,迷茫望向镜头的眼神,像小说的煞尾,心里空空一击,发出空寂回响。奔跑总会停下,对生活的出逃和叛决总会碰壁,人生而自由却无往不在枷锁之中。
4 ) 惊玄妖异的诱惑
我的小公主
1.服装、造型2.怪灵音乐3.肉体的幽闭4.法国邓波尔儿5.道德悖论6.你自己就做得很好7.少女雕饰得浓艳富丽和鬼魅8.异化心灵9.熟捻装扮之道10.东西本来就会腐烂,我是艺术家11.你是中世纪的人12.死亡代表惊喜。不,死亡代表妓女13.早熟14.她很迷人15.倾身于墓地16.惊玄地的音乐17.与周围脱离18.要美丽、要阴暗、要独特、要娇媚19.情色女祭司20.我把她从女孩变成了女神21.我的小公主22.反骨22.我不爱你了23.异化和畸形24.你会发现自己是皇后25.竞争让人变得激进26.反映不按年代的混合产物27.好想死啊28.病态29.乱伦30.导演的真实故事
5 ) 根源就在一个男人不受约束的兽性,伤害了四代女人
一切罪恶的根源就在奶奶的老公。在女儿十四岁的时候强奸了自己的女儿,女儿十五岁生下了女主的妈妈。谁都不想养她,但她居然奇迹般活下来了。
影片中大家最反感的就是自私又疯狂的母亲,结果才发现她本身是最悲惨的受害者。她的罪责无法洗脱,不过也终是可怜,她本身已经是破碎的,又如何用完整的爱来抚育一个孩子。
电影中女孩抓狂,仿佛变成狂躁的大猩猩的时候。母亲评论到,这个基因是来自男方的。是啊,这就是根源,一个男人不受约束的兽性,伤害了四代女人。
首先,奶奶是受害者。奶奶目睹了自己十五岁的女儿生下了自己丈夫的孩子,她承受了四代苦楚,最终暴尸街道。
其次,奶奶的女儿是受害者。在花季被自己亲生父亲强暴,生下了既是自己的女儿,又是自己的姐妹的人。
再次,女主的妈妈是受害者。她本身就是伦理畸形的产物,没有一个人想让她活,但不知怎么的她居然没有死,她长大了,疯狂又自私,死亡对她而言是惊喜,她享受躺在棺材上,她在死亡中感受生命 。
最后,或许是最后了吧,希望是最后了,女主是受害者。她有一个疯狂的妈妈,在本该纯真的年纪变得污秽,她想逃,却逃不掉,她不论逃到哪里,她身上总是环绕着她母亲给她的噩梦。该结束了,祈愿结束。
影片从头到尾没有提及女主的父亲是谁,女主妈妈的丈夫是谁,奶奶的丈夫是谁。没有一个男主的故事,但确是这个没有出现的男人主导了这一场悲剧。
6 ) 所以,公主真的变成“公主”了吗?
没办法,烂片太多,简直没法看,
所以我们只能捡一些经典的影片或者舶来品满足自己的观影需求!
在速食主义的今天这些院线电影虽烂——
但存在即合理,国产电影的滥觞源于社会、法律、商业等多个方面,娱乐至死的时代里不妨看看一些致郁系的电影醒醒脑!
《她妈的小公主》
这名字倒是颇有国骂的风采!
它的噱头是导演的亲身经历,
既不是新闻,也不是臆想,而是一种真实体验的再现!
导演:
<图片1>
伊娃•爱洛尼斯科,1965年7月18日出生在巴黎,她的母亲是著名的罗马尼亚裔法籍女摄影家Irina Ionesco,她的摄影一度扳被认为是色情之作,她最有名的模特是她的女儿伊娃。
导演的母亲将她将女儿Eva扮装成裸体小妖精的系列影像,
不断撩拨欲求不满孤单男子,
让心怀不可告人萝莉情结的男性痞子于私室视若珍宝。
色情艺术的姿态造成了极大的争议。
我们可以先看看海报:
<图片2>
“导演亲身经历赤裸搬上大银幕”
“11岁登上《花花公子》,13岁越上《阁楼》,
她的宝贝女儿是最性感的模特儿”
抛开赤裸的文字,海报里有两个女人,
女孩儿和母亲的视线焦点不在一个方向,
光线打在母女身上,四周却萦绕着黑暗……
这是一步哥特式的暗黑系的电影,有人赞它是艺术电影,也有人骂它禁忌不伦,每个人都以不同的眼光评鉴这部影片就如同电影中每个角色都有自己独特的方式爱着身边的人和恨着身边的人。
白皙的肌肤,湛蓝的眼睛,海藻一样漂亮的金发,
<图片3>
<图片4>
纯真的女孩儿violette还拥有细长的腿,未发育的身体,诱惑的眼神和鲜艳的红唇,
天使的脸庞,恶魔般的魅惑集中于这个10岁的女孩儿身上!
电影的开头一段舒缓悠扬的音乐,小女孩儿在玩“跳房子”,没有同伴。
洋娃娃似乎是她的好朋友。
<图片5>
<图片6>
这是一个缺爱的小女孩儿……
<图片7>
女孩儿爱母亲,即使母亲的吻毫无温度和感情她也可以自动忽略!
这个吻是没有碰触到的,倒回去看了几次,因为怕影响妆容所以母亲并没有吻到女儿!
这个看似和谐的母女关系下充满了冷漠!
violette(小女孩儿) 最初去拍照片,很大一部分的原因事为了得到母亲的爱。
母亲为了所谓的艺术,将其violette 打扮成华丽、黑暗、魅惑的小公主形象,拍摄一系列惊世骇俗的照片,一时间成为了巴黎的话题焦点。
<图片8>
<图片9>
<图片10>
母亲要求的一切violette 都会照做,她涂着口红,穿着裙子,在尽头前摆出极尽魅惑的姿态。
这样的儿童情色电影在今天看来也是一种忌讳的存在,有人称之为艺术,导演以萝莉的视角展现的是主流社会普遍的思想,不解,嘲弄,包括一些刻意的心理刻画。
也有人认为电影中展现的是一种高尚的艺术,艺术总是孤独的,不被现世认可的,不用有色的眼光来看待的话影片中的母亲只是在艺术和女儿二者之间选择了前者。
她的生活中也不再是那个乖女孩儿了,她穿着妖娆,像个“妓女”,与周围的同学格格不入。
<图片11>
<图片12>
<图片13>
<图片14>
她适应的很快,虽然她迷惑于眼前的生活,不齿于那些照片,但是她信任母亲!相信所谓的“艺术”!
当爱的意志一点一点被消磨,
当母亲一次一次的欺骗被拆穿,
当所有的关系都披上了金钱的外衣,
当母亲又一次拿着漂亮的礼盒要她去拍照……
突然,爱就变成了恨。
她拒绝拍任何照片,
她拒绝见自己的母亲,
她剪掉美丽的长发,
扔掉那个束缚她的公主王冠!
她自己走进了收容所!
<图片15>
母亲来看她的时候,她选择了逃走,母亲穿的像个圣母,手里却拿着一个漂亮的礼盒,如果没猜错可能又是一件美丽妖艳的的礼服……
<图片16>
<图片17>
影片的结尾并没有多余的叙述,女孩儿逃走了,现实中的导演也是如此,政府剥夺了母亲的监护权,12岁的伊娃被一对善良的老夫妻收养!
导演伊娃三次向法院提起诉讼,控告母亲对她的精神虐待,经过旷日持久的审判,1998年法国警方没收了其母拍摄的上百张裸体照片!
<图片18>
<图片19>
<图片20>
<图片21>
(伊娃童年时期真实拍摄的照片,尺度不一而足)
艺术是什么?作者不敢瞎BB,至少艺术不应是强迫的,病态的,满足猥亵心态的一种下流产物!
本片以真实事件和经历改编,并且当事人任导演拍摄完成,以一种压抑的、黑暗的视角展现,但却刻画细致历历在目,让人喘不过气来!!!
7 ) 谁的小公主?
名片是“我的小公主”,可她到底又是谁的小公主呢?
时常在外的母亲汉娜摄影刚起步。她直率大胆,满身的神经质,一棵荆棘草一样,有刺但亮眼。身形矫健,狠辣但喋喋不休。同人的交谈就是大喊大叫,几乎很难和颜悦色地说话。汉娜与女儿还有外祖母,最和谐的一幕,竟然是祖孙三代一起数钱。
汉娜借助女儿,兜售情色艺术,力证自己的才华。本身就是一场与生命的博弈,可她竟然只有自己的女儿作为筹码。其实也有模特,但远远不如自己的女儿有悲伤的底色。她一再强调让女儿表露出忧伤的神情。她的工作室,有黑色的幽闭空间,骷髅头、幼儿模型、艳丽妖媚的衣服。或许对于观者,这是变态和猎奇、窥探的欲望。可对于身为创作者的她而言,那是她最熟悉的空间,是她最心安的空间,同死亡日复一日地纠缠。
她一再强调,不要过平庸的生活。与其说她虚荣作祟,不如说她无法过平庸的生活,也不曾有过平庸的生活。让人们关注她,对于已有败相的她而言,名利是她唯一的追求。摄影即是她的谋生方式,也是她的生存方式。将摄影同她分离就等于,斩断她的生命,绝不是断了财路那么简单。
所以她哪怕在社工调查之后,依旧试图拍女儿的情色照片,而且变本加厉。她从来没有得到过母爱,也学不会拥抱孩子。而女儿这个渴望母爱的12岁幼童,宛如上天投给她的一道自我的影子。
她给女儿戴上王冠,穿上漂亮裙子,说她“我的小公主”。这是她自己的臆想,她在现实中无法完成母亲的角色。而在臆想中,她既是女儿的母亲、也是自己的母亲。她把女儿带出平庸,留下记忆,留下痕迹。
“记忆”和“忧伤”,几乎就是她整个生命的主调。同时也是她女儿生命的主调,她的童年是被抛弃,而女儿则是虚假重视。虽然方式不同,但两代女儿都延续了这种特质。
所以片中的女儿扮演者,美艳又早熟,哪怕有未发育完全的性感与诱惑。但神韵完全不似导演小时候,那是由绝望凝结成的琥珀。底色完全不同,前者美艳,后者绝望。
片中从未出现正常的男性角色,女孩的父亲缺席,汉娜的父亲(外祖父)缺席。甚至曾很赏识汉娜的画家,也并未与汉娜建立真正意义上的亲密关系。没有绝对亲密关系,就不存在爱。对于汉娜而言,死才是惊喜所在。
值得注意的是,哪怕有儿童福利法庭的存在。铁丝网内的监管所,并没有真的教会这些未成年少女,自尊自爱,依旧玩着烂透的成人游戏,浓妆艳抹、摆弄受伤的身体。而汉娜去女儿集中的监管所,去看望女儿,一袭流转的玉白色衣服和头饰,宛如一座圣母雕像。可这觉醒的圣母并未见到她的圣子,圣子跑向了一片荒芜,她剪掉了那头极具魅惑的秀发,像一个失去性别的人。
这样一个结尾,也许是导演试图去理解母亲,将母亲的恶行合理化;又也许她永远也无法再真正拥有一位母亲,也不敢拥有一位母亲,或者任何一位亲人。她的外祖母死去,她跑到教堂祈祷,碰到老太太,想让人家当她的奶奶。可她拒绝了,谁也不能代替你的奶奶。
存在便是存在,不会因为不合逻辑或不合道义,而有所改变。在自诩“避风港”的家庭,到底带给了子女什么?
2021/07/31
8 ) 《我的小公主》影评:偏执的母亲+天赋的女儿
法国《我的小公主》整个电影看下来,挺压抑的。导演伊娃把自己童年创伤经历拍成了电影《我的小公主》。据说她曾三次向法院提起诉讼,控告母亲对她精神伤害,经过旷日持久的审判,1998年,法国警方没收了伊娃母亲曾经为她拍摄的上百张裸体照片。
10岁左右的的女孩子在妈妈的调教下,穿吹吊带袜,透视装,善于摆各种撩人的色情姿势甚至懂得撩拨老男人,可谓是青出于蓝而胜于蓝。
在做妈妈模特前,小女孩是一个纯真,漂亮的人儿,那时她还爱她妈妈的。成为妈妈模特后,衣着打扮分分钟钟甩同龄人几条街,时尚暴露,同时也因过于暴露的相片流行遭老师和同学排斥,最后成了问题少女,她这时对妈妈的爱是很复杂的。
我们看到导演在还原一个故事,我们对片中小女孩母亲的偏执行为是无法理解的同时也有同情的。小女孩母亲不知道用什么方式去爱自己的女孩,尽管她口口声声说她爱自己的女儿,却为了在上流社会赢得一席之地,变本加厉地要求女儿裸体拍相,女儿的裸体就是她可以出名的工具。
天下为什么会有这样的母亲?电影其实也有些交代的。电影里面有一个情境,女孩妈妈去看过心理医生,有一段录音,被小女孩抢过来听:
录音:“我妈跟她爸睡在一起,他强暴了她。”
录音:“出生时,没人要养我,奶奶也不要我。但奇迹似的,我活了下来。”
女孩:“她是你的姐姐?”
录音:“我想念我妈妈,好想她,真的想死她了,我想她(呜咽)…… ”
女孩:“你的外祖父…也是你的爸爸……那奶奶是……?”
母亲狂躁:“都不是真的!我要说的是,为什么我不能说出来?”
一个因乱伦而出世的女孩,不受人待见,连自己的妈妈也抛弃她,自小都没得到过母爱,她又如何知道怎么去爱自己的女儿。电影中小女孩曾对她说“你从来没有抱过我”,她的回答却是“你没有这样的要求过”,小女孩听到这个答案,只能歇斯底里地喊。小女孩不断地想摆脱她的掌控,她不知道适可而止反而让母女关系不断恶化。
导演在电影中的诉求不是恨,而是无奈,歇斯底里地渴求正常的母爱而母亲却无法给予。这种无奈的极端体现在哪里?电影里小女孩的一句话让我觉得挺震撼的,她说她要住动物园,要全身都长毛,而且还作出猩猩捶胸状。这是对母亲不断要求她拍色情片的控诉,对于她母亲,已不能用正常的语言去反抗,因为她母亲只会一味地觉得这是艺术,此时对她母样她只能像兽一样地反抗。
这样的题材,在国内或许会拍成一部教育片,谴责这个母亲的所为,估计可以理解成:我是如何毁掉我的女儿的。但是真实生活里小女孩长大后成了影星成了导演,所以这话语气过重了。如导演所说,她希望的是该故事能否被观众所接受,而不是观众一开场就开始指责电影中人物的道德问题。
她要的是周末一起去亲子活动玩游戏探险会做可口的饭菜的爱,不是这种爱
你所不能否认的是一切情感都潜藏着自私的成分在其中盘亘
叛逆女儿名叫Violetta,阿姨也演过女儿Violette(1978);导演自身的经历,阿姨也演过“Coup de foudre-1983”,当时的Denis Lavant 还是打酱油。比较感人的是后来女儿发现阿姨真实身世,那一刻阿姨都无法伪装了。
哈哈,第一个~ 虽然剧本欠佳,但是好片子!喜欢!
在北师大看的第一场电影。薇奥莉塔有着典型的“洛丽塔”式诱惑之美,母亲对女儿的拍摄,对女儿的艺术化情色化玩偶化公主化,非常符合《第二性》中对母亲女儿关系的描述。而女儿对被拍摄的拒斥和渴望(不愿母亲拍摄他人)也值得深思。至于艺术和色情的区别、和法律及社会偏见的关系也是影片所反映的。
咋办?我真心喜欢这部让人心理怪异的影片。或者跟本不属于喜欢或不喜欢的好感,就如同这部影片给人的感觉,宗教以外的,道德以外的美感。就是一种无法描述或一些以外的东西。等有空要再看一遍。
很特别、很饱满、很沉重
艺术家到底还是个疯子,可有时候你不得不承认艺术作品也确实极具艺术性与个性;虽然站在道德的角度看待这部影片,孩子妈简直就是个人渣,可不得不承认片中的小公主简直美出新天际。
看的时候想,这片的灵感不就是来自于那个罗马尼亚摄影师嘛!没想到就是那个摄影师的女儿编剧兼导演的!作为电影新手来说,非常成熟了。于佩尔诠释复杂的情欲,始终是一把好手,在演绎神经质女艺术家之余,把情色女祭司和乱伦的感觉都点出来了。很多地方想到麦当娜。不知道那未成年的小演员是如何过审
她妈的公主(台)这个翻译很正,结局意外了
爱洛尼斯科童年自传吧,片中的女孩子跟她小时候一样美艳,于佩尔的金发红唇好像又回到Violette了,演得真好。观看中不停想起的是那句话,“父母皆祸害”,不能理解的人只怕是没有遇到过这样的父母吧,爱与善,丑与恶,都是人性。
女主叫Anamaria Vartolomei ,是一个只有10岁半的新人,很漂亮。影片和导演的经历一样,都带有未成年情色的诱惑,片子一般,不过怪叔叔们应该很爱。这片的主旨就是有一个文艺女青年的妈真是倒霉啊!
一個很法國的故事,女孩美的都不真實了。縱觀大部分藝術家都不那麼純粹,慾望和名利是永恆的助燃劑。這並非不好,相反因此藝術才能熠熠生輝。但以藝術之名行自私之實,愛變成了病態,一切便轟然坍塌。(雖然我信奉病態是藝術家的常態)/觀念要先行,不要畸形。//表演精彩。
神片,公主太美,把持不住
摊上这么个妈没辙。。进父母皆祸害小组吧。。
background is very。。。scary。。。对女孩和母亲的这种感情其实蛮理解的~~~最后小女孩不断的跑逃离她的母亲,居然有那么点的共鸣。除去世俗的东西,其实母女俩真的是相爱着的。而世俗的评论是,只是方式的不对。
先看了波姬·小丝的《艳娃传》,又看了伊娃·爱洛尼斯科的《春之森林》,这才知道《艳娃传》是根据伊娃·爱洛尼斯科的童年经历改编的。这部《我的小公主》便是伊娃·爱洛尼斯科自己拍的“艳娃传”。看电影就是这样,常常接二连三,牵四挂五,一部引出另一部;三部片子的亮点是三个萝莉的美艳。
小姑娘漂亮得不像话,没了。
病态的人源于病态的家庭 小萝莉很美很美
母亲这一称谓的错位缺失,病态的巴洛克也正是那个被扭曲的三代女人之间关系的外化。可惜这一层含义拖到最后才说,力道已经散尽,于佩尔仍然适合这种神经质的疯狂形象,但是太跳,融不进戏里。此外,既然有路易马勒珠玉在前,导演亲身上阵也只能卖个噱头,仅此而已。