大闹天竺

新年档上映了三部片子，昨天看了韩寒的《乘风破浪》和王宝强的《大闹天竺》，看完后却有一种一言难尽的感觉，但影评还是要做的，就先从《大闹天竺》开始吧。
影评系列总是要先说说看点，主要的看点……应该是演员阵容，王宝强，白客，岳云鹏，柳岩、黄渤等。嗯，其次……王宝强确实是很卖力的在演出……然后……我们先说其他的话题吧。
通常来说，一部喜剧评价它的好坏，有许多因素，但首要的是决定性的，那就是观众笑了没有。虽然从王宝强怒吃辣椒，岳云鹏被踩，白客装疯卖傻这些段落，我能够非常肯定的王宝强导演以及所有的主创，都使出了浑身解数来让观众笑，但这个努力的结果确实有点尴尬的。说完全没有笑也不至于，比如岳云鹏出场的时候，很多人就已经笑了，但当他做出各种夸张的表演之后，观众的笑声反而少了，倒真让人有点疑惑。我想起来大学时代我有一个会弹吉他的室友A，他弹唱了一首曲子大家鼓掌。室友B是一个不太会说话的人，他跑过去拨了几下吉他的弦，嘣嘣嘣响了几声，然后他说，这吉他还真好啊，你看随便拨几下声音就这么好听。然后大家就陷入沉默了……

这个是结果，分析一下这样的原因。感觉浮夸，可能是最明显的。比如通常来说，因为愚蠢或者偏执产生的痛苦，是常见的搞笑元素。但是如果要让观众因为角色的痛苦笑出来，就需要给时间或者故事让他们代入角色，还需要让观众觉得他们当时的决定是他们当下性格的可信选择。可是，这里面的角色总是做一些超过自己应有的反应，给人的感觉就是，为搞笑而故意做出种种夸张的行动。比如把白客锁在箱子里面，本身是一个搞笑的点子，但是王宝强当时明明还有其他更多的选择，却一定要这么做，就让人觉得出戏了。

此外，本剧情绪流也是过度饱满，每个片段都想着要搞笑，但却用力过猛，没有给出足够时间酝酿角色的代入感，也没有时间舒缓情绪。甚至，连讲故事的时间都不够，这也导致叙事跳跃不连贯的问题。从镜头角度来看，每个镜头的运动都非常多，但却缺少节奏的变化，颜色也都非常鲜艳，却至始至终没有让眼睛喘息的时候，所以整片看下来非常累。黄渤的扮相更是有点刷新我的审美的下限了，感觉这种化妆已经不是搞笑，而是恶俗了。看电影的时候，周围的孩子们多次提出好累，什么时候才能完，要求家长带他们离场。这或许也是节奏问题的另一个证明吧。

这种用力过猛的感觉，可能从另一个侧面反映出导演对于自己创作的作品的自信和定力不够。正因为如此，才想着把各种猛料往上加，直到做成了这样的片子。其实，从演员到导演，知识结构有非常大的区别。因为导演可不光是怎么指导表演，还要考虑剧本摄影美术甚至工期等各种元素，要为银幕上出现的一切负责。而这个片子的感觉是，王宝强导演还有许多方面需要学习。只是因为去年那个新闻，王宝强首次执导的这个电影获得如此空前的火热与关注，其实超过了它所应该有的。影片票房很可能不低，但长远来看对王宝强是好事还是坏事呢？

整个故事借鉴西游记的结构与人物，不过这个并没有看出对故事或者主题有任何帮助。当然，影片也看不出有什么主题。这倒没什么，毕竟这些没有版权。但结尾很奇怪的对六小龄童的致敬，却让人内心觉得不大合适。主要是他本人在片中只是饰演一个苦行僧，突然间变身孙悟空，从电影故事突然跳出到现实，但又保持了故事中的人物关系，最后还拉着武空往山上飞，真有点分分钟出戏的感觉。

木鱼的完全主观评分

让人尴尬的超过本身应有的浮夸的人物行为 4
过于疲劳的运动与视觉体验 3
影片的审美有点超过下限 4
主题不明，片尾对六小龄童的致敬非常奇怪 4

总评：3.7
别看了？

虽然影片相当一般，但看着王宝强那么卖力地演出努力地搞笑，和信息量丰富但却取得反效果的镜头，内心却有一种复杂的感情。我的感觉是王宝强是一个认真的人，只是有时，结果并不是因为态度问题，而是因为能力问题。如果王宝强导演能够更多学习相关知识，从头开始，以这种努力做下去的话，可能会有所进步。只是需要提高的地方，镜头，剧本，审美等等……确实很多，而在这过程中一直保持初心就更不容易了。

是的，正在看，但真的看不下去，所以开始写影评。虽说有执行导演，大部分演员导演多是挂名，但至少找个靠谱的吧！或者说这个就是导演的趣味，想表达的？如果是的话，那这个导演还真不是谁想当就当的！

1.了无生趣的故事。

2.为了炫技而炫技，不断的毫无节制的无聊的展示主角功夫。

3.毫无笑点，全场秘制尴尬。

4.恶俗的审美，红黄蓝绿满屏飞。

宝强，有钱了不如去多读些书，有演戏的天赋和机会还是做本分点去作演员吧，这次真的成为了反面教材！看了才知道《我不是潘金莲》拍得多好，大导演是怎么拍戏的！

同情王宝强的经历但是也不会因为同情就会给这样的作品评高分，给没看的人做参考吧。

看过觉得很好看我们绝对不阻止你去电影院二刷三刷，用软妹子投票绝对比在豆瓣撕逼更受王宝强欢迎！

在物质匮乏，与主流世界严重严重脱轨，甚至81年才有第一部国产电视剧的80年代，中国人没有资金，设备，技术和经验的情况下，可以靠头脑找土法子，甚至一张胶片一张胶片的加工做特效，做出了一部西游记，也做出了中国第一支电子音乐。这个叫做情怀。

而30年后的你们这些电影人，或者说只能从称谓上叫做电影人的人，靠一些机会一夜成名，而从不思进取。每每做出一部部大粪来侮辱中国影迷的眼睛和智商！你当演员，当装傻卖笑的谐星，这是你的招牌，生活不易，靠这种方法挣俩钱我们理解。可你们偏偏没真凭实学还想装逼！你当导演？你新华字典的字能认识多少？

成龙说过当年香港电影辉煌不是因为能挣大钱能出名。只是电影是很多人的饭碗，这只是他们的工作 做不好就要没饭吃。你们呢？你们真的把这当成你们的工作你们的特长吗？那么好的市场摆在你们面前，每年那么大的票房就让你们争先恐后的拍这种连鸡巴毛都不是的东西？还致敬六小龄童，我们这一代人的情怀是让你用大粪来致敬的？你那是赤裸裸的侮辱！

我记得克里斯蒂安贝尔在拍机械师的时候好像是两周每天吃一个苹果然后疯狂做有氧运动减了70斤。而莱昂纳多拍荒野猎人的时候的样子大家还记得 胖成那个样子然后被媒体嘲笑了一段时间然后最后大家才明白人家是为了冲影帝牺牲自己偶像包袱。还有波特曼，人家13岁成名天下还要去考哈佛，那知识和智商就更不用说了。

当然很多这种例子在全球也是非常顶级的。不能把你们和人家做比较。但是你们就算不进取也不要去争相堕落吧？每年出那么多电影，能看的一个手都数的过来？让人家外国说你们什么？人傻钱多？随便一个什么地产老板，煤矿老板拿点钱出来投个电影，最后说中国影迷就是傻逼，投电影比盖楼回钱快多了。

没有看大闹天竺之前在网上看豆瓣评论觉得这个电影很垃圾，很不值得一看，然而今天当我亲自看了一下觉得这个电影并没有想象中的那么混乱，至少说并不是那种年度最佳烂片，反而觉得是一部很不错的电影。在这部电影里面王宝强将泰囧的嘻哈，乱斗风格和印度的载歌载舞融合起来，看着像是一锅炖，其实并不混乱，结构清晰在贺岁片中应该还算合格，电影中主要通过，宝强的兄弟情谊，真假美猴王，火焰山遇牛魔王，以及经历千辛万苦取得真经，等等几个故事情节线索来展开，上现在的西游记，故事衔接的自然，即将西游记重温了一下，又有自己的特色。里面的搞笑场景也没有传说中的那么生搬硬套。也许是水军开始的代入感，也或许是大家对王宝强的过高期望，或者是很多人对这个傻根的不屑一顾导致对这个电影的偏见。当然这部电影也有很多不足点，但是我觉得作为第一次导演能做到这样已经不容易了。

正应了那句话，自己买的票，跪着也要看完…还好最后有六小龄童客串，不然我真想把票撕碎了扔到屏幕上然后愤然离席。

作为王宝强的处女作，他当然知道要努力取悦那么多爱他宠他的人，最好的方式就是各种致敬各种情怀各种客串，就像宝强和父母说今儿个我请客，来了好多各地的贵客咋样才能招待好，商量半天最终决定大排筵宴，流水席伺候！大鱼大肉上，浓浆烈酒上，都别客气，吃不完别走啊！

这问题就来了，你能想象得到的油腻、重口、无趣随着乌烟瘴气扑面而来，品味要多low有多low，最后为了不让大家烦躁，特意请来戏班子给大家唱上一曲，算是不虚此行，下次还来吗？

影片情怀也好，故事线也好，情节推进节奏也好，都是套了商业片的壳子，如果没有那么多bug，没有那么腻的画面，没有让人讨厌的白客，没有莫名其妙的玄幻硬插进来，我想至少影片能得到和西游伏妖篇的口碑，虽然后者也不怎么样。

宝强是很努力的，很真诚的，但也是很没个人品味的，这很要命，因为和文化学历出身什么的无关。

和什么有关呢…审美？天赋？个人定位？谁知道呢。

影片还有个问题就是每个角色都是三观不正的人，……哎哟实在懒得再说了，大家别去看了，TMD还我票钱！

怎么说呢，一种很矛盾的心理，因为结尾的花果山我心中唯一的齐天大圣孙悟空，想给个高分，可是也是因为其中穿插的西游记里的音乐和用了西游记里的化名：武空，唐森，吴静，等等想打个差评。但是呢，因为没有太恶搞甚至于六小龄童的孙悟空还出现了，还是忍不住的很激动。
这部电影也算是数星星的电影了，出演和客串的演员也是十分多了。虽然色彩艳丽的很晃眼，但是黄渤还是承包了不少的笑点，虽然吧那个造型已经无力吐槽了。无论这部电影的剧情多么的幼稚甚至无无趣，结局也是给人一种强行升华的感觉，但是看的出来王宝强真的是花了大力气了，看的出来是十分卖力了，无论是精彩灵动的武打戏还是吃辣椒比赛时被辣的让人不忍直视的妆容，都是挺不错的部分。小岳岳和柳岩那条不知道有什么意义的线，感觉完全可以忽略。至于唐森那条，其实挺牵强了，但是他说搞笑吧，其实挺没意思的。
最最最让我惊艳的还是六小龄童老师，他现代装出现的那一刻就觉得挺激动了，最后以孙悟空的扮相出现，天啦，一举一动还是当年的模样啊，花果山的山山水水依然美丽，记忆里的齐天大圣孙悟空也依然不曾改变，也许这就是经典的魅力吧，无论过去多少年，在记忆中，都是最独一无二的存在，永远被人们所怀念。
这部电影形式大过了内容，逻辑上也是有点儿混乱，更好的电影应该更多的注重内容，而非形式的堆砌。

我在本片上映前一周观看了此片，在与媒体同行观影并交流后得出了以下结论，提供给广大观影人做参考。

1.本片有笑点，但都是尴尬得让人笑不起来的笑点。

2.王宝强和岳云鹏的表演做作至极，观看后可能会造成不适。

3.影片剧情不能说有尿点，应为整个片子的剧情就是一个尿点。

4.本片的拍摄手法极其诡异，多数镜头十分混乱，令人不解其意。

5.本片的画面感与地方台电视剧基本无差。

总之，现在阿猫阿狗都自称导演了，拍出的片子水平参差不齐，而许多烂片却能取得高票房，真是耐人寻味。最后祝大家新年快乐！