HD

私人订制2013

剧情片大陆2013

主演:葛优白百何李小璐郑恺范伟宋丹丹李诚儒苗圃杜家毅梁天李咏关晓彤曹炳琨成龙王宝强

导演:冯小刚

播放地址

剧照

私人订制2013 剧照 NO.1 私人订制2013 剧照 NO.2 私人订制2013 剧照 NO.3 私人订制2013 剧照 NO.4 私人订制2013 剧照 NO.5 私人订制2013 剧照 NO.6 私人订制2013 剧照 NO.13 私人订制2013 剧照 NO.14 私人订制2013 剧照 NO.15 私人订制2013 剧照 NO.16 私人订制2013 剧照 NO.17 私人订制2013 剧照 NO.18 私人订制2013 剧照 NO.19 私人订制2013 剧照 NO.20
更新时间:2024-06-22 00:38

详细剧情

愿望规划师杨重(葛优 饰)、情境设计师小白(白百何 饰)、梦境重建师小璐(李小璐 饰)与心灵麻醉师马青(郑恺 饰)四人组成的公司“私人订制”,以“替他人圆梦”为自身业务,专门为不同客户量身订制“圆梦方案”,无论客户的白日梦多奇葩、要求多严格,“圆梦四人组”统统来者不拒,甘愿满足客户的任何需求,正如同“私人订制”公司的口号——“成全别人,恶心自己”。  一时间,许多怀揣着“奇葩梦”的客户纷纷找上门,私人订制公司也接连面临各种挑战:一心想过“烈士瘾”的陕西女青年(苗圃 饰)、立志追求高雅跟俗“一刀两断”的全球最“俗”导演(李诚儒 饰)、想要当清官“自愿”接受钱色诱惑的司机师傅(范伟 饰)、生日愿望是想变成“有钱人”的河道清洁工人丹姐(宋丹丹 饰)……“寻梦者”络绎不绝,“圆梦四人组”也绞尽脑汁为每一位客户私人订制圆梦方案,过程中发生了许许多多令人捧腹的荒诞事儿,每一位客户也都在最后“梦想成真”。

长篇影评

1 ) 谁也没成全,却毁了自己

1988年顽主是惊为天人,1997年甲方乙方是开山经典,而2013年私人定制,同样是造梦,却像是自己拾自己牙慧,无论王朔,还是冯小刚。

范伟那段,据说是删了许多,影射权力讽刺政治神马的,说是擦边球,实际顶多是早期赵本山小品的豪华版。最烦现在天天把审查制度挂在嘴边,说想拍这个拍不了想拍那个拍不了,以目前看,就算完全没有审查,也未见能拍出几部好作品。另外删的多不是应该紧凑么,为毛这段还是这么拖沓呢,且不说现在还有没有懂得摘手表的领导还拿上世纪的暖壶喝水这种细节。

李成儒那段是故事性最强的,“以前挺接地气一导演,现在俩脚不沾地儿了”颇有自嘲的意味,而后的换血似乎又找回了当年电影的荒诞不经,梁天出厂时甚至有点感动,只可惜最后从自嘲变成了酸葡萄,我俗怎么了,你雅你丫就废了。

宋丹丹压轴出场让不少人期待值猛增,还好有宋丹丹能撑起最后这个单调乏味的故事,故事是关于钱的(哪一段不是呢),一场华丽丽的宋丹丹一日cosplay秀,确实好笑,但笑到一半一下把你噎死,哪怕和葛优搞个黄昏恋也比突兀又温情的电台点歌来的精彩。

道歉的环节是不错,完全与电影脱节也忍了,毕竟拿环境问题说事儿没人能有意见,只是冯导该不该为最后那个烂大街的段子道歉呢。

就像第二段故事,冯导口中所谓想拍的电影和观众需要的电影之间的界限越来越模糊,似乎已经放弃了探索,开始自暴自弃。

PS:白百合是目前大陆最被高估的女演员,没有之一。

2 ) 成全华谊 恶心观众--------冯导 庸俗且不接地气

此片之俗之烂之乱之不知所谓的令人发指。

有些导演俗就是俗,不怕您俗,毕竟有这世间有艺术家的作品,也有衣食住行的凡事需求,但就怕他不承认真正有艺术的存在,冯导借葛优之口说电影起源于走马灯,本身就是娱乐大众的不存在高雅的电影,虽然!是葛大爷说出来的,我还是特想扇他,电影被认为是第八艺术,本身他就集合了音乐、文学、摄影等各个艺术层面,像文学作品也有雅俗之分,你说文学就是娱乐大众的?那么多名著全扔你脸上,对比看,网络文学就是庸俗的。音乐作品也有雅俗之分,古典交响等都是雅的,哪怕诞生于妓院的爵士乐以及源于民间的民谣、摇滚等都可以算到雅里,但口水的流行歌曲就是俗的、大众的,但即便如流行歌曲还是有好的音乐如陈奕迅的,烂的则有凤凰传奇。同样,电影依托导演的意图和偏好以及更多的是能力,也有雅俗之分,你能说阿伦雷乃、戈达尔、安东尼奥尼 安哲罗普洛斯、基耶斯洛夫斯基拍的片子是娱乐大众的?《去年在马里昂巴德》能放到影院里去让大众观看吗,没有鉴赏能力的观众看其作品连看完的耐力都没有还谈何娱乐,但他们的片子在影迷眼里就是高雅的,前端时间我看了一部电影是陈木胜的<扫毒>,看完后我就想到一句话"平庸的导演永远拍不出好电影",现在还要再加上一句“平庸的导演如果离开了地气,那么出来的片子就惨不忍睹了”,冯导既然要娱乐大众,那么麻烦你能摘掉那些虚的外表接接地气,片子完全是<甲方乙方>的翻版,但主角们已经全都是有钱人了,看看他们的办公地以及各种道具及各种费用,你能理解第一个故事里一个司机能雇佣的起他们来造梦,第三个故事,如果你真想报答人家大妈,直接给些钱更实惠。
冯导其实蛮适合到春节晚会的,3个小品加上诗歌朗诵就像春晚里各式曲艺生硬的揉在一起,即需要小品讨好观众,时不时还要歌颂些感人的好人好事,说真的我被最后的公益广告恶心到了,就像一个暴发户不捐款给灾区人民还要声泪俱下的站在捐款的地方给每一个过来捐款的人说“同志们,去帮帮那些受苦的人民吧”,冯导就是一面说着自己看不上高雅,自己就是哄老百姓高兴的,一面还想望高雅里钻,而片子却越来越是哄领导高兴的。
-------------------------------------------------
三段名字可以称为权力梦、名利梦、财富梦。冯导在片子里加了大量的过期心灵鸡汤,心灵鸡汤尚且可以给人以温暖、可这变了味的心灵鸡汤就只能倒人胃口了,冯导告诉众百姓,我虽然现在有权有名也有钱,但你们千万别嫉妒我,更不要仇富,我们其实也过的很痛苦,我想对冯导说,如果权名财是一种痛苦的话,那么让这些痛苦朝我来吧。我想你可能太久处于这种权名财的痛苦中却忘记了真正草根百姓的生活了吧。

3 ) 私人订制就是白日梦

“私人订制造梦VS我们要面对现实”成为影片的主题,虽然看似嬉笑怒骂,实际上确是别有深意。而且在影片的最后,“向环境道歉”的主题从无所不能的白日梦拉回了现实,包括雾霾、污水、砍伐等诸多问题都被展现出来。

这部电影分几个片段分别讽刺了当今的几种社会现状,本来以为这是个渣片,看了之后发现至少跟现在男欢女爱的渣片不是一个档次的。该片有很强的社会责任感,结尾时还发出了人类对大自然的反省。就冲这如今电影市场上少有的社会责任感,对得起国家。

大导演导出的电影果然精神境界提升了好多。觉得之所以差评多是因为观众对大导演的期望过大了吧。看来差评好评两极分化的一步之遥我是不是也得看看了。

4 ) 冯小刚你还好吗?

原本给了个三星,因为对中国电影向来要求低,底线在画皮画x那种不忍直视的电影面前才会给到一星二星。另外也是对冯大爷的辉煌时代毫不知情,从我知道他就是拍夜宴吓死人不偿命的阶段了。

所以短评写的是,这不就是这位导演一贯的水准吗?从夜宴、唐山、到1942、私人定制;这沦丧的“艺术观”已经令人目瞪口呆了。
当然,冯导自己肯定不乐意我这么说。按他的说法,唐山和1942是情怀之作;私人定制和夜宴,一个挣钱一个争气。

看新闻说冯导困惑;用心拍的电影不挣钱,随便拍能卖钱的时候,我整个人真的就不好了。只想说你的困惑完全因为你搞不明白俗雅雅俗啊。烂电影不值得费心神去多说无益。比方说就像一夜惊喜这样的电影,商业电影就是用于娱乐,博君一笑。年纪再大都要公主梦,通俗网络小说况且滥觞于网络;通俗爆米花电影又何值得多费笔墨批评呢。

但是冯导太太太太让人目瞪口呆了。因为他自己跳出来大骂影评人了。关键是他骂的让人真,形容词已匮乏。反正骂战不过就是语辞的几个小花招,从姿态到语言实在太叫人不快活了。宋丹丹又跑出来说社会大众有责任保护他。我真的仰天要骂脏话了。

冯导对自己拍的喜剧说法就是随随便便拍的,制作大约精良,但多少不上心。多么矛盾的人。他也自感自己拍的喜剧不够雅吧。私人定制第二段大概讽刺自己呢。就像第二段故事的拧巴劲儿,我看冯导也拧巴了。

冯氏贺岁笑过开开心心,好了。我对他的喜剧并没有老人们的期待和爱。但是冯氏的认真出品,比如唐山和1942,就真是看完撞墙跳楼的心都有。每次发现这样的电影人俨然中国大导之列,就不得不脑补一根烟。

问题出在哪里?就像我已提过,雅俗不分,情怀不是一切。
商业电影赚钱卖笑,看票房,更主要看导演诚意。比如侮辱智商的电影,表达的是对导演不用功的批评。大制作大手笔不一定就有诚意,请看画皮画x,烂到了一个让人手足无措的地步。

冯导想要转型拍严肃电影,拿专业的、艺术性的导演标准去评判他就更正常了。但是往往那个时候,冯导就跳出来说,你们群众不懂我的情怀…… 你以为好电影你有情怀就够了?你故事讲好了吗?你演员调教好了吗?你艺术形式表达好了吗?你剪辑的好吗?

你有情怀怎么了啊?哪个大导演没情怀啊???

所以说冯导误解了好导演的标准;以为拍严肃电影只要真诚就够了…
殊不知,拍商业电影的底线才是真诚。拍了一部片,自己只给五分;冯小刚你真是滑稽够了。
唉,自己的电影拍出来没有及格,冯大爷你还算是个导演吗?

不爱惜羽毛了,估计也就快覆灭了。

5 ) 私人定制:一部想当然的、混合着奇怪诉求的贺岁片

人最怕眼高于顶,批评起别人来头头是道,自己上的时候就各种困难。所以球星的粉丝爱说:你行你上啊!你行你铁啊!不过,把文艺批评家同文艺创作者的身份等同起来是幼稚的,虽然确实有时候有些人能兼顾这两种身份。就比如说,已故的著名影评人罗杰·伊伯特,他拍过什么惊世神作?但你能说他的影评没有价值嘛?


当然我不是要借这个说法谋取一些便利,比如说因为这点我就可以把冯导和这部电影骂的一钱不值同时又凭着观众的身份免受指责什么的。事实上,在一个主要关注北美影市的吧里评价一部国产片,可能确实有越位嫌疑,如果进球了也会被裁判吹无效。那么容我继续就着“眼高于顶”这个词来说下去,我们即将来到这样一个环节:


所谓“眼高于顶”,在这里我所指向的意思是冯导和王编依旧走在时代的前列腺上,自以为抓住了时髦(没有哥……)的小辫子,能够用自己的作品站着把钱挣了,同时还能引起观众共鸣。引起观众共鸣,说出观众心声,这种雅俗共赏的大善之举,想想就叫人激动。可惜,观众走进影院的时候,可能不会带着那种急切地要批判社会的情绪。他们想看一部正经搞笑的喜剧片。


在批判社会现实方面影片可谓用力颇猛,除开用作引子的那个黑白开场片段,范伟老师粉墨登场,一上来就开始粉刺我们国家的政治语言,什么“绝对的权力导致绝对的腐败”啥的。这一段,影片行走在丑陋的边缘,就是在很用力地讽刺官场,大揭其丑。这种对民间情绪的讨好,可能意图太过明显了,屁民都不好意思笑了。

假如说我对影片其他章节的态度还算模棱两可的话,那么我对影片第二个关于“雅俗”的章节则是明确地不喜欢。此章节开头还算有趣,有着很明显的自嘲成分,但发展下去就开始辩解了。大体类似于这样的思路:我冯导就是俗怎么了,你们的雅算个屁。算个屁。


这一段,冯导和王编向着观众和更加“艺术”的电影同时开炮。可能会是两面不讨好吧,我不知道别人怎么看。


第三章是关于钱的,普通人的“有钱梦“,也许是中国梦的民间版本。其实除去本司无论如何不能认同的第二段,影片其他章节都还是有点想法的。我只是说,影片的批判来的有些想当然,未必能被认同。


最后,影片很时髦地谈到了环境问题,几乎是在尝试着全方位反应民众心声了,好像年终总结似的。且不论这样与剧情完全脱节的安排是否妥当,是否符合电影创作法则,因为毕竟文无定式嘛,欧陆艺术电影有时候就会出现一些莫名其妙的段落,比如主角突然出戏对着镜头大谈人生哲理什么的。它这样的设计,我不想现在就决断是神来之笔还是胡闹。关键是,这样全方位接地气、赶时髦的努力,是否能获得观众的认可?

最后,作为本文的总结性呈言,我必须指出,影片在技法上非常差劲,毫无可取之处。我想编剧和导演所有力气都花在寻找接地气的元素上了吧。

6 ) 冯小刚缺乏一些对观众的基本尊重

  如果说《非诚勿扰1》冯小刚是坐着就把钱挣了,那么《非诚勿扰2》冯小刚是躺着,观众就乖乖的把钱送到他手里了;到了《甲方乙方2》,冯小刚直接改强奸了,观众全程听着几十个广告被小刚后入着,虽然年事已高感觉刚已不刚,整个过程绵软无力,但毕竟年底了来找乐子不是,只此一个,还别不服,只能乖乖掏钱。到最后实在软得都进不去了,观众奇怪,扭回头去一看,卧槽,刚哥在软的时候悄悄戴了顶环保的大绿帽子啊!得,观众撅起屁股,来吧刚哥,这逼格太高,您再加把劲儿,继续揉虐我吧!我要是这个时候走了,那就不是嫌弃你了,那是对不起这顶大绿帽啊!

冯小刚为什么敢这么干?因为他根本没把观众当回事!他和王朔早就把观众吃透了:好忽悠。“冯氏喜剧,葛优主演,王朔编剧”,卖的就这仨名字,市场上仅此一家,你爱来不来。打《非诚勿扰》开始,冯小刚和王朔根本不稀罕带着观众玩儿,人就是要自己跟自己玩儿境界。他知道,只要是他拍出来的东西,无论里边插了几十个广告,乱七八糟分了多少毫无关联的段子,都会有观众来买单;口碑烂的,还会有脑残粉出来护法,这样就显得有争议了,你看,所有艺术品都是有人喜欢有人不喜欢的,爷这是好东西,部分人欣赏不了而已。
   现在他们则变本加厉,开始彻底藐视观众的智商了。所以《私人订制》插了8000万的广告后,冯挣了钱还要摆个高姿态,把观众当傻逼哄:我不是为了纯赚钱,我和硕爷关心社会问题关心贪污腐败关心环保,我们就是在喜剧上玩儿票,所以我们拍完片子还特地加一段儿环保,逼格立马就上升了整整八度。其实看喜剧大家都是图个乐,默默看完那三段,简简单单高兴一下也就算了。最后添那么一截,观众不想噎也给噎的堵上嘴了。
  这一招玩得很损。观众看完了,都不好意思说不好。你看电影里,讽刺官场的,讽刺俗的,讽刺有钱人银行家的,最后还要体现环保之心,这是社会公益啊!你要说不好,那些好忽悠的人就来给你讲道理了:你没看懂冯导拍的什么吧?讽刺,社会,公益吧啦吧啦;脑残粉就会直接出来护法,你他妈看懂了吗你就来喷?
你真有心环保,那你别得了便宜还卖乖,你拍个环保纪录片去!要真拍了,到时候我包个场请人看,去支持你的环保主义。

  片子我觉得没什么好说的,全片的讽刺基调,都是不疼不痒,有些东西让观众挺有距离感。除了第一段范伟撑得很亮,整片质量与17年前的《甲方乙方》都相去甚远,会是一个越往后看越感觉莫名其妙的电影。这种电影要是想图乐,千万得去电影院,一定要跟着大家一起笑,才能看出感觉来( http://www.guokr.com/question/161251/)。
  你要是坐电脑前看,除了第一段,可能往后都笑不出来了。《非诚勿扰1》的时候,我还在上大学。当时宿舍同学在电脑上看枪版,大家都在围观。对于电影院里的各种笑声,大家都非常疑惑?为什么要笑?哪里好笑了?这片子要是想看笑了,和《非诚勿扰》一样,真的得衬氛围,只能去电影院跟着傻笑。

   看这这片子这两天的排片架势,票房最低也得6个亿了。在影院内可以观察到,与《无人区》明显的差别是,看这片子的中老年观众很多。排片数据上看,北京与三四线城市的排片都很有优势。所以对于这个“冯小刚”这仨字,即便一线城市不稀罕了,还有二三四线城市的正在飞速上涨的市场。
   我们不能说是冯小刚在退步或者才尽,他只是被观众惯到了这种地步。明年后年还会有《非诚勿扰3》,《甲方乙方3》,就等着吧。还别嫌被膈应,也别想再看着《大腕》、《没玩没了》的喜剧了,把王朔和葛优凑一块儿来,也就我刚哥行!you can,you up 呀!
对于冯小刚的那些个护法,冯小刚这么拍喜剧,就是你们惯出来的。活该他这么强奸你们,等着吧,这次是后入,下次就该SM着3P你们了。

7 ) 【镜花】冯小刚眼中的中国梦

(人的身份真的很重要么,如果真的那么重要的话,那么为什么在生活里总出现篡位的情况?)

在看这部电影之前,我正在丽江旅游,正准备从昆明飞回来的时候,碰到了少见的大雪。说是少见,是因为今年年初在昆明也下过一次大雪,导致3天的机场陷入瘫痪。而这一次,机场并没有充分吸取上次的教训。机场虽然很努力地为乘客去解决问题,但是却很少有人满意,在这几天的“折腾”中,我只感觉自己是如此的疲惫和幸运,经历了3次延误、2次取消、1次补班,终于疲惫地回来了。这段经历让人心里慎得慌 ,我一句吐槽的话都说不出来,而唯一记忆清晰的,是那机场几天回旋不绝的广播:

“我们抱歉的通知您,由于天气的原因,飞往北京、上海、南京、武汉、广州、深圳、成都、沈阳、重庆、杭州、大连、西安的航班,全部延误,对于给你带来的不便,
——我们深表歉意。”

所以当看到这里的时候,我哭了。
而在这之前,我就已经湿润了。

冯导本可以把这部片子拍的像《甲方乙方》或者他其他的贺岁片那样,将几个小故事剪辑成多条线,穿成一个大故事,形成一个完成的剧情,更“电影”一些。但是他这次没有这么做,而是用“走马灯”的方式呈现给我们,我佩服他这样的做法,不管是面对“微博”时代,还是突出主题需要,用这样“小品”的方式能产生的映像更深刻。传统的故事提供的只是单一的视角、独一的焦点和无所不知的叙述者。冯导一直都不是这样的风格,也不喜欢这样的手法,这也是我们回味他的片子更少欣赏他的故事,而喜欢他的一个一个的镜头的原因。
冯导很诚心,而且他这一次抛开了不少传统偏见,颠覆了很多我们自以为电影应该有的东西,比如我们在这部电影看不到多少经典的台词,甚至看完之后都忘了电影的内容(包括植入的广告)。留下的是一股五味陈杂、说不出来的感觉,最多只能用一句电影中的台词:

“这个,那什么,都挺好的哈!”。

如果说,《小时代》给我们的是对于最初的梦的美好的向往,那么《私人定制》给我们的是对于流逝的梦的遗失的感伤。

在《甲方乙方》里,圆的是“将军梦”、“守口如瓶梦”、“爱情梦”、“受苦梦”、“普通人梦”、“有房梦”,而在这次的《私人定制》里,圆的是“当官梦”、“脱俗梦”、“有钱梦”,以及穿梭其中的“成人礼梦”、“抓人梦”、“怀春梦”……一开始还有一个“守口如瓶梦”,但是这个梦并没有“圆”,葛优一等求爷爷告奶奶的让苗圃别让他们“陪她玩”了。冯导用这个剧情暗示了自己这部片子和之前的是不一样的。(说什么“老瓶装新酒”,“吃老本”,不觉得这样的话太随便么)
这两部电影的“梦”比较一下就可以看出来,《甲方乙方》最多只是每一个人的“愿望”,是一个个“突发奇想”,充其量只是生活中的一个小插曲,他们的这些愿望是希望成为自己生命的一部分,带着一份的“私心”,完全“单纯”,而《私人定制》里,却是每个人真真切切的“梦想”,是双手合十,闭上眼睛,放空心灵,脑子里蹦出来的第一个想法,这个想法脱离了他们自己的实际需要,是经历过多少坎坷岁月后才积累下来的遗憾,他们自嘲为“白日梦”,却实际上是他们心中真正的、属于自己的“中国梦”。
《私人定制》的现实性很强,然而更强的是他的时代性。《小时代》的人们等到了不惑之年,应该还是嘲笑《私人定制》里哪些“恶心”的梦想。但是无法否认的是,当官、脱俗和有钱的的确确是当今这个社会面临中年危机的人群最主要的梦想。电影中看上去三个独立的小故事,却有着各种穿插和戏中戏内容,这种丰富,只有冯导和王朔这样多年阅历的人才能做到,比如用反讽的技巧告诉权力追逐者:这不是一件“U Can U Up”的事情;用魔幻的手法告诉现实的土豪们:脱俗?除非换血,否则下辈子吧!;用诚恳的语言告诉仇富者:有钱人的世界和你真的没什么关系……

站在一般年轻人的角度,这部片子肯定不如《小时代》的吸引力,甚至都认为这片子根本不能称之为电影。但是如果只同一个角度去看任何一个电影,受累的是自己。于是,骂这部片子不咋样的人应该也不会喜欢《美国丽人》——不,应该说是看不懂,也不屑于尝试去理解。他们“有意”忽略了自己身处的环境和这部电影的对象,这种“有意”的程度,就像也许记得自己的长辈的生日、却不愿花时间精力去了解长辈们的真实想法,更没想过帮他们去圆他们的“中国梦”。他们虽然可以给你们说“注意身体,开心就好,不要容易想不开”,但这不代表他们没有自己“中国梦”,这和他们有没有机会、有没有条件没有关系。梦想不只是属于年轻人,也不只有《小时代》那样的,更多更多的是,一路上不断舍弃,最终怀揣梦想老去的大多数。
这些批评者“有意”无视了《私人定制》是给那些忙活了半辈子,自己的梦想渐行渐远,只剩满目苍夷的中年人看的。反而下力气去说说这些梦想(当官、脱俗、有钱)在是多么的“低级”、“恶心”的,“群众里面有坏人”、“为官不做事也是腐败”、“有钱人的配置是都有小三儿”这样的台词俗套落伍……可是,难道你们看到的中年人不都是这么说话的么?难道还要让他们“换血”不成?
但是,并不是年轻人都不喜欢这部片子,我看到奋斗在职业电竞上的选手和解说极力推崇这部片子,也看到身边在大城市奋斗努力的人为这部片子而哭泣。年轻挺好的,但是年轻却没有“老过”的人就太遗憾了,没有用人生阅历积累出来的遗憾,没有用这些遗憾转化为自己的梦想的人,是很难理解这部片子的。而且不但理解不了这部片子,也理解不了目标是什么、理想是什么、“中国梦”又是什么。

没有人会认为他们这些梦想会实现,更不要说他们自己,然而这不代表他们没有存在过。更不代表我们应该忽略他们的这些心理真实想法。他们要的甚至不是《私人定制》中的那样的“白日梦”似的实现,要的只是真诚的安慰和祝福,要的只是诚挚的关心和帮助。他们不是真的要去当官、脱俗、有钱或者去查案、抓人、怀春;他们希望的是有人告诉他们“都挺不容易的”。
正如我们对机场延误都可以理解,取消也是不可抗力导致;但是我们不希望:
21点的飞机到了24点才告诉我们取消;
一面告诉我们不要来机场,一面告诉我们必须去机场办理手续;
滞留机场大半夜一个毛毯一份夜餐都要靠我们集体抗议砸桌子才能争取到;
花了几个小时经手乱哄哄的秩序然后领到200块补偿,然后告诉我们回市区自己找酒店住;
一面告诉我们回市区等消息,一面高速封路;
好不容易补班打出登机牌发现是30分钟后起飞;
……

片子的最后一个篇章讲的仅仅只是环保么,母亲是怎么被儿女“糟蹋”的?
是母亲为了“成全”儿女的梦想,最终把自己“恶心”了。

在冯导眼里,中国梦不光是“复兴”,还是“和谐”,每个人的梦想都应该得到真正的尊重和重视。

这部片子上映正赶上冬至,各位不管喜欢不喜欢的,不妨邀请自己的长辈一起去看看,你们知道他们是有多久没有进过电影院了?不是因为他们没有时间,而是没有多少人愿意拍给他们看的电影。冯导如果不是这次“良心发现”,真不知道还要多久。
或者,我们邀请自己再看看这部电影,看看自己奋斗多年,在青春之后认输之前,自己能否“圆”自己心中的“中国梦”,给自己多年“摧残”的自己一个关怀,一句问候:

这么多年,时间都去哪儿了?

梦想就像折纸飞机一样,它能飞得多远,不在于你用了多大的力气,而在于你怎么制作它的。

------------------

门前老树长新芽
院里枯木又开花
半生存了多少话
藏进了满头白发

记忆中的小脚丫
肉嘟嘟的小嘴巴
一生把爱交给他
只为那一声爸妈

时间都去哪儿了
还没好好感受年轻就老了
生儿养女一辈子
满脑子都是孩子哭了笑了

还没好好看看你眼睛就花了
柴米油盐半辈子
转眼就只剩下满脸的皱纹了

记忆中的小脚丫
肉嘟嘟的小嘴巴
一生把爱交给他
只为那一声爸妈

时间都去哪儿了
还没好好感受年轻就老了
生儿养女一辈子
满脑子都是孩子哭了笑了

还没好好看看你眼睛就花了
柴米油盐半辈子
转眼就只剩下满脸的皱纹了

时间都去哪儿了
还没好好感受年轻就老了
生儿养女一辈子
满脑子都是孩子哭了笑了

还没好好看看你眼睛就花了
柴米油盐半辈子
转眼就只剩下满脸的皱纹了

短评

还可以 去电影院看的 我觉得挺搞笑的 最后宋丹丹坐在车里 背景音乐响起那首《时间都去哪儿》了 当时真的听哭了 在之后 这首歌红了 每次听到心里总会有点难过

5分钟前
  • 还行

这将是我和彭彭一起看的第一部电影,无论如何都是好评王朔头一次烂的像屎,冯小刚镜头中规中矩没什么亮点,灯光还有些看头

9分钟前
  • 庄比尔
  • 力荐

说是纯喜剧,全场下来却很难爽快的笑出一声。所有段子都像在逼你笑,打着去年《泰囧》《西游降魔》的贺岁喜剧幌子,看完果然觉得连《小时代》还不如。

12分钟前
  • 影志
  • 较差

这是一部羞辱精英群体的大play,但这也是向平民靠拢的求欢术。这是一部借春晚练兵的小品集中营,但这也是反映本土现实的残酷照妖镜。这是一部穷人变富的变形记,但这也是年轻变老的“艺术”总结簿。这是年轻人瞧不上眼的老旧破烂儿,但这也是一二三四五线城市中老年人的精神肉串儿。

16分钟前
  • shininglove
  • 还行

特别接地气,故事简单朴实,每个人都能懂。讽刺调侃了时下各种热点现象,贪污,腐败,土豪,爆发,雾霾,环境,污染,微博,微信。 很诚意的作品,不做作,冯小刚豁出去玩观众,取悦观众,拍了一部大家身边摸得到的故事。有社会责任的作品。

17分钟前
  • Lil Sun
  • 力荐

终于知道冯小刚为什么去导春晚了,因为他已经到了那个水平

21分钟前
  • 燕子坞主人
  • 较差

电影是反讽喜剧剧情觉得有点扯,还有可能看俩女主多多少少影响观感吧。

25分钟前
  • 、佚
  • 还行

求雅那段自嘲的有点恶心了,广告也他娘的无节制,不过还算合格的喜剧了,只不过刚刚自己没啥追求了。

26分钟前
  • 阿德
  • 还行

看的包场提前点映,放映前看到冯导和张涵予了。我觉得,对我来说,这部电影叫甲方乙方2,对冯导自己来说,这部电影才叫做“私人定制”--拍给他自己看,顺便搂钱的电影。

30分钟前
  • Zeppelin
  • 还行

满场欢笑。有笑声就够了。就是最后笑的有点累,大概是笑点低的原因吧。印象最深的就是葛大爷拍着郑恺的肩膀说了句:好好干,明年哥给你娶个嫂子!

33分钟前
  • 景寻
  • 推荐

就电影本身来说,想讲的东西太多,但每一段都是主角,特别是最后一段,强转的太过明显,其实可以做到更好的,有些失望。但对于演员和内容而言,值得一看,值得思考,尤其最后葛大爷那句:因为车真的是我的!

37分钟前
  • 小十三
  • 推荐

俩人俏皮+小聪明自视甚高居高临下,将犬儒和反智发扬光大(“雅俗”导演那段是明证),再加上鸡贼。嘲讽权力与暴发户,又不敢真批判,最后结论是“做官员不容易、当有钱人风险大”(得罪官僚日子不好过,得罪阔人哪有那么多财团投资让电影变成大广告呢。)。也嘲讽“脏乱差”中国独立电影和观念艺术…

41分钟前
  • 黄小邪
  • 还行

不知道冯导是为应付华谊合同,还是一门心思忙活春晚,这部片子除了标志性的海南风光和满眼商业广告外,根本看不出是冯小刚与王朔两位大师的作品。全篇零散的小品式剧情和挠痒痒般的笑点,最后猛的煽个情再扣一顶公益环保的帽子,这完全就是春晚的套路啊!片尾的马年大吉再也找不到甲方乙方的感觉了。。

43分钟前
  • 曾海绵
  • 还行

真正需要的订制不来。

47分钟前
  • shield
  • 推荐

导演喝醋还发酵了。

50分钟前
  • \t^h/
  • 还行

要讨好别人最终只能两边不讨好,大概赚钱比较重要吧,太失望了。

55分钟前
  • 慕詩
  • 还行

那種自我感覺良好,暴發戶思維,虛情假意,無知者無畏的心態,我相信比《小時代》更能代表當代中國

59分钟前
  • 五色全味
  • 还行

相见不如怀念

60分钟前
  • 昵称被占不开心
  • 还行

张艺谋当年拍奥运是拿《满城尽带黄金甲》练手,练舞美和艺指;冯小刚今年拍春晚是拿《私人订制》练手,练了仨小品一朗诵,三俗一雅终归一烂。

1小时前
  • 大奇特(Grinch)
  • 很差

葛大爷这部片不行啊,有点用力过猛的感觉

1小时前
  • 幕天席地
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved

Baidu
map