点击色块切换皮肤
欢迎安装高清版[一起看]电影APP
类型:恐怖片地区:印度尼西亚 / 波兰 / 德国 / 新加年份:2022
主演:凯文·阿迪洛瓦阿斯文迪·贝宁·斯瓦拉鲁克曼·罗萨迪卢克曼·萨尔迪哈罗·桑德拉优素福·马哈迪卡尤迪·阿末达·祖丁马尔迪科·阿古斯·努格罗霍昆·巴哈奇·阿尔玛斯艾哈迈德·阿古斯·布迪贡多·利芬亚·库苏马·黛薇伊布努·维多多古纳万·马里扬托
导演:马克布尔·穆巴拉克
简介:少年举目无亲,在空荡荡的豪宅里当管家。豪宅的主人是一位退休的将军,他的突然归来打破了少年平静的生活..详细 >
#上影节#掌控与被掌控之间微妙的控制与倾覆之间
#威尼斯#最后军队中走出家门,水波纹映照脸上。
"Did you feel it? How powerful the word sorry is. It can turn rage into blessing."
多国合拍片。音乐和摄影都特别有品味。主要演员也选得很好。/ 总觉得将军和少年的关系有些暧昧。也怀疑导演暗示少年是gay。/ 印尼、乡郊、军阀独裁,看到最后有些古罗马戏剧的错觉。电影节真好啊,可以看到陌生的、新的世界。如果当地真如片中所示,那大家的生活可真压抑。热带的压抑。 (北影节)
#SGIFF#本质还是处女作水平,第三世界国家+独裁政治+乱秀技术的摄影,确实稳进电影节了。剧本太过简单,摄影师一直在秀技巧,特写太多,看得很晕。general演得挺好。
有恨意却无法逃脱的关系,看到后半段开始脑补黄秋生x易烊千玺!!!
印尼导演长片首作,威尼斯平行单元费比西奖。十恶不赦的恶魔并不可怕,给予恩惠的魔鬼才可怕。是忍受,是挣破,这种抉择最折磨。
曾经至高无上的父,终有一日也会跌落深渊,但是子民的觉醒绝不是瞬间。港版译名再合适不过
如果每一个人都能从崇拜走向质疑,从被洗脑走向主动觉醒之路,世界将变成更好的人间。在一个一直见不到太阳的地方(不知是刻意安排还是印尼就是如此),也让整部电影呈现在一种潮湿、神秘甚至阴森的氛围当中。导演确实是才华横溢,镜头非常有质感,既生猛又考究,文本稍微弱一点,但无伤大雅。
虽然是印尼但是权力腐败的病态和老少等级制友谊/忠诚/背叛太具有亚洲文化代表性
你愿意为不成为那个合谋者付出多少,是辞去公职、选择跑路,还是赌上整个未来。
#HKIFF47 PE 0406用两段葬礼形成的互文和随笔稍微有些刻意,喜欢结尾少年坐在救护车忽闪的红色灯光下,和之前红房间和红窗帘,血一样铺开。排队的时候因为上厕所错过了许鞍华,恼(
25#SIFF 第一部。因为质疑将军的执政方针的一番话,因为毁坏了要夺走自己土地的将军的竞选海报,十九岁的年轻人被殴打致死。另一个被将军喜爱的年轻人参与了目睹了惊恐了,想逃离而不能。无论死者还是生者,都只在将军予取予夺的一念之间。选举、手机、卡拉OK、视频聊天等现代表象之下,权力和等级的暗黑一如既往
将军把我当成养子,还是当成他的充电线。男孩是因我移开脚底的石头,还是因我身上的军装。一句对不起就可以化愤怒为祝福,谁来向被侵夺土地的农民言说。宣传海报是威权的化身,酒瓶和长舌是害死男孩的凶手。门口浇水的我仿佛年轻的他,为我濯洗如同权力的重塑。看透了权力的真面目,才能真正为他哭丧。
参加竞选的将军与父亲在狱中的少年之间的故事,港译「独裁的豢养」算颇为准确。少年对于将军的认识之转变使全片是某种意义上的成长/教育电影。虽然有谋杀,但惊悚主要在心理层面,穆巴拉克处理夜景、色彩及运动镜头时的一整套视觉语言都很精彩。细节的铺垫比比皆是,或许缺点也在这里,故事稍嫌过于严丝合缝。
很不错,非常工整,摄影很有想法。
北影节让这部片子涨分了,挺好。说到底还是在探讨父权,“父”和“权”,妙的是奋力试图打破循环的男孩最终并没有抵住权力地位的诱惑,当他最终作为无人知晓的行凶者,在第二场葬礼上点了一杯将军不爱喝的咖啡时,他才能真正理解将军在第一场葬礼上的言行。原来道貌岸然不像打枪,是一件需要手把手传授的事情。摄影上的炫技倒没有喧宾夺主,导演懂得有的放失,再加上忘年交演员组的细腻演绎,太精彩了!
清楚揭示了印尼民眾對軍人獨裁的矛盾心理,一方面他們對來自後者的壓迫深惡痛絕,而另一方面,軍服所象徵的權力、成為將軍副手後社會地位和財富的快速提升,又讓不少印尼青年趨之若鶩,繼而深陷其中。這其實也是大部分深受軍事獨裁之苦的第三世界國家所遭受的普遍現實,這是「國」與「家」的共謀式關係。導演似乎在告訴我們,印尼陰魂不散的軍事獨裁、軍民關係本質上是一種家庭/父子關係。將軍對男主角的態度從長官對下屬的社會性、政治性階級關係,逐漸變成父親對兒子的關心和栽培,軍人主政對家庭概念的滲透侵蝕,家則成為軍人治理國家的基本邏輯(「你們都是我的子民」),兩者之間的區別和差異幾乎被抹平。討厭戰爭暴力的青年反抗上司,也是反抗自己的父親。最後的「弒父」未能改變一切,暴力、死亡的循環將延續下去。
好无聊的俄狄浦斯戏码。如父如子,如师如徒,如将如卒,如主如仆,如…(大家应该都懂,不能是我想多了吧
#SIFF2023 算是导演的个人经历,所以拍的比较慢且细,几个拍摄细节做得非常好。问题就是过于平淡,想把这些社会议题搬上荧幕讨论,但声音不够大
返回首页返回顶部
Copyright © 2023 All Rights Reserved
#上影节#掌控与被掌控之间微妙的控制与倾覆之间
#威尼斯#最后军队中走出家门,水波纹映照脸上。
"Did you feel it? How powerful the word sorry is. It can turn rage into blessing."
多国合拍片。音乐和摄影都特别有品味。主要演员也选得很好。/ 总觉得将军和少年的关系有些暧昧。也怀疑导演暗示少年是gay。/ 印尼、乡郊、军阀独裁,看到最后有些古罗马戏剧的错觉。电影节真好啊,可以看到陌生的、新的世界。如果当地真如片中所示,那大家的生活可真压抑。热带的压抑。 (北影节)
#SGIFF#本质还是处女作水平,第三世界国家+独裁政治+乱秀技术的摄影,确实稳进电影节了。剧本太过简单,摄影师一直在秀技巧,特写太多,看得很晕。general演得挺好。
有恨意却无法逃脱的关系,看到后半段开始脑补黄秋生x易烊千玺!!!
印尼导演长片首作,威尼斯平行单元费比西奖。十恶不赦的恶魔并不可怕,给予恩惠的魔鬼才可怕。是忍受,是挣破,这种抉择最折磨。
曾经至高无上的父,终有一日也会跌落深渊,但是子民的觉醒绝不是瞬间。港版译名再合适不过
如果每一个人都能从崇拜走向质疑,从被洗脑走向主动觉醒之路,世界将变成更好的人间。在一个一直见不到太阳的地方(不知是刻意安排还是印尼就是如此),也让整部电影呈现在一种潮湿、神秘甚至阴森的氛围当中。导演确实是才华横溢,镜头非常有质感,既生猛又考究,文本稍微弱一点,但无伤大雅。
虽然是印尼但是权力腐败的病态和老少等级制友谊/忠诚/背叛太具有亚洲文化代表性
你愿意为不成为那个合谋者付出多少,是辞去公职、选择跑路,还是赌上整个未来。
#HKIFF47 PE 0406用两段葬礼形成的互文和随笔稍微有些刻意,喜欢结尾少年坐在救护车忽闪的红色灯光下,和之前红房间和红窗帘,血一样铺开。排队的时候因为上厕所错过了许鞍华,恼(
25#SIFF 第一部。因为质疑将军的执政方针的一番话,因为毁坏了要夺走自己土地的将军的竞选海报,十九岁的年轻人被殴打致死。另一个被将军喜爱的年轻人参与了目睹了惊恐了,想逃离而不能。无论死者还是生者,都只在将军予取予夺的一念之间。选举、手机、卡拉OK、视频聊天等现代表象之下,权力和等级的暗黑一如既往
将军把我当成养子,还是当成他的充电线。男孩是因我移开脚底的石头,还是因我身上的军装。一句对不起就可以化愤怒为祝福,谁来向被侵夺土地的农民言说。宣传海报是威权的化身,酒瓶和长舌是害死男孩的凶手。门口浇水的我仿佛年轻的他,为我濯洗如同权力的重塑。看透了权力的真面目,才能真正为他哭丧。
参加竞选的将军与父亲在狱中的少年之间的故事,港译「独裁的豢养」算颇为准确。少年对于将军的认识之转变使全片是某种意义上的成长/教育电影。虽然有谋杀,但惊悚主要在心理层面,穆巴拉克处理夜景、色彩及运动镜头时的一整套视觉语言都很精彩。细节的铺垫比比皆是,或许缺点也在这里,故事稍嫌过于严丝合缝。
很不错,非常工整,摄影很有想法。
北影节让这部片子涨分了,挺好。说到底还是在探讨父权,“父”和“权”,妙的是奋力试图打破循环的男孩最终并没有抵住权力地位的诱惑,当他最终作为无人知晓的行凶者,在第二场葬礼上点了一杯将军不爱喝的咖啡时,他才能真正理解将军在第一场葬礼上的言行。原来道貌岸然不像打枪,是一件需要手把手传授的事情。摄影上的炫技倒没有喧宾夺主,导演懂得有的放失,再加上忘年交演员组的细腻演绎,太精彩了!
清楚揭示了印尼民眾對軍人獨裁的矛盾心理,一方面他們對來自後者的壓迫深惡痛絕,而另一方面,軍服所象徵的權力、成為將軍副手後社會地位和財富的快速提升,又讓不少印尼青年趨之若鶩,繼而深陷其中。這其實也是大部分深受軍事獨裁之苦的第三世界國家所遭受的普遍現實,這是「國」與「家」的共謀式關係。導演似乎在告訴我們,印尼陰魂不散的軍事獨裁、軍民關係本質上是一種家庭/父子關係。將軍對男主角的態度從長官對下屬的社會性、政治性階級關係,逐漸變成父親對兒子的關心和栽培,軍人主政對家庭概念的滲透侵蝕,家則成為軍人治理國家的基本邏輯(「你們都是我的子民」),兩者之間的區別和差異幾乎被抹平。討厭戰爭暴力的青年反抗上司,也是反抗自己的父親。最後的「弒父」未能改變一切,暴力、死亡的循環將延續下去。
好无聊的俄狄浦斯戏码。如父如子,如师如徒,如将如卒,如主如仆,如…(大家应该都懂,不能是我想多了吧
#SIFF2023 算是导演的个人经历,所以拍的比较慢且细,几个拍摄细节做得非常好。问题就是过于平淡,想把这些社会议题搬上荧幕讨论,但声音不够大