日以作夜

太多的背景资料，我就不再一一赘述了。

电影就要从电影表现的出来的东西来看。

电影一开始，画面就是两条音轨，背景音就是几个人在讨论音乐的制作。这样就开始电影制作啦。

随后就是一个感谢的画面： 两个胆小的小姑娘一个叫 桃乐丝一个叫莉莉安，他们是谁？ 往下看

接下来：记者在开头的时候采访，演员对不同电影的认识。

然后描述，导演忙，制片人忙，演员忙，化妆忙，道具忙，场景忙，群众演员忙。

然后每一个工种一一展示出了自己超高的技巧。

没有接触过电影的人，这完全就是一本教科书，但是没有接触过点电影的，怎么可能会把这个电影好好的看完呢。

电影分为两个场景，一个酒店，一个片长。 一个代表工作，一个代表生活。

电影中不断出现 艾方斯和莉莉安的低俗动作，不管在工作中，还是在生活中。 描述这个孩子分不清楚工作和生活，最后只能靠莉莉来抚慰他那年少无知的心。

而莉莉，自己的生活和自己演的电影不是一样吗 ？ 爱上了一个和自己父亲一样的男人。电影给人最好的感觉就是都代入感，代入感就是来源于圣后的。当莉莉哭诉着向导演说了那些话，导演当即就把他们写成台词，只有这样才是一个好对白才不会让观众感觉假大空。

说说导演的梦。 分为三段，这个表现手法是希区柯克的手法。 这是再向希区柯克表示致敬。从收到音乐小样的时候翻开的几本书就有希区柯克。

导演用讽刺，暗示的方式来表达自己对电影的爱，对前辈们的尊重。

最后用哪个家庭父母的一句话，电影人，四处风流，四处谎言，你们真是无耻。

是的，演员就是一个没有自我的职业。 好的演员，你说他是谁，他就是谁。

电影的奇妙在于，你永远不知道观众如何理解和解读你的电影，当你看到是什么的会后，就是什么。

Next time when you are ready to criticize a bad film, watch Day for Night, watch how hard it is to make a movie, even a bad one. Hidden under his calm facial expression is Truffaut's extreme love for films. His nightmare sequence is treated in such a beautiful way--a teenager Truffaut sneaking into the theatre to steal pictures of Citizen Kane. No matter how much reality tries to tear his dream apart, he still keeps the most genuine and sincere love for films, the love he has been having since childhood.

We lost Truffaut too early, otherwise it would be interesting to see what he could make at such on old age, just as Godard and his newest Goodbye to Languages. Few people could ever love films more than Truffaut. Few.

讲电影的电影，我印象比较深的有《天堂电影院》和《艾德·伍德》。前者是典型的“当时喜欢”型，看的时候确实会被最后那个突如其来的包袱煽个丢盔弃甲，我也知道我对这种片段集锦最没免疫力了，何况还是时光荏苒蓦然回首的时候，当时我就很没出息地哭了，虽然电影的前半部分我一直在腹诽……

看完了，也不过如此。

后者是一部我不忍心再看的电影，虽然很好笑。辛酸得让人添堵不说，而且每每会有一种恨铁不成钢的小气恼，还有一点无能为力的沮丧。

相比起来，我还是最喜欢看《日以作夜》。闹得很有生气，很有内容，很有一种，怎么说呢，爱的感觉。

据说戈达尔对此片非常不满，认为特吕弗背叛。“日以作夜”的拍摄方式好象原本是他们共同抵制的，但是现在特吕弗公然拿它作电影标题！那种感觉，大概就好象拉斯·冯·特里尔忽然决定不玩手提摄影了一样。

反正我不爱疙瘩儿，我爱特吕弗。我爱特吕弗这种向电影示爱的方式，既不是《天堂电影院》那样煽情，看完了却觉得不现实；也不像《艾德·伍德》饱含辛酸。他很实在，他一贯实在。

烦恼不是没有，他自己扮演的导演说，拍电影就像以前去西部，一开始你希望有一趟美妙的旅行，到后来你只希望顺利到达目的地。混乱不是没有，偷情的，背叛的，还有意外死亡……戏里戏外，令人头大的事情一堆一堆，不是这个演员发脾气就是那个演员精神崩溃，还有演员得看着墙上贴的台词演戏，而且永远不知道该开哪扇门，更别说道具师找来的饿猫就是不肯按剧情吃东西……

也许是导演美化，但在电影所展现的世界里，生活气息极其充沛，尽管混乱，却没有浓重的金钱焦虑。尽管一直在担心能不能如期完工，其间与保险公司交涉也不少，但丝毫没有让人感到压抑绝望。看到导演自嘲地说，“导演就是所有人都来问你问题的人。”我简直忍俊不禁。电影音乐的运用也没有像《四百下》和《朱尔和吉姆》里那样翻来覆去徒添压抑，倒是在紧张感里富有着喜悦，听之令人落泪。在他那色彩饱满得珠圆玉润的画面里，情绪也一直充满了琐碎的幽默和欢腾。在这样的欢腾里，谁会感受不到他对电影的爱呢？

一开始你想拍一部优秀的电影，到后来你只希望顺利完成它。但是看到电影完成的时候，还是满心欢喜。一开始你抱怨为什么电影的拍摄过程如此曲折多舛，最后你觉得回忆起来还是很有趣。像那个女演员说的，拍电影的时候我们就像一大家子，拍完电影我们就各自散去。

很满的生活，很满的电影。虽然有一点伤感有一点苦恼，但还是幽默而有情趣。否则他也不会继续拍电影，他也不会在梦里去偷偷摘下《公民凯恩》的剧照，也不会订购一堆电影书籍。

所以我更愿意把“日以作夜”仅仅当作一个自嘲。一个曾经把《游戏规则》看了十几遍的少年，因为爱电影而做电影，而居然没有厌倦。作为一个不做电影的爱好者，不需要什么勇气。但他爱电影，却真是需要一些勇气。在电影里，他要“日以作夜”赶工时。电影外，他同样面对着理想和现实的差距。

我就是很爱特吕弗这股傻劲儿。

日以作业意为在日景下把它当做夜景来拍摄，而在此片中似乎还有层意思仿佛在戏中演现实所发生的事。在刚开始似乎只是正常的拍戏工作，但随着影片的继续，每个演员戏外的生活得以展现，随即演变为戏里戏外的冲突，将原本毫无关联的戏里戏外联系了起来。先是以步入过气期的女演员在一幕中多次失误而崩溃联系她在剧中被抛弃的妻子的形象，以及高潮部分即艾方斯和莉莉似乎戏内的矛盾冲突完全转移到了戏外，或许说是他们都在本色出演。初次之外还有许许多多的点都展示了拍摄过程中的一系列繁杂的琐事：女演员掩藏身孕，为了满足男工作师的生理需求女助理为了电影的慷慨献身，艾方斯在爱情中的苦恼和冲动……甚至亚历山大的那句我在戏中永远不会自然死亡和最后他死于车祸也冥冥联系。一时间原本应分明的戏里戏外像是被打破了边界全部揉杂混在了一起，一时间令人头晕目眩的亦真亦假感。就好似本身就没有所谓现实与虚拟，我们始终都在“演”只不过我们的角色我们的矛盾在不断的变换转移，纠缠不清，生活就变成了电影电影就变成了生活，这让我们所坚信的生活高于电影顿时不攻自破，电影甚至比生活更能让我们得情绪稳定且投入，真实感更高。

新浪潮之所以那么受青年喜爱除了内容本身，导演自身也是答案，在那一刻所谓导演似乎不像安东尼奥尼，伯格曼，希区柯克，费里尼等等高深莫测，而就是一帮厌倦于生活的平庸和乏味，每天蜷缩在电影图书馆看片子写影评最后头脑一热上街拿着摄像机疯跑的文艺中二们，就如梦中的自己一般。73年，戈达尔和特吕弗早已决裂，他们在理念上更如此，戈达尔在原来的道路上越来越激进而特吕弗却已然回归自己曾所唾弃的品质传统。正当他被千夫所指时，却用这一部片子表达了自己对电影最纯粹的热爱，正如他梦中的那个男孩无论在深夜的街道中多么忐忑恐慌，在偷到公民凯恩的画报时，一切烟消云散

这是他给电影最笨拙也是最真挚的情书，在他的心中电影高于一切包括生活，All for Films

1.

电影不只是记录和表现现实的艺术，同时也是参与在拍摄的过程中发生的故事的艺术。

2. 13:00左右

相比编剧的挥洒自如，导演在一部电影中更像一个CEO，像一个professor，要manage一切tasks，谁都会问你一切细节。动辄几十号人一场戏的指挥，管理每一个艺术的细节每一个镜头也要照顾所有人的情绪。

3. 1:02:00左右

相比费里尼复杂又晦涩难懂的"八部半"，特吕弗的"日以作夜"就友好了好多。在前期看困我以后，特吕弗用激扬的音乐顺畅着该省略的片段，电影就是省略的艺术。

4.

“ 拍电影就像在西部赶马车，开始你总是希望有一趟心旷神怡的旅程，但很快你只希望能平安抵达目的地 ”。

我特别喜欢一个电影在拍摄的过程中，拍着拍着就有一个人杀青了，庆祝拍完所有戏份离开了，我想这也是一次西部赶马车能顺利抵达的很大的动力。

5.

我很喜欢中间特吕弗安慰安托万的那段，“ 电影如同黑夜中疾行的列车，你我这样的人只有拍片才会快乐”。

6.

特别喜欢片尾的两个镜头。

一个是“杀青了谢谢各位”，带入了电影内的演员的角色让我看到这句话也觉得终于松了一口气，片中表演拍片的演员表演了拍完了最后一幕，而他们自己也真的拍完了最后一幕。

二是最后俯视的镜头，特吕弗的镜头下大家像充满力量的戏剧一样告别。太好看了！

7.

电影中断断续续的几个梦境片段有一点伯格曼"野草莓"中梦境的味道，断断续续中，小男孩究竟在做什么？原来是去偷"公民凯恩"的剧照了！

8.

特吕弗用这部电影重回大众视野，但是却受到了昔日好友戈达尔等人的批评，据说二人也在此电影之后分道扬镳。电影中有一个镜头，特吕弗拆开邮递过来的书籍，然后里面有一本戈达尔的书！

曾经看过科恩兄弟说过一段很有意思的话，说，即使在片场， 你并不是什么都知道，但，你必须装作你对什么都有把握，对什么都很确定的样子，即使错了，你也应该说，没错就是那样的，然后在某个时间点再说，我们来尝试另外一种方法，以回到正轨。而这，正是在说，如何拍摄一部电影，如何当一名导演。特吕弗扮演导演当然，比科恩兄弟或是那个让演员吞蛆的导演要和蔼可亲多了，但是，仍没有回避，导演对于影片无知层面的把握，电影实在是一个太繁杂的综合体，在我曾经拍摄短片作业的时候，曾经礼朗帛就跟我说过，拍电影是一个解决问题的过程，并不是一切都能按照你所预期的来，而是在现场的各个可能性中，你只能选择相对更好的结果，总会有很多出其不意的事情发生，有的会不如人意，而有的则会带给你很多惊喜，在伯格曼的第七封印里，最后一个场景被带走的六个人，在山顶上跳舞的剪影，刚好拍摄时有一朵云飘过，给整个画面和黑白片的构图加分许多，这就是惊喜之所在，当然，很多情况，我们没法去设计到最好，而只能根据现场的情况退而求其次，但即使是那样也要制造出尽可能好的效果，比如我拍的不值得一提的短片中，也会遇到很多场景上的问题，在拍摄的前一天我得知我所安排好的场景出事情而不能用了，同学家有老人去世了，家里被设成了灵堂，，，，所以只能被迫换地方，而在已经确定好的日程里，我不可能调整演员的时间，否则我必须再等上五天，于是我到处找人家给我提供拍摄场地，一个人身处异地不容易啊，当时就感觉，出门靠朋友这一说了，没3个小时，我就找到了一处特别令人满意的地方（有时候拍片真的是要靠人品的，平时人品好，在关键时刻就会爆发出无比的作用力，而不靠人品的办法，那就是周全的安排好所有事务，当然，意外常常有）拍摄的过程无比顺利，你只能在可能的范围内要求尽可能的好，却不能一味的只去追求你需要的效果，否则反复的来无数遍会让演员和其他工作人员疲惫不堪，效果更加不如从前，所以，一切之能，尽可能的好。我一直疑惑，人类通过文字，图画，表演，等形式能表达出多少程度的脑海中的影像和故事呢，如果在一个没有经过绘画训练的人，一个没有经过文字舞蹈声乐表演训练的人，有百分之几十能够输出？在我看来，一个绝好的想法，会在各种形式的输出中损耗，损耗率越低，要求我们越具备更完善的表达能力，我曾经想去学画画，就是想能有朝一日把自己脑海中的构思和画面直接的画出来，后来发现，好莱坞有专门的分镜画师，这样，我又能节省一部分时间，专注于我的构思而不是去学画画了，当然，我还是很想学画画的，如果空闲。
关于特吕弗的日以作夜，他只是很直白的描绘了拍片会遇到的问题和困难，而最有意思的是，当记者采访到工作人员的时候，他们都很随性的说，哪有遇到什么困难，一切都非常的顺利，大家关注这部影片吧。
特吕弗当然有强化这部片子的困难，几乎从门停过，男主角遇到情感问题，女主角又遇到精神崩溃，几乎攒齐了所有片场能遇到的奇葩问题，而演员们和工作人员们确实会遇到无法避免的生理问题，并不是说这个职业的人道德层面就又多败坏。初中我们就知道，钢铁厂和纺织厂就是要建在一块儿的原因，就是因为两个劳动密集型的工厂，都面领着单一性别问题，而这个问题没法解决，只有工厂搬到一起之后才有缓解，减少了暴力和动乱，片场又何尝不是这样呢，如果说演员导演们道德沦丧，那么纺织工人和钢铁工人也是同理的吧。其实没有必要如此拿道德给谁人上纲上线，人人都是动物来的，只是在动物本性之余，人还多了一层责任。如果一定要问这部影片表达了什么，我想这个无聊的问题，只能交给无聊的人去回答了，一部影片表达了什么，不同的人看会有不同的答案。
那么，说点有水平有见地的话吧，日以作夜，把最复杂的主场景最后做成的了夜晚的效果，当然，滤镜的原因，然后把出现的一切bug合理化，亚历山大死了，他的戏份无法继续，于是他必须在之前就死掉，于是立马把场景做成下雪，夜晚，枪杀。所以在电影没有关机之前，导演或许都不知道，这会是一部怎样的影片，虽然没有按计划的进行，但或许会有更好的结果。对于那段导演特吕弗的梦，为什么老出现，在童年，他拿着一根手杖，最后去电影院里把电影的照片都拔了下来，自己拿着跑走了。在这个长条形的过道里，导演没有安排其他人路过，但是在孩子跑走不见的前两秒，横向背静的街道有一个人路过，这个人是画面合理正常化的必要人物，这个梦反复出现的原因，简单点解释就是，他很小的时候就对电影充满了无比的向往，这个偷照片的举动也显得十分可爱和有意义，对电影的痴迷表露无遗，就在导演劝导男主角的时候，导演说，我们是那种只有与电影共事才能获得人生快乐的人，而男主角最后想通了，人生并不只有电影这一件事，而是有更多，和其他。确实，很自然的，在片场，不仅在片场，在人聚集的时候，你都会发现，每个人会透露出他们自己不同的人生观，而这种人生观，是在某个事情发生后，人们必然会流露出来的。男主角的女朋友跟特技演员（很像克劳德勒鲁什的一部片子的人物结构）特吕弗的女助理很不可爱的说了一句，要让我为电影放弃男人还行，要我为男人放弃电影，那不可能。在这里，我按了暂停键，并且回看了很久，发现，这个女人甚至在做爱的时候，都带着那种，放一炮就快走人的腔调，着实是电影害了她，也着实是电影塑造了她，一个我最怕自己也成为的形象，可是，只要你是爱电影并作电影的，最终，都会走向这一步，每个人处理事情节奏快的根本连打哈欠的时间都没有，更不可能关注谁的内心，谁的状态，男主角要退出影坛，助理说，好啊，对的选择。男主角要女主角留下，女主角说我要化妆做头发，甚至我觉得是女主角为了让男主角不逃走，而留下跟他睡了一夜，让电影拍摄正常进行，她是带有个人牺牲精神 的，而男主角，太任性太幼稚，最不上道的，却是影片中最真实的最可爱的。他的身边围绕着一群比他复杂比他想法更多的女人， 他是搅局人，他带动了影片的情节发展。也是十分必要的一个角色。不想写了。。。

从祖与占，四百击，再到日以作夜，特吕弗反而是我每看一部都会发觉截然不同的导演。戈达尔和侯麦的风格非常强，有着自己突出的拍摄惯性和手法，特吕弗却是变化的，变得不那么新浪潮的特吕弗是怎么拍一部正常的非正常式电影呢？

这部电影竟然是“一部电影在「拍摄者及其拍摄者」两个视角完全并行展开的方式下”拍摄的。观者能在同时感受到两部摄像机叠加拍摄的双重体验，一部电影的短短时间内，每个角色都有上演自己分支故事的机会，以导演为中心逐渐展开，具体来说，有好几个以导演的走位为中心的长镜头，不停的跟不同的人交谈，人们提出问题，又得到答案，导演行走在一切麻烦事中，虽然一切看起来都在变得糟糕，但大部分的的糟心事还是能修修补补解决掉，上一次看到这这样玩的是《八部半》，但两者镜头下的表现力完全不同，《八部半》主角在长镜头中经历的是幻想和抽象，《日以作夜》主角经历的都是琐碎和具体。

能在这样复杂交错的剧情中，仍然保持长镜头带动视线追踪情节发展和人物行动，特吕弗对镜头的掌控感无疑是令人叫绝的，不得不说特吕弗的在电影拍摄中的技巧是最成熟自信的，虽然人物繁多，镜头却从未露出丝毫慌忙。总体言之，这部电影的节奏和镜头叙事都是相当高级的，有一气呵成的酣畅，又以最轻松的格调满足了大部分观影者对于“好看的电影”的要求，自我和观众的一种平衡。

导演毫不吝啬的让大家看到一部电影拍摄的细节和秘密，一方面感慨电影拍摄还真是个事无巨细的大杂烩，一方面对剧组工作人员各司其职的专业分工协作、导演的精准调度和临场判断有了不一样的认识。我觉得特吕弗无疑也有意刻画了电影工作是多么伟大的、宏大的、妙趣横生的工程，而导演在其中担当着英雄般的角色，又像是一家之主，不仅管着一大家子人的家长里短，还得保证这一家人整整齐齐按计划把电影拍摄完。无处不透露着特吕弗对从事电影导演事业的满足感。

不管是梦境中偷电影海报，还是毫不相瞒的真实电影生活，特吕弗让电影里的一切替他表达对电影的热爱，包括「send the cat」拍了一幕又一幕，最后大家忍不住的鼓掌欢呼，连我都被传递到这种快乐。这种热爱映射出来的是一群「电影工作者」非常正向的专注、专业、敬业和痴迷，这其中虽然掺杂爱情、婚姻、道德、病态心理、破碎童年、荒谬、甚至死亡，但最后所有人都妥协于电影事业的魅力，除了电影照常拍摄，其他一切都可以不那么圆满。

他对剧组所有人说的话，以及借所有人的口说的话，都是他对电影的告白。

他说人会孤老，人间不值得；

他说电影就像黑夜中急驰的列车，你我这样的人，唯有电影才会快乐；

他说只有为了电影放弃男人，不会为了男人放弃电影；

他说台词今天晚上写出来，背一下明天就能拍；

他说要退出电影圈；

他回答说可以的，说好了，一定要退出；

他说拍电影像坐马车去西部，起初以为是一趟美妙旅程，到最后只企望能到达目的地；

他说电影是大家短暂相聚，再各自离开。

特吕弗的电影，记忆中这是我看的第三部了，相比戈达尔的印象是随心所欲，特吕弗给我的印象是极简，但比布列松要饱含情感。但这部片真的不讨我喜欢，琐碎，快节奏，如同片场的工作人员，演员，一块块的故事拼在一起，后半段甚至可以说是无聊了

演员们的情感故事，导演的身心俱疲，电影诞生殊为不易，电影的主题大概是这个吧，那么最多批判一下电影圈的混乱。“你们四处风流，睁眼说瞎话，这样正常吗？我认为你们的世界，败德极了。巴拉巴拉巴拉巴拉巴拉巴拉。。。。。。这样一句台词搞定的主题，特吕弗要讲它一整部电影，实在是荒唐无聊透顶

我是个爆米花观众，就算这样也看得出导演运镜，技巧高明。但对我来说，这并不是重要的地方，它是没有一根线的，或者说散到看不见。特吕弗的梦境算吗？算。工作人员，演员之间各有性格，片场混乱，男人女人的不同，电影幕布下面的景象算吗？算。有太多东西都算了，但如此一起就等于根本没有，是否可以更深入一些，是否愿意讲的更多一点呢？我想，可以的。

这部电影真的是特别好莱坞化，简单明了，快节奏，就怕观众不懂，要硬着往你嘴里喂了。不必任何事都说的太清楚，这不是欧洲电影的不同之处吗？

我想欣赏 杰奎琳 比塞特的漂亮脸庞，是我对此片唯一的可观之处，不是说别的地方一无是处，而是全都浅尝即止

日以作夜的拍电影，将里面混杂着的不安，危机，焦虑也带到了这部片中

下一步特吕弗看什么啊啊啊啊啊