爱的千丝万缕

看完这部《爱的千丝万缕》意外觉得很戳心。 当同性终于跨过可能比异性恋艰辛百倍的困难，终成眷属，拥有了一个合法的家庭，拥有了可爱的孩子，从此过上了幸福快乐的生活时，我们应该为此庆幸。然而既然是生活，就不可能只是童话，幸福快乐也不可能是它一成不变的结局。他们的爱情也会在时间的长河中趋于平淡，他们的激情也会在油盐酱醋中慢慢磨灭，他们的话题也会在不知不觉中只有了孩子这个中心。一方的出轨成为这段看似稳定美满的同性关系走过20年的结局，不免让人唏嘘。 虽说这部电影想表达的是爱存在于亲朋好友间，不管他们之间的关系如何改变，不管他们是否存在血缘，只要有爱与关心，就是幸福。

可我观影后的困惑却在于夫夫（夫妻）关系到底如何才能保持长久的稳定，人们常说我想要的爱情不是那种浓烈忘我的，而是细水长流般的。20年前的他们为了能在一起，为了能正大光明地在一起，经历了多少磨难和斗争，才如愿以偿。可当他们终于成为了人们眼中的完美家庭后，终究没有逃脱分道而行的结局，到底打败他们的是什么，是时间的残酷，还是人心。

我们期望的人生幸福不就是执子之手与子偕老么？不管同性还是异性，我们只是想和爱的人慢慢变老，相互偎依，可又有多少人能实现它呢？也许疾病、意外我们没办法控制，但更多的时候分离我们的只是人心，人心又如何可控呢？

年轻的时候可以一腔热血创造无限的可能，不畏惧轰轰烈烈地爱人，也不害怕被伤害得一无所有。可当你老了呢，当你以为可以这样平淡而满足地生活下去时，身边的另一半却偷启所谓的“第二春”，把你至于两难境地，真实又扎心。

在面对另一半出轨时，我身边的有些朋友在挣扎后选择原谅，大多也是因为想给孩子一个稳定的家，可这样一味追求关系的稳定是不是就丧失了建立家庭幸福的初心呢；还有些人会毅然决然地选择分开，好多年后仍然孤身一人，不免让身边的朋友看起来有些心酸。之前看过许多同影或剧（比如《我丈夫的爱人》、《再见，妈妈》等等），男主们伟大的妈妈其实并不在乎儿子是不是少数，也不在乎儿子会不会结婚，她们关心的中心只有一个：选择走这条路的孩子会不会孤单，以后会不会孤单呐？会有人一直陪伴吗？可悲的是，谁都不能在当下给一个唯一的答案，只是相爱的人会给彼此这个答案的勇气和憧憬。

回到这部电影里，虽然对于电影里一方的出轨仍耿耿于怀，觉得不齿，但又觉得既已发生，当然还是分开的好，结局虽然是幸福有爱的模样，可出轨一方有佳人相伴，而另一方却始终孤独，总觉得心里有那么些不舒服和悲悯。 总的来说，这部标注喜剧的电影会让你有所思，退一步说，只是冲着小男主的颜也值得一看。小男主奶萌奶萌的，笑起来可真好看呀，总觉得似曾相识，又不知是在哪里见过。

故事很简单，一个非常熟悉的意式喜剧，两个同性父亲带出来的儿子串连起的一家子的故事，最后表达的寓意却难得的精准，爱不是靠血缘连接的，是靠人与人的那种情感本身。中间两个结婚20年的同性父亲在各自出轨后对对方近乎小孩子一般的报复，诸如剪dior扔名酒这些的桥段确实是令人捧腹不止，但是终究闹剧之下的空荡却是三者关系的剥离和重塑。

其实很简单的事情，从两个人争着同时写在出生证明上的名字到后面各自DNA检测时发现儿子并不是自己的儿子时，其实故事发生了逻辑上的重大纰漏，只是事已至此，没有必要再去深究，而更注重的是三个人的爱如何存在罢了，最后父亲分开，儿子收获了自己的爱情，甚至是远观的美如画的三人行，一样代代的传承着爱。一场闹闹哄哄的电影，完整的表达了所想，但是却是用一种快速推进式的手法让观众相信眼前所展现的画面，但是细细思量，又是这儿也不对劲儿那儿也有点儿别扭，好就好在酷似甜茶的儿子挽救了这片子一命吧。

看完觉得同性家庭也会出现婚姻问题。但是出轨是双方的无法认同，西蒙尼不说分开却偷偷出轨两年仍旧认为保罗窥探了隐私，实在有些悲哀。保罗身上当然存在那么很多问题，可是在一起那么多年最后来一句我无法忍受就出轨？保罗抱着被子那一幕却让人很难过，西蒙尼新的男友实在很低配，sorry，这个蔫坏的低配男友实在让人觉得保罗更优秀。

用一部电影表现我们的电影和欧洲电影的距离的话，就是这部了。不是“硬件”，是“软件”。当我们还没有争取到LGBT平权的时候，他们已经在讨论后平权生活。

这是一段三个男人之间的故事。

这个故事起源于里昂要为他的家庭拍一部纪录片。影片开头是一段蒙太奇，通过里昂的镜头讲述三口之家。保罗和西蒙尼年轻时就已相爱，并决定组建家庭，因为法律限制他们无法领养小孩，幸运的是他们认识了蒂莉，她愿意帮助他们，二人用混合精子制作了试管婴儿，便有了里昂。里昂十一岁时，意大利同性婚姻合法，他们举办了婚礼，成为了合法“夫夫”。但里昂的出生证明上一直只能写一个父亲的名字，他们一直在争取共同署名。

后面的故事十分抓马。

里昂在学校里认识了女孩安娜，二人逐渐靠近，里昂爱上了安娜，安娜却误以为里昂也是同性恋者，想把他介绍给自己的同胞胎兄弟——一个还不敢出柜的同性恋者。

更吃惊的是，保罗意外发现西蒙尼出轨了，而且已经两年了，在他们二十年婚姻纪念仪式上，第三者里卡多还上门找西蒙尼，保罗与西蒙尼在众人面前大吵一架，场面滑稽、混乱又难过。两个爸爸决定离婚。

或许是主创本就无意深入，影片采用了典型的意大利家庭喜剧片的风格，日常生活中略带夸张和神经质，两条故事线本有可能走向更沉重更严肃或者更狗血的方向，比如同性家庭第二代问题、第三者问题，但都用轻松幽默的方式轻轻拿起，轻轻放下。

里昂与安娜的误会解除了，安娜的兄弟还借机出柜，卸下了心里的包袱；保罗和西蒙尼的婚姻在争吵中走向无可挽回，他们互不理睬，保罗倒掉了西蒙尼珍藏的名牌红酒，西蒙尼剪碎了保罗珍爱的名牌西服，他们用疯狂的幼稚发泄着心中的不满。

两个人最放心不下的还是里昂。之前他们有默契，不做亲子鉴定，现在要分开，里昂在生物学上到底是谁的孩子，就显得很关键。出于恶作剧式的狡猾心理，二人都背着对方偷偷做了DNA检测，结果他们都不是里昂的亲生父亲。

这里是影片情感最浓烈的地方，当他们误以为对方是孩子的亲生父亲后，开始放下争执，希望对方善待里昂，希望里昂能尽快适应新的环境。这里体现了最真实最温暖的“家庭之爱”，里昂与西蒙尼一直以最单纯最无私的方式对待里昂，即使他们有争执也都不愿伤害里昂。爱无关血缘，无关名分，爱是真诚的关心，是不求回报的呵护，是不以己度人的扶助。现实中有多少家庭能做到不以血缘绑架亲情？或许，正因为他们不是“父亲”，才更成为“父亲”。

期待的大团圆结局没有到来。保罗和西蒙尼争取到了共同署名的权利，他们都很兴奋。保罗开始独自生活，西蒙尼与里卡多走在一起。

影片的结尾，保罗和西蒙尼坐在一起欣赏着里昂讲述一家人的故事。

我并不觉得这部电影已经是意大利社会的“实然”状态，也许这仍然有很多理想成分，就像片中安娜母亲造访时不知情导致的误会和尴尬，医院前台护士面对一个父亲、又一个父亲、一个母亲、再一个父亲逐一到访时由困惑到“你懂的”的表情，还有里昂隔壁床的大爷奇怪的眼神，这些细节代表着外界大多数人的真实态度——合法不代表合理，承认不代表接受。然而这已经不是这部电影关注的重点，平权问题已经讨论很多，但终归是过程，平权之后如何生活更应该关注。

保罗找蒂莉诉苦时，蒂莉曾劝解保罗：“如果是我，也许早就离开你了”。有了里昂之后，保罗的心思都在孩子身上，他们的二人世界逐渐被淡化，无暇顾及。爱情何时会结束？片尾字幕时以里昂的采访做了简单的回顾，也许开始于一个人回到家后凌乱的袜子衣服，也许开始于一个人再也无法理解另一个人，两个人走上了不同的道路。

爱情结束后那还是真爱吗？他们异口同声地说：是！

电影还有一处细节很感人。保罗和西蒙尼两个人一直说自己结婚二十年——他们一直以他们内心认定的“精神仪式”为起点，世俗的社会的法律的承认只是一种形式。这就像保罗、西蒙尼和里昂的关系，电影最后，他们三人在血缘上实际没有任何关系，也不再是完整的家庭，但他们的爱愈加坚定，成为了真正的一家人。

爱无关性别，无关形式，无关他人，爱是似水流年里缠绵时光的千丝万缕。

我最近看了一部电影，它的名字叫《爱的千丝万缕》。

怎么说捏，看完这部电影有点让人小失望的感觉吧。就刚开始了解到这部电影，还是因为剪辑，本来会以为是关乎家庭矛盾啊，这样的家庭剧喜剧之类的。

可结果却让人大失所望。

它的标签是喜剧，但……真没感受出来，似乎就是一部干涩的情景剧。

我看电影的情绪，从开头的期待兴奋，到中间的捉摸不透剧情，再到最后的“What a ***男女主感情戏我还没弄明白就完了？”

从内容上开始讲起的话：

避个雷吧，虽然说存在文化上的差异吧，但我想出轨这种事情恐怕是谁都不能接受的吧。

我觉得最难受的一部分就是，男主女主的感情方面写的可以说是一塌糊涂，我看完后细想了很久，这两个人的感情线可以用“扑朔迷离”来形容。

就女主的哥哥喜欢男主，我很不理解的一点就是，女主的哥哥在表明感情之前，几乎没有和男主说过一句话，我不能理解，这就爱上了？然后然后攀个岩就亲了？就是一见钟情，也不能这么草率吧……而且女主居然是装作喜欢男主，然后撮合他和他哥？更离谱的是还没多久，女主在跟男主道了歉之后，就莫名其妙的说他是有点喜欢男主的，而且这个人不能理解的是，男主还欣然接受了啊？？？不是发生了这种事情就这么容易接受的吗？就甚至一点转折和铺垫都没有。

整个草率的感情线总结一下就是：我爱你，你哥爱我，我不爱你哥，但没关系，你一句话就好了，这不妨碍我们在一起。不是外国人的接受力这么强吗？

更何况男主的两个父亲，此时此刻还在婚姻刚刚破裂的状态，你也是心真大啊。

这部片子的角色，我想……唯一点可怜人也是唯一拿得出手还算正常人的保罗了，而导演却给他安排了一份莫名其妙的剧情——西蒙尼的出轨。

首先，从电影里来看，是的，有的时候我们不能否认他对待家庭的方式，的确有一点问题，但从始至终他的心是好的，或者说也许从始至终，他没有做错什么。

他没有背叛谁，他和他的丈夫西蒙尼也是，在拥有男主里昂之后，保罗的心就一心扑在了男孩上，我想也许有孩子的因素让他散了些心，也或许20多年来那份爱情已经消散了，我想取而代之的应该是亲情。然而西蒙尼更渴望爱情。

所以我觉得最大的矛盾点是长久以来他们都改变了，追求的也不一样。但这并不是西蒙尼出轨剧情的合理解释，因为么多年以来，西蒙尼难道对保罗就一点感情都没有了？就毅然决然的选择了分开？他们20多年来没有大吵过架，却因为这样的事情分开了。20年的感情摆在那里的，是个石头，你天天捧手里头，它也得裂开了吧。说放下就放下？哪有那么容易啊。可别觉得自己都是情圣啊，一个两个都能放下20多年的感情和习惯啊。

我个人认为结局如果真的是要以分开为结果，两个人最起码还是有一点向回头看的怀念和“拖泥带水”“一步三回头”的情节，更让人觉得像真的，不那么草率。

亦或是给第三者多一些镜头和人设描写，以他的视角去描述，这个家庭是一个大概怎样的结构和他如何看待家庭背叛者，会更加的生动立体，但整部电影它出现的时间恐怕还不到三分钟，而且没有任何特写镜头。

女主的哥哥出场也的确是，意大利面里加了菠萝——意味不明，他的出场简直可以说是多余，也许导演是想表达青春时期的矛盾和大家对同性恋群体的误解，不过显然作者没有这样的功底，他没有表现出女主的哥哥对男主的喜欢来源于何处，也没有明确提出男主的感情，甚至他们两个莫名其妙的亲亲的时候，男主甚至没有反抗？这条线加进来反而太过拥挤，甚至把男女主的感情线压缩的过于草率。

男主的生母蒂蒂，几乎只是起到了一个走过场的作用，想要表达出温情却一点效果都没有。

再者就是男主的good friend，怎么说呢，呃……我真的看不出来到底是从哪看出来他和男主的关系很好的，他没有像《羞耻》里起到对男主的指引帮助作用，从他身上也看不出来，社会和他人对同性恋家庭的反射，以及好朋友之间的矛盾。

总而言之，这部电影给我看完的感觉就是很难受吧，男女主的感情线太过潦草，就好像数学题目的草稿。

保罗和西蒙尼这条线我也很……无语，心有余而力不足的感觉，电影的题材和设定很吸引人，但是写的剧情太差了，撑不起这样的设定和让人觉得有味道。

一切的一切太过草率，剧情太过操之过急，几乎没有任何细节描写，想要转折却又太过生硬，除了李昂一家外的角色有自己的想法和性格，但没有表现出来只是草草寥寥走了个过场。

只能说题材吸引人，演员够帅，演技够好，场景也不错，但剧本实在不行，导演的功底也不行。

前言

之前欧美的gay影视很多是争取同性婚姻合法，而本片则给我们展示了同性婚姻合法之后的同性家庭会是什么样子。同性婚姻合法之后，就同性平权道路来说，还有孩子的出生证明不能写两个爸爸的名字的问题；就家庭生活来说，也同样会有出轨的问题存在；就孩子的性取向来说，家长的性取向并不会影响孩子的取向。

两个爸爸的演技很好，孩子们的颜值很高，剧情很有趣，总之值得一看。

一些比较有意思的地方的截图

下面解释了孩子是怎么来的。现实生活中这样自愿给别人生孩子的女性还是很少的吧，本片这样安排应该是为了规避商业代孕的问题。

当前版本（2022.03）的百度百科的“同性婚姻”词条居然没收录意大利是什么时候同性婚姻合法的。我在别的地方看到好像是2016合法的，这样算起来2022年里昂就是17岁。

果然，有国外的青少年，就会有大麻。

这里为后面埋下了伏笔。安娜的哥哥在这里是为了让自己更有男子气概。

这里提供了另一个视角，出轨是有原因的（出轨当然是不对的）。

还有中文课...

又是大麻药水....

或许这就是恐同人士经常用的话术吧，“我不恐同，我有很多gay朋友”。

这里保罗歇斯底里真的很搞笑

哈哈哈哈哈哈

鸡尾酒，哈哈哈

达里奥以为里昂是gay，哈哈哈。

几年前一个又一个欧美国家同性婚姻合法的时候有一个广告视频，讲的是同性恋养育的孩子不一定是同性恋：画面刚开始是餐桌前的17岁左右的男孩子，像是要出柜的样子，支支吾吾的，最后说出了“I'm not gay...”。然后画面一转，餐桌另一边的两个爸爸尴尬地低下头吃饭。

我觉得那个广告很好，至今还保存在我的网盘里。同性恋不是传染病，父母的性取向不会影响孩子的性取向。这一点，下面也有强调。

恼羞成怒，哈哈哈。

懊恼地离开，哈哈哈。

感情破裂后的双方互相报复....

感情破裂也影响到了孩子。

里昂发泄情绪....

哎，孩子性格问题基本是原生家庭的问题。还好之前夫夫感情和睦，现在感情破裂的时候，里昂已经快成年了，应该不会对孩子有太大影响。

几个年轻演员的身材，哈哈哈。

俩人自己的DNA测试不合格，以为孩子是对方的，都向对方示好。

笑死，又撕起来了...

同性家庭，这样对孩子说，应该是很正常的吧。

里昂在这里控诉，是因为夫夫去验了DNA，可是夫夫验DNA的根本原因是意大利现有法律只能在孩子出生证明上写亲生父亲的名字。

所以不是夫夫的话错了，是现有法律还需要完善，同性恋平权还没有完全完成。

这个老头一脸吃瓜的表情笑死我了....

在医院里，代孕妈妈解释了，孩子不是那两个爸爸其中之一的，而是代孕妈妈和她的前夫的。

如果说电影本身讨论的是同性婚姻合法化后的家庭矛盾问题，那是否是建立在异性婚姻霸权的主流价值观与伦理道德体系当中？(如果是)

我一直主观提倡同性、或少数群体主动融入主流价值体系，尽量客观避免性多数以猎奇或直接性目的来审视性少数群体。

但是仔细思考倘若社会只允许性少数活在灰色地带边缘，无法融入异性霸权体系规范内，那么形成特殊、封闭、甚至反主流体系也是必然的结果，那性少数者如何才能客观意义上实现“相对”平权？(这只是我的个人问题)

这部电影对代孕与恐同确实提供了新的视角阐述，但同性和性少数真正走上了多元平权之路吗？电影给我了更深的思考，却无法合理的给出更多解释。