点击色块切换皮肤
欢迎安装高清版[一起看]电影APP
类型:剧情片地区:法国年份:2013
主演:利蒂希亚·多施
导演:茹斯汀·特里耶
简介:去年法国大选很热烘,社会党奥朗德惊险击败萨尔科齐;对于忙于走街采访的新闻报导员Laetitia来说..详细 >
看得我烦躁!
今年夏日国际电影节看过的最难看的片子,这也能参展戛纳?像Carnage和Le prénom里那样的争吵和歇斯底里是有意思的,因为我们看到的是一群正常人如何因为琐事变得失控和疯狂,而这片子里的这几位本身就有病,看一群疯子在那发疯简直莫名其妙
对《冷酷媒体》拙劣而吵闹(太吵!!!)的模仿!手册十佳。。。。。。= =|||
聒躁的小孩哭声,烦躁的男女争吵,躁动的政治大选。这片子真吵。还好,最后终于稍微静下来了。
后面半个小时真好
隔着屏幕听到那哭声脑仁疼
还没有人翻译过,已翻译校对完毕~中英双语熟肉指路微博@Kucing_ 2022年03月月初任务Done✅
A30+
将剧情与记录相融合的手法并不是一个新鲜的概念。在法国大选日走上巴黎街头的角色无异于几根木柴被投入了熊熊山火,纵使剧烈燃烧最终也只能被漫天烈焰淹没,俯拍全景中的人头攒动让人不由屏息。但让本片脱颖而出的还是结尾回归平静后真实在虚构之上的映射。恐慌胁迫下,理性在现代社会的局限暴露无遗。
聒噪的法式政治小品,大选日中,群体狂热和私人恩怨互相煽惑,全员暴走令人头大,但特里叶处理得层次分明,设计出了不少有趣的桥段。(PS.最终还是狗狗拯救了世界,没有狗狗人类要怎么办
戛纳补片09。曼妙的视角,最小的社会单位汇入狂欢的政治共同体,与人潮堵塞一道发生的,是人物分崩离析后情绪的肆意喷薄。人物之间的痛恨以滑稽的方式上演,又毫无来由地平息,像极了婴儿的啼哭。
《索菲雷诺之战》看这片观众在大部分时间里都陷在导演设置的嘈杂烦躁焦虑中,几乎要绝望无解了,而最后怎么就峰回路转了…还无比欢乐,有些矫情,但这样不是挺好吗?私人空间与公共空间相互影响,大小互见;虚构的人物被卷入真实的极端情境,激发出极致的焦虑感。结果结尾一下子安静下来都有点不适应了……
很好,能看到一次公众政治事件是如何辐射进日常的,走上街头的摄影机自是亲密地步入真实世界的漩涡,但难得能在狂热过后继续关照到它的余波,即对整个后段几番室内对话的渗透。可惜它的时间限制无法更宽地铺展开,只能呈现非常短促的即刻后续进行时。
73/100 导演一直利用各种条件制造焦虑的气氛,婴儿的哭声、吵架的声音、广场恐惧症…但是在充斥着焦虑的环境内,却又不经意的冒出缓解焦虑的神来之笔,让我很享受。
剧作,视听和立意都起点颇高。纪实背景上的叙事,在喜剧和情节剧来回切换,特里叶从处女作就确立了她的语调(现实底色下,心理能量驱动的高频视听,仿佛看见好时光的影子)和人物原型(在不知所措的男性簇拥下仍旧应接不暇的现代女性),在后作中也不断延续。外部空间作为内心的结构性映照和人物的现代性背景使电影空间格局延伸,使人想起悲惨世界的开头,虽然用得还要鱼水相融。后现代的女性主义探讨,观察被赋予了社会话语权的女性,在两性和家庭生活间,一种原始又现代的焦虑和迷乱,其中是无可奈何的自我省察,也是照镜怜惜的暂时疗愈。
有趣的拍法, 现实和戏剧的结合, 政治和生活的联系. 但看完有些失望, 觉得展开的不够好.
前半段手持摄影和剪辑非常有力度,把家庭题材(虚构)和政治议题(纪录)结合在一起也很妙,狂热又幽默;但后半段实在是有些无趣。
太吵啦
# Cannes 76th 补课【C+】
户外有伊朗那几个导演的感觉,随时会失去控制,情感碰撞极其强烈。室内是另一种思路,戏谑中剥出交流的表达。
返回首页返回顶部
Copyright © 2023 All Rights Reserved
看得我烦躁!
今年夏日国际电影节看过的最难看的片子,这也能参展戛纳?像Carnage和Le prénom里那样的争吵和歇斯底里是有意思的,因为我们看到的是一群正常人如何因为琐事变得失控和疯狂,而这片子里的这几位本身就有病,看一群疯子在那发疯简直莫名其妙
对《冷酷媒体》拙劣而吵闹(太吵!!!)的模仿!手册十佳。。。。。。= =|||
聒躁的小孩哭声,烦躁的男女争吵,躁动的政治大选。这片子真吵。还好,最后终于稍微静下来了。
后面半个小时真好
隔着屏幕听到那哭声脑仁疼
还没有人翻译过,已翻译校对完毕~中英双语熟肉指路微博@Kucing_ 2022年03月月初任务Done✅
A30+
将剧情与记录相融合的手法并不是一个新鲜的概念。在法国大选日走上巴黎街头的角色无异于几根木柴被投入了熊熊山火,纵使剧烈燃烧最终也只能被漫天烈焰淹没,俯拍全景中的人头攒动让人不由屏息。但让本片脱颖而出的还是结尾回归平静后真实在虚构之上的映射。恐慌胁迫下,理性在现代社会的局限暴露无遗。
聒噪的法式政治小品,大选日中,群体狂热和私人恩怨互相煽惑,全员暴走令人头大,但特里叶处理得层次分明,设计出了不少有趣的桥段。(PS.最终还是狗狗拯救了世界,没有狗狗人类要怎么办
戛纳补片09。曼妙的视角,最小的社会单位汇入狂欢的政治共同体,与人潮堵塞一道发生的,是人物分崩离析后情绪的肆意喷薄。人物之间的痛恨以滑稽的方式上演,又毫无来由地平息,像极了婴儿的啼哭。
《索菲雷诺之战》看这片观众在大部分时间里都陷在导演设置的嘈杂烦躁焦虑中,几乎要绝望无解了,而最后怎么就峰回路转了…还无比欢乐,有些矫情,但这样不是挺好吗?私人空间与公共空间相互影响,大小互见;虚构的人物被卷入真实的极端情境,激发出极致的焦虑感。结果结尾一下子安静下来都有点不适应了……
很好,能看到一次公众政治事件是如何辐射进日常的,走上街头的摄影机自是亲密地步入真实世界的漩涡,但难得能在狂热过后继续关照到它的余波,即对整个后段几番室内对话的渗透。可惜它的时间限制无法更宽地铺展开,只能呈现非常短促的即刻后续进行时。
73/100 导演一直利用各种条件制造焦虑的气氛,婴儿的哭声、吵架的声音、广场恐惧症…但是在充斥着焦虑的环境内,却又不经意的冒出缓解焦虑的神来之笔,让我很享受。
剧作,视听和立意都起点颇高。纪实背景上的叙事,在喜剧和情节剧来回切换,特里叶从处女作就确立了她的语调(现实底色下,心理能量驱动的高频视听,仿佛看见好时光的影子)和人物原型(在不知所措的男性簇拥下仍旧应接不暇的现代女性),在后作中也不断延续。外部空间作为内心的结构性映照和人物的现代性背景使电影空间格局延伸,使人想起悲惨世界的开头,虽然用得还要鱼水相融。后现代的女性主义探讨,观察被赋予了社会话语权的女性,在两性和家庭生活间,一种原始又现代的焦虑和迷乱,其中是无可奈何的自我省察,也是照镜怜惜的暂时疗愈。
有趣的拍法, 现实和戏剧的结合, 政治和生活的联系. 但看完有些失望, 觉得展开的不够好.
前半段手持摄影和剪辑非常有力度,把家庭题材(虚构)和政治议题(纪录)结合在一起也很妙,狂热又幽默;但后半段实在是有些无趣。
太吵啦
# Cannes 76th 补课【C+】
户外有伊朗那几个导演的感觉,随时会失去控制,情感碰撞极其强烈。室内是另一种思路,戏谑中剥出交流的表达。