人生七年4

21岁的Bruce让人禁不住微笑。
但看到Suzie，这样方方面面片段式的剪辑却让我不舒服。就像14岁的John含糊但口齿清晰、21岁的John言语难以辨识但态度坚决地强调的那样，7 up series使我们看到每七年他们的生活剪影，仅此而已，没有太多typical results可言，何况对同一种生活状态，上午与下午的陈述方式不同会给我们带来太大的误解。7岁的Suzie跳舞时弄了弄鼻子，这种细节十分动人，但我们真不该随便代入角色，甚至不应被轻易地感动到。
Nick和21时一样地语速快和表意直白，只是正如他妻子希望提醒的是，他不知道自己其实在乎着许多事情。他们的婚姻危机（还上升不到这个层面，后来总结，谁28时和最命中注定的配偶经营最风调雨顺的婚姻）也被暴露出来，非常坦率，不像是21岁Jackie的反问和略略焦虑。
Peter和Nick在婚姻上的矛盾很相似；只是他自知缺乏天赋，也质疑学校教育——也许是专业不同，职业发展上物理比历史更方向稳定。他和Bruce一样在comprehensive school任教，但他并不快乐。在他21时没没来及想或是不愿考虑而搁置的未来规划，被迫由环境决定，而他似乎并没有更多主见。我突然意识到，在这个角度上，每个人都是同一个人。这个人有理想主义倾向，又是个妥协派，没有“永不服输”这一回事，他们在和自己的对话中，用当时的言语逻辑来勉强认识自己。
真高兴Paul跟青年时代的恋人仍在一起生活。他不是很自信，两人恰好互补。他们看上去那么快乐满足，being Mr. and Mrs. Average.
Andrew和秘书妻子的生活很悠闲，他不如John那么绝对和偏激，也不像Charles用太多游混和戏弄社会的动词（C的职业生活很不错嘛），性格温和，声音好听稳定，律师中的田园派。
Neil竟然长这么高了，看上去有点心塞。但我相信他的点评自我，自己比21岁时更快乐。
妻子的独立在28 up中被反复讨论和强调，这是Nick和Peter婚姻矛盾的一部分，工人阶层的女孩子们也在讨论这件事，她们在意此事的存在但并不太在意自己的选择。Jackie, lynn and Susan，我说不清谁更愤世嫉俗，但他们一再表示自己欣赏自己安宁的生活。
Symon似乎还是那么忧伤，私生子与少数族裔时时压在他的肩头，影响工作、朋友、家庭选择。呵护孩子的父亲可以治愈自己的忧伤吗？
说实在我非常惊讶这么多人都早早结婚了，也许晚婚的风潮在近二十年更为流行。

人们的理想和愿景，好像大多是相似的，二十多岁的他们，考虑工作，未来，向往安定幸福的生活，希望能做自己喜欢的事，并忠诚于自己的想法。你想成为一个什么样的人，就真的大概率会成为什么样的人，当然，如果没有为之付出努力尽力去做，说明现状也还算过得下去，其实也并不是真的很迫切想达到。

28岁的他们大多数比21岁时更加平和自洽了，在社会和家庭上找到了自己的立足点和适合自己的生活方式。大家在自己的生活圈里，其实很难看到其他阶层真正是什么样的，早就适应并习惯了固有的生活状态。最妙的是，虽然大家千差万别，但都能找到对自己来说满意和喜欢的位置。

总体来看，出生时的阶层同长大后的阶层基本上是没太大变化的。似乎阶层中下的人更容易安于现状，缺乏向上的行动力，而那几个读牛津的人，倾向于勤奋努力然后获得更优异的成绩，这种选定目标，并持续做出艰辛付出的能力，很好奇是怎样得来的，而且他们21岁时想达到的目标，在28岁时大多已经达到了，而其他人更像是走一步看一步，对人生的规划没有那么清晰。那三个人，看似从出生开始一直被固定着朝既定的路线在行进，不如说是从一开始，就被引导着看清了全局，明确自己的目标，于是可以全力去实现，不至于中途因为纠结摇摆而浪费许多时间和努力。能达到那样的领域和高度不简单，但如果想要选择退下来很容易。

“有些人以为自己有很多选择，其实他们没有。”这句话我觉得蛮意味深长的，甚至像在暗戳戳怼人。

Tony终于成为一名出租车司机，生活貌似不错，只有两个孩子，一个六岁半，另一个两岁。每年可以出国去旅游，现在计划着开一家酒馆，1985年，他的生活还是不错的，心中的高光时刻依然是和偶像参加同一场赛马的时候。对教育的态度也不再那么抵触了，但依然没有重视。

Bruce结束了在牛津的数学专业学习，现在任教与Tony曾就读的伦敦东区小学，我对此是比较遗憾的，但他本人觉得尚可，目前还没有成家，好像也没有女朋友，性格对个人的影响确实很大，感觉他过于内敛。

Suzi结婚五年，有两个孩子，老公是一家律所合伙人，一起住在农场。看起来老了很多，果然女人更不经老吗？21岁的时候颜值巅峰，看起来有一种很妩媚的感觉，现在却是一种隔壁大妈的样子，时光催人老，女孩子们要注意了。

Nick七岁想探索月球，牛津大学核物理专业博士毕业，现在美国威斯康星大学做助教，顺利从事研究工作。结婚四年，妻子在读研究生，目前面临事业家庭难以兼顾的麻烦。

Peter也结婚四年了，但怎么感觉夫妻之间并不恩爱。也没有小孩，可以看出有小孩的话肯定会影响自己的事业安排。小时候也是天马行空，想做宇航员，21岁在伦敦大学历史专业，后来在师范学院遇到了妻子。

Paul14岁和父亲一起去了墨尔本，从一个泥瓦匠开始，现在变成承包商。妻子在理发店工作，四年前放下一切开启了跨越澳大利亚的旅行，其实也是很幸福的。现在也有两个小孩，妻子Susan很体贴，家庭很不错。但是看起来很显老，应该是工作很辛苦吧，内向的性格也开朗起来，妻子对他应该疗愈很多。

John，Andrew，Charles感觉就是三剑客，一直绑定在一起讨论。John已经宣布订婚了，现在是高级律师，对于自己前三部的表现很满意，觉得无需赘言，这一部没有参加拍摄。由此可见其一直以来都有明确的观念，并没有偏离预定轨道。14岁时有私教陪练钢琴再一次击中了我，他的家境应该是三剑客中最好的一个。Charles没有考上牛津，做过一段时间报纸编辑的工作，现在BBC做纪录片助理编辑，没有提及感情状况，也没有参与拍摄。Andrew现在本城最大的律所做律师，已经结婚一年半，妻子是一名秘书，周末和妻子一起在农场买下的住所度假，工作日在伦敦的公寓。三人中John和Charles的性格都比较强硬一些，特别是John，Charles有一种忧郁的气质，Andrew则是个机灵的小鬼。

Neil14岁时在综合学校，21岁辍学在郊区务工，现在居无定所，漂泊无依，靠社会救济金生活。七岁的时候是那么可爱的一个小孩子，可惜16岁之后一直受精神疾病折磨，不难发现他难以集中，身体不受控的晃动，平时动作也不协调。21岁的时候具有很大的野心，渴望有所成就，现在还是没能达到目标，开始反求诸己，对社会有很多意见，目前还没有找到出口。

Jackie，Lynn，Sue则是工人阶级版的三剑客，Jackie和Sue14岁时就读综合学校，Lynn选择文法学校，然后Jackie和Lynn19岁就结婚了，Sue24岁结婚。目前也都是工人阶级，配偶也都是同一阶层，也没有对自己阶层有过多考虑，生活背景和人际交往都很稳定。只是三个人都看起来显老，应该是生活压力所致，对于目前的状况谈不上满意，但也都挺积极面对生活的。只是“女大十八变，越变越好看”这句话在她们身上好像不太适用，28岁的年纪都是标准的家庭主妇的样子了，发胖，没有曲线。

Simon13岁离开儿童之家开始和母亲一起生活，21岁在冷库工作，当时是希望能够离开的，现在还是在那里工作，也没有升职，对此也没有打算。21岁结婚，现在有5个孩子，对此也很乐观，一家人住在廉租房，也不想push下一代，对目前的状况都很接受，没有改变的动力和能力。

28UP这一集看下来，女生都已经稳定下来，当然这也是很多年前了，富人阶层的几个都还在攀爬着社会阶梯，很多底层的已经放弃这一打算，开始了自己现世安稳的生活。

LEVEL A @ 伦敦富人区

约翰拒绝采访

查尔斯BBC助理制片人，拒绝采访

安德鲁已婚，律师，老婆是秘书

LEVEL A @苏格兰

苏西已婚，2个孩子，丈夫是律所合伙人，在乡村生活

比21岁时更幸福快乐，会送孩子去私立学校

LEVEL B @ 萨里郡

布鲁斯在伦敦东区教书，住在公租房

背离了自己的成长背景，但认为这样是有意义的

LEVEL B @ 约克郡农场

尼古拉斯已婚，老婆是牛津大学同学，读博之后，在威斯康辛大学做教授助教，

LEVEL B @ 利物浦郊区

尼尔失业，靠社保生活，周游英国，将自己的失败归咎于环境

看不到未来的方向，认为自己的人生可能荒废，有一定心理问题，不希望要孩子

彼得已婚，在综合学校工作，住在莱斯特施，老婆在进修教育学

如果有孩子，不会送他们去私立学校

LEVEL B @ 伦敦东区

杰西已婚，不想要孩子，丈夫是油漆工，在保险公司工作

林西已婚，2个孩子，丈夫在邮局工作，在图书馆工作

苏珊已婚，1个孩子，丈夫是煤气工，住在伦敦东区的公租房

LEVEL C @伦敦东区

托尼已婚，3个孩子，出租车司机，兼职做临时演员，加入了高尔夫俱乐部，很喜欢现在的生活

认为比其他人会更多的关爱孩子，希望开家酒馆

LEVEL C @ 儿童之家

保罗已婚，2个孩子，住在墨尔本郊区，砌砖工，老婆兼职理发师

曾变卖家当开车旅行

西蒙已婚，5个孩子，搬运工，住在伦敦南部公租房

《人生七年》，终于抽时间拔草了。每一集都会带来不同且强烈的感受，尤其是每个人各阶段的横向&纵向的对比，无比现实。

他们7岁时，觉得每个孩子都好可爱好活泼，对世界和未来充满希望。

14岁时，则发现多数人有了青春期的抑郁，部分孩子表现出明显的内向和自卑，逃避镜头。

21岁时，有了鲜明对比，顿觉得阶级固化好严重，一个人太难摆脱ta的原生阶层了。

28岁时，终于领悟到人生的掌控者模式多么重要。

1、掌控者模式

当你一直把自己当成是受害者时，那种将失败归于他人及环境的逃避措施，很轻易就能做到，却对现实没有用。

当你选择了当自己人生的掌控者时，你会看到现状不满的同时，努力去改变它，然后变得越来越好。

同样是出生在条件一般的家庭，有人抱怨和安于现状、乃至徘徊或放弃，长大了靠救济而活；而有人却一直努力做出改变，明确目标和方向，长大后突破阶级固化，变得小有成就、跻身上流；

同样是14岁面临父母离异，有人说自己还是个小孩、很难接受现实，而有人却说我已经长大了、父母离异对我的影响很小；

同样是长大后当老师，有人是不知道该做什么、最后被动地当了老师，没有热爱；而有人则是遵循了从小到大的梦想轨迹，为理想而选择教育事业，满满动力。

2、明确目标的重要性

片中多数在长大后过得更好的人，都是明确目标和未来发展方向的人。

而如果目标太泛，或者一直在摇摆不定，则很难集中往一个方向去努力。

3、论伴侣的重要性

一个积极向上，且对你好、能包容你并愿意与你并肩成长的伴侣非常重要，ta能协助你去改善原本并不太好的生活现状及性格缺陷，让你的人生轨迹整体都往好的方向去拉动。

4、长大过程中思想一致在变

7岁、14岁、21岁、28岁，我们的想法常常会变，或许会互相矛盾。比如恋爱、比如结婚生娃，都有可能发生“真香”定律。然而这才是意外的有趣之处吧。

5、自我安慰和知足模式

处于底层的人，也许是因为视野不够，看到和感受到的都太少了，同时也会对自身不太好的背景和经历进行自我安慰，所以他们通常都会更加知足和稳定，对未来不会有太多的期望和突破。

看到这些就想到了自己，灵魂拷问：我的目标是什么？我想要过什么样的生活？我喜欢和擅长什么？

the sweeney，churchill：the wilderness years，kojak，warren mitchell。

tony：没当成jockey，出租车司机，三个孩子，临时演员。

杀死你身边的人挤占他前面，狗物价女人街头规则马路广场爸妈爱。

bruce：四年数学，教书，唯一的社会主义者。

suzi：和rupert结婚，双亲离异父亲死了，富二代。

nick：农民孩子，牛津物理，教授助理，jackie结婚，也少有官僚体制欢迎来天朝。

peter：大学历史，rachel结婚，所学的出了学校一点用没有。

paul：susan结婚在澳大利亚，走了24000公里，21岁砌砖，两个孩子。

john：法律专业，律师，没展现嗑书的无眠夜晚。

andrew：法律专业，律师，jane结婚。

charles：报纸写文章，助理制片人。

neil：loser，21岁临时工人，走遍英国，靠救济金生活，会说法语，

思想缺失，洗脑过程，注定毁灭，他们没有任何未来，

有满意工作，结婚，可能有孩子，有不错的收入，足够过得舒适，有随时联络的朋友。

jackie：综合学校，19结婚，21岁新家，油漆匠，保险公司。

lynn：语法学校，19结婚，21岁图书馆，邮局工作，两个女儿。

susan：综合学校，结婚四年，两岁儿子，煤气装修工。

simon：结婚生子，yvonne，21岁香肠冷冻室

不逼迫自己就不会长进，我想要愉快轻松的生活

nicholas

看到28岁的感受： 真的有阶级之分，较上层的人可以更好地掌控自己的人生，也比较爱思考，不会找理由为自己开脱，思维活络，爬上一个高度以后看到更多的东西。 而较底层的人会比较安于现状，不去考虑太多，出租车司机和黑人小男孩比较乐观平和，他们应该是活着自己想要的人生，不是每个人都必须往上爬。而三姐妹说有钱人家的孩子人生太早被定型，其实是不对的，是她们自己的人生太早被定型而不自知，但如果她们满意自己的现状，也挺好，这样社会秩序平稳。片中她们说到周围的人总是告诉她们“女孩子就是要结婚”这样的话，脱离那个说这样的话的环境才是正选，不必反抗或顺从。 最后是Neil，太可怜了。也许就被一个磨难折磨一辈子了，落魄了却只为自己的落魄找理由，注意到他说话总是说“我也一定可以怎么样”“我想有收入不错的工作”，这些都只停留在想，而没有为此付出心动，抱着自己的缺点就那么定型下去，明明三十都不到，看着就像人生还没真正开始过就等着结束了。

28up让我看到了人生和阶级残酷的地方。只有牢牢把握自己人生的掌控力，有独立思考的头脑，有行动力，有毅力，才有可能过上自己期望的人生——而不是一再和现实妥协而不自知的人生。

刚刚看完了所有的影评。

现在说说我的。

首先，就像我一再跟朋友们说的，我认为这部片子不是国内很多人口中说的“穷人与富人的七年”或者是“一部怎么怎么关于阶级的鉴证实录”。我觉得统统不是。

这部片子，描述的仅仅是来自不同家庭的孩子们，怎么面对自己的世界、爱情友情亲情、面对生活的琐碎和怀抱怎么样的信仰。

摒弃“阶级论”，这部片子才真正的有灵魂。

1人格的高尚。

Bruce 在很小的时候就“我要去非洲，让那边的孩子多多少少变得更好一些”。 多么可爱，多么朴实。这样的一生，即使并不会“飞黄腾达”，他的内心也一定是充实的、美好的。 nick 是个乡村男孩，他说“我觉得乡村让我知道很多东西。城里人一直在追求一些不切实际的东西”。这样的人，很本质。 Susan 也是个工薪家庭女孩，但是她拥有一个 比 Suzy 还要独立自主的人格。 她认为女性不该很早就结婚，要多多探索。 tony 看起来是一个无忧无虑的男孩，这来源于他的内心“ 我只关心马路，和爸爸妈妈的爱”。 内心乐观阳光充满爱。 这些灵魂闪耀的瞬间，不应该是这部片子表达的主题吗？

2面对困难时候的态度。

群象性的迷茫在于21UP时。 Suzy 感情不顺。 neil还是性格的问题 他自己也意识到了。 peter 有些悲观 。 三剑客似乎受到外界压力较多。

Suzy 遇到了好男人。 但是这里面没有她自己的努力吗？ 我看未必。至少有嫁给他的举动吧。 她走出来了 并且生孩子 努力付出来维护这份爱。 neil 一直在原地打转 但是大家也能看到他的无奈和痛苦。 peter 坦诚自己太懒了。 这也是他最大的问题 悲观。 三剑客有俩选择不说话， 这也是在逃避吧。 但是他们也确实在往自己的方向发展努力。 Paul 跟suzy一样，用行动守护着爱情。 Bruce 一直默默地努力实践自己的高尚情操。 每个人都在用自己的方式努力生活着。 这也是我看到的。