多么巧妙的戏中戏,多么神奇的“梦幻“转场!1924年的片子现在拿来看,竟然充满着惊喜,原来周星驰《演员的自我修养》的梗,100年前就有了。
提到默片,大家想到的都是卓别林,而当时与之齐名的“冷面笑匠”巴斯特·基顿却很少被人提及,如果说卓别林代表着那个时代电影的深度,那么基顿就代表着那个时代的技术和创新。他拥有冷峻而帅气的脸庞,却热衷于拍摄搏命式的喜剧镜头,他是真正意义上的动作喜剧开辟者,成龙的电影中就有很多基顿的影子。
电影的故事第15篇
2018年11月7日
福尔摩斯二世
Sherlock Jr.(1924)
巴斯特·基顿
当这一章迎来喜剧片三连击的尾声时,时间早已经跨越过一整届世界杯。我把基顿排在卓别林、劳埃德之后登场,在度过一个属于运动的夏天后,我们也终于要在电影中见证属于电影的“运动之王”了。
在20世纪20年代的默片时代,有谁能在电影中比巴斯特·基顿更运动呢?在整个电影史上,除了后来那些上天入地制造着大奇观的好莱坞超级英雄,还有谁能比基顿更运动呢?卓别林、劳埃德也奔跑、也跳跃,也躲避着世界的陷阱,但都比不上基顿那独特的,带着某种机械性的别样的运动感。
当电影史的车轮驶入到巴斯特·基顿的轨道(别忘了他在火车轨道上拍摄了不朽的名作《将军号》)上时,因为下一次喜剧电影再进入《电影的故事》的视野可能需要些时日了,有必要在电影诞生近三十年后,回溯喜剧发展的一个粗略的轨迹。
事实上,喜剧电影的历史和电影的历史几乎就是等长的。当1895年卢米埃尔兄弟拍摄的《水浇园丁》上映时,就标志着故事片同时也是喜剧片的诞生。而这部四十几秒的短片几乎定义了默片时代喜剧电影的方向:动作(身体)喜剧。四十几秒的短片剧情当然异常简单:小孩为了捉弄园丁,踩住他浇水的橡皮水管,当园丁排查故障时,小孩松开脚掌,园丁被水管里涌出的水喷了一脸,此后自然是一场“不可避免”的追逐戏。
在有声片来临前,在有声的台词尚未登录电影前,电影作者意识到通过黑幕出字幕的方式提供台词对白,终究会影响观众的沉浸感。所以彼时绝大多数电影都会尽量少的使用台词。所以默片时代触发、牵引剧情发展的当仁不让的落到了"动作"的身上。《水浇园丁》通过“踩、喷、跑、追、打”几个动作完成了电影史上最早的一次戏剧性流淌,即以运动作为故事的启发器。
当然,对于过去就观看过舞台杂耍表演的观众,这绝非是完全新鲜的事。不过喜剧电影的发展也就沿着此条路径慢跑下去,无论是百代称霸欧洲时期的大导费迪南·齐卡,或是其当家喜剧明星麦克斯·林戴(前面我们提到过他影响了卓别林),抑或后来被称为“美国喜剧之父”,我们提到过创办了基石电影公司的麦克·塞纳特 ,已经发展出高度依赖动作的诸如棍棒喜剧(slapstick comedy)等喜剧类型。而当卓别林、劳埃德、基顿出现时,他们将以更精巧的动作构思将喜剧电影推向新的高峰。
三人当中,巴斯特·基顿无疑最依赖于通过身体的技巧,最复杂的道具来完成高度冒险的特技表演。他同时也是默片时代最具有瞬时爆发力,以及耐久力的荧幕追逐者。后世表演模仿卓别林的多,模仿基顿的少。恐怕跟他那不可思议的,动感爆表的能量有关,这样的表演极限似乎我们只能在后来的动画与游戏中才能触碰到。
如果你从基顿1920-1923年间的19部短片一路看过来,你就不会再怀疑他在身体特技和大型道具上的创造了。无论是《暗号》、《一周》还是《稻草人》里,那些不可思议的道具(电气化、建筑组件)已经足够让人瞠目结舌了(而卓别林可能要在十几年后的《摩登时代》里才引入这些机械性的道具),基顿穿梭于这些道具间,时而获利却也常常迷惑于其间。《警察》里他则初现了自己在群戏追逐里运动之王的'实力",而这将在后来的长片《七次机会》里做一个美妙有趣的置换(警察的追逐变为新娘大作战)。
而对观众来说,基顿最让人印象深刻的一个显著特征,恐怕就是他面部表情了。相对于卓别林细腻丰富的呈现喜怒哀乐的面部表演,基顿在电影中永远一副不为所动的表情,为他赢得了“冷面笑匠”的称号,法国人干脆则用“冻肉”一个更直观的词来描绘基顿的表演。但这恐怕要区别于我们时常描绘一个演员糟糕的表演而称的“面瘫”那类词汇的含义。
因为事实上,基顿早期在其朋友绰号肥帝的罗斯科·阿克巴尔(也正是他带基顿进入电影行业)电影里是能通过其面部表情直接表意哀愁与欢愉的。但当基顿开始执导自己的作品时,他的脸就变成那张“伟大的石板脸”了。这既是因为基顿为了区别于基石公司的那些“学徒”们的表演,而谋划的一种策略。恐怕也跟基顿的性格底色有关:“异乎寻常的羞涩与恼人的傲慢”。这种性格某种意义上是与喜剧演员所需的“素质”相悖的,但它却混杂着基顿的其他特色,形成了一种独特的完全属于基顿的标签式的表演风格。
而这从始而终地冷面待喜剧的态度,就直觉般地将喜剧电影带入了“现代性”的河流。今天或许我们已经相对容易理解“现代性就是反现代性”这样的绕口令了,去年去世的社会学家齐格蒙特·鲍曼对这种“自反性的现代性”有过总结:“现代性的历史就是社会存在与其文化之间紧张的历史”。所以当韦伯断言“资本主义的精神就是计算”的时候,而蕴含于其间的“自反性"力量,即反对这种数学理性的担子就落到了作为文化现代性的代表,艺术的身上。
而另一面启蒙以来,世俗性的合法化将艺术从附属于宗教,服务于宗教的应用工具的局面中解脱出来后,艺术成为具有某种自律性的、拥有了主体性地位的审美感受与情感体验的活动。而当艺术被一个时代壮了胆后,常言道:能力越大,责任越大。艺术也就将承担起过去本不属于它,本属于上帝的职责:将人从世俗中分别出来,即提供世俗的拯救。
但想拯救和能拯救终究不是一回事,这就是启蒙主义需要唱的《爱的代价》:走吧,走吧 ,人总要学着自己长大。走吧 ,走吧 ,人生难免经历苦痛挣扎。作为艺术的分支之一的电影,倒是能提供一个最为便捷的超链接(或许如今最便捷的变成了手机上的短视频APP?),人们走进电影影院,灯光黯淡下来,就暂时地脱离世俗的纷纷扰扰,进入一个如好莱坞般的封闭性的“现实”空间,和日常分别开来。在这个由电影提供的场域里,人们如同经历了过去宗教敬拜的“超俗时刻”般的体验(这或许又是短视频永远无法达到的?)。
如果说我们在这些“超俗时刻”里,体会到卓别林提供的链接中现实世界的苦难与其荒谬性时,更多的仍是基于卓别林捕捉到的那套二元的有关权力的,剥削的“表象政治”(这也或许是他在苏联大受欢迎的重要原因),而基顿的“石板脸”所拥有的自反性则可能更深的触及了现代性中的现实处境。
进一步作对比,卓别林电影中主人公几乎恒定的底层身份,不变的心酸的历程下仍尽力保持某种体面、优雅的姿态,某种意义上仍是对传统秩序的美的一种遵守。基顿的电影中,主人公多元的身份,世界以物化的、道具化的方式提供便利或阻拦,而唯一的恒常是基顿对时而阴、时而晴的境遇总是竖起的那张“石板脸”。而这张脸就成为高速变动的现代性世界中一张静态的,伟大的,自反性的脸。
在基顿的巅峰代表作《福尔摩斯二世》里,这张脸依旧像冻住了般,似乎什么都没有,但当你看过这部并不算长,只有40多分钟电影后,或许你会在结尾面对这张脸时,涌起一点东方似的禅意:它似乎代表了所有。这是因这部电影有意无意间的触及到了电影的本质,他在电影本体论层面的嬉闹,让电影在20世纪20年代看起来前所未有的“现代”。
就我目光所及,读过的关于这部电影的评论中,数台湾影评人汤以豪的短评尤为精准和犀利:"观影即是入梦,剪辑必然错落"。它切中要害的点明了这部片子的伟大之处,即对“观看”和“剪辑”杂耍而前卫的把玩。在此之前,电影可能从来没有如此幽默而深刻的并举地触及到此。
当电影里,在现实中不如意的蹩脚侦探,在放映电影的时候睡着之际,复摄叠影(我们前面已经提及过这项梅里爱的发明,也在《幽灵马车》里见识过应用)的特技摄影让主人公“魂游象外”,它他一面凝视荧幕,一面又回望自身(躯体),这是对观影的绝妙临摹。电影诞生不到30年,巴斯特·基顿就直觉般地抵达了有关“观看”这一动作最具影像化的、最富饶的地带。关于此,电影史上有谁能比基顿走得更远呢?我们可能要等很久才能在阿巴斯《希林公主》对“电影荧幕的反打”的思索里,更深更细的咀嚼它。
精彩不止于此,魂游象外的主人公随后爬进了他所观看的电影荧幕。电影史上当然不乏伟大的戏中戏,但谁能在戏中戏一开场就让人瞠目结舌呢?基顿闯入电影里,由此开始受到电影法则的“支配”,它当然也将受到自格里菲斯以来,电影背后那双看不见的熟练的剪辑手的“戏弄”。
是的,当我们看到主人公在荧幕中,因为剪辑而不断变换的场景中“备受煎熬”,我们一面哈哈大笑,一面却为这前所未有的奇观惊叹不已。我们现今当然很熟悉在法语中义为“剪接”的“蒙太奇”(Montage)了,当巴赞谈及蒙太奇时,我们会想到的是剪接对“完整的时间和空间”的加工与切割,以及必然对现实印象的折损。但在这一入梦电影的时刻,巴斯特·基顿作为外来的闯入者深入到蒙太奇中,以“狼狈不堪”却也不变应万变的神态(那张石板脸),感受着剪辑带来的“错落”诱发了可以称为“纯戏剧性”的东西。但这不就是剪辑的本质吗?
但我们也常说“电影就是电影,生活是生活”这样故作区分的狠话,巴斯特·基顿洞晓人们的心理,于是电影里,走出电影荧幕外的主人公远没有荧幕里威风,他无法完成自救,等来的是电影的馈赠:心上人为他平反。
杨德昌在电影《一一》里借角色之口说:“电影发明了以后,人类生命比以前延长了三倍”。他之后的话以杀人举例,人人都没杀过人,却通过电影了解了杀人是怎么一回事。
我们通过电影了解了杀人这样异常暴力的事物,却当然也能了解到其他,比如接吻、比如爱情。这是《福尔摩斯二世》结尾的又一层馈赠,巴斯特·基顿对照着电影荧幕上的方式拥抱、亲吻女主角,这是电影史上无比动人的瞬间,既包含一个喜剧电影应有的愉悦而浪漫的happy ending,也包含着触及到电影本质的深刻后,向电影投去地真诚的礼赞。
但巴斯特·基顿的电影所获得的商业回报远不及它所付出的心血,它的票房也远远落后于卓别林和劳埃德。他最终被米高梅解雇,在酒精中消磨时光。一度几部杰作的拷贝都不知所踪,直到50年代被人发现。1965年威尼斯电影节为他举办了回顾展,他收获了全体观众起立鼓掌,这迟来的致敬。次年,他病逝于洛杉矶。他将喜剧引入了现代性的河流,我们顺流而下,要过上几十年在这河流的另一端才和雅克·塔蒂相会。
第3节电影风格的世界扩张(1918-1928)
1卡里加里博士的小屋Das Cabinet des Dr. Caligari(1920),罗伯特·维内
2北方的纳努克 NanookoftheNorth(1922),罗伯特·弗拉哈迪
4安全至下Safety Last!(1923),弗雷德·C·纽梅耶/山姆·泰勒
5福尔摩斯二世Sherlock Jr.(1924),巴斯特·基顿
6铁路的白蔷薇La roue(1923),阿贝尔·冈斯
7贪婪Greed(1924),埃里克·冯·施特罗海姆
8战舰波将金号Броненосец Потёмкин(1925),谢尔盖·爱森斯坦
9大都会Metropolis(1927),弗里茨·朗
10日出Sunrise(1927),F·W·茂瑙
11群众TheCrowd(1928),金·维多
12圣女贞德蒙难记La passion de Jeanne d'Arc(1928),卡尔·德莱叶
13兵工厂Арсенал(1929),亚历山大·杜辅仁科
董肥楽影像观 · 微信号:dong-movie
1 当时拍摄导演认为反应是重要的,不要让片子有空缺的地方,否则观众就会走神
2 以人物动作推动叙事动作
王皓亮手表也是如此,他拿手把盒子的钱翻给女生看,自己却假装看画外的地方。
3 角色表演需要一定的技巧,和实景的配合,体力,是极具危险性的工作,这种表演所产生的杂耍正是让观众在危险与滑稽之间,是吸引观众和笑点建立的原因。
4 基顿之所以称为冷面笑匠,是因为他不是搞表情来产生笑点,而是他的行为下意识所产生的动作,这让后续一大批香港电影相继模仿,包括周星驰《功夫》中具有漫画感的包租婆追周星驰的动作戏,成龙电影中的杂耍方式表演与敌人过招。
5 基顿电影中很多动作在现实中很难完成,甚至不太成立,比如:他窗户前放了一声衣服,他跳出窗户就套上衣服,一个长镜头,他的情节设计有想法。
6 所谓杂耍,就是吸收了杂技团中的小丑表演,将一些毫无关系的道具或场景和他进行有效联系,产生出危险和悬念,但最终可以度过。
7 反派化妆特别像一个反派,那是人们观念还是非黑即白
8 摄影上,有一些pov视角,外景的坐在摩托上的动作戏,很有视觉冲击力,其中还有浪漫化的表达,这一切都源于他的动作。
9 运用了抽帧,减帧数等,在电影剪辑上做出了喜剧的反射。
10 他醒来发现什么都没变,但其实现实已经如他之梦发生了改变。
巴斯特基顿是电影天才毋庸置疑!但他竟然同时还是斯诺克世界冠军
只有最了解悲剧的人,才能写出最痛快的喜剧。
仔细一看,成龙终其一生不外乎是基顿的copycat
基顿与卓别林的区别在于:卓别林是为批判而搞笑,有所指;基顿是为搞笑而搞笑,无所指。各有千秋。
巴斯特·基顿代表作,也是他最短的一部电影。45分钟时间里创意十足的场景和动作喜剧桥段数不胜数。很难想象1924年的动作设计、无缝剪辑和奇幻特技竟能达到如此高度。戏中戏、基顿“梦境分身”自由出入电影的场景极为先锋,如影跟踪、杂耍摩托车、台球达人、模仿告白等段落令人大呼过瘾。(9.0/10)
基顿亦是一个奇才,戏中戏的结构,超棒的小包袱,还有美好的 Happy Ending;梦入银幕的场景切换实在是开天辟地。
伟大的、超越时间的电影
【北京电影节展映】4K修复版。从影院步入大银幕的高光一刻,让电影散发出神奇魔幻的魅力,随之同人不同景的一系列精彩剪辑更堪称经典。只有真正爱电影的创作者才能拍出如此动人的桥段。从紧张的室内台球到公路骑车的惊险,让百年后的观众依旧能在影院内连连惊呼,为之不可思议的拍摄调度手法击节赞叹。
基顿说,人们说我和卓别林很像,那完全是误解。卓别林有流浪者的哲学,我是正直的劳动者。
巴斯特·基顿的电影永远那么充满想象力和前瞻性,将喜剧和动作融合得登峰造极,将近100年过去也丝毫没有过时,仍然值得现在所有导演学习。本片最精彩的一幕自然是戏中戏,在那个没有电脑特效的年代竟然能拍出如此神奇的一幕,绝对称得上“伟大”。巴斯特·基顿不仅拍出了戏中戏,而且还将戏中戏玩得炉火纯青,巧妙地用戏中戏讲了一个故事,家里、大街、悬崖、动物园、戈壁、孤岛的转场让人叹为观止,难以想象电影竟然还能这样拍。巴斯特·基顿的电影当然少不了视觉效果,打台球一幕已经足够精彩,坐摩托车的镜头更是堪称飙车片的鼻祖,汽车变船同样想象力爆棚。更别提灵魂出窍,梦境、现实、电影的巧妙结合,一个个如杂技表演般精心编排的巧合镜头……非常完美的一部电影。最牛逼的地方在于,这部足以称作完美的电影是将近100年前拍的。
这电光幻影120年间,基顿与卓别林两位默片时代的大神,到底带活了几代徒子徒孙啊!每当看他们的电影,我都由衷想要感谢上帝。在无法依赖台词与声音的年代,简直将身体与有限资源和技术运用到极致、运用到神奇的程度。非凡的想象力,才是最大的激情。其所创造的,至今仍被不停模仿、借鉴。绝赞经典!
20年代能拍出这种特技,还有很多成龙级别的动作镜头,佩服的五体投地。
默片时代最伟大的两个人:巴斯特·基顿、查理·卓别林,有声片时代最伟大的两个人:比利·怀尔德,斯坦利·库布里克
天才天才还是天才,即使放在今天即使和后来各个时期的杰作相比也依然是天才。相比之下连伍迪·艾伦的《开罗紫玫瑰》也拙劣起来,成龙的整个喜剧生涯就是山寨呀。梦境里的灵魂走进银幕,戏中戏与外部戏的同一,不知是现实里的人们在模仿电影里的恋爱生活,还是电影里的恋爱生活来自于现实。
8/10。人与机械的关系组成了必备的喜剧元素,基顿走入电影里,各个场景通过动作匹配剪辑连续切换,解构了电影制作,而偷表者想暗算基顿,和管家设计了坐上椅子上斧头劈下来的装置、炸弹台球,观众清楚地看到机械改造的危险,但当基顿毫无察觉地坐上无人驾驶的摩托车,他安全地经过了十字路口、拔河比赛、修补货车的桥梁和火车驶过的铁轨,摩托车此刻被赋予了人性,被反派团伙追击的基顿跳入一位领带推销员的肚子,装置变成了关系默契的助手,解救出陷入麻烦的基顿,还可以联系之前基顿跟踪偷表者、被反锁于火车厢,他爬出一节节车厢借助水塔的引水管道成功落地,管道的引流却将铁轨上运行的车中两人冲得跌落,机械和基顿既连成一体又有调皮的个性。现实中女友机智地到典当行洗清了基顿的嫌疑,基顿只能无力地白日做梦,颠覆了男性作为拯救者的主动地位。
这特么哪看得出来是1924年拍的电影啊!!我国2013年上映的商业片里能达到这个水平线的都不多
基顿招牌搏命式的动作镜头生猛流畅得近乎不可思议,即使近百年后的今天看来仍依旧夺目。
怎NB二字了得……Kino做的碟,5条配乐轨+2个花絮纪录短片。典型的基顿电影(跟福尔摩斯P关系都木有),台球和摩托两段已是传世经典,当然最电影化的还是进入银幕那个时刻:就是简单的不同场景的动作匹配剪辑,就能达到这样的效果。这是现实模仿电影还是电影模仿现实?
一部完全由绝妙的创意打造的电影,简短而不失细腻的铺陈,紧接着竟是如此丧心病狂的想象力,基顿的肢体表演和特技实力可见一斑,摩托飙车一章惊喜连连乐趣不断,竟让我甚至忘记了逻辑上的错误。当他就这么自然地跨入了戏中戏中时,我发现了电影艺术的初心所在。
丟開太好了的節奏表皮,專注寓意的話,不難察覺本片無意間完型了電影作為完整藝術的所有本質。觀影即是入夢;剪接必然錯落;故事有義務提供觀眾代入,卻沒有責任給予觀眾想要的結局。為什麼伍迪艾倫的極限是巴特基頓的起點,為什麼基頓之於我猶如神祇,也都在此一窺。