猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 看科学家们聊天是一种什么体验？全在这部纪录片里了
一说到科学家，你想到了什么？
是严谨、严肃的形象，还是科学怪人、古怪的形象？
如果给你一个和科学家面对面沟通的机会，你会选择什么样子的搭讪方式？
是“您做了什么炫酷工作？其中的难题是怎么解决的？”“您研究的领域，给世界带来了什么变化？”
那么，你有没有想过，不同的领域的科学家们，他们的聊天方式又是什么样子呢？
去年Netflix 拍了一部关于科学家的原创纪录片《探索未知的边界》，别名：(最不为人知的 / 至高的未知)。 很多人都对这个英文名字并不陌生。Netflix的官方译名叫“奈飞”，不过小编更喜欢“网飞”这个网友给的诨名，在无限的网络世界中放飞自我，下面这个大“N”的Logo大家应该已经很熟了。 要知道，Netflix这个爆款制造机，动画，剧集，电影，纪录片……在各个类型上都大放异彩。
言归正传，回到这部纪录片上，讲述是从物理学到心理学的九位科学家，跨学科钻研深奥的存在问题，他们彼此交换想法，寻找共同点。这9位科学家在此纪录片中尝试为人类的世纪之谜找出答案..... 显然，这部纪录片最精彩的在于，在这里，每个科学家都是串场的主角。 他们有微生物学家、地质学家、心理学家，甚至跨界到天文学家、海洋学家、神经科学家、量子物理学家、行为学家。 不在同一个科学领域的他们，彼此之间的沟通交流又是怎样的呢？
探索未知的边界
影片的开头一个女人来到了洞穴，经过了爬山、潜水，在山洞里，她发现了漂亮的泥浆。她便是出场的第一位————微生物科学家。 在黑暗中，女科学家头上那盏照明灯，好似人类对未知领域的探索的指引灯塔，开启了整部片子的开头，
很快，她寻找到了第二名出场的人物————物理学家。在这些冰冷的、结构复杂的科学仪器面前，他们进行了对暗物质的探讨。
紧接着，这名发型超酷的物理学家找到了一名认知心理学家，两个人的外貌、性格截然不同，一个像是年轻版的伽利略，一个更像是酷似明星的治愈系大叔。 他们从思想与身体的联系到探讨暗物质，虽然他们研究的不在同一个领域，却拥有非比寻常的默契。
镜头前的你永远不知道，他们下一秒的谈话会谈到什么，能接触到什么。
随着纪录片的播放，他们之间研究的领域虽然并无联系，但是沟通、交流仍然很有趣。 每位科学家都找到下一位，他们跨界到别的科学家那里去交流，他们都想了解他/她在他/她所掌握的领域里面，到底知道了些什么？
这显然并不是一件太难的事情，我们以为跨界交流可能会比较困难，但是科学家们之间都是有共同语言的。
无论是通过仪器测试大脑，还是去夜晚观看宇宙中那些恒星、探测深海领域中那些岩石里的微生物，要知道，我们可爱的敬业的科学家们，永远不会被限制在自己研究领域中。
他们会带着好奇心，从原本研究领域到另一个完全不熟悉的陌生领域，依然可以游刃有余，听他们之间的跨界交流，你甚至可以看到他们灵感碰撞的瞬间。
影片到了最后，行为学家又找到了电影最开始出现的那位女微生物学家，两个人相视一笑，带上护具和探照灯，她们准备一同进入洞穴，好像再次回到了电影的片头。 这一次，微生物学家不再是片头那样，一个人孤身前行。
每个人都可以是冒险者
人的天职在勇于探索真理
正如哥白尼所说，“人的天职在勇于探索真理。” 每一次的探索和进步都是异常艰辛的历程。许多年来，科学家们一步步走到现在累计的成果，终于有机会搬到屏幕，我们看到只是冰山一角。 这部纪录片分为好几个单元呈现给我们，虽然每个单元都浅尝辄止，感觉少了一些什么，但是这也许是导演的别有用心。
是让我们更加去好奇花时间大量研究，还是表达科学本身就无法一探究竟，无法抵达终点的寓意呢?我们无法知晓。
我们更无法去探究他们所聊的领域，但是却给我们带来新的思考：不要给自己设定边界，尝试新的探索，在发现和探索未知的领域中，更是发现未知的自己，对新鲜事物保持好奇心，对一切心存敬畏，才能决定我们走的更远。
2 ) 关联
这不是一部纯科学纪录片，我几乎是笑得前仰后合着看完的，本片以从一个科学领域的学者开始，接力式的接触跨领域的其他学者，以一个非同领域的学者视角去理解另一领域，谈笑间充满智识，智慧与领悟。完全不同领域又有些某些关键性…这使我想起了另一个纪录片《万物一体》这140字的限制真的很有必要么？套路式产品经理们！
3 ) contact
Scientists from all over the world have invested in research. I am short of equipment and money, but I would like to know where you are without geographical constraints. Maybe I will study with you in the second half of my life. Contact number 13420621463 WeChat Y13690151942QQ2528025721, please contact me urgently. Thank you.
4 ) 未知世界依然是那么不可思议
它不在任何地图上；真正的地方从来不会在地图上。 ——赫尔曼·梅尔维尔（Herman Melville，1819-1891）
科学家现在都在搞什么，《探索未知的边界》这部纪录片可以让好奇的我看出一点端倪。
导演 Ian Cheney 巧妙地让多位科学家——他们本来从事非常专业的研究工作，有生物学家、地质学家、心理学家、天文学家、海洋学家、神经科学家、量子物理学家、行为学家等——跨界到别的科学家那里去交流，记录下他们智慧的碰撞，这样就避免了同行交流中，一定会出现的那一大堆专业名词术语，让我这个外行人，更容易借由这部纪录片去了解到，科学家他们正在进行的工作。
心理学家、行为学家等这些研究主观行为的科学家出现在这部影片中，而且占据了相当的篇幅，在量子力学发展到早就让唯物主义理论破产了的今天，一点都不奇怪。如果有人对此感到困惑的话，他们的思想观念很可能与这个时代脱节了，情况就像在北京大学国家发展研究院教书的陈春花院长，她对企业家学生说的那样：
“从 2012 年开始，我就在关注一件事情，就是互联网技术到底对我们的企业冲击是什么？我感觉大家比较忽略的部分是，我们其实还是停留在一个我称之为非互联网时代的那个状态。我常常跟我的学生说，我们今天是在 2018 年讨论这个话题，但我认为你的 思维是在 1996 年。”
而科学虽然发展到今天 2018 年，但我从这些科学家的言谈中感觉到，未知世界对科学家来讲，跟在 1996 年，甚至再早一百年，1896 年的科学家也相差不了多少，依然是那么的不可思议。
2018.11.29http://william-ho.lofter.com/post/6c3aa_12cc1b0f3
Makes you wonder, what’s the purpose of YOUR boring life.
Watching how other scientists doing their work
netflix上看 科学家之间的尬聊，还是很有意思的。科学家之间聊了半天，发现每个人的领域里绝大部分都是未知。
适合当旅游片看
1: 有大概35亿种生物，已知100万种；2: 暗物质探测器建在石山下，以屏蔽大质量粒子；3: 人类有880亿个神经元，每一个神经元与其它十万个神经元相互作用；4: 天体生物学家通过研究温泉里的微生物来了解生命可以在何种环境下生存，以推测宇宙中其它生命的可能性；5: 锶原子晶格钟在整个宇宙时间的误差不会超过一秒； 6: 认知心理学家、神经科学家、意识心理学家这几种都是不一样的。
不同科学领域的大拿接力主持不同话题的延续还挺有趣的
还不错看啊 结尾弱了
循环的拍摄手法还行，其他。。。。。
表达了人类对种种未知的探索，原理是用新发现探索未知，以此类推。但有很多依然未知，推倒以后继续。这就是科学家的边缘说。
为什么只有88分钟，不是应该拍8集么
Netflix出品的科学纪录片，每个科学家都是串场的主角。不同学科之间的联系和过渡有点生硬，没有显示出科学内在的哲学联系，倒是凸显了“隔行如隔山”的新奇和未知。全片其实可以用作高等教育尤其是理工科学科的人文素质课程的一部分，人类在宇宙尺度下极为孤独和渺小，没有什么好值得炫耀和骄傲的，我们甚至还没有摸到科学的边界。边界之内已经如此浩瀚无垠，那边界之外呢？当知道了科学的无力感，可能我们会更加珍惜今天人类社会发展中所取得的科学成就，更为庆幸和珍惜感恩我们每个成为独一无二自己的机缘——宇宙中的人类存在本身就是一个小概率事件。科学是无限的，但是人类的科学认知是有限的，这种认知是有边界的，而在这种边界以内的不倦探索，以及那种永远想延伸到边界之外的好奇心，正是人类生存和发展的动力。以上。
虽然片中拣选的这几个科学领域范围比较狭窄且有所近似，而且探讨的内容也都是浅尝辄止，但还是挺有意思又涨知识的。不同领域科学家的交流既能让我们看出隔行如隔山，却也能看出科学的各个门类之间其实都有着微妙的联系，就如同至为广袤的宇宙和至为微小的微粒原本息息相通互为包容。世界上有35万亿种微生物，我们目前知道的只有100万种……面对广大神秘的未知，人类何其渺小，现有的科技发展又显得何其幼稚无力。所以真的应该多把目光从一己蝇营狗苟的生活上移开，投向那些更为深远的地方，并且永远不要忘失敬畏之心。
世界如此奥妙，如此多的未知等待人类共同探索，可是便有人自以为全知全能，分裂人类
所有的科学问题都浅尝辄止，浪费了好的创意，什么也没表达出来
用链形接龙的方式让不同领域的科学家一一碰撞，告知我们人类对知识的探求还遥不可及。挺好的思路
如果能加一点人文社科类的就更好了
结构有些松散，科学家们碰撞出的火花有限但这个链条很有趣开头结尾选用洞穴很有趣，显然是隐喻柏拉图的“洞穴”，确实，科学所做的就是如此科研是求人类认知的未知，我也有过机会，但我对这个领域实在兴趣有限。。。
很纯粹的“没有实用价值”的研究。
学术的艰难都是通的，但是人家就觉得有趣，我就觉得是折磨。
越是深入的探讨科学就越会觉得这些背后都有同一个「上帝」安排这些规律和原理。