被朋友邀请去看了《动物世界》的豆瓣点映会,能看到李易峰。我不是李易峰的粉丝,对他的印象还停留在若干年前,索尼唱片的同学带着他的歌,要求在豆瓣FM打歌,做华语兆赫的默认第一首。
当时的唱片业,日薄西山,索尼愿意用各种渠道力捧,让人印象深刻。因此欣然赴约,想看看当年的歌坛新人,如今怎样了。
这次看完片子之后,既想写写李易峰的演技,但是更吸引我的则是剧中的谜题。
郑开司是个从小失去父亲,母亲变成植物人的可怜娃。但是拥有一名数学老师父亲的他,从小天赋点都点在了数学推理上,于是不仅心算能力超强,从小还知道“苏格兰黑山羊”这样的哲学思辨型寓言;
由于妈妈是植物人,郑开司背负着巨大的生活负担,而不敢向在医院当护士的刘青表白。在发小儿、房产中介李军的撺掇下,把房子抵押给了剧中的Boss公司,去投资房产。
但是李军却卷了抵押款跑去赌博,并输得精光,导致郑开司房子没了,还背负了一笔巨额债务。
男主光环照耀下,郑开司获得了一个去剧中大Boss开的邮轮,赢了,债务一笔勾销,输了,就要被送去做医学实验小白鼠,生不如死。
邮轮上的输赢规则简单粗暴,玩的是剪刀石头布的游戏。
每人12张剪刀石头布的牌,每样4张牌。另外,还有3颗星星,代表三条命。
游戏里,就是两两互相比牌,输的要把星星给赢家,平手,互不损耗星星。
在4小时内,打光了牌,且星星补损耗的人,才能赢。
如果最后赢不了,还有机会从船里借高利贷,从别人那里买星星。
除了上面的规则之外,没有任何限制,可以出老千,可以欺骗。
1、平局平安出线大法
比赛一开始,郑开司就经中国老乡张景坤的点拨,get到了最快、最安全获胜的办法:双方结对,每次都出一样的,12次平局,双发互补损耗星星,完美胜出,债务清零。
这是这个游戏规则留下的明显漏洞,可以说,如果大家都遵循这个套路的话,比赛会非常无趣,迅速结束,反衬得大Boss智力负分。
但是,人不是机器,剧集的假设就是,人的贪婪、背信弃义,往往会让他做出风险大,非理性的选择。因此在剧中,张景坤 在开始几局 佯装配合郑开司 出一样的牌之后,突然在第四组时反水。
用一个石头,赢了 郑开司的✂,紧接着向郑开司道歉,说自己的弄乱了,要求郑开司出石头,自己出剪刀,再输回去,结果郑开司被骗,张出了 布。郑开司输掉了两颗星。
郑这时手里的牌还剩:1张布,和一颗星,如论最后一张牌是输是赢,郑都将输掉比赛。
而张景坤则靠这一局,多赢了2颗星星,这两颗星星在最后,至少每颗能卖50万美元。
这是张反悔的动力。
2、各取所需,再战一回大法。
主角光环在于,危急时刻总能出现转机。高级的电影的主角光环,则给一个差的转机,再变好。郑遇到的转机是,李军。
李军因为钱了赌债,也被扔到了游轮上,郑 与 他相遇时候,他还剩 4张剪刀,1颗星。
李军此时,是有赢的机会的,尽管很小,同时,因为只有1星,立即扑街的可能性更大。
因此他们想找人组队,此人要有2颗星,没牌。没牌,未来也没有赢的机会。但是还能再输一次。
于是他们找到了 孟国祥,希望三人组队,手里有5张牌,4颗星,几个人有输的机会,同时也有万里挑一的可能性,5场全胜,3人都获胜。
如果剧本照这样发展下去,可以拍成《赌侠之三兄弟》了,好在电影名字叫做《动物世界》,所以孟国祥不负众望的利益熏心的,抢了郑李二人的一张布,结果输掉了。
所以三人手上就会有 剪刀4张,3颗星。
3、我猜你肯定觉得我是均衡思维,因此我能赢你2颗星。
郑李孟,在又消耗一张牌赢了之后,拿着手里的三张剪刀 和 手里牌较多的人比试。手里三张牌,会给人一种暗示,我手里就是剪刀石头布三张。
因此,第一张出了剪刀 被 对方 石头 灭了之后, 对方认为三人手里是 布和石头,因此自己一次出两张布,就能一平一胜,三局两胜,非常划算了。
结果三人手里是两张剪刀,三局两胜的局面立即反转。
三人组合 还有 5颗星,0张牌。
4、囤货 和 反转囤货赛点
剧集里有些不太科学的地方,就是有些时候把比赛场看成了无限市场,有时候又是有限的市场。
这个赛点,剧本把 场上的 剪刀石头布 三种牌,看成了三种超大量供应的牌,剧中人物的行动不会影响结果。
所以场上当时的局面是,布最少,剪刀和石头比较多且数量均等。
因此 三人组合认为,在最后阶段 ,就会只有剪刀和石头,而这二者之间,只要手上拥有的是石头,就能永远赢。
于是,三人贷款,从三星但是手里有牌的人那里收走了他们的石头和一些剩余的牌,结果手里拿了30张石头,偶数的剪刀和布。
剪刀和布是偶数,就能通过互相平局消耗掉。
三人囤货完成之后,被反囤货包抄—— 场上有玩家发现有一堆人手里有大量的石头,于是便去囤大量的布,企图把三人当成靶子。
因为布和石头都有人囤积了,导致剪刀急剧减少。
气急攻心的三人组,出去赌了两把,都输了,最后三人手里30张石头,4张其它,3颗星。
5、猪对手赛点
男主角能赢,除了智商高,永远都离不开猪对手。手里囤积了大量布的另一三人组,想用手里的一张牌与男主三人组赌3颗星。
由于成对的牌总能通过平局消耗掉,如果手里的牌是奇数,就会导致最后还是会输掉。而由于他们是囤布三人组,又知道男主在囤石头,所以他们用落单的一张布和男主赌,胜算更大。
男主也算好了这一点,用一张剪刀,赢得了三星。
同时还花钱买了囤布三人组的所有卡片,让他们损失了高价卖星星的机会,但是可以安全出局。
这样男主三人组,就有三十多张布,三十多张石头,5张剪刀,6颗星。
6、消耗战赛点
要想活着出去,除了星星多,牌也必须不能剩。
由于男主三人组牌是奇数,无法通过内部对战消耗掉,且他们还需要星星保命,所以一定需要和组外人对战,消耗掉奇数牌,同时赢星星。
而张景坤,则在最后展现出了腹黑男本色,号召大家洗牌,且不带男主三人组玩儿,是把男主逼上绝境,让男主不得不接受张景坤的洗牌。
结果张景坤把布都“洗”给了男主,少量的石头洗给了自己,剪刀、石头给了其他人。
男主此时发现了张景坤作弊,同样也广播给所有人,孤立张景坤。
并且公布了自己的新玩儿法,就是自己先拿三张牌,跟对家赌。
具体开哪一张,由对家决定,增大了对家的话语权,减少了自己作弊的风险。因此开始消耗场其它人的牌,最后逼张景坤只能跟自己对战。
由于张景坤最后几乎打的是明牌,所以只能接受男主条件,输掉了5颗星。
最后男主三人还是剩下奇数张牌,按照道理,牌没用完,仍然会有一人被关,所以最后男主主动要求被关,
进入了影片最后的赎人、背叛、绝杀的高潮。
最后的高潮,只关乎人性,就和逻辑推理无关了。在此不赘述。
附最后绝杀逻辑
郑开司不是自己同伴救的,是黑社会三人组救的,因为他有钻石。所以他出来之后,就抢到了之前应该赎自己的星星,用来救了老人家。
整部片子给人的感觉是烧脑,其实拆解开来,男主的每一个推理,都不算100%严谨,中间还穿插着为了凑剧情出现的给男主的天降奇兵,以及猪对手。
托了影片节奏和剪辑的福,快节奏下,不容观众多想,就自然而然的被带进了每一次推理中去,观众也获得了所谓的烧脑的快感。
在见面会上,韩延导演说到,在影片剪辑的时候,曾经尝试过多种方案,来测试观众反馈,最终才定下了这个版本,让我从中感受到了体系化、科学化的电影业的曙光。
看完电影后,我的短评是:“国产类型片的巨大进步。是巨大的。” 以及难得看到如此直白的,用烧脑的方式,来展示人性。
背叛还是信任? 做动物还是做人?
导演试图用最中二和最炸裂直白的方式回答这个问题。
坦白说,如果不是因为参加了豆瓣的点映专场,《动物世界》这部戏,一开始是不在我的观影名单之列的,原因有二:1,预告片根本看不懂。2,男主是李易峰。
我不是天生的李易峰的黑粉,但对他一直比较无感。这个时代好看的男生有很多,每个阶段都会冒出一些话题人物,加之他之前一直都走【俊美青年】路线,所以很容易让人和演技欠费划等号。
动物世界这个名字,听到的第一联想的感觉是……赵忠祥!
导演你自己当时定名的时候,没有工作人员告诉你么?噗~~
总之,我几乎是抱着看烂片的心情去的,但却收获了一份意外惊喜。
片子特别酷,然后特别爽!
恩!是的!
因为没看过原著的漫画,所以实在不好逼逼什么原著对比啥的,但是有一点还是可以逼逼两句的,那就是导演的呈现方式。
原谅我,如果最开始搜过导演的档案的话,我估计会在内心里更减一分。
拍《滚蛋吧肿瘤君》的导演??
这片子能回忆起来的不就是傻白甜的小妞电影么?
如果知道导演是这背景,再加上李易峰?
我脑补出了飘满玫瑰花瓣,柔焦开到最大的偶像剧画面,画外音再配上赵老师深沉磁性的嗓音:每年春季就是四脚动物发情的季节,一只黑熊爱上了他的邻居小浣熊,动物的世界里,恋爱也是很奇妙的事情~~
咳咳,对不起,画风有点跑偏。
但我可以担保,这不是一个偶像剧画风的作品,而是有脏、有汗、有肉,还很酷的作品,导演精分一样拿出了一部画风和叙述方式截然不同的作品,但这个安利我吃的很爽!
首先是特效和节奏都很爽!!
这个片子的特效做的,你真的可以说一句,我的妈呀!
画面是真心酷,节奏特别快。
一瞬间你会有一种它好像不是一个国产片的错觉,恩,是这样的!
不论是隧道里的摩托车和汽车飙车的戏码,亲眼看到摩托车杀手被汽车逼到滑倒,之后被后面的大卡车直接碾压,真的是疼出一身鸡皮疙瘩。
两车冲出高架桥的那个瞬间,天空居然爆出的蓝色和粉色的烟雾,画面极其好看。
这里特别强调一句,导演在色彩的配比上的运用,真的是特别娴熟,包括很多画面忽然犹如骇客帝国一般的静止拍摄,还有点缀在其中的色彩元素,美感又骚气。
镜头连接和贯穿上,手法非常老练,很商业范儿,甚至有时候还有点小炫技的嘚瑟,但,是好看的。
导演对特效很讲究,他自己现场还洋洋得意地说,我们没弄那些花哨的效果。
其实自从CG开始普及之后,我们看到过许多可笑的效果:比如不存在的空气包子,特别丑的狐狸,以及像素不够的怪兽,买家秀一般动不动就光圈,气场,大爆炸啥的,楞装大场景。
这种级别的特效,在这个剧里不存在。
节奏短平快,几乎没有废话的就迅速进入故事主线。尤其是这样一个需要重新建立世界观的故事,导演的功底是扎实的,展现的世界是有份量的,包括推出的游戏以及对决的过程里的推理,都是节奏卡的很精准的。
其次是虐演员虐的爽。
再次重申一下,不要因为男主是李易峰,你就觉得画面一定是偶像剧类型的。
抱歉,这个真的没有。
全程李易峰都以一种满脸伤疤和油污的造型出现,真的没有什么白衣飘飘花瓣飞舞的情况,真的还挺带感的。而且开场了快十分钟,男主没有大特写,呃~~是的!
我和你一样认为导演用李易峰的目的就是为了流量,所以开头不论如何也一定会给男主大特写啥啥的,服务女粉丝嘛!
但是~~~我失望又惊喜,因为从一开始的画外音,到前面一大段的表演和打斗,都特别不李易峰啊!而且那个阶段李易峰都装在一身小丑装扮里。
嗯!你没看错,就是脸画的特别白,弄个大红嘴巴,造型连亲妈都不认识的那种小丑。以至于我看了半天都还在怀疑,哦?这个是替身吧?画外音是配音吧?这厮是路人吧?主角是不是后面才登场的吧?
导演是傻X吧?把李易峰弄这么丑,不怕女粉丝给他寄刀片么?
但的确是李易峰本峰。
画了一个小丑妆,变了一个嗓音的发声位置,不受限于偶像小生的包袱,演了一个又穷又倒霉,脑子还有问题,满脸埋了吧汰的屌丝青年。导演,我给你跪了!你是怎么现场调教他的?
而且你不担心他的女粉丝的内心崩溃么?冲你大吼,为什么要这么折磨我家峰峰啊~~
总之呢,峰峰同学的【盛世美颜】在这个剧里完全没有放大,所谓的流量光环是没有的。这部戏里的李易峰只是一个演员,是导演作品的一部分。
另外两个男同伴也都特别有戏,尤其是曹炳坤,这不是潜伏里的那个渣男么?多年不见,甚为想念啊!
最后,这个剧里让我开心到值得推荐的是导演对于想象力的复原。
一直以来国产剧缺的不是执行力,不是写实,而是想象力不够,节奏不对,所以每次看到画面上尴尬的绿幕抠图,配上老套的桥段,就难免觉得看不下去。
想象力到底要怎么样才够劲爆?我觉得是,总能给你意料之外的惊喜,且有到位的呈现。
电影本身是视觉艺术,是光影的魔术,导演是通过画面表达自己的创作意图,你表现一个人兴奋的嗨了,弄一个粉红背景飘几个花瓣,给点风,也可以表现。弄一个绿幕抠图,让演员飞上天空做一轮夸张,也能表现。
在观众的口味已经被喂的足够刁钻的时候,任何略微俗套的表现形式,都容易让乏味。一个表现点乏味,两个视觉冲击不够,这个电影就很可能看不下去了。
这个戏里,因为李易峰饰演的主角是脑子有病的人,所以很多的情节其实都是他脑子里先想了一遍,自嗨了一下,这种臆想,我们称之为开脑洞。
但这种脑洞和以往港片里的搞笑桥段不太一样,他更像是有点中二的英雄变身,很燃很热血,所以要酷炫,要有冲击力,甚至还要有一些超越你想象的东西发生。
故事里少年时代的男主因为遇到父母被害时候,刚好电视里就在播放小丑的动画片,所以每每他想暴怒发作的时候,每次感受到危险讯号的时候,他都会犹如变身成小丑超人一样,同周围突然变成怪物的敌人搏斗。
这种脑内的战斗,真的做到了惊险刺激,且带感热血,有一种美国漫画的肃杀和快感,电影里通过快节奏的的手法,独到的特技效果,甚至好几轮带有一些宗教味道的象征循环画面,突破了常规想象,做到了画面好看,情节乖张,出人意料,这点我对导演韩延的呈现,是服气的。
也是因为这些的脑洞,让这个偏苦逼沉闷的故事,有了一些肃杀,酷炫的色彩。
当然,说了那么多,这片子也不是一点毛病都没有。甚至有时候优势越明显,劣势也就随之而来更明显。
首先是对比画面酷炫而言,故事主题性显得有些平淡
导演没有用少女心突出李易峰的流量光环,这是好事。
但在人物刻画上,主角其实并不讨好,三个出场的主要男生,其他两个都有很强的记忆点,但李易峰的性格色彩最偏弱,这不是演技的问题,而是情节的反转力度和压抑力度不够。
在詹姆斯写的《冲突与悬念》这本书里列了一个小技巧,你需要让读者的情感被激发,得到强化,在最后得到释放。
很多美国的大片之所以好看,除了特技之外,把主人公放在一个不得不的窘境里,是他们惯用的手法,主角带着这个不得不的理由去完成任务,之后主角要奋起,遇到一个大挫折,再奋起,又遇到一个更大的挫折,在身体和精神都被逼到死角的最后,突然出现了转机。
所以前期的压力越大,压抑越久,观众会在最后得到最爽的体验。
这个片子里男主的确有压力,但一直都没有被压到底,如果一波又一波的变数让主角产生不同层次感的反应,会更容易再最后动人,只有这样,推动高潮的时候,内心才会被冲击到。
至少我在看到结尾李易峰决定救下老大爷的时候,并没有觉得内心有被感召到。如果人性,是区别兽性最大的点,那么在这个升华的部分我觉得做的还不足够。
还有就是这个片子里有一些关于逻辑推理的内容,不知道女生会不会觉得太烧脑,与我个人而言还是可以接受的,讲的算清楚。
总之,这是一部画面酷炫,节奏快的好作品,导演建立世界观的能力是可以让人信服的,不至于让人觉得这是一个特别中二且扯淡的游戏。
作品的氛围和情节的铺垫很到位,李易峰给出了及格线以上的好表演水准,看得出是希望做转型的。
画面和视觉呈现都让人有惊喜,我给四星,三星半给作品,另外半颗给导演的想象力和对脑洞的诠释,特别牛!
有人问“人与动物最大的区别是什么?”这个貌似很简单的问题,还真不是一两句话能说清楚的,因为差别太大了,说什么的都有,哪哪都不一样。 但要问“人与动物最相似的地方是什么?”这个答案就比较单纯了,估计很多人都会回答:我们都是动物。
《动物世界》这部电影,其实就是在讨论第二个问题,人类是“智慧生物“,这个词拆开看,就表明我们拥有人性,但也是动物,拥有跟动物一样的动物性,说白了,就是“兽性”。
那么,该片是在突出郑开司在兽性世界里尚存的人性吗?并不是,因为开司绝地反击成功,击退所有人,靠得恰恰是兽性;难道该片是在反衬人类世界中的兽性吗?也不是啊,最后开司善良也是人性表现哦,那么《动物世界》的主题是什么呢?往下看
(本文有剧透)
★动物性,就是达尔文《进化论》里那些东西,一切为了“生存”而产生生物本能:延续个体生命,传承种群存在。适者生存,不适者被淘汰。
★人性,就不用多说了,只是提一点,人性一定程度上是“反动物性”的,因为存在理智和情感,也有绝望和希望的情绪,比如我们会舍己为人、也会自杀,也有计划生育,这就很不“动物”。
所以,人类同时具备这两种属性,有点像薛定谔那只“既活着又死了的猫”,是一个矛盾却又统一的存在。乃至这样相辅相成的关系下,分化出来的理智VS冲动,逻辑VS混乱、社会性VS个体性,这样矛盾而又统一的关系,他们之间的博弈,是这部《动物世界》中所要探讨和表达的主题。
《动物世界》很好看,这个“好看”指的是两方面:
其一是拍得好,电影感很强,编导韩延和幕后团队居功至伟;
其二就是故事好,有深度,这要归功于原著漫画《赌博默示录》。下面分开说。
福本伸行的原著漫画当年看过(没看过动画,漫画当时看的还被翻译成《赌博启示录》),但露个怯的说没有看完,因为说实话当时觉得漫画看的有点累(为什么累,随后再说)。
但俺对《动物世界》这个故事还是相对熟悉的,电影改编就是改编自第一部分“希望之船”的故事,对原著漫画的主线故事的还原,完成度还是非常高的。
但这里要说下电影与漫画不一样的地方,也是本片作为一部“改编”作品,个人认为成功的地方。
最大的改动是郑开司的人设。
原著中就是一个小混混,赌局刚开始就因为想法太天真而被人欺骗,眼看就要惨败。然而他竟然就此“觉醒”,从庸才变成了天才,貌似有些夸张,但福本申行这样的做法其实是为了突出人类在极端环境下的爆发出来的潜能。
而《动物世界》改变了主角的人设,并且用了40分钟的时间进行铺垫,这个角色之所以落魄到这样的地步,并不是不思进取,而且外因:
★别看平时吊儿郎当,其实人品很好,而且孝顺,守护母亲多年
★当年导致主角家破人亡、自己落魄的正是迈克尔·道格拉斯领衔的神秘组织。冤有头债有主,这个锅还得对方背。
还有,前半段有几处细节,突出郑开司本身是一位数学高手(天才):
★他守护母亲时,玩得好像是2048
★在与李军交谈时,玩的是数独游戏
★周冬雨也跟护士长说,“他是我们那最聪明的一个孩子”。
说明这位很喜欢数字和逻辑,智商也不错,就是对后半段郑开司的天才表现做铺垫。
郑开司在游戏中低开高走的表现,并不是他“觉醒”,反而正是他的善良,最开始相信别人,但后来却重整旗鼓,凭借自己的特长,杀出重围,还帮了别人。这个改动非常成功。
此外,周冬雨的加入,为的是丰富角色情感,而且李军的人设,原著中郑开司不是他的发小,只是普通的担保人,电影中二者变成了从小一块长大的朋友,用来反衬角色身上的兽性,这些都是电影改动的地方。
《动物世界》的电影感是非常出色的。
清晰的叙事,有条不紊的节奏,漫画风格的剪辑,这里要对导演韩延点赞了。他整体把控能力和调度,对一部电影的影响很大。我当年为什么没有看完原著漫画,就因为其中涉及到的大量逻辑推理和内心活动,说白了就是字多,我看的有点累。
作为一部拥有原创世界观和游戏规则的电影,《动物世界》在蒙太奇效果下,将电影的故事和内部的规则等等,描述的直观且清晰,后期开司推理桥段和内心OS,将原著中文字解说+图片演示的方式变成了直观的视觉图像和对白,这一点我是非常非常喜欢的。
全片131分钟,这在华语片属于篇幅较长的,但全部称得上尿点的地方并不多,尤其是上船之后,节奏很快,一气呵成。而且从开场的怪物大战,再到开司上船前的幻想飙车,CG场面的运用配合剪辑手法,也有很强的视觉感受。用一句很多朋友评论该片的一句话“电影工业水准”很高。
这个是在理的,导演很强的调度,还有幕后团队的执行力,二者缺一不可,才能做出这样在感官上和内心效果上都很突出的作品。
玩笑一点的说,能把石头剪刀布这样的游戏拍得这样惊心动魄的也没sei了,我玩石头剪刀布的时候从未这么紧张过(不对,有过这样的紧张,小学的时候在FC上玩《野球拳》的时候,有过这种紧张感,一是这游戏没有存档,二是。。。不说了,开车了)。
但是,本片还是秉承了原著的特色,别看很“咋呼”,电影中的游戏从规则到开司的推理,其实非常简单,包括后来推算囤牌的花色,方法,如何消耗掉手中的牌等等。该片用到了一些概率论和逻辑方面的小噱头,但没有问题,只要您会做小学算数,理解电影中的记牌方式和推算花色,还是很轻松的。
简单的游戏,却有复杂的场外因素,用句足球术语,这叫“盘外招”,这一部分才是有深度和内涵的地方,也是本片的核心。
简单的规则需要遵从,规则之外,一切不限,这才是复杂且可怕的地方。
PS:说道盘外招,想起了2004年中国队7:0中国香港的比赛,还是典型的失败“盘外招”,算数都不会。。。
跟原著一样,《动物世界》其实一部是戒赌电影,电影中处处表示:
★赌徒没有朋友,但只靠自己也不行,为了胜利不得不组队;
★十赌九骗,他们常常陷入可以反杀的幻觉中;
★庄家可以用任何方式搞死你;
★就算庄家不玩你,赌徒也可能被自己人灭了,因为赌徒没有朋友。
这是一个死循环。
因为这里面涉及到了很多朋友会忽视的一点:人际关系。
人际关系学创始人乔治·埃尔顿·梅奥曾经指出:“人类迄今仍不知道如何和谐地共处”。
以自我为中心的价值观,金钱至上的处世态度等等这一切都使人心扭曲,带来的是变态与绝望的反抗。当环境因素和场所的改变,尤其是电影中这样封闭的三不管地带,这个扭曲的人际关系也被无限放大。
《动物世界》在这个特殊环境中,对人际关系的表现,也是将人类的社会性与个体性这两大要素展示出来。
哲学上说,人既是个体的存在,也是社会的存在。电影中渲染了主要的对立关系,就是郑开司与苏可饰演的张景坤,这二位是鲜明的对比。
★郑开司初来乍到,上来就被张景坤骗,后来这位很“聪明”,想到了组队,人多力量大,三个臭皮匠赛过诸葛亮;
★张景坤至少上了三次船,是老油条了,赌徒的话不能信,所以他选择单干,求人不如求己。
这就是两种不同的处事方式,咱们用非洲大陆上的猎豹和鬣狗来举例:
鬣狗群居,因为面对太多物种竞争,技能不够,选择团结,所以仗着人多,整天干点鸡鸣狗盗的龌龊事(非洲大部分动物都是群居);
而猎豹是非洲少见的独居动物(母猎豹完全独居,成年雄性猎豹一般以与其他猎豹结盟的形式存在,算是半群居),因为自身技能超强,能够在竞争中某得一席之地。
郑开司团队是鬣狗,张景坤是猎豹。
但不要忘了,群居的鬣狗会面临族群内的竞争,鬣狗疯起来连自己人都打;而独居的猎豹,碰见了一群鬣狗等,也是白瞎了,连个援军都没有。所以最后在弱肉强食的世界中,郑开司和张景坤险些都栽了。
张景坤败在郑开司手中,受到了的惩罚,但他成功上岸,而郑开司还是“太年轻”,为了同伴,对张景坤网开一面,但却因多了一张牌(不成对,无法内部消耗),进了小黑屋。这里就是人性与兽性的对立体现。
其实郑开司完全可以灭掉张景坤,却因人性使然,鬣狗只是吓跑了猎豹,最终却倒在了自己人手里。
但我认为,郑开司本身也是猎豹,因为他最后才发现,组队最终拖累了自己。因为赌徒没有朋友,又是这个死循环。
“靠友情和口头约定得到的只是旅行时寄来的明信片和带回的礼物或者是无用的回忆,只会使这种程度的东西而已。”,原著的名言(就是刀疤脸那个角色说得)。
电影最精彩的一段,莫过于赌场之外这些“盘外招”了。
尤其是后30分钟,只要不违反规则,干什么都行。郑开司很聪明,托人买卡牌,为了掩人耳目,还找了“中间商赚差价”,没想到转手中间商把情报卖个了其他人。所以到了后面,还玩什么游戏,直接买卖星星和卡牌得了,一切最终回归到金钱和权力。
最终小黑屋内外两群人的表现,让这个封闭的场所,变成了单纯的兽性之地。
但郑开司之所以得救,靠得却是兽性中的人性。
电影中多次表示郑开司的小丑属性,说得就是他内心冲动的一面,但多数只停留在幻想阶段,因为他有理性的存在,只有一次“理论联系实际”的行动,还失败了(感谢这位的幻想,贡献了《动物世界》中超凡的视觉场面)。
也就是那次之后,随后郑开司所有的“冲动”,都是建立在“理性”的基础上,包括他与法国小帅哥对赌那段,貌似很冲动(对方都变身了),结果却算尽天机。
最后他洞悉刀疤脸那段,靠得就是这个。这里电影表现的貌似有些突兀,可能考虑到片长删除了一些内容,所以结合原著,需要解释一下:
刀疤脸说,友情那种东西不值一提,你让人救你,就必须带点东西进来,就是钱。结果开司发现这位带的钱不够兑换的,外面一颗星5百万,需要三颗星才能换一个人,这位只有5百万,明显是亏本买卖,所以开司觉得这位身上还有东西。 原著中,刀疤脸私藏了钻石,而且只有他自己知道藏在哪里,为了躲避同伴的监视,故意躲进来,而且把钻石带在身上掉进小黑屋,等着朋友来赎自己,那袋钱只是掩人耳目。 所以郑开司就是发现了这个不对等的兑换,再加上从女朋友周冬雨那学来的知识,还有刀疤脸无意中说漏了“宝物”的事儿(这个好像只有漫画里有),断定这位身上有猫腻,才“冲动”了一次。
而且出去之后,这位充分诠释了什么叫做“弱肉强食”,把钱和星星都抢了过来,最后还做了好事。所以,郑开司在船上所有的冲动,都是建立在理性的条件下。
所以,这部《动物世界》,讨论的就是人性与兽性,回到开篇第二个问题:“人与动物最相似的地方是什么?”
其实人和动物差的不多,每个人大部分的行为其实还是源于动物性,也就是兽性。比如动物为了生存要不停的吃,人类有时候会节食减肥,动物就不会。但这不是根本区别,如果将二者统一到欲望的面前,人和动物就完全一致了,欲望都是无限的。
正因为有了人性,这也给我们带来另一种特质——智慧。有了智慧的产生,有机会让我面对除了进食之外更高级的欲望——金钱、权力。也让我们学会了更高效的杀戮,更高明的骗局,更理所当然的自以为是。
这些在《动物世界》里都有表现。当然,智慧也让人产生冲动和理性,在抽象的世界里寻求逻辑,产生怜悯,发现机遇。人性让我们对抗与生俱来的兽性,而兽性作为本能有时也会掩盖人性。人类就是这样矛盾的统一体。
试想一下,如果你是李军,在电影中最后那个情节中,你会怎样?
我不敢想象。
《动物世界》的视觉风格,这是原著没有的,但看过日漫的朋友应该不会陌生,比如《钢之炼金术师》,感觉电影的场景和美工跟后者有点类似。
是蒸汽朋克风吗?个人感觉不算,就是日漫中比较常见的欧式风格,未来派和复古氛围融合,再加上电影的主要场景都发生在船舱内,工业金属风浓厚,跟《环太平洋》第一部那种美工效果类似。
电影的特效场面很棒,怪兽造型让人想起了《黑衣人》系列里的外星人,质感还是不错。电影整体的感觉其实代表了华语电影工业水准的进步。无论你特效用得维塔也好,美工用的什么外国团队也罢,能把这些高级团队整合在一起,为电影服务,也是进步。
该片是有续集的,不单单是因为本片结尾有“未完待续”的彩蛋,更因为开司下船之后,还背着外债呢!在船上他用三颗星赎了姚安濂,根据小胖子之前的推断,他在船上贷的款没有清除哦,未来就算没有彩蛋里那些梗,他也必须回归。
原著中下一关是“绝望之城”,电影不一定,但迈克尔·道格拉斯这条线在未来有很大的发挥之处,很期待。
不要忘了,电影对开司的人设进行了很大的改动。如果未来依照原著,“离开了赌桌,就再也认真不起来了”的赌徒们,深陷命运赌局的几位角色,以及开司未来人设的走势,还是非常好奇的。
首发于公号:电影文酷
dreamcrowflim
善意提醒:《动物世界》被媒体捧得太高,观影前最好放低预期。演员的表现还算不错,问题主要出在本片的支线上,特别是韩延为李易峰增加的心里戏。
李易峰在儿时受到心理创伤,长大了深受困扰,成为了游戏厅里逗笑的小丑,还常常做着英雄的白日梦,每当其心里波动时,便会幻想自己成为超级英雄般的小丑,拯救世界。丰富男主角的人设,是韩延对原著重点加强的部分,小丑打怪和飙车的特效也非常炫酷,但看完后却有种使错劲的感觉。因为反复出现的“白日梦”除了炫技和破坏影片的节奏感外,只起到了画蛇添足的效果。如同片名一样,无非就是表明动物世界的弱肉强食和人性的反差。用大量的篇幅反复讲一个显而易见的事实,使观众产生了审美疲劳,也冲淡了整部影片的主题。
2009年的日版《赌博默示录》中,男主角是一个身世相对简单的“废材”,影片没有对其作过多的背景铺垫,他很快被骗进入赌船。但是人物经历了赌博游戏中的尔虞我诈,作为失败者被剥夺自由成为游戏操纵者免费的劳工后,心中的善念和对生存的渴望被唤醒,激发出自己最大的潜能,最终过关斩重获自由。虽然没有过多的外部包装,也受到那时的影像技术所限,但原版对人物内心的描写,性格的转变等,更为自然。 另外,在影片中多次用到的“白日梦”桥段,也有一部影片可以看看。2013年由本·斯蒂勒自导自演的电影《白日梦想家》中,男主角是《生活》杂志的一名胶片经理,经常做着“英雄白日梦”,现实中却性格内向,不敢向心爱的女人开口表白。直到有一天杂志被并购,要做最后一期封面,男主角必须亲自去寻找远在国外的摄影师,他终于鼓起勇气开口搭讪女主角,并踏上真正的冒险之旅,冰原、大海、雪山,都被他一一征服。观众这时才发现,原来他的白日梦远不及现实精彩。在这部影片中,现实最终与梦重叠,并超越了“白日梦”,在这个过程中人物也得到了升华。
韩延的野心很大,他不满足于仅仅做原著的影像化,希望以赌局游戏为基础,丰富主角的性格,还加入工业化的特效,虽然这些元素单独来看都非常优秀,但放在一起却貌合神离。小丑的形象与李易峰在赌船上的高智商表现和善心之间缺乏有效的衔接和联系,很难让观众从情感上认同。
原本最期待的亮点成为了败笔,改编成了画蛇添足,这明眼人一看便知,导演和制片方却视而不见,大谈所谓的工业化特效,莫非真是应验了“不识庐山真面目,只缘身在此山中”?
《动物世界》:我信任的几个影评号绝壁收钱了。
如果赌徒的智商像片子里这样,我现在相信当年统计和概率课老师得瑟他去赌有输有赢但总体肯定赢的事情了。
李易峰沉淀一年交出这种作品,哎,他还是去当流量比较好。何必和自己过不去。
本来看到名字就不会去看的。但好几个影评号都说好。而且我真的很喜欢密闭空间多方博弈的题材。现在,妈哒,好气!不要去看,特别垃圾…
《动物世界》的结尾,是一系列的人性反转。先是玻璃屋内的男人,然后是小胖,最后是郑开司的发小,在极短时间内上演了一幕幕过山车般的人性翻转,而且都是一百八十度的转变。这类转变套路恐怕已经熟视无睹,背后默认了人只为自我利益活着,表面假装的良善会在最后一刻撕裂开来。这对于处于极端环境中的人性或许是可能的,比如像在集中营和JBG这样恶劣的环境中:活着比什么都重要。
有时候,电影需要此类设计,来最大地突显戏剧性(好看),这是好莱坞电影的拿手好戏。但再怎么突然的反转,恐怕也没有像《动物世界》中那样在短短几分钟内就让人性如过山车般的起伏,这根本不具有说服力。即便密闭的船舱、活命的冲动会迫使人为保存性命违背正常的良善,但这也建立在剧情自身发展的逻辑上。发小最后倒钯一下倒没有什么,他毕竟有前科(郑开司一开始就被他骗了);可小胖突然变脸让人觉得不太对劲,如果没有事先的铺垫,前面蠢萌的形象突然变得阴险说服不了人。
在这类电影中,我们可以说人性是被“干炸”出来的。人变成了编剧们自由发挥他们强力的工具,表面上看起来是人性在极端环境中折射的真实面貌(总以“恶”为表现点),但其实毫无真正的人性可言。我们应该还记得在《釜山行》中,人性是如何被“干炸”出来的。每当人行动发生突然的转变,我们就得警惕这绝不会是正常人可能做出的,而是创作者们为了说明角色性格、心理上发现的变化,来满足他对人性非常浅薄的认知。
每一个人,除非已经丧失了基本生存权,永远都是复杂的。电影不必沦为戏剧的副产品,而是要从戏剧超脱出来。这意思是说,不该拿戏剧那一套东西直接套用在电影上。在舞台空间,冲突的密集发生,戏剧点的不断爆破,不会影响到观众感知的真实性,因为舞台本身就假定了作为虚拟空间的存在。而电影使用的影像材料原原本本来源于生活,它在真实的空间中展开。不是说电影一定要写实,而是电影的设置模式决定了它必须考虑到现实生活具体是怎样的。电影完全可以按自己的特性来捕捉它所需要的真实,但这一定建立在对现实的观察和分析上。
电影中的人性同样如此,人是无比复杂的。每一个决定无论权衡许久还是立即作出,背后都有各种考量在相互抗衡。没有什么人性格上非黑即白,非善即恶的。这只能出于创作者幼稚的想象。在《我不是药神》中,程勇原先只为经济利益代购仿制药,后来因为怕深陷囹圄转行服装业;他后来再次代购是因为吕受益的去世,这次他完全放弃了个人利益,被塑造成了英雄;等到黄毛去世后,“他开始拯救全世界了”。
这其实是非常奇怪的。死了一个人,良心发现了,小我退位给大我;再死一个人,全部病患的责任都扛下了。这只能是电影拍拍。如果死的是程勇患病的亲人,这个一百八十度的转变或许还可以理解,但电影中程勇的转变仅仅建立在友情上。程勇一开始赚的仍然是病人的钱,并不是为了让病人能以更便宜的价格买到仿制药他才代购的,这份善心他是没有的;结果到了最后,他就变成了救苦救难程陈菩萨了。这个逻辑跟韩国电影《》到底有什么区别呢?英雄本应是尤尔根·辛兹佩特,但在《》中,宋康昊饰演的司机金师傅成了绝对主角,从自私自利的的士司机变为民族英雄。
这是韩国商业类型片的惯常套路。我觉得中国电影应该学习的不是韩国电影或印度电影,而是日本电影和伊朗电影。在后两个国家的电影中,有对人性复杂性深刻的思考(反映出的是整个国民的状态)。这种思考还电影中的角色以真实的血肉,人性的善恶不是决然对立的,通过一些突发事件就会发生一百八十度的转变。尤其在伊朗电影中,永远都在表现人的复杂性,而不是为人性由自私到无私唱赞歌。在阿斯哈·法哈蒂的电影中,发展出了一个更为高级的叙事策略,也就是让角色陷入两难困境,一方面是自私自利,人为自己考虑,另一方面则来自于宗教或习俗的限制。选择是不重要的,重要的是人在两难处境中陷入的困顿,在这种状态中,人性才得到了真实的刻画。
而在韩国商业类型片中,角色的性格好像变脸一样不断转变,角色就像是被操控的棋子,让他怎样就得怎样,没有自主活动的空间和余地,是被一套叙事逻辑所限定和塑造的。而在伊朗电影中,人性是多么丰富,创造者给角色创造的是两难的情境,选择可以说是角色自己做出来的,我们能通过角色作出的选择看出角色内在的心理和性格,而不像在韩国电影中是被强加的。观众具有一定的自由空间,来放置他们的能动权利。
我所害怕的是,当中国电影越来越像韩国电影之后,中国国民的性情是否会变得像韩国国民那样。至少通过《动物世界》和《我不是药神》,这种苗头已经显露出来了。创作者在操控人性的时候,所暴露(反映)出来的可能是整个国家的国民对人的浅薄认识,而他们已经不太能自知。那些对着《我不是药神》留下泪水的观众,同样可能被《战狼2》中显露的民族主义煽动得血脉喷张。这是没啥区别的,就像那些看《亲爱的》(陈可辛)流泪的观众,对于现实生活中真实的苦难很可能熟视无睹一样。电影让他们假装有了一颗温暖的心,但他们不知道电影其实在背后偷偷说着:鳄鱼们,流出你们的眼泪吧。
我是真的很不喜欢李易峰,没演技面瘫脸,台词僵硬,眼睛无神。在《古剑奇谭》出现之后,我就一直很不喜欢很不喜欢他。《心理罪》我更是觉得难看异常,尤其是电影里花衬衫和西裤的搭配,我滴妈呀,这他妈刚给人烫完头吗?
不过,今天我要给李易峰道歉。真的,一个没天赋的人要多努力才能走到这一步,尤其是还要背负着像我这种站着说话不腰疼的黑子随意的谩骂。
这一年来,我没看到过他出现在综艺节目上,也没听说过啥啥啥消息绯闻机场街拍,甚至连热搜都没上几个。我甚至还觉得李易峰已经过气了,新一代流量早就把这些前辈碾压的渣渣都不剩一点。
但是在看完《动物世界》的点映后,我他妈就一个词,服气。果然,人只靠努力是没用的,你得让人看到你努力的结果。(此处cue一下ycy妹妹)
要说前一批流量转型中最成功的,必须颁给李易峰。此处再表白一下导演韩延,跟对一个导演有多么重要,看李易峰就知道了。
之前一直觉得李易峰身上有种蜜汁土味,看起来腻腻的,笑起来也不是那么阳光清爽,眼神空洞缺乏灵气,而且腿型似乎也不怎么好看,有点胖??反正不适合白衬衫西裤的打扮。
直到看到《动物世界》,他穿着脏脏的格子衬衫,套着土色的夹克外套,下身黑色宽松的休闲裤,脚踩一双黄色户外靴,皮肤黑黑的有点泛油,肤质不算好,有种社会打磨出来的钝气,不是白面书生了已经。
头发乱蓬蓬的,但不是特别长,不会显得阴柔。脸上带着前一晚和别人干架的伤口,依靠在灰扑扑的墙边,点一根烟,或明或暗,烟雾朦胧。
总之,这样的一种装扮,竟然将李易峰身上的帅气逼露的一览无余。
不得不承认,李易峰的帅和白衬衫无关。
他天生就不是坐在教室里神游也能拿百分的天才少年,也不是家境殷实吊儿郎当的二世祖。他更像是胡同巷子里打群架的孩子头,家里经营着街口一家小卖部,成绩在学校不算好,有点小聪明,但也仅仅体现在数学测验上。
十分普通的一个少年,有人普通人的一种韧劲,但这也恰好是娱乐圈最缺的一种气质。这种气质让观众少了生疏,很容易让观众苛责的目光温柔下来。
《动物世界》里,李易峰饰演的是一个普通少年,父亲是数学老师,在他八岁那年离奇消失,母亲成了植物人。他有一个青梅竹马的女性朋友,但因为自己没本事赚钱,又有一个躺在病床上的母亲,因此也一直不好意思跟人表白心意。这姑娘也就一直傻傻的等,默默地陪。
后来,他被好朋友出卖了,被迫上了一条贼船。在这条贼船上,他必须完成一个【剪刀、石头、布】的游戏,游戏通关后才能下船。当然,没下船也得面临一定的惩罚。
故事情节就不做多剧透了,总之十分精彩,也十分烧脑,但这个烧脑烧的点不太一样,很容易让人回想起被数学支配的恐惧。不过大家也别担心,导演有刻意烧脑的目的,却也没有忘记这是《动物世界》不是《高考易错题型解析》,所以在观众快要不耐烦的时候果断结束,并将之前铺垫的细节一网收起,推动结局高潮。
整体情节也挑不出太大毛病,即使电影前十分钟的画风像是《后来的我们》,也并没有妨碍它顺利推动李易峰登上那艘和现实截然不同的命运之船。人物动机铺垫充足,性格描写也在一开始埋下伏笔。
最巧妙的是故事开始导演几乎没让李易峰露过面,当观众适应故事节奏后才让李易峰卸妆,这个时候好感度已经建成了,这一个安排算是电影里最巧妙的环节了吧。
电影里奇幻、血腥的小丑杀怪情节,在电影一开始让人有些摸不着头脑,中途看又觉得是导演故弄玄虚,看到后来发现是一个亮点,它对于剧情并没有什么推动作用,却成了整部电影基调和情感不可或缺的一部分。
总之,整部电影看下来,除了一开始对李易峰有点排斥之外,后面全程紧张全程舔颜。最后下船的那一刻,李易峰的行为让人意犹未尽,带着少年英雄的果敢,让人感叹后生可畏。
《动物世界》改编自《赌博默示录》,原著怎么样我没看过,有人评论说李易峰的气质和原著男主角相差太多。个人觉得,在《动物世界》这部电影里,李易峰的气质和整体故事没啥违和的地方,反而有种小市民英雄的热血感。
电影有第二部,我是肯定会去看的,在李易峰出下一部电影之前,我应该会当一段时间的无脑吹。
《老炮儿》里的李易峰形象和《动物世界》里很容易搞混,都是小市民,都容易打架。
唯一的区别可能就在于《动物世界》里李易峰从始至终就没有叛逆过,他一直是个很正面的英雄人物,有点不与现实同流合污,有些理想主义,但他又过得很惨,老是被人骗,浑身丧气。
但他的善良是由始至终的,从未出现过一丝丝动摇。
可以说,这部电影的妆容让他看起来很脏,但他的眼神却比之前任何一个角色都要干净,或许这也是命运对他沉心拍戏的馈赠吧。
本来想说一句这不是广告,后来想自己这破小号也没人找我打广告,呜呜呜呜,心疼过气枪手。
当剪刀石头布变成纸牌后,就不再是传统意义上的剪刀石头布了,而是一种纸牌游戏。
既然是纸牌游戏,就不仅仅是凭运气,而是有技术的高低,智商的强弱。
早在1994年,一名麻省理工大学大三的学生马恺文就曾和“MIT 21点”俱乐部的队友多次进出拉斯维加斯的赌场,总共赢得500万美元,因此登上了赌城拉斯维加斯的“黑名单”,被赌场永远拒之门外。
本·莫兹里奇将这一真实故事改变成了小说《攻陷拉斯维加斯》,后来这本小说又被拍成了电影《决胜21点》。
《动物世界》的郑开司就是类似马恺文的存在,他打败对手靠的就是技术和智商,其中一部分是必胜的方法,另一部分是不一定必胜但胜率很高的方法。
比如:
理论1:在对手只有1种牌或2种牌的时候,你有必胜的方法。
假如对手剩剪刀和石头,你就可以一直出石头;对手剩剪刀和布,你就可以一直出剪刀;对手剩布和石头,你就可以一直出布。同样的道理,对手只剩1种牌的时候,你就更容易取胜了。
理论2:保证手中有剪刀、石头、布3种牌是最安全的,不一定必胜但胜率很高。
毕竟,只有1种牌或者2种牌是很危险的。
理论3:每出3张牌都包括石头、剪刀、布各1张比较安全。
因为只有这样,才能保证剩下的牌包括石头、剪刀、布3种牌。
问:那可不可以先出布,剪刀,布,再出石头,剪刀,石头呢?这样同样可以实现剩下的牌的牌型是齐全的。
答:不行,这样的话最后3张还是会剩下2张石头,1张剪刀,对手只要一直出石头就可以保证不输。
因此,人们通常是每出3张牌都会包括石头、剪刀、布,从而让剩下的牌比较均匀。这也是为什么当孟国祥看到郑开司和李军有4张剪刀1张布的时候感觉有问题。
了解这几个理论之后,我们来回顾一下整个游戏。
一共有103人参加游戏,每人3颗星星,4张石头、4张剪刀、4张布,一共412张石头、412张剪刀、412张布。
满足以下条件的会输掉游戏:
1.游戏结束后,星星少于3个。
2.游戏结束后,牌没有出完。
3.游戏结束后,星星少于3个,而且牌没有出完。
假如游戏过程中星星为0,就会提前出局。
第1局 郑开司VS张景坤
张景坤说:我们按照剪刀、石头、布……的顺序出同样的牌打12局,这样12局全都是平局,又不会掉星,又可以把牌打完。
郑开司轻信了对方,前9局都出的同样的牌,第10局郑开司按照约定出了剪刀,张景坤却出了石头,从而获胜。
第11局,张景坤说他会出剪刀,让郑开司出石头,把星星赢回去。郑开司果然出了石头,然而张景坤将剪刀和布两张牌重叠,给郑开司看的是剪刀,实际上出的是布,张景坤再次获胜。
随后,郑开司提出和李军、孟国祥组队,此时郑开司还剩1颗星,1张布,李军还剩1颗星,4张剪刀,孟国祥还剩2颗星,0张牌。
问:为什么郑开司和李军要找孟国祥组队?
答:郑开司和李军都只有1颗星了,再输一次就会被关进小黑屋,所以要找1个还剩2颗星的人,这样就还能再输一次。
问:郑开司见到李军的时候,李军剩下的4张牌都是剪刀,他前8局只出了石头和布,把所有的剪刀留下来不出,是不是不合逻辑?
答:这样安排的目的有2个:
1.为了引出孟国祥说:“正常人都会让自己剩下的牌均匀一些。”从而让郑开司想出打败玩家B的方法。
也只有当郑开司和李军有大量同样的牌时,孟国祥说出这句台词才更自然,不会显得太唐突。
假如是其它时候,孟国祥突然说一句“你们知不知道,正常人会让剩下的牌均匀一些”,就显得很生硬。
2.郑开司和李军必须有3张相同的牌,才能拍玩家B和他们再赌3局的戏份。如果要利用“均衡思维”和玩家B赌3局并且2胜1负,郑开司必须是3张相同的牌。
第2局 孟国祥VS玩家A
孟国祥偷走了1张牌,和玩家A对战,最终输了。此时三人还剩3颗星,4张牌。
第3局 郑开司VS玩家B
孟国祥说,他之所以偷牌,是觉得郑开司和李军有4张剪刀和1张布像有问题,因为正常人都会让手中的牌均匀一些。
郑开司顺着这个道理,推导出很多人每出3张牌都会石头、剪刀、布各出1张,也就是上面说的理论3。
运用理论3,郑开司赢了玩家B。
玩家B是用均衡思维出牌,所以他也认为郑开司也是用均衡思维出牌,他认为郑开司每出3张牌一定有1张石头,1张剪刀,1张布,所以要求郑开司不要换牌。
接下来,郑开司出剪刀,玩家B出石头。
此时,玩家B以为郑开司剩下的是1张石头,1张布,所以只要2次都出布就可以1胜1平。
结果郑开司剩下的2张都是剪刀,玩家B两次都出布,2次都是郑开司获胜。
郑开司等人3胜1负,此时有5颗星,0张牌。
与此同时,赌场剩下的石头、剪刀、布的数目分别是119、122、97。石头和剪刀还有很多,布最少。
按照这个趋势,最终布会最先用完,剩下的牌就只有石头和剪刀。等大家都只有石头和剪刀的时候,只要一直出石头就可以立于不败之地。
于是,郑开司贷款50万美金,用其中的10万美金来让其它玩家帮忙买石头,并且收走他们所有的牌,最后一共得到30张石头,4张布,2张剪刀。
问:为什么郑开司说4张布,2张剪刀是最好的?
答:当他们把34张石头用完以后,还剩4张布,2张剪刀,他们三人可以内部出布、布,布、布,剪刀、剪刀,打3次平局,从而把多出来的6张牌用完。
然而,接下来石头和布的数量没怎么变,剪刀的数量却迅速减少,郑开司由此得知有人囤了布。
第4局 李军VS玩家C
第5局 孟国祥VS玩家D
眼看剪刀迅速减少,石头越来越没用了,李军和孟国祥决定去赌一把,结果纷纷输了。此时三人剩下3颗星,34张牌。
第6局 郑开司VS玩家E
双方的赌注是,郑开司如果获胜,将得到3颗星;郑开司如果失败,将输掉3颗星和40万美金。
由于玩家E坚持只比1局,让郑开司找到了漏洞。
理论4:在2人和2人以上的小队中,如果剩下的总牌数是双数,一定可以在内部把牌打完,并且不会失去星星。
第1种情况,3种牌的数量是偶数、偶数、偶数,比如2张石头、2张剪刀、2张布,可以通过石头、石头,剪刀、剪刀,布、布的方式把牌打完。由于是3次平局,所以不会失去星星。
第2种情况,3种牌的数量是奇数、奇数、偶数,比如1张石头,1张剪刀,2张布,也可以先出2张布打1场平局;然后1个人出石头,1个人出剪刀,1个人多1颗星,1个人少1颗星,星星的总数还是不会变。
综上所述,玩家E想把1张牌打出去,说明此时玩家C、D、E的总牌数是奇数。只有打出1张牌,总牌数才能变成偶数。如果不把这张牌打出去,最后内部不管怎么打都会剩一张牌,只要牌没有出完就算输掉比赛。
问:通过理论4,郑开司只能知道玩家C、D、E多一张牌,怎么知道多的是哪张牌?
答:玩家C、D、E的布最多,郑开司三人的石头最多,所以玩家C、D、E宁愿自己多的那张是布,而不是石头或剪刀。
果然不出所料,玩家E出布,郑开司出剪刀,从而获胜。此时郑开司三人有6颗星,33张牌。
随后,郑开司买了玩家C、D的牌,还买了情报,得知玩家E还有8张布、2张剪刀。
玩家E虽然星星的数目已经够了,但必须要把牌出完或者卖完,否则就会被关进小黑屋。郑开司要挟玩家E:“如果你不给我10万美金,我就把你的牌型公之于众,让大家都不敢买。”
郑开司用这种方法,得到了10万美金和玩家E的牌,此时他们一共有6颗星,69张牌,分别是30张石头,34张布,5张剪刀。
理论5:游戏过程中,石头、剪刀、布的消耗速度是不同的,囤牌可以提高胜率。但是,囤拍并不是必胜的方法,仍然可以破解。
郑开司三人即便拥有大量的石头和布,仍然不能保证获胜。
张景坤破解囤牌的方法,就是号召人们重新洗牌,而且洗完牌后他们只在参与洗牌的人之间对战,不和没参与洗牌的人对战。
如果郑开司不参与洗牌,那么将没人和他们对战,不仅得不到星星,而且牌也打不完,所以被迫洗牌。
张景坤洗牌的过程中出了老千,把34张布全部给了郑开司,然后把剪刀和石头给大家,留给自己的都是石头。
而且张景坤把剪刀做了记号,所以洗完牌后一直和有剪刀的人对战。
此时,郑开司三人有6颗星,69张牌,分别是32张石头、3张剪刀、34张布。而张景坤有8颗星,1张石头。
郑开司戳破了张景坤的阴谋,号召大家不和张景坤对战,而是和郑开司对战,并且让他们来选郑开司的牌,输掉的概率只有三分之一。
第7局
郑开司被选了石头,对方出剪刀,郑开司胜出。
第8局
郑开司被选了剪刀,对方出石头,郑开司落败。
第9局
郑开司被选了布,对方出剪刀,郑开司落败。
郑开司1胜2负,此时有5颗星,66张牌,分别是31张石头、2张剪刀、33张布。
问:郑开司为什么做纯粹碰运气的事,导致1胜2负?
答:郑开司的目的,是消耗除了张景坤之外所有人的牌。当赌场上只剩郑开司和张景坤有牌后,张景坤为了平安下船必须和郑开司对战,即便付出5颗星星为代价也只能认栽。
此时郑开司的总牌数是双数,根据理论4,他们内部消耗就可以把牌出完,方法如下:
先出30张石头,打15场平局;再出2张剪刀,打1场平局;再出32张布,打16场平局;剩下1张石头、1张布。
接下来是1个人出石头,1个人出布,最终1个人多1颗星星,1个人少一颗星星,星星的总数不变,而且牌也出完了。
但问题在于,他们现在只有5颗星,不管内部怎么打都只有5颗星,离每人3颗星一共9颗星的目标还差4颗星。
而此时张景坤虽然有8颗星,但还剩1张牌,如今赌场上只有郑开司还有牌,他不把这张牌打出去还是会被关进小黑屋,所以宁愿失去5颗星,并且扇自己耳光都要把这张牌打出去。
第10局 郑开司VS张景坤
郑开司出布,张景坤出石头,郑开司获胜,得到5颗星星。
游戏时间结束后省略了一个片段:
此时郑开司三人有10颗星,65张牌,分别是31张石头、2张剪刀、32张布。
他们可以先出30张石头,打15场平局;再出2张剪刀,打1场平局;再出32张布,打16场平局,最后还剩下1张石头。
于是,郑开司自愿成为那个还剩1张石头的人,而李军、孟国祥有10颗星,0张牌,取得了胜利。
在小黑屋里,郑开司见到一位大爷,声称自己被白西装男骗了。
在此之前电影有好几个铺垫,首先是郑开司前往游轮的过程中,身后出现了白西装男;其次是郑开司囤了牌后躲在厕所里,透过门缝看见白西装男正在骗大爷说:不用我的办法,你肯定会输。
理论6:不要空着手进小黑屋。
与此同时,李军以50万美金的价格卖了1颗星,还剩9颗星。
郑开司空着手进小黑屋,李军和孟国祥没有把他赎出去的理由,他们出卖了郑开司,决定把多出来的3颗星卖了。
因此,必须带着钱或者值钱的东西进小黑屋,才能保证同伴会把自己赎出来。
而小黑屋里的刀疤男只带了50万美金进来,同伴却愿意用3颗星,至少150万美金的价格把他赎出来,说明他身上还有更值钱的东西,也就是纱布里的钻石。
郑开司偷走了刀疤男的钻石,也就名正言顺的被刀疤男的同伴赎了出去。
故事的最后,郑开司从孟国祥的手中抢回了属于自己的3颗星星,赎了受骗上当的大爷。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
《动物世界》改编自福本伸行的漫画《赌博默示录》,此前《赌博默示录》也曾被拍成同名动画剧集和电影。
除此之外,《动物世界》还让我联想到了《诈欺游戏》。
《诈欺游戏》的2部电视剧和2部电影我都看过了,也是类似于石头剪刀布的小游戏,但被高智商的主角玩得惊天地泣鬼神,对该题材感兴趣的朋友可以去看看。
2015年,韩延执导的同名漫画改编的《滚蛋吧!肿瘤君》饱受好评,白百何也凭借本片获得中国电影华表奖优秀女演员奖。
今年,韩延指导的《动物世界》同样是由漫画改编,而且完成度比《滚蛋吧!肿瘤君》更高,无论是视觉效果还是剧情都非常优秀。
首先是视觉效果方面,完全可以媲美好莱坞大片,美术、画面、摄影、剪辑、节奏可以说是登峰造极,动作戏更是首屈一指,干净利落,凌厉酷炫。
电影漫感十足,就像是漫画人物活了一样。
打戏完美诠释暴力美学,堪比《死侍》《王牌特工》,飙车戏更是代表了华语片中最高级别的工业水准,不输《速激》《极限特工》。
尤其是郑开司开车撞翻摩托车后,街坊邻居喝酒、电焊的慢镜头让人热血沸腾。
医院里的打针、时钟的片段也非常惊艳,让人大开眼界。
而郑开司翱翔云端、海底漫步、与海豚共舞的片段也是美到了极致。
说到演技,周冬雨早已从当年的新人演员一步步成为了金马奖影后,而李易峰也正在进行从明星到真正的演员的转变。
比如电影刚开头的那场哭戏,比《心理罪》相比自然了许多。
虽然算不上质的飞跃,但确实有进步。
而剧情方面,电影将石头剪刀布这么常见的游戏玩出了新高度,可以说是让人瞠目结舌。以至于我观影过程中的心情都是:还可以这样?还可以这样?还他妈可以这样?
能把石头剪刀布拍成电影,还能拍得这么精彩,在质量良莠不齐的华语片中脱颖而出,非常难得,值得许多中国新人导演学习。
叙事层层递进,环环相扣,郑开司先是轻信张景坤被骗了2颗星星,挫折使他逐渐变得机警、成熟、老练、狡猾,用高智商一步步施展了翻盘大计,从菜鸟逐步成为大神,实在是妙哉。
“动物的世界,只有利益,没有感情”“亲兄弟也不靠谱”的理念贯穿全片,将人性揭露得入木三分。
张景坤三番五次坑蒙拐骗,白西装男欺骗老人,李军、孟国祥忘恩负义、见钱眼开,都说明义气、感情、信用、善良终究是敌不过金钱的诱惑。
而“苏格兰的黑山羊”的课题又使得郑开司能够摒弃偏见,取而代之的是辩证的看待问题。
人性是多变的、复杂的、矛盾的,片面的看待人性就是一种偏见。世界没有你想象中的那么好,也没有你想象中的那么坏。
张景坤、李军、孟国祥、白西装男虽然居心叵测,但小黑屋里的老人仍然是真诚的,他不要求郑开司救他出去,只求郑开司给儿子打一个电话。
在面临了背叛、欺骗、出卖、利用后,郑开司仍然没有忘记初心,仍然坚持做一个善良、正直、高尚、博爱的人。
毕竟世界上只有一种英雄主义,就是认清生活的真相后,依然热爱生活。
因此,郑开司宁愿再次冒着被骗的危险,把老人赎出来。
毕竟,“老子宁可做一辈子披荆斩棘的小丑,也绝不变成你们这群人渣的样子。”
二刷了 有些不明白的点也弄懂了 导演真的脑洞很大 特效完全为剧情服务 彩蛋太勾引人了 希望能拍第二部
不得不佩服韩延,肿瘤君细腻的情感描述突然转换到烧脑工业大片,而且能把du博飙车处理的恰到好处,开头搞笑轻松,到最后整的烧脑刺激,整个剧情下来衔接连串看的还蛮过瘾
不要小瞧东方数学教育不要小瞧胖子不要成为苏格兰黑山羊
国产直男审美巅峰,充斥着满到溢出来的特效,毫无意义的追车,装逼义气格言,慢镜头穿风衣,实话说制作真的不错,但是这种仿佛一千个直男迎面扑来的画风真的看得好累啊
有一种导演叫“不管我拍的是什么类型的电影总之我就是要把所有我喜欢的类型全打包塞进去”型导演,看见一只苍蝇就能脑补三分钟追车戏,请问这除了让导演自己爽一下外对剧情有任何推进吗?全片做得最好的特效我估计是李易峰的肌肉,杀了我我也不信他能有那么一排腹肌……
《奥林匹克数学训练题集(故事版)》
票房没爆还挺可惜的,制作和技术层面虽然有缺乏节制的问题,但整体看下来流畅炫目并没有不适感,算得上足够成熟的商业类型片,拿去国外奇幻电影节展映都毫无压力。
超过70%的戏份都在封闭环境里PK石头剪刀布,挺大胆的构思。韩延还是不错的,尤其最后半小时两次关于“剩余3”的反转处理得狠。令人想起日剧《诈欺游戏》,但比它还要好看点。
完成度很不错的商业片。特效、节奏都属上乘,人性探讨和故事流畅度的比例方面也搭配得不错。国产爆米花电影做成这样非常值得鼓励。
观影过程中我的心情一直都是:“还可以这样?还可以这样?还他妈可以这样?”看完电影感觉我几十年的石头剪刀布都白玩了,我不配玩石头剪刀布。
不得不说,韩延真的是当下青年导演中对类型片把控最强的,牌桌对决这种很容易被拍的枯燥的事被他呈现的高潮迭起。镜头非常炫技,彩色烟雾,高速升格镜头,还有那场追车戏,看到马修沃恩的影子。
7分。虽然还是很多遗憾。但仍觉得韩延是内地导演里,最能把握好二次元风格又不会违和的导演了。很期待他能在将来,真去拍一部僵尸片,或怪兽动作片。
特效牛逼,脑洞华丽,剪辑,节奏,画面,剧情,演员,无一不好,特别惊艳!非常具有导演个人特色的商业类型片,看完真的好喜欢韩延导演啊,超级期待第二部!
片子很惊艳,故事的完整性,逻辑性,可看性,整体完成度太高了,真实世界与想象的自由接驳,封闭空间的人性实验,烧脑的游戏规则,必须分分秒秒跟着主人公去计算和体验。买入原版IP,如何去执行是一个大问题,这个片子做出了一个良好示范,韩延导演应该是国内80后导演里,最具有商业片执行力的第一人。
手松的四星。松的原因就一个:倚仗意识形态的都他丫是硬在外的娘炮,这才是我们需要的,纯粹的不畸形的、价值观能普世、好看又好的类型片。虽然所谓“飞”的段落必要性有欠缺,但特效和视听语言的配合确实成熟,在见多了缺钱的优等生和不学无术的暴发户之后,好感也会成倍放大。最后,请大卖。
慢镜头和特效漫无节制且单调到生厌,人物还不够鲜明,现实和感情戏份几乎可以全删,整体架构设定模糊,学习的痕迹很重。但从船上戏开始变得好看,把很简单的规则拍出了迭起的悬疑感。非常值得肯定的导演。李易峰演技有了从负到零的巨大进步,没亮点至少也没拖后腿。
真文明,以为会是大逃杀,结果是大家一起做数学题。
好心疼端妃娘娘,这么个古典温婉的人,甄嬛传里演病秧子,重返二十岁里演病秧子,动物世界里干脆演了个面容慈祥的植物人!希望娘娘的下一个角色可以下地走路……
没看过原著,这次改编工业水准很高,对于华语商业类型片是个突破。“饥饿游戏”式的游轮使“动物世界”的隐喻更合理,道格拉斯甚至似诺亚,以及对《提摩太后书》的借用。心理活动的视觉加法精彩,但个别手段、解释有重复和滥用,结尾稍逊,有的问题还要在续集解决,如果是一部单一完整的电影会更好。
意外惊喜!导演玩得太嗨!特效与精良制作自然不必多说,作为漫画翻拍,《动物世界》做到了青出于蓝而胜于蓝,电影将原作的精华(石头剪刀布游戏)进行改编并放大到极致。此外,对于人性的揭露和鞭策真的是会让人怀疑到没朋友,但最后还是留下一抹温情。ps:李易峰这次真的是选到了一个和自身匹配的角色