医院里的中国

三星半。 影片很短，只有67分钟，显得仓促松散。导演陈一线也很年轻，拍于2014年的纪录片，他时年只有22岁，还是个大四学生。这部独立电影是第八届FIRST青年电影展，学生电影竞赛的最佳纪录片。 网上经常有“让男人也体验生孩子”的测试，不知道是绑了些什么电线之类的在男人身上，用电流去产生腹部的抽搐绞痛，让他们去理解这种疼痛。这种测试的初衷，大概是呼吁多尊重关爱女性吧，但实验者忘了最根本的一件事，疼痛的代价。千辛万苦，迎接的是新生命的诞生，这份痛苦中还夹杂着巨大的喜悦和期待感，这是那些电流无法比拟的。女性在临盆的阵痛中有一种即将为母，骄傲的幸福的使命感，而男人被电击纯粹就是个痛，痛得咬牙切齿痛得满地打滚，和用刑没有区别。 为什么要说这个话题呢，因为联想到之前看的另一部纪录片《生门》，里面的孕妇和家属，和这部片里面的病患家属，处境也许有相似之处，心境却完全的不一样。如果说，那是一扇“生门”，这部片里的角色们，面临的就是一道“死境”。骨癌转移，白血病，多器官功能衰竭，每个医学名词听着都不像有可以活下去的希望。生孩子是人生的喜事，日子会一天天好起来的，所以无论是借钱的家属还是债主，都来得容易。而治疗顽疾绝症的就相当于一个无底洞，“钱没了，人也救不了”是常事，贷款之路更加举步维艰。常常有那种床上躺着的一心想去死，为他四处张罗的也觉得活着太难的悲壮。 从开篇的第一个故事，一个已经被父母签字放弃治疗，躺在保育箱里满脸淤黑奄奄一息的早产儿开始，这一部纪录片就像是一趟“等死”的旅程。死气沉沉的病房，欢声笑语只存在于电视机中，所有人脸上都透露着疲惫。大年夜，热闹的春晚直播，窗外灿烂的烟花此起彼伏，而病榻前断断续续的口琴声，听着格外凄凉。 医院里最不缺的就是故事，只要你愿意聆听，每个人都能和你诉说一大堆他们的不幸。导演把最长的篇幅，留给了身患骨癌的美籍华人陈锦荣的妻子身上。她是当事人，又像对内地医疗体系冷眼的旁观者，一些语气和质疑也许使人不快，结合现状，的确又有让人哑口无言的无力感。 电影交代的不只是病患的故事，镜头里还零星闪过医生的电话内容，一些内心的想法。“医生之痛”，生命之痛，每天面对各种三观不合的病患，医生还要苦口婆心的做思想工作。话少了，说你缺乏职业操守冷漠无情，话多了，说你只图业绩别有用心。同时，医生也是“高危职业”，不仅每天要身处于各种病患之间，手术有被感染的风险，与同事的对话间还透露了现时国内紧张的医患关系，和作为医生作为能力以外的深深无奈。 常言道，“生死有命，富贵在天”。但现代社会里，生活紧张繁忙，“年轻时用命换钱，年老时用钱买命”也是当下不少人真实的写照。没有宽度的生活如同嚼蜡，但空有短暂辉煌没有长度的生命，即使用“生如夏花”去形容，又难免自欺欺人。每当看起这些濒临死亡，挣扎而活的人群，作为已经深陷“佛系博主”，躲进小楼成一统的山叔，心里总要不禁感慨和庆幸活着，万般皆下品，唯有健康第一啊。为网上那些别人的是非争论而大动肝火的，值得嘛。 海德格尔不是有说过嘛， “良心，唯有经常以沉默形式来讲话。” 给年轻的用心的导演加半星。

生命是这样无常，婴儿、香港人、贫困户，三个家庭，不同境遇。婴儿的生命被轻轻放弃，想求生也有钱求生的人仍逃不过病魔的纠缠，看似轻易就会被压垮的家庭却在最后的画面里满满都是希望。父亲情况良好，儿子正在上学。

“原本想批判体制，后来决定立足普通人的故事，医院里那么多悲欢离合让我重新思考人生。”但因为片子里频频出现香港女人的情绪宣泄，控诉大陆医疗体系的落后，批评大陆人的行事，感到耻辱和愤怒的同时，不免感到相应内容有所缺失，尤其是两个家庭都出现账单误报现象，镜头没有对准医生和更多的地方感觉是个遗憾。

窗外烟花绽放，窗内有人溘然长逝，恸哭一片，叶淑仪扣着墙看着里面的人哭自己也泣不成声的那一幕感染力太强，我也泪流满面。（虽然我基本哭了全程）

导演在片中基本是隐匿的存在，却在拍摄唐学军儿子时表现得咄咄逼人，无论是固执地跟拍他募捐的过程，还是在采访中一再逼问其内心感受。儿子因为摄像拍他爸爸难受得吃不下饭那里让我觉得尤其不适。甚至那个镜头后面紧跟着还是拍他爸爸和拍他的画面，简直是强硬地要让这个沉默寡言的少年把真实的感受流露出来，这让我感觉很不舒服，从一开始少年一个人走在泥土路上，相机几乎怼到他脸上拍那里就觉得不舒服了，他紧绷着的脸色感觉随时都要爆发，但可惜并没有，我的情绪于是也一直绷着，难受得不行，哎。这里感觉导演真欠啊。。

我有很多要说的话 今天去看的 导演也去了 但我没发言 没有问题 只有很多话想说 就写到这里吧 今天来不及写了 明天我补上 写的太短给我放到了短评 我占点字数 我有很多要说的话 今天去看的 导演也去了 但我没发言 没有问题 只有很多话想说 就写到这里吧 今天来不及写了 明天我补上 写的太短给我放到了短评 我占点字数