1 ) 《奇迹男孩》————矫枉过正
看得出来,小蜘蛛人.快乐的出版商.美艳的租客.甚至那昂贵的毛皮外套都只不过是引子而已,一切都若有似无地试图召人向前,不仅仅是表面上看来的格雷格本人,就像他自己说说:“一切都是种预兆。”当然,光明的电影总是会有光明的结局,走出晦暗当然是应该的,但是矫枉过正的嫌疑也出落得太过狂妄。有些像是说教未果,毕竟拥有橡皮泥心灵的人少之又少,千疮百孔的心根本不可能因为某种不痛不痒的撩拨就自行复原,这根本不能给某些无望的人生带来什么。
就像小时候吃的糖稀,入口甜蜜,实则伤身,但有时想想,一些人不正是追求此种虚幻幸福感觉吗!说到底追求可以,但沉迷却危险,如果无限放大它的正面能量固然是好的,也许会催人奋进,可更有可能的结果即是雁过不留痕。
不妨这样理解,如果我们不把他放在励志电影的范畴理解,它不是为我们寻找出路而是为了让我们理性看待,不计较失去什么,而努力看清自己需要什么,那么,也许那件价值连城的外套没有妥善被保管,至少它物尽其用不至于躺在保险柜里孤独神伤。
迈克尔道格拉斯果然是君子,演技也能屈能伸,颓废时极颓,绅士时极绅,生活中如此高高在上的老人,演出失意作家却毫无违和,令人佩服!十二年是什么,这要问小萝卜和小蜘蛛了,当时的他们还不是超级英雄,没有蜘蛛侠的宅呆木讷,也没有钢铁侠的嚣张风流,他们单纯的笑着,嘴角上翘时更没有脉络清晰走向诡异的纹路,如今的一道道沟壑沉淀着多少渐渐老去的辛酸与无奈,好在他们依然快乐,可有多少人能够像他们一样幸运??
2 ) 能看到嫩到出水的钢铁侠和蜘蛛侠 也算是大开眼界了
这是一部颇为沉重的电影
50岁的中年老男人
混乱的人生
找不到出路
不需要怀疑
我是因为听说有小萝卜和托比马奎尔的床戏才看的
男一是我完全不喜欢邋遢的老男人
托比马奎尔到底是天然呆呢?
还是必须演这么呆?
我觉得他的脸始终是僵住的
看得我牙疼
能看到嫩到出水的钢铁侠和蜘蛛侠
也算是大开眼界了
╭(╯3╰)╮
3 ) 莫名其妙的喜欢
算是莫名其妙的原因吧, 这片子里的每个场景和每句对白让我在回放数次还都不厌其烦.看完这片子, 我就好奇这名字,"WONDER BOYS"说的是谁呢? 那一老一少吗?
颓废,躁动,迷惘,犹疑也许还不足以形容这个辉煌过后一蹶不振的"老"(50多岁的人, 算老吗)作家/教师的生活. 就在创作和生活(婚姻)的双重窘迫中他看到了一个"少", 一个让人嫉妒羡慕的天才, 有着青春和希望的天才,一个似乎生活在另一个世界让人捉摸不定的"学生".在之后的一系列荒唐事件里, 他们面对的有机会,有遗憾,有所得,也有所失.而这一切似乎都关于"MAKING CHOICE", 其实谁每分每秒不是面对抉择呢? 只是抉择对与处于生命不同阶段的人的意义却是不同的吧.
故事中的主角是几个多少都和文字打交道的作家,编辑,教师,故事其实也就围绕着生活和创作铺开的.这两者就象是"镜像"的,而哪个是实,哪个是虚,真真假假都在一念间. 但这一念的"桥梁"却恰巧是创作的灵动之处. 婚姻失败,灵感枯竭,沉迷大麻的作家在最终能穿越了虚幻和现实的阻隔而找回了他的"灵动之处"吗? 所谓"选择"给了他内心的平静吗? 这样的挣扎和天才学生的才华横溢自然天成是强烈反差, 但他们在心灵深处又又着共鸣和戚戚相惜.他们的相似与差异让我隐约有些疑问,但我无法条理清晰的表述,只能说看到了两条平行的线向着同样方向延伸着,也许有同样的波折,同样的跌当,同样的捉摸不定一如命运本身.
对于故事情节, 我个人唯一不喜欢的地方就是结尾. 我的理解这收场有点"亡羊补牢"的味道, 当然,一个温和的交代,一个"HAPPY ENDING"总是让人释怀.如果这故事发生在现实里, 我也衷心的希望是这样的发生发展.但电影, 我总还期待点"耿耿于怀","难以释怀".
(说回电影本身,MICHAEL DOUGLAS塑造的角色让我意外的"不讨厌"这个明星(一直就是看着他不舒服),而"蜘蛛侠"当年的演出几分本色却也不让人失望.算是配角的系主任Frances McDormand是我一直喜欢的实力派, 编辑Robert Downey Jr.几分夸张的演绎给故事添了点滑稽和幽默.而另外那位如今科学真理教护法夫人的Katie Holmes没什么精彩也没什么过失. 演员阵容还是够强,情节编排设置也多少有些机巧.总体来说, 这是个值得一看的电影.)
4 ) Wonder Boys
对这片产生兴趣,主要是因为小说的作者 Michael Chabon,Chabon先生是普里策小说奖得主,同时又是个漫画发烧友(他为SPIDERMAN2写过剧本),受严肃通俗两种文化影响的他写的故事机智幽默,富于哲理而不落俗套。Wonder Boys就是具有这样特点的电影,如生活般平实却出乎意料的情节,不时出现的绝妙对白(台词很多都诙谐且兼有潜台词),有让人有所感悟的力量但绝无米国电影里惯有的说教的乏味。就像电影的宣传语: Undependable. Unpredictable. Unforgettable 。
故事围绕一个大学英文教授 Grady 展开,7前年他的小说使他一举成名,成为大家眼里的Wonder Boy,可7年后他的写作陷入瓶颈(7年来他一本小说都没写成),老婆离开了他,和他有外遇的校长告诉他她怀了他的孩子,就这样他的衰事还没到头呢,在校长家的晚会后,他被校长的狗咬伤,他的学生 James 为了救他慌乱之中几枪把狗给杀了,于是两人带着死狗开始了琢磨着怎么解决这事,而James还拿走了校长老公收藏的梦露结婚时穿的夹克……
我未曾料到这个电影会从头到尾没有一点沉重的气味,以前看过类似题材的片,一般都不会那么轻松。不刻意把题材搞的厚重,是它的优点。 Grady 和James一路走来,经历了对他们来说既新鲜又不新鲜的事情,说不新鲜是因为这都是常理之内的事,即使看着有些离奇(比如那只死狗),逻辑性却没什么可挑剔的;说新鲜是因为两人在过程中找到了以前从没找到的东西, Grady 意识到行为古怪James其实是个十分有才华的作家,James则从 Grady 身上感受到从未有过的父爱。 Grady 在为狗和夹克忙活的同时,不知不觉的体会到了生活和写作的真正意义,不为他人的眼光而活,不为他人的评论而写,他的瓶颈在于他什么都考虑,惟独没有考虑自己真正需要什么。
片名里的Wonder Boys指的是三个人, Grady ,他的编辑 Terry ,还有James,两个是过去的Wonder Boys,一个是未来的,三人性格各有不同,相同的是他们都在等待一个转机。Grady在一阵焦头烂额中意外的得到了解脱,当他麻木写就的小说稿随着风满天飞,当他把找了半天的梦露的夹克送给了女招待(“你和她都是窄肩”)时,他已经跨过了瓶颈,懂得如何在生活中进行取舍。Michael Douglas把这个角色演的非常生动,人物的无奈和保有的那么一点点优越都活灵活现,同时依然保留着他特有的男性魅力,和James之间亦师亦父子的感情戏则让人感动。Terry 和James,两人怎么看怎么南辕北辙的人最后居然成了一对……必须说,这是我看过的电影里最“震撼”的配对……,本来我想当然以为James会和暗恋Grady 的女生一起。其实吧,过程还是挺自然的,但看到 Tobey Maguire和小唐躺一张床上,感觉怪的很啊……Terry属于性格外向,玩世不恭的那种,虽说急着找一部畅销作品来保住自己的饭碗,但照样喜欢玩,一下飞机就会带着刚认识的DRAG QUEEN到处跑(那个QUEEN还挺漂亮的,男女装皆是),看上去有点惟利是图的样子,实际上人不坏,关键时刻会为着朋友想,有着从外表看不出的细心的一面,别人看上去怪怪傻傻的James他却是情有独钟,告诉Grady “ I see myself in him. ”,也只有他能让喜怒不形于色的James开怀大笑,最后James的小说成了他出版的新方向,两人也一道回NY。Terry在小唐的演绎下,除了不羁和圆滑,更多了十二分的可爱,最喜欢早上他向James问好后小声嘟囔的三声"Jimmy,Jimmy,Jimmy"~~小唐演喜剧真不是盖的啊~~总之我喜欢的不得了~~James呢,是个内向的怪小孩(能背出所有自杀影星死亡的时间地点死法……),刚开始一副自闭症的样子,拒人于千里之外,而他内心是个特别敏感的思考青年,看到那件挂在衣柜里的夹克会流眼泪,因为他觉得“它在里面很孤单”,接触多了发现他风趣且有挺强的洞察力,有点像一个无害版的 Ricky Fitts ( American Beauty里的“塑料袋”男孩), Tobey Maguire无论从相貌还是气质上都是James的最佳人选,兼有甜蜜可爱和标准freak两面,纯真又深沉, Tobey 大部分时间都表现的木木的,但不让人觉得僵硬,反而有生怜惜之感。三个男人一台戏,这三个男人都十分精彩。
5 ) 喜欢这部电影什么?
喜欢这部电影的什么吗?一开始是因为old man 这首歌来的,后来喜欢那个时代大家对作家的尊敬与热爱,那时候的作家就是实实在在的明星,不会跳不会唱,也许还很老或者有点小怪癖。想生活在那样的世界,没有手机,读书走路吃东西一切都很慢,感觉自己像午夜巴黎中的吉尔
顺道说一句,托比马奎尔和小罗伯特唐尼就像本色出演一样,善良又带点腹黑,简直爱了
6 ) OK
国外的电影特别是喜剧我一直get不到点,觉得跟我们有本质上的差距,就像卓别林一样,我就无法理解,但国内的喜剧就很容易get到,人的想法不一样吧!但这部电影我觉得真心不错,包袱我在国内见过,但又跟国内不一样,很奇妙的体验,但就是说不出为什么,但很喜欢,就刚开头有一个女的那点很好玩很喜欢,推荐大家去看看吧!
7 ) 一部可以多刷的好片
首先全片最有感觉的片段是离开教室开车去接经纪人那段。
道格拉斯的演技不是盖的。
他最后肯定是摔死了,前面几次无一例外,最后的温馨结尾只是对观众的安慰罢了。
其实还有很多种关系的交接,都可以套用,比方说自己老了,找个新人来满足自己爱的人,自己全身而退,完成新老交替。
校园的感觉真好。
他的摊牌,他的突破,都是在办后事而已。
想想也是挺悲伤的,日子过得乱七八糟,老婆也跑了,情人又怀孕了,事业停滞不前六七年,该有个交代了。
Oula
8 ) 我承认我没看懂
起初只是为了唐尼和托比点开了这个视频。开头看得不明所以,与已婚女子搞婚外情的老作家,性取向时男时女的随性编辑,莫名其妙的聚会,不明所以的对话,突然出现在半夜的学生。
然后迎来了第一个高潮:学生打死了校长的狗。
于是剧情开始像一个脑袋里跑火车的作家的想象一样一发不可收拾,老教授带着学生和死掉的狗跑路,而编辑又对学生一见钟情,经历了一系列无厘头的搞笑事情,看到这里,忽然意识到,也许我并不需要读懂什么剧情,只要感受到一个,抑或是一群作家的天马行空的想象就足够了。追本溯源,独一无二的创造力才是作家的灵魂。
如果你想,那么整个生活都随你想象。
钢铁侠爱蜘蛛侠。。。。。
蜘蛛侠和钢铁侠的背背情缘
So lovely. Michael Douglas 诠释了什么是最可敬最可爱的老师
很好。只是不习惯看GAY版的蜘蛛侠和钢铁侠在一张床上~
小萝卜你的手那是放在哪里啊!
难道a single man是模仿这个的?小塘泥演gay演得真失败。maguire演神经质少年真是驾轻就熟。那时塘泥还年轻呢。这电影到底是关于什么、关于谁的?
那时的托比和唐尼真是嫩的出水啊。片子讲的还是中年危机那点事,好在节奏很好,演员各方面也很讨巧,四星。
冲着钢铁侠和蜘蛛侠去的。
唐尼就像尼科爾森,1000個角色从小到大永遠在演他自己……马奎尔太棒了!
所以说标题中的复数是指老师其实也还是少年心?柯蒂斯汉森不是个喜欢盖个人印记的导演所以电影好不好大概大半得看剧本吧这个本内容比较丰满笑点也多,他作业就完成得挺好。
对于励志片想来麻麻的,不过钢铁侠和蜘蛛侠也真的滚床单了。。。
当年,应该是冲着道格拉斯买的。
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
不用跨越时代,你亦能感知世事已变化,缓慢地、悄然地却近乎不可逆的崩塌与猝然间、轰隆中从不敢期望的重建搅合在一起,让认定绝望和期盼奇迹同时成为可能。一段特别愉快的观影感受,动态感的情节铺排却毫不聒噪,深入心灵的内部探掘却杜绝矫情,剧作趣味性和精巧感兼备,柯蒂斯·汉森巅峰期的掌控和呈现也通畅劲道,演员阵容的搭建和呈示效果也不错,迪伦老爷为本片创作的歌曲起到点题作用,而其在当年奥斯卡上用视频连线方式带去的表演,也成为了我青少年时期印象深刻的一个“酷”片段。
表达了很多,看触动你的是哪一点.. real choice .. it's a funny movie.(托比看起来软软懵懵的实际上很有“想法”,是个神经质的小腹黑233他在这里面真的太太太可爱太可爱了吼吼吼吼!!!
近乎荒诞的校园故事讽喻更大更沉重的人生问题,才华和智慧给人带来的财富与烦恼,以及驾驭它们的最终方式。机智精巧、别具一格;几位演员的表演都非常精彩。
因为最近爬墙爬到iron/spider/iron才去看了……我邪恶了…纯粹无视剧情…所以好像也不能评论什么
虽然看得有点不明不白的,但是整体愉快欢乐热热闹闹的故事很吸引人。
忍不住又看了一遍,第3遍啊。迷惘的少年小男人,迷惘的中年老男人。腐文化尚未席卷神州大地的年代,蜘蛛侠和钢铁侠大大方方滚床单,屁大动静没有;这年头福尔摩斯一小眼神小暧昧的都要被歪歪千百遍,这世道...
蜘蛛前的tobey和钢铁前的RDJ,真是G情无限~~ 还有tom前的kat。对MD无感~~ soul searching 的故事~~