猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 一些不平衡
MTC的评分基本上也就只有数字可以稍微参考，具体的报刊评论大部分其实写得很平庸，因为是上线或者上映之前的提前评分，所以必然有一半的篇幅在剧情简介，除此之外又因为篇幅有限缺乏细节，好一点的能有些精准的形容词，但很多时候往往是一些cliche。比如《史密斯夫妇》剧版评论里的两个中评，概括一下，一篇讲的是没啥cp感，另一篇说的则是没啥动作戏，普通豆瓣影评的水准，根本没啥洞察。
（个人观点）这部剧最大的一个问题其实是看上去女主Jane是关系里更有主动权、更有把控的一方，但其实故事里她反而是偏被动的。
第一集里换包裹的两个决定性动作（买假包裹、通过和路人争执吸引注意）都是John完成的，前一个动作在完成时，Jane一个人在寻找那个中年女人。
第二集到达拍卖场，John决定脱下正装扮作服务员，让Jane一个人入场。
第三集John不顾Jane的劝阻一意孤行去解救人质。
第五集Jane上岛了才发现丈夫背着她买了房子，甚至后面生孩子的愿望都是丈夫更强烈。
编剧在设定上把Jane的个性写得偏bossy和有主见，但又在具体情境下让她的行为动作在逻辑上很被动：第七集Jane先怀疑丈夫出轨打破了John的计划、最后一集里也是Jane先误解了男主，并先做出了报复的动作（旋转门炸弹）。
这样的呈现结果就是婚姻关系破碎时，男主角John显得更无辜。不确定Phoebe在创意阶段的退出是否与此相关，但故事确有不平衡之处。
但还是很喜欢这部，不展开了，贴一下观看过程的一些想法和短评：
首集写得很好，one mission one date，mission和date重叠，在第一个约会地（任务点）彼此试探，在下一个约会地之前交换联系方式，在新的约会地增加情感，在约会之后交换秘密和脆弱。
同时任务困难的解决依靠的是约会里给出的信息（Jane说的和恋童癖吃煎饼故事），John在吸引注意挑起事端时说的那句“别靠近我女儿”可以理解为他站在Jane的父亲立场上在警告恋童癖。与此同时还加上了同居的日常，诸如发现室友吃完饭不刷锅，第一天同居没穿上衣的尴尬。
剧集采用的是CBS1996年同名剧集的设定，即先婚后爱，而非影版的真夫妻。
改编上将亲密关系的探讨放在动作类型之前，后者甚至是省略的（第四集最明显，打斗用黑屏过渡）。
每一集都能清楚锚定婚恋关系的发展阶段：从前四集的蜜月期——first date、first kiss、first argue、和其他Smith夫妇的double date，到后四集关系出现裂痕——是否要孩子和赡养老人、婚姻咨询、“出轨与捉奸”、互相伤害的撕扯。
在此之上Francesca Sloane和Donald Glover又给出了非常具体的日常生活细节：吃完饭没刷的锅、给猫取名、是否要在伴侣面前放屁，分享脆弱与共恶等等。
不过最后一集延续电影版的室内枪战有些偷懒了，完全可以更笨拙一点。
喜欢Sharon Horgan和Michaela客串的那两集，爱一些编剧同台（btw此剧卡司阵容能凑二三十个艾美奖提名了）。/Maya今年艾美提个视后吧！
不懂就问，现在美国同肤色结婚是违法吗？这和政治正确有啥关系？就是纯膈应…（除此之外都挺好）
哇哦！没想到会这么好看！
不过尔尔
To haters: stash your white supremacy and colonial self deprecation in yo closet of homogeneous representation and dogmatic doctrinist bigotry, and stay in that narrow-minded unsophisticated world of yours. Y’all can talk about political correctness when your trailer park suburban white inner self stops racial-stereotyping the rest of the world.
评论区的某些人真的和他们说的一样，没有白人的命却爱操白人的心，在这装什么白左大爷呢？一口一个简中小黄人，什么奥古斯通出生，不知道的和北边儿的马奴是祖上联姻的亲戚呢，真是可笑，别人搞政治正确你也搞，你也配？ 男女主角完全没有原作的性张力，甚至于没有开场二人给人的观影体验好，真正的反歧视是讲好自己的故事，而不是幼稚的换皮游戏，我算看明白有些好莱坞导演自己长时间水平不行就就全换赛道玩儿政治正确了，改编不是胡编，不是某些文艺逼白左爱好者吹吹打打这剧就好了，不是沾了zzzq就要按头让别人说好看，跟日漫区无脑给新番打高分的没什么区别，拜托，吃点儿好的吧
爱看简中小黄人一见到少数族裔就破大防，没有白人的命却爱操白人的心。果然评论区的选美大赛评委和血统人种鉴定专家们又来集体表演无能狂怒了，仿佛这辈子离开“政治正确”四个字就不会说话了一样。
评论区那个几十个赞的河南朋友，请问LGBT和这部剧的关联是？？中式红脖子发言的水平可想而知
和肤色无关，就是很难看… 台词写的太差了，毫无营养。
采用的是CBS90年代的同名剧集的设定，即先婚后爱，而非影版的真夫妻。改编上将亲密关系的探讨放在动作类型之前，后者甚至是省略的（第四集最明显），每一集都能清楚锚定婚恋关系的发展阶段：从前四集的蜜月期——first date、first kiss、first argue、和其他Smith夫妇的double date，到后四集关系出现裂痕——是否要孩子和赡养老人、婚姻咨询、“出轨与捉奸”、互相伤害的撕扯。在此之上Francesca Sloane和Donald Glover又给出了非常具体的日常生活细节：吃完饭没刷的锅、给猫取名、是否要在伴侣面前放屁，分享脆弱与共恶等等。不过最后一集延续电影版的室内枪战有些偷懒了，完全可以更笨拙一点。最喜欢Sharon Horgan和Michaela客串的那两集，爱一些编剧同台（btw此剧卡司阵容能凑二三十个艾美奖提名了）。/Maya今年艾美提个视后吧！
最喜欢Donald Glover了
片名:«广州夫妇»
求仁得仁 应得的
演员这个职业真挺好！美食美景，体验不同的生活方式，做着不一样的职业，过着各种不同的角色.. 还能带薪恋爱 真不错… 管他是否卖座，钱反正是享受着赚到了 赞啊( genetic lottery
有些人居然称别人是简中小黄人。那他是啥？香蕉人？还是精神美国人？当一条不被主子领养的慕洋犬还洋洋得意，佩服佩服。建议先去做个变性手术再来讨论政治正确。
五星全给破防劳保的精彩表演☺️
动作戏和剧情还可以，就是男女主简直磕碜的不能再磕碜了
比想象中好看太多，其实和电影版完全没关系，也不是猜谜模式，就是两个破碎过的人在完成任务的过程中相互配合，互相弥补和支持。唐纳德·格洛弗请停止发散你的魅力。
没有电影版里那种不接地气的星光 带着黑色幽默的疗愈氛围倒有点像Beef 你死我活的追逐打斗都只是点缀 在互相伤害中向彼此靠近才是内核
啥时候肤色和颜值成评判一部剧集水准的主要标准了？世界已经退化成这样了？
非常性感，二位都是。