1 ) 《欲孽迷宫 》
影片观看中真是要噱头没噱头,要深度没深度。
比起乱伦、轼母的其他影片,在视觉上可能希望避免哗众取宠,一直就是点到为止,这方面我倒觉得无所谓好坏,毕竟纯粹的镜头刺激并一定能带来深刻。可是影片松散的情节,虽然看得出来很想能尊崇原著的段落节奏,但是明显因为电影容量限制而显得粗浅,而且对于母亲倾向性的表现而完全缺失了更广的社会、家庭探讨,最终让人觉得相当片面。
当然朱丽安·摩尔 Julianne Moore的表演还是一如既往的让人有收获,她给我的感觉一直属于不按牌理出的演员,但每次总是给你超出预想的展现。斯蒂芬·迪兰 Stephen Dillane可惜戏份太少。
2008-05-21
2 ) 不懂爱的可怜小孩。。
从一开始就看不太懂,大概和字幕太烂有很大关系,囧...夫妻搞不清为什么不和,母子父子搞不清到底怎么回事...
只有一点我看明白了,那孩子迫切的想得到母爱之外的爱,可是又无法摆脱母亲的爱,所以一生痛苦。
那孩子的感情看似很复杂,其实简单的可怕。他到底爱谁?海边的那个女生?他母亲?还是他的同性恋朋友?我觉得他自始自终谁都没爱过,不爱那个女生,也不爱那个同性恋,更不爱那个名义上的后爸。他的爱从来只有一种,就是来自他母亲的爱,他只是从小陷进他母亲给他的包围圈无法脱身,就像挂在墙上的那幅画,孩子永远被母亲抱在怀里无法脱身,永无宁日,以爱的名义...
他所有的性行为都来自空虚的内心,他以为经过这些他可以摆脱他的母亲,但是没有用,不管对方是女人还是男人,他摆脱不了的是他内心的阴影。他想长大,可是永远长不大,所以他一直叫自己的母亲“mami”,叫他的父亲“papa”, 他可能根本搞不清楚爱是什么,他想去尝试,结果得到是只是性,没有爱。他永远也摆脱不了来自母亲的有些畸形的爱,除了母亲,他不知道怎样和别人相处,怎样获得别人的爱。也许他认为,得到他人的爱的唯一办法,就是和他人做爱——想得到异性的爱,做爱;想得到同性的爱,做爱;甚至想得到后爸的爱,也是做爱...激情过后,只有空虚,没有爱,所以他痛苦,他不知所措。他唯一确定的爱来自他母亲,还有他的狗,所以他一直和母亲在一起,所以他一直怀念他的狗。
当母亲也要和他做爱,他的心在那刹那间死了,原来母亲的爱,也是为了做爱,现在他只剩下已经死去的狗了,没有什么值得眷恋的了,唯一的,却令他窒息的母爱也消失了,他一直想摆脱却不得不紧紧抓着的最后一棵救命稻草原来并不能救他的命,那么,就彻底地摆脱她吧...
最后为什么把袋子套在头上自尽,我的理解是,没有爱的世界,于他来说完全没有意义,那么就尝试自己爱自己吧,可是十年过去了,他仍得不到令他满意的爱,结果很理所当然,空虚的心,如何幻想也还是空虚,既然得不到外部的爱,那么就在只有自己的世界里死去吧,至少自己对自己的爱,不是为了做爱...
3 ) 《欲孽迷宫》影评-------精神分析的观点
《欲孽迷宫》影评-------精神分析的观点
来自豆《瓣欲孽迷宫》的剧情简介 • • • • • •
芭芭拉•戴利•贝兰克(朱丽安•摩尔 饰)美艳动人,她的丈夫布鲁克林(史蒂芬•迪兰 饰)是一名探险家。虽然丈夫腰缠万贯,让芭芭拉的生活富足,但她的生活并没有想象中幸福,因为丈夫到处探险的关系,她常常得不到丈夫的陪伴,因而变得让人感觉十分水性杨花。儿子托尼(艾迪•雷德梅纳 饰)成为了她的一切,并常常牵制儿子做事。
芭芭拉知道托尼是名同性恋,并极力撮合他与西班牙女友的爱情,可是托尼最后并没有跟那名女孩在一起。布鲁克林却跟儿子的女友私奔了,这样令芭芭拉感到十分伤心。托尼也十分不舍得父亲的离开,他也目睹了母亲自父亲离开后的痛苦。之后他们四处为家,一直患病的芭芭拉还曾自杀过。
芭芭拉多年来一直没有放弃要让儿子变回异性恋,她竟然要与儿子发生关系,以让儿子尝试性爱的味道。终于,托尼再也无法忍受母亲了,一把尖刀刺向了芭芭拉……
我不是很喜欢这个简介,因为这个电影似乎如果只是简介的话,根本就表达不出这个故事所要传达出的一些东西。电影本身设计的就不是很明确的一个故事,更像是一幕幕的剧。但是电影想要表达的内容,单单是托尼的精神病性的东西就是很破碎的,需要看两遍即以上才明白电影的一些东西。
当看第一遍电影的时候,不知道主演为什么要说一些话,比如他总是提到一只死去的狗,从小的时候一直到他在杀死妈妈之前。如果我们从前开始分析的话,可能你看不懂为什么这样,托尼一直都是很正常的为什么突然就杀死自己的妈妈,还患了精神病呢?我们可以通过倒叙的方式,即从结果推论原因。这样就可以更好、更明白的了解这个故事。
故事的结局是托尼在和妈妈的争执中杀死的她。但是还没有完,后面提到他被送到精神病医院。后和尼尼住在美国,但是又在一次争执中拿刀刺中了尼尼。他被送到一个岛上,在1981年就是35岁的时候,用塑料袋罩在头上,自杀了。这才是故事的完整结局。
为什么说托尼是精神病患者呢?如果你剩下故事的最后15分钟不看的话,你很难得出结论说他是如此。你也不会知道,他为什么先杀死自己的妈妈,然后自杀。其实最让人明白故事的,反而是这十几分钟内托尼和妈妈的对话,以及托尼写给爸爸的话。很多人说,我更本就听不懂托尼在讲些什么,他就是在胡言乱语,怎么说这让人明白电影呢?其实一般的观众看不懂是对的,因为这更本就是精神病患者说的话,你怎么能够明白呢?
托尼最后说的话,丝毫没有逻辑,并且说的也不是现实世界中发生的,比如他认为芭芭拉写了东西放进了一个袋子里,这是现实中没有发生的。然后说“这里没有安宁,我无法控制自己”。这时托尼完全活在自己的幻想中,自我已经完全的丧失了。他不能觉察区分哪些是幻想,那些是现实。自我的调节功能完全失去了,被潜意思吞噬了。当他在和妈妈讲话的时候,妈妈听不懂时,激起他强烈地愤怒,强大的死亡驱力推动他杀死和消灭引起他愤怒的客体,这是自我和超我完全丧失了,本我遵循快乐原则,要求立即满足需要,就是消灭引起愤怒的客体,就是妈妈。当她杀死妈妈后,就像什么都没有发生过一样,没有道德超我的谴责,成了很正常的事情。
托尼在最后写给父亲的心中,表达了自己已经破碎的思想和情感。但是从这些话中,我们可以看到托尼心中的核心冲突。比如这样的话“很长时间我不知道自己是谁”,在此说明了他意识的丧失。而其中有这样一句话“我确实希望我们能再在一起”,表达了在托尼潜意识中未实现愿望和未满足的需求。还有“我不用再活在自己制造的阴影中”,表明在托尼的潜意识中,把父亲离开家,离开妈妈和自己归结为自己的原因。这在前面的情节中也有表现,比如托尼13岁的时候问妈妈“爸爸是不是讨厌我?”并且他在精神病状态中给父亲写信,本身就说明他对父亲的渴望。
电影中几次提到一只嘉特狗,也是说明,托尼渴望父亲的很好的例子。第一次提到这只狗:托尼说,我的嘉特狗死了,他老了。妈妈说,狗也有寿命,他也会死。托尼说“我知道,在某个地方”。第二次:托尼在写给父亲的信中说,你还记得叫乔托的狗吗?它已经走了,但它还在我们心里。我不知道你为什么害怕我。这时,把父亲比喻成这只狗已经十分明显了。并且表露了,认为是自己的原因父亲才离开妈妈和自己。第三次在葬礼上:他说,还有件事要你明白,就是乔托的狗圈不见了,而且我也不会在去找它了。第四次出现在和妈妈最后的交谈中:妈妈问托尼为什么在意发型;托尼说,每个人都有自己在意的事情,包括你,升甚至是我们的那只狗。我很喜欢那只狗,但是他死了。我们的狗死了,可是我们还好好活着,但我们还不断的搬家。然后让妈妈去找那只狗。到这里狗就是父亲的表征已经很明显了。并且,托尼自己喜欢父亲,渴望父亲和他们在一起。并且认为父亲的离开是他自己的原因。在和卡洛斯的妻子谈话中,托尼说,父亲认为他没有用,也认为自己不是布鲁克斯家族的一员。
现在我们先分析托尼和父亲的关系。影片中布鲁克斯因为工作的原因常年不在家,在加上他和芭芭拉的感情并不是那么好,经常争吵,甚至是在刚刚4个月左右的小托尼面前。根据这不多的情节,你就可以想象芭芭拉和布鲁克斯在家庭中是什么样状态。在前俄狄浦斯期,这种不稳定的环境----人类环境,首先带给孩子的是一种“我是不可爱的”想法,认为是自己不可爱所以父母才会争吵,会让孩子形成弱小无能感。并且这种不稳定的环境会影响健康的自我功能的形成。在共生期,孩子不能分辨自己和他人,认为我就是别人,别人就是我,特别是和母亲。这种融合状态下目前时好时坏,就会阻断孩子自我心理功能的形成。自我不能很好的整合“好妈妈”和“坏妈妈”两种客体表象,也没有办法中和好的自体表象和坏的自体表象。同时攻击驱力就会浮现出来,并且表现为高水平。这种不健全的人格结构称为托尼长大后患精神病的基础。
影片中,父亲长时间的不回家,从弗洛伊德俄狄浦斯情节理论看,没有父亲参与,孩子就不能还好的离开母亲,走进父亲,并以父亲作为“中转站”走向社会。从而为以后的社会生活提供良好的基础。并且在俄狄浦斯期,没有父亲的男性形象作为榜样,也会影响孩子的性别认同和性别角色的形成。果然,孩子13岁的时候,人际交往出现了问题,并且长大后成为同性恋。我们在后面在分析托尼成为同性恋的具体机制。但是父亲的缺失是其出现这些问题的伏笔,或者说是基础。
22岁的托尼,写信给爸爸,希望他回到妈妈身边,因为她一点也不快乐。与其说是妈妈需要父亲,不如说这正是托尼内心的呼求。在葬礼上,他在此说,父亲并没有伤害我,而是伤害了你。其实这正是托尼内心的需要。他接着说,他希望有一天爸爸会回来,有一天醒过来,但是他始终没有这么做。然后说;“还有件事要你明白,就是乔托的狗圈不见了,而且我也不会在去找它了。”表现了对父亲的失望。
总之,托尼内心一直有对父亲的爱有强烈地渴望,但是又一直得不到满足。
现在我们讨论托尼和母亲的关系。开始影片中旁白这么描述他的妈妈:几星期前我开始对妈妈感到厌倦。她冷淡,沉默寡言。影片中也有几次,现实出妈妈对托尼没有信心,并且强迫他做一些事情。在母亲的心中一直把托尼当成小孩子或者内心中想把托尼当成小孩子那样。比如她画的他抱着婴儿的托尼的画,在影片中出现了很多次。在芭芭拉自身没有成功后,她在洗澡的时候,托尼是在旁白的,可见母亲没有把他当成一个长大的人。妈妈对托尼是有控制存在的。并且这个妈妈是很特殊的,妈妈是有心理疾病的,这样的对于托尼来说是有很大的影响的,特别是在托尼还很小的时候。
现在我们看看影片中围绕托尼的性的成分。首先托尼是同性恋,不但如此,并且他和妈妈有乱伦关系,再者他一次和芭芭拉和萨姆,三人共同发生了性关系。同性恋稍后讨论。先说托尼和芭芭拉及萨姆的3P。其实在这之前,托尼和萨姆发生了关系。与其说是他在其中性的成分占主导,还不如把它种关系理解成对父亲亲近的渴求。这时我们在看加上芭芭拉的三者关系,这其中对托尼来说,更多的是对父、母、子关系的强烈地愿望,通过这种方式表现出来。
下面我们谈谈托尼的同性恋倾向。在儿童4-6左右性别角色的形成过程中,父亲缺失,就没有办法向父亲认同,这时和托尼呆在一起的是妈妈,他转而向妈妈认同,向母亲的特质认同。由于父亲的缺失,托尼和男性建立关系的渴望的力比多的投注转移到和父亲具有相同特质的人的身上,这就导致托尼渴望与男性建立关系。
就芭芭拉和托尼的母子乱伦关系,就芭芭拉来讲丈夫经常不在家,她是有很强的性欲望的,这些性欲望不能得到及时得到满足就会压抑下去。作为家里和她呆在一起最长时间的男人------托尼,芭芭拉对其是有力比多投注的。当然有人说,乱伦的发生是芭芭拉想让托尼体验性爱,进而转别性倾向。但是仅仅是这个原因,不足以构成发生乱伦的动力,也就是说动力不够强烈。并且当两个人发生关系的时候,及以后两人均没有感觉的道德超我的谴责,这表明两人的道德超我的建立都是不完善的。托尼可能是因为芭芭拉表象的是一个“荡妇”,所以性道德很弱。
性,在很多的时候确实是了解一个人人格结构的很好的切入点。有人说,孩子是家庭心理疾病的承担者和受害者,这个故事就是很好的例证。
(以上只是个人的观点,欢迎指正,谢谢)
4 ) 在静寂中渐渐疯狂
中产阶级家庭从内部腐败的故事的故事.看到题材就开始期待,等了半年才看到片子.
养家活口的丈夫,心高气傲的母亲.电影从儿子出生开始,夫妻间渐渐有了裂痕.青春期时,儿子选择了同性爱.而后,父亲交了年少的新欢抛弃家庭.儿子,母亲和母亲的情人过了一段纠缠不清的日子,情人离开,母亲自杀未遂,与儿子发生关系后被其刺死.
典型到不能再典型的人设与很值得大肆煽情的伦理题材,拍出来却是平淡似水,完全没有知音体"语不惊人死不休"的极度煽情.
镜头走得极为漠然,似乎并不急于探索人物的内心,单单记录下表象.中产有中产的矜持和自尊,内心潮流翻滚,外在还是要维持体面.连带着画面也有了一种隐而不发.取景也非常的精妙,充满包含隐喻的泛光与曲线.
总之,就是一个在静寂无声中渐渐疯狂的故事,而那种疯狂也是温吞水似的平和.不枉我期待了那么久呀~~
PS:男主是那种瘦瘦的,四肢细长,有些神经质的类型.男人的轮廓,少年的气质,良好的教养从每个毛孔散发出来,然而清冷中搀杂了稚嫩就不那么冷漠拒人,情动时分别有一种清澈的妩媚动人.没有好相貌一样值得萌~>"<
5 ) Fascinating movie
Just finished watching it. Very...fascinating and chilling. I like Redmayne's acting. Didn't know it was based on a true story until the end. All the more tragic for it.
6 ) SavageGrace
由于奇烂的中文字幕,且无英文字幕可选择,起初的十多分钟看的很烦躁。
并且,越看越压抑。不满,不安,放荡,失控,迷惘,解脱。。。。
碟套上的介绍全是扯,内容显然要晦涩的多。中文名称(兽性的诱惑)更是无比地。。。-_-///
不可否认,最先知道这片时是在杂志上得知我喜欢的JulianneMoore正在拍此片,所以就期待了。
等了好久,终于等来,买回来,放了好久。
纵观全片满是可怜人呵,没人幸福。
还是仍然喜欢Julianne,继续。她在片中如此动人。不是很多戏能给她如此多的瞩目,至少我这么认为。还有Magnolia里的她,我都喜欢。因为这样,给这部片四颗星。哦,还有里面的音乐,也不错。
比起同志情节伦理情节所占篇幅更多 父母混乱的情感关系可能是让孩子陷入混乱的一条导火索 来自情感的痛苦使亲密关系转变为双刃剑 错位的不断折磨将事情可能的发展渐渐推向不可控的局面//剧作混乱得犹如所展现的情感关系//朱丽安摩尔的气质虽然神经质但总觉得还有一丝丝端庄 致使她的随意不能说服我 埃迪雷德梅恩则是将自我的脆弱质感拿捏得死死的 仿佛真的是个被原生家庭反复蹂躏的少年
半年前快速浏览了一下,对难以处理的题材有点没有信心看,但以平静的心态偶然看下来发觉拍的很不错。只是从故事的角度不在欣赏这种题材和类型的片子了。
实在是没看懂
案件实录
托尼有点迷人的过分了。
在影片的整体气氛构建上,导演汤姆·凯林为影片确定的是一种压抑而唯美的基调,虽然片中众多角色种种行为举止冒天下之大不韪,但凯林却是以一种深度挖掘而非猎奇展现的眼光来叙述,配以故事发生背景辗转纽约、巴黎、伦敦、西班牙的情节设置,更为故事偶尔的夸张和靡乱增添了合理的注脚。毕竟对于这个豪门家族里,夫妻不合、儿子同性恋、母子乱伦的复杂纠缠故事,如若稍有掌控不慎便会沦为不入流的色情题材,但导演汤姆·凯林在基调尺度把握上很好,有目的性地让观众情绪从乱伦表相深入到人物内心,对此,几位处于争议风口浪尖的主演出色而到位的表演
再也无法直视雀斑。。。又搅基又乱伦还夹带一点三P 整个过程一直处于风中凌乱的状态。。。看来雀斑这几年长开了,变好看了不少。。。现在再去问他拍这电影有何感想估计他想挖坑把自己埋进去吧。。。
每个同性恋心里都有一个朱丽安·摩尔。
假同志片 真伦理片
额..........我想起了.....额额额..
当妈妈的动机可以理解,可是做法就有点……
节奏台词故事全都拖沓得一塌糊涂……唯一看点就是少年小雀斑的小腿,哪能有这么不可方物的小腿啦~(休丹西的床戏太尴尬了根本不忍回想这种事我会说?
messed up family => messed up kids
我们都担心自己会变成这样的妈
乱伦真不是一般的诱人,一加入这个戏码,顿时看客云集。可惜片子太文艺,沉闷得我只记住了母子两人的雀斑——都不是一般的多,并且如此大面积高强度的雀斑,还没有影响两人的美貌,让人称奇!
伦理片却不够大胆最让人恨了!好在我是雀斑控
比较难以理解伦理关系……
深夜大家都在看爸爸去哪儿那对烦人的张亮父子的时候,我只好拿出我美翻了的摩尔阿姨重温。
资产阶级的无聊浮华空虚,真是批判的好教材,建议大学老师拿来放弘扬无产阶级劳动可贵性。他们为什么这么淫乱,片子里小雀斑跟他妈大雀斑说了,因为不用work啊!
打着惊悚的标题,其实没啥