播放地址

剧照

上帝的笔误2022 剧照 NO.1 上帝的笔误2022 剧照 NO.2 上帝的笔误2022 剧照 NO.3 上帝的笔误2022 剧照 NO.4 上帝的笔误2022 剧照 NO.5 上帝的笔误2022 剧照 NO.6 上帝的笔误2022 剧照 NO.13 上帝的笔误2022 剧照 NO.14 上帝的笔误2022 剧照 NO.15 上帝的笔误2022 剧照 NO.16 上帝的笔误2022 剧照 NO.17 上帝的笔误2022 剧照 NO.18 上帝的笔误2022 剧照 NO.19 上帝的笔误2022 剧照 NO.20
更新时间:2023-09-16 09:56

详细剧情

  Alice作为私家调查员伪装成偏执病人进入一家精神病医院来收集关于一个内部人员离奇死亡案件的证据。不过她在医院的“疗养”期间所遇到的事情超乎了想象,而她的理智告诉她这一切背后必有文章。一段完全陌生又充满激情的故事即将展现在她面前。本电影改编自Torcuato Luca de Tena同名小说。

长篇影评

1 ) 上帝的笔误

刚刚看完,心绪未平,于是先从影片的片名说起《上帝的笔误》吧。 “笔误”自然是无心所为,那上帝有哪些无心所为被编剧和导演把故事搬上了银幕。 影片从角色的外形外貌与心智特征进行了两组对比。 造物主给了病人畸形、国际脸、侏儒、巨人症等形象,同时也给了女主的丈夫、医院院长、富商委托人英俊、绅士、儒雅的外貌。 同时造物主还给病人简单、直接的性格特征,也给了女主丈夫、院长以狡诈、阴险的特征。 而且仿佛病人有多单纯、多可笑,女主的丈夫、院长就有多么的复杂与机关算尽。 不知这是不是上帝在创作人的外貌与内心时的一个“笔误”。(如果说智障相对正常人是一个“笔误”,那让少数的人过于精明而且欺诈正常人是不是也是一种“笔误”呢?) 然后说剧情设计。影片应该算悬疑片,故事设计了3次反转。个人觉得第3次反转设计的比较牵强,原因院长收了超过正常20倍的住院费,而两次委托人的出现,都是在给女主制造错觉。此外如果女主给男主投毒与男主把钱转走都是事实,那故事就变成女主蓄意杀夫,丈夫将计就计把女主困在精神病院。女主的叙述一直是从接受富商委托开始,没提投毒的事。若投毒是真,那她是恶之源头。 最后的审判时,大厅里坐满了白衣天使,只有女主穿黑色的衣服、院长穿灰色的西装,这也是一种人物形象的暗示。 局中侏儒与双胞胎中的一个之死只是烟雾弹。 女主在精神病院如何证明自己不是精神病这是一个著名悖论。如果第一次出现的委托人真是孩子的父亲,而第二次出现的委托人只是丈夫雇佣的冒名顶替的委托人,那女主就没法证明自己接受委托,然后自己自造假文件住进医院的事实。

2 ) 最后一个反转镜头有点子无语

感觉前面的剧情有点拖沓,后面好像是为了反转而反转,最后的结局又转的很生硬。

大部分剧情都在讲女主为了证明自己不是精神病患者而是个私家侦探,为了破案才进入精神病院的,剧情后面反转了一下说女主其实就是精神病,这段反转我觉得还比较有意思,从另一个视角交代了一遍故事情节,有不一样的感觉,也展露了女主的另一面(虽然是从别人口中叙述的 )。如果故事差不多卡到这里,我觉得也可以说得过去。但是接下来,女主继续证明自己没病,还逻辑清晰,证据确凿,我都要相信了,而且女主一直表现得善良勇敢共情能力强,思维缜密,也没啥攻击性的危险行为,除了院长,大家都相信她不是精神病了。但最后一个镜头,主治医师出现,女主一脸异样,镜头戛然而止。什么意思,又反转女主就是精神病呗。。这转的也太生硬了[裂开]要么再演点,给观众交代清楚也行啊,这么个女主表情的特写就结束了,我一点也没有恍然大悟的感觉,只有莫名其妙被糊弄的感觉,我甚至觉得我好像那个精神病院里拼命想证明自己正常却总被压制的人,感觉无力回天,命运全靠别人一锤子定音。

Ps .西班牙语听起来自带悬疑感哈,就是这两个半小时着实有点冗长了

3 ) 刻意的反转,故弄玄虚,靠观众开脑洞来圆逻辑,受不了哈

先谈初步感受哈。

首先是女主进入医院后,突然插入下雨病人暴动的场景,让人以为是在回忆,是在讲述女主要调查的男孩达米安(Damián)之死的情形,还故弄玄虚的说有一个病人失踪了。。后来,才晓得,这是倒叙。。。。。这不是导演恶意误导吗??

再就是,最后的反转,实在让人反胃了。。为了反转而反转,。。家庭医生多纳迪奥突然出,然后让女主露出诡异的表情。。

拜托,整部电影,女主都自信满满,从来没有露出过这么个眼神的,这不就是想告诉观众,这女的真是精神病吗?

但如果真是精神病的话,前面很多的事情逻辑上就不通了。。。

假设女主的精神病,那么,塞缪尔·阿尔瓦院长说的话,就应该大部分是真实的哈。

把时间线随便捋一下,就会发现有问题。

4 ) 剧情解析

结论就是女主是有精神疾病的,私人医生发现她有病后,把她送进精神病院,她在精神病院点火,此时医院死了一个人,她就开始精神分裂,把私人医生说成死者父亲,首先编了一个受别人委托来办案的故事,被院长识破后,又编了一个被丈夫坑害的故事,几个年轻医生都被她说服了,最后,私人医生再次出现,打破了她第二个故事的逻辑,所以她表现得很惶恐。

5 ) 很简单,女主凶手实现完美犯罪 or 精神病

女主杀害丈夫想实现完美犯罪。或者,女主毒害丈夫后患上精神病。

(1)女主杀害丈夫版本

丈夫欺骗自己进入精神病院查案是女主伪造的。第一个医生出现,女主说自己不认识,先坐实女主自己是精神病的假象,最后反转推出是老公陷害自己,介绍了假的医生骗自己进精神病院(这里有风险,必须有那两个帮助女人的医生),提前把账户的钱转给老公,提升老公陷害女主捐款潜逃的真实性。其实自己已经毒杀老公,从而实现完美犯罪。

——————————————————————

重点!!以下是反证女主为什么不可能是被丈夫陷害!!

如果女主真的被她老公陷害的受害者,且无精神病。此设定下的事实是:女主的丈夫伪造精神病院死者的事,并引荐了所谓死者的父亲(最后出现的医生)给女主认识。这种设定下,女主原本是不认识最后出场的那位医生的,所以这位医生不可能来说明女主是否存在精神病,只能说明他是否让女主去精神病院查案:(1)如果医生承认让女主去查案,此设定下也坐实医生自己的罪名,所以不可能做此证。 (2)医生不承认让女主去查案,那更说明女主被陷害的事实是假的!

而医生说的是:你又要做出什么事来。 由此可见,医生和女主本来就认识,这个医生本来就是女主的医生心里医生!

所以女主要么存在精神病;要么是想置精神病而后生,丈夫已经被她毒害了,要实现完美犯罪。

6 ) 最后一幕让前情难以置信

以为是一个老公Heliodiro为了骗老婆钱,把老婆送进精神病院的,请君入瓮的故事,本来很期待最后一刻,有一个反转,结果结尾院长Samuel Alvar的一番话,家庭医生DonadÍo一出现证明Alicia有精神分裂症,作为观众,我前面认认真真的看电影,感觉像笑话一样,前面的所有情节就成了导演故布疑阵,医生DonadÍo在Alicia的叙事里是自杀的精神分裂症患者Danián的父亲,是Alicia的委托人,那么问题就会出现一大堆Danián难道是女主角的Alicia另外一个人格?我相信院长Alvar的叙事,老公Heliodiro多次被妻子Alicia下毒!并且还习得一身好功夫!怕水病人多次说院长Samuel Alvar很多举措对病人是很宽容的!等于结局是把一个很宽容很好的院长错误的排挤走了,劣币驱逐良币。我最讨厌悬疑片用人格分裂症解题,我觉得这是编剧导演联合作弊!

短评

悬疑片看多了还是多多少少能猜出类似禁闭岛的一些痕迹,但多重视角下正叙插叙倒叙这些叙诡轮流使用,还是让铺垫略有点长的本片在后半段振奋起来。

4分钟前
  • 叉叉小箭猪
  • 推荐

导演厉害了,类型片拍到现在还能拍出新意,创造新的表达方式,这可能就是用心在拍电影吧。三部电影,每一部都能在复杂多变的故事情节里把重点焦点和所有的看点都押宝在女主角身上,现在也没几个电影这么做了!

9分钟前
  • 量子纠缠
  • 力荐

不管女主是假装正常人的神经病,还是假装神经病的正常人,至少都演得很有魅力和说服力。

14分钟前
  • 颜落寒
  • 还行

机翻真的很费劲.

17分钟前
  • A吖博
  • 还行

高智商犯罪悬疑片一枚,《禁闭岛》+《飞越疯人院》+案中案模式+打乱时间线叙事的巧妙结合,虽然慢热但不乏精彩。当精神科医生在警局报案时,工作人员将大独裁者弗朗哥的画像取下换上了卡洛斯国王,故事从这里开始转折(暗示后面导向民主的胜利)。翻盘后,女主拿着破碎的化妆镜沉思的一刹那意味着这桌子菜还没上齐。故事在女主的情绪复杂(迷茫、震惊、不甘、挣扎)的凝视中戛然而止,这种开放式结尾是西班牙悬疑片惯用的手法。所有的真相如何(4个阵营)?你猜......导演奥里奥尔·保罗以往的作品有《海市蜃楼》、《看不见的客人》、《女尸谜案》、《茱莉娅的眼睛》等,一窝子都是品质保证业界良心思密达。

21分钟前
  • 夏季的天空
  • 推荐

这么平庸无聊的故事居然拍了两个半小时。这可是拍出《看不见的客人》的导演啊,难看到想给一个差评

24分钟前
  • 喜悦之地
  • 还行

悬疑片与推理小说看多了,多重反转没预期中意外,包括模棱两可的最后一分钟反转,不过精神病院群像依然引人入胜,有病的明明是这个自以为正常的世界,

27分钟前
  • 悲辛無盡獨行夜
  • 力荐

精神病院对应现实生活中的场景很让人窒息,但有些剧情设计很莫名其妙

29分钟前
  • Iron
  • 推荐

前一个小时比较琐碎,从女主要自证没疯开始才精彩起来。其实最重要的一笔是一个细节,男医生去警察局报案时,警察将墙上的佛朗哥像换成了胡安卡洛斯,这标志着西班牙从长期的军事独裁政府转变为民主政府的时代背景,这也就可以理解最后精神病院开大会,以民主表决方式否定院长独断专行的情节设计了。但一通如虎操作之后,老家伙最后一句话又把真相消解掉,不知道这是导演调戏观众,还是居心叵测了。

32分钟前
  • 麻绳
  • 推荐

因为一个结尾,掉了一颗星!无语的反转,索然失味

33分钟前
  • se亓en
  • 推荐

强行反转最为致命

35分钟前
  • anonymous
  • 还行

没看过原著和老版电影,看简介应该是和原作改动不少,保罗这次没有完全靠巨量反转,还加上了时间和误导,算是不错的新意了,只是这家精神病院里的人也太太太太多了吧!网飞这回唯独没有官中很奇怪

37分钟前
  • mills
  • 推荐

7分吧 西班牙语好催眠

39分钟前
  • Ber_雪碧
  • 还行

我是不是没看懂啊。。。。哪里烧脑了。。。。。除了两条线怎么并成一条确实惊了一下,其他都是意料中啊。。。。女主太美了,衣品太好了,我以后听summer wine脑袋里要有画面了。。。

40分钟前
  • 一碗云吞
  • 推荐

如何证明“我没病”

42分钟前
  • 賴床不起。
  • 推荐

由于先看了1983版电影《上帝的笔误》和另一部没买版权的美国片《穿越杜鹃窝》,所以并没有被保罗导演的改编和风格所吸引,其实这三部电影都谈不上喜欢。但能看出保罗团队做了很大改进,使小说成为一部悬疑电影。在大背景前提下尽可能营造紧张和神秘的气氛,用主角不可靠的身份和讲述方式去玩弄观众,包括虚假闪回的运用,通过剪辑技巧使悬疑的张力能一直到最后。这是保罗的强项,但剧本的漏洞还是经不住推敲,最后的秘密会议更加荒谬。我相信很多观众看完后会觉得它太像《禁闭岛》了,《禁》的小说可能就是受到本片原小说的影响,当初看《穿越杜鹃窝》时也有这感觉。

47分钟前
  • 大奇特(Grinch)
  • 还行

诠释了一个非常经典古老细思极恐的问题“当你被关进了精神病院,你如何证明自己不是精神病人?” 算得上今年最佳

49分钟前
  • 宅小歪
  • 力荐

与达斯汀霍夫曼《迷宫中的人》一样的叙诡安排,修剪紧凑下剧情到90分钟左右会是部不错的片子。《卡里加里博士的小屋》《爱德华大夫》《恐怖走廊》《三十六小时谍报战》《疯人院惊魂》《禁闭岛》《病院惊魂》《地狱医院》《救命解药》Setting: Insane Asylum这种二十年前的时髦剧情在2022年确实拍不出花样了,照例还有古早西班牙电影逃不出的“九七”“光州”情节,弗朗哥政权。怀念《牛的见证》

50分钟前
  • 邮差总按两次铃
  • 推荐

女主角也太像ladygaga了吧!

55分钟前
  • 该用户己注销
  • 推荐

「新年开箱」!结构工整精巧,悬念与逻辑设置异常缜密,看得出奥里奥尔·保罗导演的确在原作的基础上下足了功夫,才会有如此精彩绝妙的呈现效果。前半段铺垫稍显冗长,然而本以为早早露「底」的事件,却在后半程的时间故事发展中高潮不断、层层反转,逻辑排列紧凑,包括「凶杀案」的出现以及《飞越疯人院》的即视感都会让人连呼过瘾,回味无穷。最终的大「底」更给人以遐想和判断的空间,开放式结局设计确实很棒!!果然西班牙悬疑电影不是只有《看不见的客人》,此般操作堪称2022悬疑电影「天花板」了。

57分钟前
  • 周宇勋
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved

Baidu
map