“正因为我爱慕旭之,才望他百尺竿头更进一步”。这是影片中最触动我的一句话。
现在很多情感剧里充斥着保护、照顾,却鲜少有教人成长;反而希望对方在经济上或生活上依赖自己,这假模假式的,以爱为名的控制。
现实生活中每每遇到熊孩子,我都很无奈;对此,网友经常说的话就是,家里不教、社会会帮忙教。
说到这,我突然想起,之前刷视频看到有人说,即使有摔死的风险,大鸟也要把小鸟推出窝来教它飞翔。因为不会飞,小鸟就永远没有独自捕食的能力,自然界很残酷,人类社会也很残酷,但很多家长却把供吃供喝不督促成长当作爱。
每刷一遍知否,我都会被祖母对明兰的爱所感动,祖母对明兰的担心只在于地位不平等怕她受委屈,却从没怀疑过她的能力,因为祖母教的明兰“十八般武艺样样精通”,她让明兰在爱里成长为有力量的大人,对于明兰做出的决定,祖母也相信她的判断并给与支持。
反观现在有些父母,平时不教子女做饭洗衣,等哪天自己要离开一下,在那担心自己娃吃不上饭穿不上干净衣服生活过一团糟,然后在那自我感动:“孩子离了我该怎么活哦,饭也不会做,衣服也不会洗”,来表现自己多么爱孩子,把孩子宠得毫无独立生活的能力;或者是不督促子女上进,使子女没有立足于世的一技之长。他们应对子女未来的方式,对于女孩就是找个男人养家,对于男孩就是找个女人照顾饮食起居;即使他们自己心里其实也清楚:靠山山倒,靠人人跑,然而即使人不跑,未来也是充满不确定性的,比如生病、有事、意外,女孩免不了要自己赚钱,男孩也免不了要自己安排饮食起居;他们不愿意多花费一些心思教育孩子,宁愿自己的孩子没有抗风险能力;然后他们把这个称为“爱”。
再是投射到亲密关系中,很多女性男性继承了原生家庭的思想,男性,平时不支持伴侣学习成长,然后在那自我感动:没了自己对方钱都赚不来该怎么活;女性,平时舍不得伴侣干家务活,然后在那自我感动:没了自己对方生活就过得一团糟。男人炫耀伴侣的方式:生活里啥都要依靠老婆;女性炫耀伴侣的方式:老公养家养我。这些养家、照顾的思想,简直是充斥在很多影视作品里,令人不适。
很喜欢这部影片里,旭之游历四方、跋山涉水,取得一次次的成长,文娟虽然也很想与他早日结为伴侣,却愿意继续等待,期望他成为更好的人,并在旅途上给他点拨、促进他进步,促进他改掉自负自傲的毛病。
再看文娟,她也是琴棋书画样样精通,书法上的造诣也很高,可见父母在其教育上也是花费了心思,所以她才知道什么是真正的爱;因而她不会因为心疼旭之的辛苦,就轻易放弃让其成长的机会。
真正的爱,会期望并支持彼此双方都成为更好的人,齐肩并进。照顾、养家之类的,实在没意思的很。
周礼、秦制、汉习、唐风,是历史留下的精神财富。
然而,近些年的古偶剧,却总有「化神奇为腐朽」的能力。
一部部古偶影视剧,惨不忍睹,光看评分就够够的了——
《当家主母》“杀猫门”激起民愤,喜提 2.7;
《斛珠夫人》杨幂陈伟霆十年如一日的演技劝退,5.0;
《国子监来了个女弟子》榨取着赵露思的流量红利,3.9;
再往前捯饬,大制作的《上阳赋》5.7、《楚乔传》5.2、《大宋宫词》3.7...
人心浮躁也好,粗制滥造也罢,结果就是如此。
然而,在快钱涌入影视行业之前,在中国电影走向市场化之前,曾有一大批古装佳作。
比如《天仙配》《女驸马》《红楼梦(影版)》
它们脱胎于古典戏曲的形式,又享受到改革开放思想破冰后的春风;
有风骨,也有气韵
传统的片名下,包裹着回味悠长的故事和让人深思的价值观;
40年后再看,犹如解读东方韵律的独特密码,别有一番风情。
今天,推一部这个梯队中的佼佼者——
《笔中情》
豆瓣8.5,只有不到2千标记,网上资料寥寥。
除了主演“白龙马”和配角“唐僧”外,这套阵容已不为Z时代所认识。
然而,看过之后,神清气爽、如沐春风。
一个书法故事背后
是众生求索的人生观,以及传神潇洒的魏晋风骨。
故事发生在架空的年代。
主人公赵旭之是个才华横溢的书法家。
不好美色,不爱功名,唯独对书法爱的真切。
然而,才华,不等于才情;
因为字写得实在漂亮,十里八乡都慕名请他题字,久而久之,赵旭之逐渐自负。
某天,携着醉意和快慰,赵旭之在村头酒幡题字:江南无双。
这四个字明着夸酒家,实则是赵旭之的自我狷狂。
齐太尉长女文静,精通书法,有看字识人的本领,对赵旭之产生倾慕之情。
齐太尉夫妇也颇为赏识眼前的年轻人,中秋之夜,以“观灯”为由,提女择婿。
不知情、也未见过新娘子的赵旭之坚决不从,趁着夜色跑掉了。
新婚之夜,齐家上下发现女婿不辞而别,满堂宾客面前尴尬至极。
经过逃婚之夜,文娟发现,赵旭之秀美的笔体之下,是难掩的狂傲和故作的清高。
一天,文娟「偶遇」赵旭之,两人初次搭话,文娟不留情面,条分缕析地批评了赵旭之笔法的漏洞、运笔的粗糙;
赵旭之这才知道高手在民间,人外有人,天外有天,赶忙上前求教书法的奥义。
一来二去,赵旭之才知道,眼前的文娟,正是自己错过的妻子;
二人的关系由此倒转,太尉家的千金,又怎能吃回头草?
就这样,人物关系,从女追男隔层纱,成了男追女,隔重山。
赵旭之眼前有三座大山——
第一座,需求取功名后才门当户对;
第二座,护国将军桓述,此时也登门求亲;
第三座,赵旭之必须戒骄戒躁,修掉他的狷狂性格。
机会就像指缝里的泥鳅,稍不留神,转瞬即逝;
赵旭之为那一夜任性潇洒逃婚,付出了三年苦修的代价。
因为文娟告诉赵旭之,论笔法,你还太稚嫩;论品行,称不上大家。
三年间,赵旭之游览名山大川,拜访高人。
术业上励精图治,研习前人名帖;
为人上谦逊得体,体悟到了“满招损,谦受益”“强中自有强中手,他人面前莫夸口”的真谛。
结局嘛~自然是赵旭之经受住了考验,有情人终成眷属。
比起如今充斥着大量抓马的大女主、凤凰男、宫斗戏,《笔中情》的故事没什么曲折,就是一个书法与爱情的故事;
但比起如今狗血、俗套、粗制滥造、3倍速都嫌慢的古装剧来说,《笔中情》的每一秒都有剧情,每一帧都有故事。
书法,本是一件孤独的事;
世人只知道通过识字来认识外界;
却不曾洞察通过写字来感悟内心的功效;
练字的妙,是个不足为外人道也的过程。
我用自己的实践来举例子。
高中成绩不好,心里发急、发毛,尽管勤快,但劲儿用不到点儿上,事倍功半。语文老师剑走偏锋,想了个奇招:每天用20分钟,临摹一篇字帖,练字时默念欲速则不达。一个月之后,没什么改进,怀疑老师是在鸡汤我,四十天之后,好像有那么点道理,短短20分钟,非但不累,反而能锻炼专注力,三个月之后,我的笔体已经有所长进,更重要的是,在写字的过程中,我学会了与自己对话,一呼一吸之间,焦躁的情绪就会好很多。
相信练过字的朋友都有体验,练笔即练心,耐心、韧性、分寸、尺度、平常心、也在人与物之间提供了思考的场域。
影片最精彩的一场戏,是主角赵旭之在看了羽大娘的剑法之后,突然发现了剑法与书法的相通之处,从而找到了书法的精髓和真谛,在心中如潮水般的激情和冲动的驱使下,冲到庙中,拿起毛笔,在寺外的空墙上,势不可挡地写下了飞舞二字。
艺术是需要激情的,只有当你的心被激情带动的气势涨满的时候,才能创造出旷世无双的作品。
《笔中情》中的赵旭之,从恃才傲物的半瓶醋,最后进入了刚劲有力、翩若游龙的境界,字如山河大川,返璞归真。
都说人如其字,胸怀万事万物,体味人间冷暖,笔下就有精准的分寸。
艺术需要阅历
阅历磨砺心性
心性成就艺术
能把人生中这一层细微而玄妙的体验呈现出来,《笔中情》可谓“走心”。
不止「走心」,还有「写意」。
1982年,国产影视工业化程度并不精细,一毛钱一张电影票的年代,观众还不太讲究全景式、沉浸感。
但影片对意境的塑造称得上一绝。
虽然架空年代,但主人公赵旭之的名字,明显是在隐喻王羲之。
一篇《兰亭集序》,道尽魏晋的精神风骨。
影片一开场,就是崇山峻岭、茂林修竹、清流激湍的山水风景;
内景含蓄而柔媚,烟雾皑皑,仙风道骨,呦呦鹿鸣;
一场竹林五贤的交流戏,把魏晋时期习惯席地而坐、居处环境也是曲水流觞的典雅还原至极。
正如赵旭之起初不愿做官,魏晋很多人视仕途为污秽之地,在权力面前表现出的傲慢令人吃惊,为拒做官,嵇康忍痛与山涛绝交。
打坐参禅、茶道酒道、吹拉弹唱、诗词歌赋,少无适俗韵,性本爱丘山的情怀,这些在中国式微的文化,都在《笔中情》中保留了下来。
妆化方面,考究至极,最终的效果,自然、惬适。
1982年,影片化妆师蔡玉莲,曾道出“齐府三娟”的妆化理念:
发盘卷的犹如惊弓之鸟羽翼张开,用以烘托文娟的潇洒;
双角辫髻,往上盘扎于头顶,是想让二妹英姿勃勃;
双环辫,则是为了突出三妹的天真活泼。
蔡老师话锋一转——
观众不一定注意发型,但其实这门手艺,不能失之粗陋。
正是幕后工作者的匠心,为我们还原出了失落已久的精神家园。
40年后,制片的精细化程度已经相当娴熟,你明天要一个欧阳修故居,我今晚就能搭建出来,下一幕来段腾云驾雾,也不算什么难事儿。
如今的古偶,随便哪一部都说自己制作精良、深度还原,然而看多了,终归少了一份诚意。
比起敬业度,更是云泥之别。
80年代的演艺事业,还是一项严肃事业,娱乐圈的概念尚未形成,圈子里也没那么多鸡飞狗跳。
演员想出头,比的就是敬业度。
女主赵静,以男女对话戏居多,全篇没有一场提笔写字的戏,却在接到剧本那一刻,每天坚持练习小楷,还学习了大量的古琴知识,为的,就是融入角色,切身体验大家闺秀的一颦一笑;
男主王伯昭,为了理解写字时,手、笔、纸三者的关系,虚心向书法家请教,并一笔一划踏实刻苦练习,片场随手抓到一沓报纸,也能迅速投入练习之中。或许入戏太深,王伯昭也把练字带入了自己的生活,多年以后,成了圈里小有名气的书法家。
面对镜头,王伯昭有这样的感悟——
本来耿耿于怀的事情,写写字,你会嗤之以鼻,随后淡然一笑。
故事深邃、场景精良、主创用心,如《笔中情》这样纯粹纯真纯情的片子,真的捉襟见肘了。
在这个浮躁的社会,很难有人能静下心来查阅卷帙浩繁的资料,一寸寸地掘进、钻探、采集那些隐藏在地底深处的矿石,也很难找到能高度理解、消化并且延伸思想的人。
我想,随着爆米花大片越来越冗余俗套,随着外界的纷繁逐渐光环退散,人们终将重新审视内心、拷问灵魂,也终将会从物质的奴隶,进化成精神的贵族,而能打破时空直抵人心的文艺作品,便是我们遇见更好自己的桥梁。
逛豆瓣偶然发现这部片子,喜欢才子佳人的故事,喜欢书法。看完感叹,果然是才子佳人、名士风流,确有魏晋风貌。
看大家所说,男主“赵旭之”一名取自赵孟頫、张旭、王羲之,而剧情也处处透出致敬:王羲之的岳父是太尉,赵旭之的岳父也是太尉;王羲之不屑于太尉招婿,赵旭之也不去赴招婿宴;王羲之做了右军将军,赵旭之做了左军将军;王羲之爱鹅,赵旭之便爱鹅(还由此遇上齐家小姐);帮人题字卖扇是照搬典故;桓述一名不知是否来自怀素,书法老师庾夫人或许是借鉴卫夫人,善舞剑的庾大娘应当是公孙大娘……
原以为不过是个披着书法外衣的传统爱情故事,倒还有些惊喜。爱情方面,谁不是颜狗呢!齐文娟先慕于书法,又倾于容貌;赵旭之先倾于容貌,又慕于书法。两位演员真是好看,赵旭之面如冠玉、目如朗星,齐文娟端庄秀美、温婉娴静。服道化让我想起87版红楼梦,言行举止仿佛是真的古人。爱情之外,赵旭之开头自认江南无双,结尾主动取下那幅幡旗。第一年出游是被迫,而后便渐渐认识不足、虚心学习,遍访名师与名山大川,终于悟得真谛自成一体,让老学究不畏公主威严真心称赞,抱得美人归。有了些励志的味道。
槽点当然也有,桓述是武将,赵旭之书法已闻名江南,第一回比试书法竟不相上下;赵旭之既已为官,又何来功夫出游学习?至于桓述,既要为男女主的结合制造障碍,又要给他一个好结局,还好齐家有三个女儿,倒显得这段感情过于理想化(像是《上错花轿嫁对郎》中的公主和沙平威,有拉郎配嫌疑);桓述为反抗长公主当众作势自刎有些孩子气,等等。
当然,瑕不掩瑜。才子佳人式爱情故事大多过于浪漫和理想化,正好我格外喜欢这种浪漫。我喜欢传统的才子佳人故事,喜欢风流的魏晋时期,喜欢流觞曲水的文人雅会,喜欢皆大欢喜的圆满结局。这样的片子,或许只能诞生于璀璨的80年代;这样的古意和雅致,三十多年后再难寻。
最后!安民公子最佳助攻!谁不想要一个这样的朋友呢!
这部电影故事以赵旭之和齐文娟的相知相爱为背景,故事结构简单,因缘际会的相知、弄巧成拙的误会,跌宕起伏的相恋,最后是大团圆的结局,故事对于我们这种阅片无数的人来说,真的是平白无奇,但是编剧特意安排的几处矛盾,和安民兄的巧妙化解,真的是让人拍手称快。看完电影,搜了一下王羲之的生平,估计这部电影是以王羲之“东床快婿”的典故为背景进行改编的。
既然电影直指王羲之,当然是少不了笔墨纸砚、文房四宝等书法元素,也少不了曲水流觞、茂林修竹等兰亭集序因素,以前读书学习《兰亭集序》的时候,无法想象曲水流觞的操作,今日看到剧中人悠然自得在曲水旁喝酒作乐,写诗会友,不免艳羡。为什么会羡慕呢?因为那是魏晋南北朝时期,那是一个“悠然见南山”的时期,那是一个“因寄所托,放浪形骸之外”的时期,那是一个有鸿鹄之志而无法挥斥方遒的时期,所以他们寄情山水,满腹潇洒,满身风流,电影展现的潇洒不群飘逸自得的感觉,犹如是庸脂俗粉中一道清新的风景线。
最让人称道的,更是这部电影所带来的古风古影,这部片子拍摄于1982年,色调厚重的年代感让人不禁代入其中,拍摄技术和手段的相对落后,好似一道滤镜,把演员和场景的简陋变化成古朴和素雅。剧中人物的举手投足和一言一举无不体现着文人墨客之感,足见礼仪之邦的翩翩风度。考究的服饰和头饰,不免看出剧组的精心筹划:
“文娟的发型选用惊鹄髻,把发盘卷得犹似惊鸟张翼欲展,以烘托文娟的潇洒。而玉娟的发型,双角辫髻,往上盘扎于头顶,目的是让她显得英姿勃勃。至于聪明伶俐的小娟,我们给她设计了双环辫结发型,表现她天真活泼。”
我已好久没看现在的古装剧了,不知道现在的古装电影,是否也如此精雕细琢?特意查了查魏晋时期的发型,发现就连文娟的仕女发髻也能找到出处,不免为剧组双手鼓掌。
此外,这部电影在改革开放的背景下,弘扬的正能量也不得不让人赞叹。“满招损、谦受益”自不必说,单单是文娟的爱情观更是值得我们学习。从赵旭之的第一次逃婚到有情人终成眷属,整整三年,虽然两人互知彼此的心意,却饱含耐心,文娟更是设局让赵旭之游览名山大川、遍访名师益友,无不是因为“我爱你不是为了和你在一起,而是为了让你成为最好的你”,多好的一名女子,大家闺秀、秀外慧中。最终,赵旭之脱胎换骨,在书法界自成一派。
我不恨无前人书法,前人却应恨无我之书法。
这是中国式的励志片,讲述书法家的蜕变之路,又有才子佳人的大团圆。我们应该输出这样的电影。
儿子女儿生得好,不如大媒做得好
作为80年代初期的国产电影,颇具有古典大气之感,片中角色的选择和服装、道具都有魏晋时期的风度,作为以书法为主体的片子,即使时至今日亦极为少见,虽然是中国传统的才子佳人的爱情故事,不过这个在改革开放的八十年代初期亦是象征着时代的进步,全片的气氛略微显得沉闷,不过在演员的表演上做了弥补
布景古典,竹林流水,灯火佳人,赵静有闺秀之感,赵旭之这个名字是集了赵孟頫、张旭、王羲之吧,更融了王羲之(为扇题字)张旭(观公孙大娘舞剑)的故事,魏晋名士之风明显,不过不狂,满招损谦受益。
“大胆白龙马,竟敢和为师抢女人”“岳父大人,选我选我选我,不然我告诉唐僧当年你偷过他袈裟”
近日爱上这种古装片 话说这些老电影还是相当讲究的 不仅言行规矩美人还个个都是水灵灵的天生丽质 看了赏心悦目 配乐又都相当恰如其分 中国古装片真是越拍越是不如从前啊!!
一种中国梦。魏晋风韵很足,见于节奏表演。
1.自己摔跟头,可别怪石头。2.强中自有强中手,莫在人前自夸口。3.秀才不怕衣服破,就怕肚里没有货。4.如要学好字,功夫在字外。
其实故事是一般浪漫爱情片的套路但是吧。。现在国产片基本上看不到这样的了。。。特别是徐安民这种配角。。专门插科打诨牵线搭桥但又不WS。。。。
就剧情而言,本片没什么出彩的地方,说它是爱情片也好,说它是励志片也罢,总脱不出“有情人终成眷属”或“有志者事竟成”的窠臼。但就电影所展现出的风韵而言,却给人以惊艳的感觉了,剧中人的举止言行、性情志趣,流露出的古风雅韵,是真正的华夏风范,有着鲜明民族印记,是现在绝大多数古装片欠缺的
书法家赵旭之的名字分别取自赵孟頫、张旭、王羲之。古色古香,充满魏晋风韵,服化道极其考究,赵静饰演的齐文娟高髻阔服,古典优雅,行则如杨柳春风,静则如翠竹凭窗,如同画中女子。不过其主旨并非重在爱情,而是充满了哲理与艺术辩证。主人公一度狷介狂放,自命不凡,后从名山大川、摩崖碑刻中悟得书法真谛,才百尺竿头更进一步,“谦受益,满招损”,“学而知不足”,“虚怀若谷,海纳百川”,“笔墨之间见自己、见天地、见众生”,形象地阐述了艺术辩证法。三对姻缘,徐安民真乃穿针引线、手执剧本之人,上演助攻三连。西游记中的唐僧、白龙马都是荧幕首秀,仪表堂堂。
细趣处曲水流觞托荷叶,诗趣处青山应笑我如是,世趣处终成眷属大团圆
静女其姝,公子如玉,才子佳人,笔中书情,那时候泡妞是真的讲究志同道合,看中才华和品德(家族则是门阀士族)。当然,这个故事虚构的美好条件过多而近似童话,比如那个媒人,而赵旭之练字其情节也是杂糅张旭、王羲之、赵孟頫而来,最后也是皆大欢喜。古朴雅致,风流倜傥,不慕世俗,放荡不羁,出尘遗世,赵旭之和那些云朋丛林戏鹅这就是我曾多次想象过的魏晋风流。美术、舞台、搭景,如此精致而贴合神韵的中华古风也是很难得。当年的小白龙王伯昭和唐僧迟重瑞,真是面若冠玉。而当年那种圆润明媚的鹅蛋脸,知书达理的古典韵味,竟成了历史。7.6
是一部制作非常精良的古装片 充满浪漫与青春气息 令人耳目一新 片中既尊重史实又设计精美的服饰与道具也让人叹服 是爱情片 但其主旨并非重在写爱情 而是充满了哲理与艺术辩证法 赵旭之克服骄傲自满终于登上书法艺术高峰的故事 生动诠释了“行万里路 破万卷书” “满招损 谦受益”等哲理名言 还是很棒的
美目盼兮,巧笑倩兮。翩若游龙,矫若惊鸿。美人如云,公子如云。完美夫婿养成记。小白龙的一双明眸真是秒杀。且那般温婉娴静的大家闺秀再难寻到了罢。
八十年代的古装电影,服装、发型、道具、礼仪反而比现在的电影靠谱。特别是最后一个镜头女主手上拿的竹制便面,是第一次在影视剧中见到啊。只靠爱情的萌动和过程的曲折来使观众感发,这样纯粹地拍电影,现在是多少年难得见一次了。
有一个好的助攻是多么要紧,一成成三对!有头发的唐三藏真不如小白龙俊美啊
没有美瞳没有刘海没有锥子脸。才子佳人的故事模版,魏晋之风简直再现。
典型的中国传统民间故事类型——招亲选婿与婚前考验。文娟并未盲目接受所爱之人,而在婚前点醒未来夫君。对旭之而言,见多识广和消化挫折不仅求得书法之道,亦练就了求真求善之心。女之计谋加男之进取,如同笔墨,在纸上缓缓氤氲开。拍摄方面温润典雅、古色古香,在轻松睿智的气氛中,尽释我华夏文明的魅力。尤其旭之在剑法中悟得书法一段,拍得气贯山河,惊绝!
似此温文尔雅,古风浓郁,扑面而来,令人恍如梦回魏晋南北、风流盛唐。虽然剧情浅显单薄,亦足以令人陶醉。这样的气韵,这样的风度,难道真的只有那个产生了红楼梦、西游记,只有演员没有大腕的80年代才能有吗?