1 ) 蓝色情室
马修·阿马立克这次他演而优则导,《蓝色情室》(又译《蓝色房间》2014),显现出不一般的品质,营造了一个逆向汩汩情感氛围。当然,这是极端的末路,一切都出乎朱利安的意料,自己糊里糊涂即成了以斯帖的同谋。
作为农机师的朱利安有一个贤惠的妻子和一个乖巧的小女儿,自从一次聚会上跟中学女同学以斯帖相会后,二人干柴烈火般的情欲,便一发不可收拾。这无疑给他俩枯燥又乏味的婚姻生活,带来了无限的情感动力。
每逢周四,身为药剂师的以斯帖就会在窗边晾上一条毛巾,作为他俩床第之欢的接头暗号。而以斯帖长期患病的老公则打理药店。当然,在朱利安内心处于不安之际,以斯帖却总是对这段婚外情信心满满。激吻之时,她会咬破他的嘴唇,让朱利安颇感惶恐,生怕影响到自己的家庭。直到以斯帖的老公及朱利安妻子相继离奇死亡,朱利安才如梦方醒,但为时已晚。
电影采用交叉闪回的叙事方式,让人犹如置身现场。警方询问朱利安的方式,极为东方化,颇为严肃、正经。这与以往我们看到的法国片有所不同。与其说警方对朱利安的指控,让人感觉多少有点过,但蓝色情挑之后的风险,却无法回避。
以斯帖总是深情款款地对他说“我们以后会永远在一起”,哪怕在法庭上,她对朱利安的感情可谓坚如磐石,但失去妻子和家庭的朱利安心如死灰。何况他俩双双被判长期监禁,将永难回返的可能。炽烈的情感,终归只是奔向末路的一个引擎而已。
2015、5、26
2 ) 蓝色房间里的蜜蜂
蓝色房间 La chambre bleue
蓝色房间是法国著名演员Mathieu Amalric执导的第三部作品,本片改编自1964年Georges Simenon的同名悬疑小说。本次入围了戛纳一种关注单元的本片,在整体风格上来说,能被看做一部佳作。和今年入围了戛纳竞赛单元的Xavier Dolan相比,前者可谓是风头极劲,而Mathieu则实属厚积薄发型。看Dolan的电影,画面可以,故事可以,叙事也可以,唯独那浓重的魁北克口音,让我无法忍受,还有Dolan的演技水平并不如他作为导演的掌控能力。而Mathieu,多年的从演经历,斯皮尔伯格眼里最好的法国演员, 于是乎对于这部仅75分钟的电影来说,你可以说它故事结构单薄,人物设定不深刻,或者情节剪辑过于跳跃,但是对于Mathieu的演技呢,想来没有人会去质疑什么。而这而往往是许多演而优则导的导演们的缺陷所在.
电影叙述的是法国中西部小镇里发生的一起杀妻疑案,男主人公是在当地农用机械公司工作的中层管理,一份收入不错的工作,还有个看似和睦的家庭—漂亮的金发妻子和可爱的女儿。而在几个月前,男主人公邂逅后了早年的同学Esther,经不起女方的挑逗,顺理成章地走上了偷情的不归路。完美的性爱,为Julien的平淡生活添了一笔激情,也拉开了中年危机的序幕。两人第八次偷情在酒店的蓝色房间里,男女间看似轻佻的情话,埋下了血腥的种子,日后则逐渐侵蚀了Julien的生活。
女人天生的敏感,让妻子逐渐意识到,与男人的关系处在分崩离析中。家庭旅行,看似轻松愉快,海边嬉戏,男人一个小小的过激举动,便让女人惶恐不安。确实,在时间线里,危险在靠近。
一日Julien得知Esther的老公毙命,开始不再与Esther见面,而昔日旧同学,今日的炮友,却对Julien不放手,不停地寄信,留卡片给他。那些言语似调情又更似恐吓,Julien开始觉察到些许恐惧。而这日后的故事,那激情就像夏日般远去不在,取代的是阴雨绵绵的深秋和冬天,寒冷慢慢地侵蚀日光,床榻上曾经的爱侣如阴影般逐渐笼罩了他的工作和生活。妻子在家中毒身亡,而他被当成第一嫌疑犯被逮捕,接受着繁复的司检调查程序。而所谓的真相在Julien口供中,一点点地被还原。
用双线叙事结构来铺开剧情,通过男主人Julien做口供的对话,和他的回忆来展开。这两条不同主线的交织递进故事情节,大致是有野心的导演的常用手法。而从本片的两条线索来说,Julien做口供这条线蕴含着大多数可以预见的故事矛盾点,且须要需要通过对话去推进, 相对来说这条线的整体感觉显得更像话剧,不伦是从人物的特写镜头,或是几个场景过度来说。另一条线,聚焦Julien的回忆,杂糅在第一条线里,精致的构图和色彩美工,为整部电影铺上了一层蓝灰色的忧郁面纱。
故事开始,镜头从走廊里掠过,空无一人的房间,带着痕迹的床,却环绕着男女的呻吟声,电影开头就把疑问抛向了观众。一滴血下落,染红了白布, Julien拿着布擦着自己的嘴角, 而床上躺着一位高挑的女人. 女人似挑逗,更似追问地,与男人在对话。这是空气里弥漫着黏浊的夏日傍晚,危险即将奏响,此时两条线索若影若无地缠绕在一起。特写的镜头在女人的身体上游走,高挑的双腿不时翻动着遮掩下体,挺立的乳房,依旧姣好的身材,女人还在等着答案。这是Julien对那天的回忆 -- 落荒而逃的一个傍晚。偷尝的果子,总是带着些许危险,又总能给人一丝侥幸,而日常的生活,却如繁琐的司法程序般,重复在“问与答”间,就如那些必须重复的,又耗尽时间的平淡生活一般。
用古典音乐配乐的悬疑片,很难不让人想到希胖子,不论是人物的出场,情节的递进,矛盾的冲突,都着实押到观众的点上。本片的配乐把整部片子的风格塑捏成一体 — 细腻,阴暗,压抑。
主人公Julien与妻子看电影那场戏的场景过度,则几乎是在向胖子致敬。而选择用4:3的画面比,和特写镜头的运用,或多或少,总让我想给这个蓝色的房间贴上一个新浪潮的标签。
还有从贯穿其中的蜜蜂这个暗喻,Mathieu Amalric这次可是颇有野心。
你不要动蜜蜂,它是不会主动蛰你的。
马修啊马立克也是蛮拼的,自导自演还要全裸露点,一把年纪的气质演员还得练身材....这电影间离效果是挺好的,就是结尾少了点高潮。
色调,音乐特别喜欢,气氛也很好,男主角也很棒,但总觉得缺点什么,不是那么吸引人。
#戛纳电影节#
这下他俩永远的在一起了……画面和配乐都好美,双线叙事打碎时间流也是很从聪明的办法,把一个简单的出轨谋杀事件,拍得很有艺术感。
故事很简单,手法挺好玩。审讯和正叙穿插进行,大特写,很有形式感。一共就一个小时多一点,同意一雄说的,非常出色的小品
男主的生活状态与审问过程穿插进行 警察试图窥探男主与情人的每一个感情细节 影片的前大半部分一直处于男主为何而被捕的悬疑当中 情人的一封信上的à toi(到你了)到底是何意?情人的丈夫和男主的妻子是否真的是被情人和男主谋杀?证人的证词有多少是真实的?最终定罪双双被判处终身监禁是否公正?
冷静得让人歇斯底里。
快进+1
当然,还是比同样执导后关注司法罪案题材的杨采妮强上很多,至少做足了漂亮的形式感,情绪表达也非常充分。
碎片化的叙事看着着实有些累人。
气氛烘托、音乐、剪辑、细节、表演、摄影甚至4:3画幅的运用都很完美,只是故事缺少点可信度。
Mathieu Amalric特别适合演这样的角色,他的那个眼神呀
4:3的画面,塞满了隐忍和无奈的情绪,电影以拼凑的碎片式风格为主,每一寸故事的发展需要寻找契机点,到最后拼图完成,答案也就顺势而出。男主大叔演技浑然天成,没有表演的痕迹,以三点全裸色相牺牲,用出轨外遇到生命惨案,道出生活的本质,结尾的戛然而止留给人更多思考空间,其实内里已够通透明晰
我觉得阿马立克更适合狡黠一点的角色,会发光。
目前最大的疑问就剩“轮到你了”是什么意思了。
单就这部来说,作为演员无可挑剔,作为导演野心超出技术水平,好在没失控。
自编,自导,自演··· (巴赫的音乐用得“恰”到好处的“空”滞)很冷静,却不精彩!· 有点可惜!
#柒捌捌〇看电影#1、蒙太奇,多条时间线穿插;2、画外音,因时间线;3、钢琴伴奏
阿马立克的戈达尔模仿秀。4比3画幅,古典配乐和符合节奏的剪辑,随时插入的静物空镜,像是人物刹那的内心联想,也像是编导为之批判或嘲弄的态度,以及固定但往角色膝盖等细处瞄的镜头,总的来说,摄影很好,形式的气度也具备,把这个奸情致命的故事讲的像秋日的冥思。但这个故事的底子还是薄了点儿,警方和检方锲而不舍的一次次追问,让这个故事变得刻意还有些好笑了,其实阿马立克可以考虑引入更多的视角
马修哥还是专心演戏吧