1 ) 该做一做减法
忘了在哪里看到评价王晶是鬼才,个人感觉王晶除了几个三级片可以一看,其他的片子基本可以忽略。这部片子也是如此。
我想豆瓣上给五分的都是因现实之感而发的缘故,我的初衷也是如此,以史为鉴,可知兴替嘛。
我猜王晶是想通过陈亦讯这个角色将整个贪污和反贪连接起来,可由于影片长度的限制,再加上塑造功力的有限,显得陈亦讯表现的平淡如水,整个片子也难称厚重,而陈亦讯的爱情戏,在我看来,更有画蛇添足之嫌,根本可以删除。感觉王晶有太多的话要说,反而不知该如何说。
在这里我想说一下前段时间看的一个影评,里面说的是做减法。个人感觉此招恰恰适合金钱帝国,如果把冗余的爱情戏跳过,把叙事的重点放在几个主角上面,也许会更吸引人。我想《无间道》也是这么做的,并且取得了意想不到的成功。
2 ) 大光明首映
昨天看到的首映。故事情节还是有点黑色
结果多关注一起去看电影的美女了。
结论美女比电影好看
3 ) 失败的爱情,更失败的金钱
当影片末段走投无路的陈细九和他那个仅仅在一起睡过三觉的四老婆紧紧相拥的时候,我的心情很配合地像背景音乐所想渲染的那样沉入了深渊,只不过这种低落并不是为陈细九这个人物的命运感叹,而是为这部所谓的王晶转型大片惋惜:如果拍不好一部史诗片,至少可以拍部黑帮片;如果也拍不好黑帮片,那可以想办法拍部爱情片;如果连爱情片也拍不好,至少可以拍部反腐倡廉的主旋律影片;要是连主旋律影片也拍不好,那还有什么好说的呢?干脆坦率承认这是部王晶风格的烂片好了。
从影片的第一幕开始就可以看出,《金钱帝国》的影像风格刻意地在向《无间道》靠拢,很笨拙地在努力寻找史诗片的感觉。当然,靠拢这个词可以上升为致敬也可以下降为抄袭。其实单就宏大叙事的企图而言,《金钱帝国》可能比《无间道》更为野心勃勃,而且先天条件也更加优越。廉政公署的成立,作为香港历史上具有划时代意义的大事件,影响的不仅仅只是香港这个弹丸之地,就是放在中国大陆的现实环境下,其影射意味也非常强烈。只是可惜的是,这样的一个好题材,毁在了导演王晶队影片错误的指导方向上,毁在了他对影片混乱的控制上。
影片最大的败笔在于对陈细九这个关键人物的塑造上。作为将整部影片所有事件和人物贯穿起来的人物,陈奕迅扮演的陈细九戏份颇多,也有几场戏颇为精彩,比如最开始的球场亮相以及在廉政公署主任严国梁楼下身不由己的眼神都很好的展示了这个人物善良的一面,但正是由于导演太过于刻意去维护此人的正面意义,反而导致其形象空洞无力,无力完成将整部影片有力串联起来的重任。
从一开始,陈细九就是一个好人,影片发展进程中,他也是一个好人,直到影片的最后,他还是一个好人。这样一个心理状态从头至尾没有任何变化的人,自然无法给旁观者带来观影态度上的变化,影片的感染力自然也大打折扣。主要人物血肉不足,整部影片的内涵肯定不够充实,纵览全片,尽管梁家辉和黄秋生两位影帝的表现还算抢眼,但是陈奕迅这个角色的失败,却已然注定了影片的失败。更让人无法忍受的是,占影片分量颇重的旁白居然是由陈细九和韩志邦两人交替完成的,古怪之余更显得不伦不类。
第二个败笔在于场面的铺陈和渲染上。《金钱帝国》的叙事模式类似《美国往事》,意图通过对小人物的日常生活的解读来完成反映时代大背景的目的。全片展示最多的是梁家辉扮演的华人总探长Lak哥、黄秋生扮演的火麒麟和陈奕迅扮演的陈细九三人的生活,尽管梁家辉的狠和黄秋生的痞基本上都在影片中表现了出来,但这主要是依靠两个老戏骨的精湛演技,而不是依靠场面的感染力。
Lak哥杀潮州祝的那一幕,本来应该是全片的一个高潮,但杀人不见血让视觉冲击力大打折扣,而对围观者面部表情的特写也没有达到应有的效果。另一个也没有达到应有效果的是严国梁和火麒麟的死,简简单单平平淡淡让人完全感觉不到导演的用心,横向对比起来连《无间道》中黄秋生死的那幕效果的零头也未达到。最让人可惜的是严国梁在廉政公署成立仪式上的演讲,如果能够在这一幕重点突出,这部影片就算其他环节做得不足,至少能够保证主旋律的拔高,但影片中这一幕仅仅做了很程序化的处理,让人大为遗憾。其实《巴顿将军》片头的独白,《刺杀肯尼迪》的法庭总结陈词和《女人香》中的校园演讲,都可以成为这一场景参考的模本,但是很可惜导演王晶似乎并没有这个意识。全片中,场面的处理尽管可以明显感受到想要进行宏大叙事的努力,但骨子里依然是典型的王晶喜剧片风格,而且两者融合起来显得异常古怪。此外,本片的摄影比较失败,镜头感拘谨而小气,也是场面铺陈和渲染不力的重要原因。
最后的败笔在于导演对故事主线的把握上。就电影的实际内容而言,《金钱帝国》这个名字只是一个噱头,在整部影片中关于廉政公署与警界腐败斗争的内容被彻底淡化,全片的落脚点反而是陈细九和他3个女人的故事。如果说玫瑰的存在还可以说是为了把整个大背景串联起来的话,那么老四的存在就是为了给影片增加一丝希望的亮点而可以存在。一个十年里只和陈细九同床共枕过三次的女人,居然从头到尾对他不离不弃,如果这是一个童话,也是一个蹩脚的童话。更让人无法忍受的是,导演居然将这个童话的细节冗长地展现了多遍,而与此同时,真正有看点的戏剧冲突却只是以最简单的镜头一笔带过,很有故意灌水的嫌疑。与之对应的是,最后一个警察聚会攻击廉政公署的场面,出现的非常突兀,仿佛是在刻意向观众表态:其实我们也是有大场面。对于已经在《无间道》中经历宏大叙事风格启蒙的电影观众,王晶想如此蒙混过关,操作手法只能说是幼稚。
影片的最后一幕算的上是王晶在本片中少有的有价值的尝试,尽管这一幕的雏形在《美国丽人》里面早已出现过。不过,这一幕依然让人可惜:既然是给陈细九安排了十个老婆,既然想把男女关系作为卖点,为什么不让艾米丽全裸出镜?窥一斑而知全豹,王晶在《金钱帝国》中既想尝试宏大叙事的风格,又丢不掉自己惯用的喜剧因子,既想把历史事件作为吸引眼球的卖点,又把故事定位在了爱情线上,正是这样的反复不定和来回摇摆毁掉了这部电影。
奥斯维辛之后,写诗是一种罪恶。在《无间道》已经诞生了7年之后,《金钱风云》拍成这样同样是种罪恶。
4 ) 打酱油的神作
感觉好像陈奕迅给了编剧钱。。。。玫瑰和他的那条线,完全不知道这干嘛。老四的那句因为我爱你,天神下凡级别雷啊
多少山东腔京腔的奇怪女配角啊。为什么不让她们去做四世同堂的群众演员呢。。。。。
太神奇了。。。。
5 ) 久违的烂片
很久没有看这么烂的电影了,心里真是激动死了。
王晶还是没有老的,拍的片子保持了一贯的烂。
但是票房就很难说有以前的好了。毕竟学海无涯,不进则退啊。
6 ) 问一个你身边的12岁孩子,你认识刘德华吗?
那些还不太久远的历史我们是否已经往开始忘记。
王小波说,中国的历史以30年为极限,人们不可能知道30年前的事情。这种乍听起来有些魔幻的说法,在20岁的时候未必相信。但过了30,有那么一刻,你突然发现那些你认为的“常识”,却有人一本正经的以一种或怀疑或怀念的语气进行着“解读”。从那时开始,你与当下的时代生出一种疏离感,你终于实实在在的感受到岁月留下的痕迹,仿佛摩挲着用旧的木质沙发扶手。这种疏离感将使你变得更加坚硬,也更加脆弱。坚硬的一面中,你开始不自觉的对自己的晚辈、下属甚至是长辈们——那些在信息交换过程中,与你相比处于弱势的一方——更加蛮横、专治。柔弱的一面中,你开始不停地怀旧、不停地惊讶、不停地寻找生活中的小确幸,却渐渐失去了对世界的好奇心。这是一个与衰老同步,几乎不可逆的过程。
王晶一旦拍这种正儿八经的严肃叙事就完全像是在梦游,剪辑,表演全部脱线。不过玫瑰上去整九个女人的戏还是最有意思的
果然够烂啊,不过黄秋生还是亮点
很喜欢这部港片,里面的人演的太出彩了。尤其梁家辉,刘洋。
可以看,但没传说的那么好
唉。。。为什么每个人的关系写的就那么别扭呢。。。特别假看着
还记得是在网吧看的。。。
这是一记响亮的马屁
钱呀 权利呀 欲望呀 都会推你早日进坟墓啦
电影可以说是香港廉政建设宣传片,介绍了警廉矛盾。充分展现了廉政公署办案的艰难!以及警察腐败的严重!演员的表演也不错,扣人心弦,主题深刻,节奏把握的也不错,不过当时贪污如此巨大,判刑却短,更突出了当时反腐形势,总体不错吧!
应届毕业生必看电影
王晶就是烂片之王
王晶什么都敢拍,但拍得总是千片一味。
杂乱无章,缺乏重点,流于表面,基本延续了王晶一贯的水准~~
“1997年香港政权移交,回归中国,现在的特区政府,无论是官员还是警察,清正廉洁享誉世界。”王晶这根老油条,没等别人动刀,自己就先把自己宫了。
其实还行
当历史演义看看
说是在腐败成风的时候历经重重困难成立ICAC的故事,但是皮好像扯大了到最后头重脚轻匆匆收尾。
亡精啊亡精。
王晶执导的电影,梁家辉),(黄秋生),(林保怡)(陈奕迅)。还可以看一下
看的普通话版的,貌似悲剧了。。。。