罗马 第一季

ROME的肥皂剧精神终于在第16和17集中彻底败露了....人为的安排，为了情节而故意制造的冲突，如同ESPN的球评口中的Controversy一样廉价。谁关心两个阿兵哥的妻儿琐碎？更何况那一地的鸡毛都是自己造出来的。Vorenus没事你改宗教信仰也无所谓，但你那几个孩子突然视你如仇敌，就是平庸编剧作黔驴技穷的表现了。元老院里，因为大家都知道些野史，小凯撒只要一路作酷到底就足够了。一个情节可以让观众预测出来的历史肥皂剧，可悲。

然后在19到20集左右，剧情飞快收尾，19集之前，人物形象全部一百八十度转弯：铁般的意志的阿兵哥Vorenus时时在疯狂边缘徘徊，Larger than life的Pullo变成了全剧中唯一高大全美国丈夫，地母风格的Atia萎缩成在儿子和情人夹缝中生存的笨女人，堂堂安东尼则成了一个衬托渥大维的摆设。该剧的最大亮点，对2000年前小人物的关心，被私生子，财产，谋杀和丑闻等肥皂剧常见因素抹杀了。

老天，如果罗马人真如编剧所述，乃是披着toga的野兽一样，安东尼凭什么会因为避丑闻而跑到埃及去呢？

但是19集开始，如同回光返照一般，罗马剧集突然焕发了其旧日的光彩。原因之一，是Vorenus又穿起了军团的铠甲，这次配有传统红披风，不再是傻乎乎的百夫长的铜炊行头了。长相不够扎眼但脸部线条够硬的男同学们，可以考虑参军，因为无论是古罗马的盔甲，还是迷彩服，军人的装束都能使您的雄性魅力成指数级增长。

原因之二，则是拜HBO所赐的福利：渥大维和他老婆Livia意气风发的SM加R级的床戏。不得不说，这是一段很让人心猿意马的镜头，年轻女子如花苞般的乳房在阴暗的光线掩映下跳动着，美少年在愈演愈烈的窒息游戏中费劲的喘息着，两个纠缠在一起的汗津津的年轻肢体动作是原始而粗暴的。虽然Agripa和渥大维娅在此之前也有激情戏，但却没有这么强的跳动和撞击感。高潮来临之际，渥大维的眼光在一瞬间显出了虚弱和涣散的感觉，但Livia的耳光来临时，他又恢复了那种机器似的无动于衷。这对儿SM冤家！

然后当安东尼和克里奥佩特拉在埃及王宫里，当着奴隶的面上演少儿不宜镜头时，Atia便在埃及王宫的门口掌殴Vorenus。不得不承认男人在挨女人耳光的时候，一定要面无表情做石像状。记得海明威在“永别了武器”里面写，说女主角一巴掌扇来，男主角没有防备，被击中鼻子和眼睛，顿时涕泗滂沱，面子丢了个十足十。所以男生们啊，看到纤手一动，掌风习习，就应该把脸颊侧过做好准备。一声五指山红后，那神情，那深度，那风格，啧啧，这次第，怎一个酷字了得。

罗马的一场闹剧临近结尾，编剧准备让Vorenus把对国对家的责任进行到底，于是后者就挺胸抬头，任凭Atia哭哭啼啼的对他又推又搡，只作石像般巍然不动。绫罗绸缎的贵妇与全副武装的罗马军官做肢体纠缠，这不是重金属是什么？

自从凯撒与庞贝的决战被该片用几个虚晃镜头搪塞过后，美国观众终于明白过来，在BBC的制作中看到诺曼底海滩风格的大制作场面，是不可能的了。英国人严格遵守了戏剧舞台的传统，合唱队一去颂完，阿克兴角海战就结束了。Vorenus和安东尼成了同一条船上的蚂蚱。

战败后的醉生梦死。饕餮，美酒，大麻和纠缠如同土耳其浴室一幕中的肢体群里，身着全副铠甲的Vorenus好像是这片疯狂海洋中的一个安静的小岛。人家James Purefoy就是靠身材和面孔吃饭的，40多岁的人了，上身挂着片与其是盔甲，不如说是装饰品的行头，一点赘肉也无（除了那个胖乎乎的小肚脐以外）。等到把那件可笑的衣服扔到一边，我不由想起HBO论坛上的一个做黑体字的大标题：“感谢主，恩赐我们Purefoy的全裸镜头！“

某人在旁边酸溜溜的哼唧了一声：我身上涂些橄榄油，比他也差不了哪儿去。这句话如醍醐灌顶，是啊，导演果然是用光线的大师。在埃及王宫昏暗的烛光中，男男女女的皮肤看起来出奇的好，泛着诱人的古铜色，使人联想到阳光，泥土，小麦和人性最原始基本的种种审美。防晒油肯定是要擦的，不过不能显山露水而已。

英雄末路，才显出自己得本色。一个罗马三头执政之一马克安东尼，一个前黑手党领袖现任光棍大兵Vorenus就坐在肉林酒海中喝起闷酒来了，背景是一个蒙着眼睛，分不清性别的玉体横陈。那个玉体听到两人说话，知趣的跑掉了。Vorenus面无表情的把超大一杯一饮而尽，突然激起了安东尼最后一点豪气：瞧瞧，这才是我们罗马人喝酒的架势！

可怜，周围是成群的埃及宫女和太监。两个难兄难弟开始就着酒气聊天。每次Vorenus和人推心置腹的作男人式的聊天，都会有好戏在后。第一次他和落难的庞贝聊，把庞贝放到埃及受死去了。第二次和Pullo在酒吧里聊，喝到酩酊大醉，被Pullo扛到肩上爱称为小绵羊。这次和老上司安东尼聊，安东尼说希腊人不信有后世，Vorenus反对，脸上的表情突然变得极认真起来。安东尼懒得再理论下去，两个人红着眼睛盯着对方良久，最后一致同意，Fuck ‘em。。。

原来天下粗人喝醉了都一样啊。


第二天清早，两人以69式睡姿醒来（不能怪我胡思乱想，谁叫这两个演员以前演过这题材呢）。安东尼为女王哭得山石动容。没什么再比穷途末路，胡子拉碴的男人感情爆发更煽情的镜头了。Vorenus悄末声儿的走开，返回时，递上一把货真价实的罗马短剑。

整个剧集中，这时的安东尼是最出彩的时候。很多年前理查德伯顿演的安东尼笨拙的从台阶上翻滚下来，还没有完成自己的自杀大业，很丢面子。与之相比，Purefoy版的安东尼更凄惨些，头发乱的很后现代，脸上的深黑色眼影被眼泪弄得一塌糊涂，略有些滑稽。只有当他听Vorenus说，“在你麾下效力，是我的荣誉”之时，才受宠若惊的一笑。这个当年他断定“will follow the 13th legion up to eagle’s ass”的傻大兵的一句话，竟成了他戎马一生的盖棺定论。

天塌下来的时候，Vorenus是个自杀的好伙伴。此人面部肌肉僵硬，深知可杀不可辱的道理，捅自己人的时候决不会手软。另一个最佳“介错“人选择，请参照该剧另一名主人公，Titus Pullo。不过Vorenus在场，会保证您的自杀场景悲壮惨烈，壮士扼腕。而Pullo么，他送人上路的时候，居然还贪恋人家的桃子（背景音乐：甲壳虫的Ob-La-Di, Ob-La_da, Life goes on）….保证您哭笑不得。

说正经的，安东尼迎上短剑，一刀还没到底。他一边费尽的喘着气，一边抱紧纹丝不动的Vorenus，好让短剑刺得更深些。渐渐的，痛楚的表情消失了。清晨的阳光很友好的照在他的脸上，让这个男人莫名其妙的变得好看起来。背面，Vorenus的鹰鹫表情一成不变的古怪着。不过安东尼差不多断气的时候，前者的目光散了，嘴唇也松弛了，一瞬间好像死得是他自己一样。

像所有的影片中的英雄一样，安东尼安安静静的滑倒下去，占据屏幕的，是如雕刻般的Vorenus的侧脸和他垂下的目光。

这串蒙太奇很有美感，但不知道是否经得起史实考证。从实用角度讲，如果让对方出力，一剑穿胸会顺利的多，总好过抱着人家，疼得死去活来还要再抱紧些…好在Vorenus是个老实人，否则手腕一翻，安东尼死了也要疼得活过来。

后面几个镜头就显示出正常取向的导演和同人女之间的区别了。同人女们一定是把Vorenus给安东尼穿盔甲的场面拉到若干小时，无数面孔手指衣物莲花的特写，幽怨的背景音乐，不把它做成孟姜女一幕不罢休。但Vorenus毕竟是个当兵的，擦掉那可笑的眼影后，那架势跟完成一项任务没什么两样，飞快而利索的把安东尼拉扯到盛装的罗马铠甲中，这具很上相的尸体终于又变成了那个罗马将军了。

有意思的是，当克里奥佩特拉出场，问Vorenus有啥话赶紧说时，Vorenus气得气短，只有一屁股坐在台阶上，那回话的口气完全是一幅“我拿你这女人没辙，算I 服了U“那种腔调。

然后的剧情发展，中间就开始掺杂搞笑的细节。演渥大维的演员其实很不得志，因为他的神气一直不需要什么变化，只要做出喜怒不行于色即可。结果他能发挥的，只有把眼神展望到无穷远处，一幅干干净净的面孔上是拒人千里的空白。在邀请克里奥佩特拉去罗马游街的时候，这种阴狠的神态没有一点帮助。在大帐中，渥大维心虚自己的表演，声称自己当初的表现就是“真诚它本人“。右边的小阴谋家兼军师Maecenas马上附声称赞，左边的老实巴交儿的Agrippa则是一脸愕然，分明是这么肉麻的话你也说的出口的表情。

当Vorenus和Pullo带着小凯撒在埃及出逃的时候，片子的底色突然变得明亮起来。不只是因为白天的戈壁沙漠就是阳光刺眼的，因为导演的刻意用光，连篝火的颜色都比以前明亮。小王子在Vorenus前还算听话，因为Vorenus从来不吃他那一套，有若干个小王子头上的肿包为证。现在两个大兵重新聚首，关于教育方式的笑话马上上演。首先是Vorenus用他千年不变的命令吆喝：我叫你睡你就睡！小王子怒目而视，但无可奈何。然后Pullo出场，以看到兔子似的口吻调笑：就是这小子？小王子追问母亲下落，Pullo脱口而出：死了。一秒钟之内人性复苏，附加一句：死得还算体面。

且不管成了孤儿的小王子作五雷轰顶状，也不管他愤然卷起铺盖准备自行出走，更没看见他刚走了两步，只好可怜兮兮的返回来，在火堆边埋头而泣，两个没心肝的大兵舒舒服服的坐下来，Pullo第一句话就开始抱怨：我以为他（这孩子）个头儿会大些…尽管篝火让这两个人的脸部线条变得柔和亲切起来，他们似乎根本没把那个从天堂跌倒地狱的孩子放在心上。

开始对这孩子日后没有母爱的生涯感到担心….

最后的一点感动发生在打斗之后。Vorenus咬牙切齿的告诉Pullo，他不要死在这个狗屎之地的时候，观众大可先松口气。人之将死其言也善，就凭他这么没口德，一定会撑到回家再死的。两个铁哥们儿把身家性命托付给对方，也不是第一次了，但只有这次，Vorenus自己是奄奄一息，彻底的无能为力了。

无论剧情如何，我一直感到这片子就一直亮下去了。这种光亮的轻松感甚至延续到重伤的Vorenus回到罗马。房间是如此的明亮，与以前的碉堡似的不见天日的住处截然不同。盖着白被单的他似乎被一层柔光包围着，背对着镜头的Lyde没什么动作，但两滴眼泪很明显的从下颚滴下来。Pullo一如既往的守在他身边，四只手交搭在一起，如同很久之前。如果这是个影片，渲染到这份上，Vorenus铁定是要见Niobe去了。但谁叫这是肥皂剧，编剧万万不能“烧桥“呢？

最后，Pullo和自己的儿子一身亮色，罗马的街道也从来没有这么阳光灿烂，丰富多彩过。迎接罗马市民的是一个平安丰盈的时代。当渥大维把罗马城建成大理石城的时候，我们大可不必担心Vorenus子孙辈的经济收入。他儿子作了个石匠么！

拿破仑崇拜恺撒，就像恺撒崇拜亚历山大。
评价恺撒，一定要慎用“伟大”一词，因为在很多人笔下，他是一个“暴君”。单就恺撒的个人能力而言，在当时的确无人能出其右。军事上，他远征高卢，和几百万蛮族作战，光荣凯旋。“前三头”之一的庞培虽有军功，且曾在三月内平定了海盗，但和恺撒较之，亦缺乏判断力和魄力，客死异乡似乎并不奇怪。笔者并不同意把恺撒和庞培之争视为“专制”与“共和”之较量，因为这不外乎是两大政治集团的斗争，不仅与正义无关，更与现代民主的概念相去甚远。如果从所谓“阶级立场”来看，庞培和代表贵族势力的元老院结盟，而恺撒则有广大来自平民阶层的拥趸，相比之下，似乎恺撒的“成分”更要民主一点。
打败庞培，恺撒开始着手建立对自己有利的集权制度，从他获得终身独裁官这一职位开始，就饱受无数人的诟病，他们认为这是独裁的开始。其实独裁官是一种合法官职，一般出现在非常时期（发生战争和内乱），由元老院选出。独裁官集内政和军权于一身，以便迅速解决棘手问题，这和“独裁者”完全是两码事。那么有历史学家评议，认为恺撒在重复大独裁者苏拉的措施，以共和之名，行专制之实。不错，恺撒的确有此倾向，但这个判断随着他的遇刺而变成了一个永久的猜测。而真正做到这一点的屋大维，名声却较恺撒好了许多，这着实让人有些费解。屋大维在“后三头”建立之初，于罗马城内血洗异党，这是恺撒从未做过的。恺撒对待敌人的态度，用某些人的话说，实在有些“妇人之仁”。
当庞培和元老院宣布恺撒为“全民公敌”时，恺撒带兵南下，几乎未遇抵抗就进入罗马。庞培仓皇逃跑，留下不少余党。恺撒宣布“顺我者昌”，且并未执行“逆我者亡”，他用一种政治上少见的宽容对待所有想将他碎尸万段的敌人。恺撒的义子布鲁图斯和政治立场一贯摇摆不定的西塞罗跟着庞培到了希腊，一开始还有点生死与共的味道，可法萨卢之战庞培大败。这二人出于某种考虑（笔者认为是贪生怕死之念想），决定向恺撒投降。恺撒不计前嫌，笑脸相迎，且视布鲁图斯为心腹。恺撒追到埃及，庞培已经身首异处。据说恺撒看到托勒密的手下将庞培的脑袋端上来时，顿时勃然大怒，甚至还为此而流泪。
某位文豪笔下，布鲁图斯成了维护共和之象征，形象伟岸，着实让人敬慕。而在笔者看来，布鲁图斯的人格似乎有点问题。布鲁图斯之父死于庞培之手，而在“干爹”恺撒和庞培发生冲突时，他却无视“杀父之仇”，投靠敌营，有点认贼作父的意思。但这话似乎有些尖刻，因为你可以说布鲁图斯有“崇高之理想”，家仇何足挂齿？那么既然如此，他又为何半途而废，置理想于不顾呢？就这一点而言，因战败切腹自杀的小加图，比他可敬百倍。这还不止，恺撒的谅解和喜爱，似乎并不能打动布鲁图斯，他曾经不认亲爹，现在干爹也不认，头顶维护共和之名，举刀弑父。这种人若被万人敬仰，岂不是要让儒学圣人们捶胸顿足？
无论如何，恺撒之死和他对敌仁慈的政策不无干系，他原本可以学苏拉来个大清洗，可却用宽容去化解仇恨，结果断送一世英名。按照常理，“暴君”一死，天下人应该张灯结彩，拍手称快了吧？布鲁图斯一开始也是这样想，他以为恺撒的势力会顷刻间土崩瓦解，人民会将桂冠戴在他头上。可当他站在广场上，慷慨激昂地公布恺撒已死的消息后，人群只是沉默，听不到一点掌声。没过多久，愤怒的人群开始涌向凶手的家，无数人被杀，布鲁图斯只得狼狈而逃。看来他自认为伟大的壮举，并未顺应民意。恺撒的接班人屋大维继承其财产后，完成了舅公的未竟事业，成了罗马帝国的首位皇帝。屋大维之雄才大略，似乎不在恺撒之下，他之所以当了几十年的“太平天子”，从政治的角度来讲，其实是深谙官场厚黑，该下手时绝不心软。恺撒的悲剧，就在于他未将人性的阴暗把玩透彻，一个忽左忽右的布鲁图斯都未能引起重视，又怎能将大好河山收入囊中呢？
回想最后一幕。维纳斯之子，一个骄傲的头顶无数荣誉的恺撒，曾经带领罗马将士踏平高卢，大败强敌。这位万王之王，不顾一切不吉利的预兆，昂首走进危机四伏的议事厅。面对凶手，他奋力抵抗，被刺23刀，却一声不吭，当他看到布鲁图斯也举刀扑来时，绝望地说：“也有你？我的孩子。”于是便放弃抵抗，倒在了他站立过无数次，发表过无数演说的地方。恺撒逝去，英帕拉多（imperator）却还在，这个词不仅有“胜利者”之意，还逐渐演变成了emperor和empire。如果我们记住七月的英文July，就记住了恺撒的名字，如果我们知道每四年有一个闰年，就知道了儒略历。
恺撒不是大帝，因为他从未称帝，他只是一个壮志未酬的理想主义者，一个给后人留下无数谈资的无冕之王。

两个剧都还不错，不过我更喜欢《罗马》。

　　1.先说扮相。《帝国》所选的演员感觉更贴近史实，比如凯撒令人印象深刻的地中海头，安东尼的眼睛。不过所谓“史实”也是靠留存下的雕像、钱币等猜测的，精确度显然要打折扣。《罗马》所选的演员更加“神似”。扮演凯撒、庞培、安东尼、屋大维四位主要人物的演员演得都非常到位，尤其是年幼的屋大维和逃奔埃及后的安东尼。

　　至于形似还是神似好，各人有各人的观点吧，我个人比较欣赏后者。毕竟电视剧不是纪录片。

　　2.人物塑造。《帝国》中各个人物太过脸谱化了，完全没有挖掘出深层的冲突。屋大维的成长过程简化成了“魔戒”套路，一个单纯幼稚的小男孩在流离过程中找到了自我，实现抱负；再加上用女祭司这个不清不楚的串线来推动故事发展，剧情难免有硬伤，而这一干牛人政治冲突背后的价值冲突就这么莫名其妙地被抹煞了。《罗马》对人物的塑造相对来说更加成功（当然两季的电视剧发挥空间比较大些），每个大人物都有卑微猥琐的时候，而每个小人物都有高尚悲怆的一面，或许加入了不少虚构创作，但反而更加贴合真实人物。

　　3. 虚构人物。两部剧里面都用了虚构的人物作为推动情节发展的串线。《帝国》用了角斗士Tyrannus，而《罗马》中用了两个战士，信仰（大概是模糊的加图派）坚定的Vorenus和忠诚的Pullo。

　　Tyrannus比较单薄，主要是他自己的“信”并不明确，除了他对他儿子本能的深爱之外，似乎没有其他理想（当然这可能也就是角斗士的真实反映）保护屋大维只是为了报答凯撒（以及消除愧疚感），跟随安东尼只是为了逃避，最后倒戈还是为了报答凯撒。而Vorenus和pullo就非常饱满，同样也涉及对家庭的深爱，但深爱中灌入了嫉妒、仇恨和最后的和解。

　　除却这个层面，前期的Vorenus和后期的vorenus的对抗，能看出自我在变换不定的命运面前的脆弱和无奈，信仰在残酷现实面前的煎熬和蜕变；而vorenus和pullo之间的对抗，又能表现两种本质上不同的价值观的冲撞。

　　这也是我更喜欢《罗马》的主要原因。《帝国》与时俱进的说，就是一部美国主旋律的电视剧，正义战胜邪恶，好人打过坏人；而《罗马》则更为精致，它没有强烈的正反判断，而只是用力地展现复杂性--人物的复杂性，政治的复杂性，价值的复杂性etc. 这种对复杂性的展现，就是我对此类所谓“历史”电视剧的最高期待。

前面的影评中写到peeta时我提到了一个概念-面具人，并且说过如果peeta出身上流或者有机会接触教育，他很可能成长为屋大维一样的人物。那么今天我们就来讲一下罗马这部美剧中我最喜欢的人物- 盖乌斯.屋大维。

盖乌斯.屋大维.图里努斯，父亲是马其顿总督，母亲为凯撒的外甥女。剧中父亲没有出现，母亲被描绘成为了权力和利益可以跟任何人媾和的荡妇形象，《罗马十二皇帝传》中描绘屋大维异常俊美，体态匀称，性格内敛，几乎看不出任何情绪。从小酷爱读书，专研史学与雄辩学。出身高贵所以有机会见识上层各种龌龊，性格内敛不容易与人发生矛盾可以在暗处静静观察，勤于思考为日后一切的理论实践埋下了基础。也许是天生的骨骼精奇，他被凯撒收为养子，在凯撒与庞贝的内战中，曾短暂担任过骑兵队长，后被凯撒重点培养，送去军团历练。可以说是那个年代贵族精英的教育模式，年少读书，成长后送往军队历练攒资历，这在如今的美国依旧是这样的传统（川普，拜登的儿子们）

凯撒遇刺后，屋大维正在军团受训。得到消息后立马赶往罗马。家族中人担心他会因为凯撒的养子身份受到牵连，这个时候，屋大维善于思考的性格特点与学史观察上层的积累帮助他做出了一个重要判断，凯撒倒下并不代表共和派的胜利，相反罗马将迎来权力的真空。（这个时候的屋大维只有18岁）确实，当元老院刺杀凯撒的议员们手舞足蹈的跑上大街呼喊暴君已死时，罗马的市民们却关上门窗，恐怖的氛围在罗马蔓延开来。毕竟很多平民是在凯撒的政令下获得了公民权与自由，刺杀凯撒并没有共和派所设想的全民欢呼的场面。加上凯撒的左膀右臂安东尼在刺杀中成功出逃，凯撒余党的势力并没有瓦解反而转移到了安东尼的手上。安东尼派出使者与元老院谈判，如果申明凯撒是暴君，那么那些接受凯撒任命当上议员的共和派刺杀人员也将不合法。谈判的结果是不宣布凯撒为暴君，宣称凯撒死于意外，并为他举办国葬。然而安东尼明显不是善茬，在凯撒国葬那天，安东尼拿出凯撒遇刺时所穿的浸满鲜血的官袍，用多年演练的雄辩术，声嘶力竭的向人民阐述事实，成功点燃了人民的怒火。在安东尼的宣言中，凯撒的继承人为屋大维，凯撒将拿出自己财产的四分之一分给罗马最穷苦的公民，并将自己的一处私人公园赐予罗马公民公共使用。当屋大维到达罗马时，他除了空有凯撒继承人的名号外什么也没有，毕竟凯撒的军队与财产现在都归安东尼所有了。但屋大维却将他凯撒继承人的优势发挥到了极致。他到处宣扬演说，推行自己凯撒继承人的身份，宣布自己为凯撒的儿子，并且拿出自己家族的财产，兑现了凯撒将自己财产的四分之一捐给贫民的承诺。此举获得了大量的民心，部分凯撒军队也转去支持屋大维。同时屋大维以两倍的薪水招募刚退役的老兵，成功策反了安东尼的两个兵团，并放出了安东尼霸占凯撒财产的消息，使安东尼颜面扫地。

在形势一片大好的情况下，屋大维冷静思考，虽然目前他的势力从零建立起来了，但他还没有任何职位，没有任何政治资本，并且募有私兵触犯了罗马的法律（虽然在万民的支持下保民官否决了安东尼对他的判决），为了获得稳定的发展，屋大维带着他的随从前往意大利南部。离开罗马时，屋大维变卖了家族所有的资产与私宅，却获得了更重要的民心与军队支持，果然到了意大利南部开始有财阀资助他，屋大维开始形成了一股不可小觑的力量。干大事有野心的人不会拘泥于自己的私人财产。

为了获得政治资本，作为凯撒余党的屋大维，开始和共和派接触，可以看出屋大维没有什么特定的立场，怎么选择对当前有利怎么来（这里要画重点，枭雄都是如此）。共和派两害相权取其轻，认为一个18岁的孩子能有什么作为，支持屋大维并控制傀儡他有利于分化凯撒余党（没错，说的就是你，安东尼），还有利于得到凯撒老兵的支持，于是授予了屋大维议员身份，屋大维的政治资本有了，拥有军队与名望也变得合理了。随后他与共和派的两位指挥官率军队攻击安东尼，安东尼腹背受敌，只能率部退往阿尔卑斯山北部。安东尼的军队一度士气低落有溃逃的危险，但安东尼带头吃野果喝脏水，稳定了军心。同时此次战役中，共和派的两位指挥官战死，也给了屋大维掌握军队的机会。所以后世怀疑两位指挥官的死亡是不是表面上的战死那么简单。

屋大维获得军队的完整指挥权后，和他的养父凯撒一样，率部度过卢比孔河，进入罗马城。在军队的加持下，屋大维闯入元老院，宣布自己成为新的执政官，此时的屋大维只有19岁。元老院的老朽们看着屋大维，怎么也想不到自以为的傀儡居然利用他们获得了力量与权力，一群政坛上的老狐狸居然给个“孩子”耍了。屋大维随后宣布刺杀凯撒形同叛国，将元老院中的共和派成员定罪。共和派部分成员逃往富庶的东方，准备在那里东山再起。

很快，逃出去的共和派在土耳其募集到了经验丰富的老兵，古老家族的影响力也使得他们很快得到了地方豪强的支持，就这样他们很快整编出10个老兵军团，浩浩荡荡的杀向罗马。

此时的屋大维五个兵团在北部防御安东尼，根本腾不出力量来应对如此强大的敌人。以少胜多的奇迹虽然他的养父凯撒曾经创造过，但那都是面对缺乏训练的新兵。而这次共和派带过来的，是为帝国开疆拓土经验丰富的边疆老兵。屋大维微微思考，转而去寻找阿尔卑斯山区北部落魄的安东尼势力结盟。共和派腐朽的理念（要摧毁凯撒残部，包括安东尼）也促成了这次结盟。

此时两军合并，兵力远远超过了共和派，为了保密完整消灭共和派军队，屋大维派秘密部队潜入罗马城，杀死了可能走漏消息的所有共和派成员与巨富，这些元老与巨富的财富也被屋大维安东尼吞并，用于维持庞大军队的支出。这种做法虽然残忍，但一确保了信息的保密，二解决了军队开支，在这一点上与汉武帝为打击匈奴残酷剥削商人有异曲同工之妙。共和派直到两军接战才看到双方实力的对比，最终共和派战败，共和派的将领被全部处死，共和派最后的希望就此灭亡。

共和派的覆灭意味着三头同盟的产生，庞大的罗马帝国被瓜分为：首都罗马及以西归屋大维，富饶的东方包括埃及希腊归安东尼，北非归雷必达。尽管三头之间矛盾重重，但为了共同的利益及敌人（庞贝余党，海盗）还是会团结起来。在扫清敌人之后，安东尼将安置军队及俘虏的庞大任务丢给屋大维，53岁的他要去东方尽情享受自己剩余的人生了（那个年代普通人平均寿命29岁，贵族65左右）。庞大的军队安置需要征用土地，屋大维毫不犹豫的站在了军人这边，残酷的镇压了贫民的反抗。甚至不惜与保民官发生军事冲突。他明白短暂的和平之下掩藏着暗流，共同的敌人结束后新的敌人将是另两个巨头，毕竟，天下熙熙皆为利往，没有永恒的朋友，只有永恒的利益。

雷必达向屋大维投降，屋大维只剩下了最后的敌人-安东尼。

史料记载，安东尼是一个非常感性的人，在战场上经常身先士卒拥有非凡的人格魅力与对战机的明锐嗅觉，同时又能与士兵们同甘共苦，是一个非常有凝聚力的优秀将领。然而和平时期的安东尼常常不注重自身名誉建设。他在埃及期间错误的爱上了埃及艳后，将埃及艳后的头像印在新发的铸币上，并注明她是众神之王，严重挑战了罗马主教的权威。同时下放了很多地区的（包括希腊）自治权，虽然后世分析是为了减少治理成本缓和民族矛盾，但意大利人的财富本来就是靠掠夺富裕的东方建立起来的。安东尼的一系列做法引发了罗马人的不满，东方的财阀们也逐渐叛逃向屋大维。

于是在宣传的加工下，安东尼被宣布叛国罪，战争借口一造好，屋大维便率领他准备好的罗马军团与新型战舰直扑安东尼。屋大维的军队数量不多但精锐士气高昂，而安东尼的军队虽然庞大但士气低落。双方在海峡相遇，罗马的新型战舰钩住埃及战船，步兵利用跳板登上埃及战舰发挥剑盾优势斩杀敌方水军。安东尼的预备队见状率先士气崩溃逃跑，其余部队作鸟兽散。屋大维与他的军队包围了亚历山大港。安东尼与埃及艳后自杀。

扫清了所有敌人后，屋大维解散军队表示要换政于民，却建立了更精锐的禁卫军与常备军。被血洗多次的元老院授予他奥古斯都的称号，即所谓的第一公民。同时屋大维积极塑造自己“人民拯救者”的形象，这在屋大维击溃庞贝余党封锁罗马商道的海盗舰队中得到升华。从此罗马进入帝国时代。

想要了解西方政治必要了解罗马历史。回忆这些送给七月份即将从事law enforcement的自己，早做打算，理性思考，不惧斗争，无论从内还是从外。

希望屋大维的故事给你启发。

看过《罗马》第一季，我很好奇这两个参与了很多历史事件的小人物是否确有其人。在英文维基百科上有一些资料，翻译过来。

英文好的同学自己看吧，有翻译不对的欢迎指正。这里说的是历史上的真人，电视剧里的人物就不多介绍了。
http://en.wikipedia.org/wiki/Vorenus


凯撒老头在自己写的一本书《高卢战记》里面提到过11军团的两个士兵，一个是Lucius Vorenus（乌瑞纳斯），另一个是Titus Pullo。书里是这么写他哥俩的：他俩都是特别牛的百人队长，因为竞争一个职位，谁都瞅不上谁。在一次和Nervii人的战斗中，Pullo立功心切冲的太靠前，用标枪捅死一个敌人后，也被敌人的矛刺伤了，并且陷入重围。这时候Vorenus从阵地中冲向Pullo，和敌人一顿肉搏，放倒几个吓走了更多，自己却也陷入不利境地。Nervii人再一次围上来的时候，Pullo和Vorenus并肩作战奋勇杀敌，终于安全返回阵地，在周围一片赞叹声和掌声中，两人紧紧抱在一起。。。

历史上的Vorenus和电视剧里的不同之处是，他和Pullo是平级，并且是十一军团。在其他一些小说里也提到过这俩人，有一些小变化。

关于Vorenus的介绍就到这了，Pullo还有一些。
http://en.wikipedia.org/wiki/Titus_Pullo
前面和Vorenus都一样的

在49 BC的内战中（就是庞培和凯撒打），Pullo加入XXIV Victrix Rapax，一个安东尼领导的新的意大利军团。48 BC时，安东尼被困在岛上逼降。Pullo带着他的士兵们转而为庞培效力，在庞培和凯撒在Pharsalus的大决战前，Pullo还因为防守庞培在希腊的营地勇猛而被记上一笔。

哈哈。偶然发现vorenus的演员在《猜火车》里饰演Tommy！那时还好年轻呀！

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
HBO剧里这俩人的一些情节估计是虚构的。不过还是挺有名的，后来一些小说都用到他们的名字。很喜欢这个电视剧，虽然很多关键的事情交代的不清楚。顺便推荐一下BBC的一套纪录片BBC.古罗马-一个帝国的兴起和衰亡。人物没有《Rome》鲜明，不过时间跨度大，也讲了挺多故事。

正在下《Rome》第二季，教育网不给力啊～～～
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
不知不觉6年时间过去了。。
今天不知道第几次看罗马的时候，看到pullo在执行杀死西塞罗的任务时，cicero临刑前对pullo说，历史会记住你的名字。因为所有记载我的地方，都会记上我死于你手。
顺手查了cicero的维基，发现真的有两个杀手名字： Herennius (a centurion) and Popilius (a tribune)。哈，herennius（百人长）是不是很像vorenus，Popilius是不是很像Titus Pullo的字母重组？
维基上关于cicero死前的描述摘取了《Haskell, H.J.: This was Cicero (1964)》这本书，关于cicero选择了一个更便于行刑的姿势在书里也有记载。不同的是，剧集中Pullo告诉cicero这样痛苦会更少，书中说cicero自己选择了这个姿势，方便行刑。

卢修斯·乌里纳斯（罗马第十三军团百夫长）
伯斯卡（凯撒秘书官）

（乌里纳斯被凯撒许以地方行政长官）

伯斯卡：我没有办法解释的更简单了
这些可以等选举结束后再讨论

乌里纳斯：如果我输了，学这些有什么用？

伯斯卡：你不会输的

乌里纳斯：为什么你这么肯定？还有其它候选人

（伯斯卡发笑）

乌里纳斯：我想我警告过你嘲笑我是什么后果

伯斯卡：请原谅，先生，但我以为你已经了解了这个制度
其它候选人都只是凑数的

乌里纳斯：凑数的？

伯斯卡：但是如果没有反对者
当然能够避免无意义的竞争，但只有恺撒的人
站出来又会显得太突兀
这些事实让你困扰吗？

乌里纳斯：选举是由神圣的朱庇特神监督的
选举可是庄严的事情啊

伯斯卡：恺撒也是由朱庇特神指派的，不是吗？
有预兆，有胜利的凯旋
也有人民的拥护
他所作的一切，都是由神庇护的
某种程度上，他就是神本身

乌里纳斯：仅仅在那一天而已
其它日子里，他和你我一样，都是凡人

伯斯卡：不管他是不是凡人，他在试图拯救共和国

乌里纳斯：通过贿赂选举？

伯斯卡：罗马人民可没有期盼干净的选举
他们期盼的是工作
他们期盼的是甘甜的水和食物
和平稳定的生活

不似某些剧集江郎才尽虎头蛇尾的让人不看难受看了更难受，罗马这部剧集占了前人的便宜，丝毫不用考虑剧情发展这个令编剧们内分泌失调的问题，因为历史已经把剧本蓝图勾画好了，编剧们只需要把这蓝图添油加醋，加上床戏群P，就可以非常幸灾乐祸的看着别的编剧内分泌失调了。

罗马第二季跟第一季相比毫不逊色，在各方面都毫不逊色，唯一让我觉得不满意的是成年屋大维，演技明显比其他演员弱，甚至不如少年时代的屋大维，比较让我失望。屋大维从少年时的聪慧过人忽然转变成成年后的变态伪善毫无人味，让我颇为难以接受。也许他是恨他那放荡的母亲，所以要亲手扼杀她的幸福，但他对他姐姐那样有点说不过去，不知历史上的屋大维是否也如此变态，有无了解历史的人聊聊看。

安东尼的表现在这季里是很不错的，当他被迫逃出罗马自拉大旗的时候还是非常有男人味的，只是后来被埃及艳后给误了。他对埃及艳后的着迷很没有铺垫，镜头一转他和她就生了一堆子女还搞了奇怪的遗嘱。其实作为剧集，完全有空间多下点笔墨的，我不介意搞个第三季。埃及艳后没有王者气概，虽然丰腴美艳，但气颇不够，从第一季开始我便觉得这个人物选角不对，不过倒有其他人很哈这个美女的，觉得很有味道，当然这些其他人都是男人。

屋大维的妈妈阿提娅在第二季比第一季可爱了许多，第一季里恶毒的有点令人发指，在第二季里虽然恶毒依旧，却让人觉得这个女人恶毒的可爱，不管耍啥花招都会让人看破，却还是坚持不懈的耍宝。我相信安东尼和她是真心相爱过的，起码在安东尼在阿提娅门口告别的时刻，他们是深深相爱的。只是在时间的洗刷下，在那遥远国度，安东尼和艳后日日笙歌醉生梦死忘了曾经的誓言，而阿提娅却痴痴的在家里年复一年的等候。一个曾经放荡的女人为了爱情也可以如此痴情。安东尼在多年后神智半迷离的状态下，问乌瑞纳斯她还是跟以前一样装腔作势吗？这句话里看似嘲讽，实则有无限深情，过去的种种相信再无情的男人也无法完全忘却，只是眼前的美人更让现在的自己难以割舍罢了。新欢总比旧爱强。

阿提娅对儿媳妇说，那些比你厉害百倍的女人日日钩心斗角，你看她们现在的下场。她说的也是自己吧，是对自己过往的忏悔。剧集最后，阿提娅在盛大庆功游戏上，看到安东尼被侮辱的雕像，还是忍不住的眼眶湿润，她还是忘不了他，虽然他负她那么多。

乌瑞纳斯虽然性格变化很大，但是这个转变完全可以接受。他的结局也是可以预料的，毕竟之前狠事做的太多了。而波罗则是全剧中运气最好的一人，也是我最喜欢的一个角色。第一季里他只是粗蛮无脑的一个粗人，而第二季里他不但身手过人，才智也大有长进。他也是全剧里结局较为美满的一人。虽然日子清贫，但问心无愧。

剧中的战斗场面颇受一些战争迷的赞赏，但对于我这种战争盲人来说，基本是忽略这种场面的，对我来说，重要的还是人物刻画和剧情发展。这部剧集是我相当喜欢的，最遗憾的是太压缩了，象lost那样的剧集都没完没了的拍下去，罗马这样的题材怎么不拍的再详尽一些，也许招高一筹的编导们觉得意犹未尽才是最好的滋味吧。

美国BHO推出的历史电视连续剧《罗马》在汹涌的美剧大潮中属于一个另类，因为和中国人的古装戏满天飞不同，欧美的电视剧市场上较少有古代历史题材，不过关于历史的纪录片、探寻片倒非常多，这从一个侧面表现了东西方观众对历史消费的区别，西方人追求严谨真实，中国人则经常把历史作为一种娱乐元素。

初看《罗马》的时候确实把我给震住了，它太真实了，超过任何一部历史片，它的粗糙、血性、野蛮、糜烂都非常令人着迷，其中的血腥暴力、色情性乱也特别生猛，这种真实感不仅仅是表面的生活场景、服装道具，更多的是来自人物的状态和思想行为，而不像很多历史片让人感觉是现代人穿古装，借古代人说自己的事儿，在我看来，《罗马》表现的才是更高层次的真实。剧中虚拟了两个普通罗马士兵，从而把视野拓展到了下层，这也是很令我欣赏的地方，让《罗马》摆脱了宫廷戏的命运。最有趣的情节是古罗马的原始戏剧，很像解放前的街头活报剧，但更加粗鄙色情。

另一个让我期待的原因是之前正在读凯撒写的《内战记》，这部书恰好说的这段历史，我是一个古典军事爱好者，我想，假设导演能够完整再现《内战记》的内容，那绝对是非常过瘾的事儿，可惜，我失望了，《罗马》的战争戏也是跟俺们《三国演义》学的，武戏文演，甚至压根就没怎么演，可惜了每集一亿的制作费啊。

话说回来，《内战记》非常适合用来还原古罗马的战争，书里记录了大量具体的细节，甚至到了啰里罗嗦、事无巨细的地步，我想这也是欧美古代战争片拍得比较真实到位的原因，人家有基础啊。而俺们的历史剧喜欢戏说，那是因为我们的史书都没有细节，一写打战，就是“XX遣XX击之，斩XX而还”、“XX围城二月，不克而走”，而演义进一步把水搅浑，来不来就是“两员大将在阵前大战了三百回合”，完全不靠谱。由此想到吴宇森那部多灾多难的《赤壁》，他号称要拍出真实的历史感，真是蛮有挑战性的，《资治通鉴》写赤壁之战加上标点一共只用了359个字，很考验编剧的想象力啊。

不过咱们的史书也有个优点，就是很喜欢记载名人的言论，这个很容易搞成室内剧。刚刚看了一集《贞观之治》，就很能体现这种风格，怎么看怎么像化装版的《百家讲坛》。