柳青

剧情片中国大陆2021

主演:成泰燊丹琳师清峰卢学习韩帅魏子杨费伟妮唐伟鹏郑新胜

导演:田波

播放地址

剧照

柳青 剧照 NO.1 柳青 剧照 NO.2 柳青 剧照 NO.3 柳青 剧照 NO.4 柳青 剧照 NO.5 柳青 剧照 NO.6 柳青 剧照 NO.13 柳青 剧照 NO.14 柳青 剧照 NO.15 柳青 剧照 NO.16 柳青 剧照 NO.17 柳青 剧照 NO.18 柳青 剧照 NO.19 柳青 剧照 NO.20
更新时间:2024-03-21 20:37

详细剧情

影片真实再现了五六十年代,新中国百废待兴,全国开展了轰轰烈烈的社会主义农村合作化运动。青年作家柳青辞掉北京优渥的干部待遇,他决心亲自参与实践,创作一部反映社会主义人民集体创业的史诗巨著。柳青举家落户在皇甫村的一所破庙里,他深入农村建设一线,扎根人民十四年,历经各种运动, 面对农业合作社建设的各种困境,他铁肩担道义,和农民一起开辟了社会主义事业在农村的新局面,在各种困境中创作出《创业史》第一部,一经发表,轰动全国。就在他雄心勃勃展开第二部创作时,一场更大的风暴席卷而来,面对人生的磨难,他不忘初心,最终用一生书写了一段艰苦卓绝的社会主义创业史。

长篇影评

1 ) 望历史大纛,觉热血难凉

要想塑造英雄,就先塑造自己。

人生的道路虽然漫长,但要紧处常常只有几步,特别是当人年轻的时候。没有一个人的生活道路是笔直的,没有岔道的,有些岔道口譬如政治上岔道口,个人生活上的岔道口,你走错一步,可以影响人生的一个时期,也可以影响人生。

以前一直不明白历史的意义,不明白他们所说的那一份历史的厚重感来源于何处,我以为历史不过是一段口口相传的记忆,于我而言,更像一段故事,一段与我无关的故事...

可经此一观,我才明白,那些政治书上的枯燥知识是先辈们将自己的一生谨小慎微地投入到历史洪流中所换来的无上圣经,一个脚印一个脚印地告诉中国的未来该怎么走,他们有的人在途中倒下,但还有千千万万个人仍旧前仆后继,只为用自己的一生铺就中国之后的百年辉煌。

我真正真正地敬佩着那些明知山有虎偏向虎山行的革命英雄,即使现实将他们摧残地只剩一副残破不堪的肉体,但他们的灵魂仍旧熠熠生辉。

这部电影的每一幕都饱经风霜,处处都可以看到历史最真实的样子,可以说它完成了柳青的遗愿——造就一面中国革命的镜子,它折射着历史的光影,它是中国黑暗时期探索史的缩影,它是后人应该捧在手心的方尖碑。而柳青正是那拓荒队的代表,在那个文人一味追求创作数量的时代,他顶着群众舆论的压力,顶着作协的不理解,毅然决然地用自己的大半年华冲入改革的前线记录着中国崛起的幕后花絮。比起人类灵魂工程师,我更愿意称他为革命萌芽的启蒙师。他没有像其他作家一样只是记录,他将自身融入改革的浪潮中,亲身体验着农民的一言一行,体味着政策的一撇一捺。一边指导,一边融入。将自身命运与中国未来紧密相连,凤凰于飞,和鸣锵锵。

柳青将自己的青春之花绽放在那僻远的弹丸小村,绽放在革命蓬勃发展的浪潮中,绽放在那千千万万蒙昧的中国群众心中。与其说是皇甫成就了柳青的《创业史》,不如说是柳青成就了皇甫村的百姓,成就了中国历史上浓墨重彩的一笔。片中说《稻地风波》这个名字太土,但我却认为这才是农村改革发展最真实的样子,这才是文人最该有的样子,才是《创业史》留给我们最为瑰丽的精神财富——从群众中来,到群众中去,不畏过往,不惧将来,不忘初心,砥砺前行。

柳青说:“我们不能说我们所做的一切都是正确的,事实上我们一直在探索一条适合自己的道路。”人生漫漫,没有人可以一帆风顺,没有经历磨难的人生,就是一堆废铜烂铁。正如艰苦的农村生活没有打倒他,合作化的寸步难行没有打倒他,妻子的离开也没有,就连后来的文革也没有磨灭他的铮铮文人风骨。正如他自己所说他坚定地走在他认为正确的道路上。


我并没有一味的评价电影的好坏,但我确实透过这部电影看到了历史最真实的样子,尤其其中对柳青的几幕特写,感觉真的能直击灵魂,感同身受到柳青的人生故事。

2 ) 使命与担当

一句“要想写作,就要先生活,要想塑造英雄人物,就要先塑造自己”,柳青辞去了高薪工作来到了皇甫村;一句“你是官家人,穿的是四个兜兜的干部服,整天跟泥腿子粗布衣在一块粘着图啥呢?”,柳青脱下了干部装,将自己真正的融入到了农民的生活中。看电影时感慨良多,一个人能做到这么的纯粹,一个共产党人,为了自己的使命与担当,能做到这个地步。他将两次稿费都捐出去了,尽管自己的孩子也需要那笔钱,尽管村里的电线不是归于他一个人所管。 秦岭脚下,关中平原,他怀着对那方厚土和人民的热爱,深入农村建设第一线,在大建设和浮夸风盛行的时候,他守住了自己的心,农业合作化,生产大建设,他深入群众,与群众同甘共苦,秋风习习,漫山遍野,一部《创业史》徐徐展开,我的耳畔又响起了他的那句话“人这一辈子,不经过千锤百炼,就是一堆废铜烂铁。”

3 ) 柳青是谁?

人生的道路虽然漫长,但紧要处常常只有几步,特别是当人年轻的时候。

也许你不知道柳青是谁,但我想你一定听过这句话。

这句话来自新中国文学史上里程碑式的经典作品《创业史》,书的作者,即是柳青。

问世六十多年来,《创业史》所体现的伟大的现实主义精神,影响了一代又一代中国作家。

陈忠实曾读丢过九本《创业史》,路遥则将小说读了七遍。

贾平凹说:“后学的一茬一茬作家都是他(指柳青)的崇拜者和追随者。”

柳青本人的一生,也颇具传奇色彩。

传记电影《柳青》,讲述了他在陕西长安皇甫村扎根14年,创作出经典长篇小说《创业史》的故事,再现了作家柳青波澜壮阔的人生画卷,以及他不断超越自我、实现艺术成就的心路历程。

柳青的著作《创业史》是中国当代文学中农村题材的代表作,被誉为“经典性的史诗之作”,具有思想的“深刻性”和矛盾冲突的“尖锐性”。

1960年6月,《创业史》(第一部)单行本由中国青年出版社出版,成为一代人的必读经典之一。

路遥、陈忠实,包括贾平凹,都属于柳青的后辈,特别是路遥和陈忠实,他们走向文学之路并写出《平凡的世界》《白鹿原》这样的名作,无论是艺术上还是精神上都深受柳青的影响。

不过,《创业史》和柳青的名字,如今年轻人似乎不太熟悉。

电影的导演田波说,他去过柳青同志的墓地,发誓一定要把他的故事拍成电影,不要让大家忘记他。

谁是柳青?

作家柳青并不姓柳,柳青是他的笔名,他原名刘蕴华,陕西省吴堡县人。

他是当代著名小说家,早年从事革命活动,曾任《中国青年报》编委、副刊主编,后长期深入农村生活,创作了以农村生活为题材的《创业史》《种谷记》等。

柳青虽然扎根在农村,但外语水平很高。从初中二年级开始学英文的他,一年后就能阅读一般的英文原著。

1930年,14岁的柳青考上了被称为“陕北革命摇篮”的省立绥德第四师范学校。

从山村走出来的柳青,刻苦学习英语,甚至整本背诵了英文词典。他能阅读英文版的《鲁滨孙漂流记》等文学作品,也可以用英语讲述莎士比亚戏剧中的段落。

除了英语,柳青还学习了俄文,从事过苏联文学翻译。在担任“海燕”诗歌社秘书期间,他还翻译了西班牙小说《此路不通》

真是“平平无奇”的外语大佬。

作家贾平凹说:“柳青骨子里很现代,他懂外语,阅读量大。虽身在农村,目光却没有局限,国际新闻、文坛思潮他都了解得清清楚楚,他在文学上的大视野,学识上的多吸收多储备,保证了《创业史》的高水准。”

父老心中根千尺,春风到处说柳青

正如他的那句“人生的道路虽然漫长,但紧要处常常只有几步,特别是当人年轻的时候”,柳青就做了他人生中的一步重要选择。

1952年初秋,作家柳青放弃城市的生活条件,来到秦岭脚下的陕西省长安县(现长安区)皇甫村,一住就是14年。

《创业史》里“才娃”的原型刘田民回忆道:“(他)到这来,第一天就是这样子。第二天就到王曲街道去买了农民衣裳,把这头剃成光头了。”

柳青为了让农民与自己没有距离感,到皇甫村的第二天就脱下了西装革履,换上了跟农民一样的衣服。

之后有一次,柳青去广东开文学会,门卫看他的穿着打扮,以为他是农村老汉,硬是拦住了他没让进。

在皇甫村外的蛤蟆滩,柳青常常与村民们一起劳动。他曾为村里引进新的稻种,从育秧苗到栽稻子,柳青每天都要到稻田里观察。

稻子成熟以后,亩产量达到了800斤,比往年多产300斤,皇甫村的粮食产量得到了大幅度的提高。

图/新华社

柳青十分关心群众的生产和生活,参与并研究如何解决问题,更是将两次稿费捐给集体,造福群众。

1960年,他把《创业史》第一部的稿费16065元全部捐给了王曲公社,建成了农械厂和大桥,后来在农械厂场地上又改建了卫生院,时至今日依然为辖区群众提供医疗、预防、保健服务。

当地村民们至今仍怀念柳青:“他给我们皇甫村办了很多好事。”1961年,柳青又从中国青年出版社预支5500元稿费,为皇甫村通了电。

在《创业史》的创作过程中,柳青和中青社的编辑王维玲成为知己。柳青去世后,王维玲按照柳青的遗愿,把他的骨灰分放到两个骨灰盒里,一个葬在了北京八宝山革命公墓,一个葬在了长安县皇甫村。

作为当时的县委领导,他为创办农业合作社呕心沥血;作为作家,他把对黄土地的深情厚谊融入笔端,写就了感动一个时代的文学巨著《创业史》。

《创业史》,中国青年出版社经典读物,是“三红一创”中的代表作品

《创业史》影响了几代人

1959年,《创业史》第一部在《延河》杂志4月号上连载。

当时正在读初中的陈忠实,省下一个礼拜的两毛钱咸菜钱买了这本杂志。50年后,陈忠实回忆说:“我心里最欣慰的,或者说当时觉得最可安息的,是把这两毛钱的咸菜钱省下来,买这本杂志是大赚了。”

柳青本人和他的小说,影响了一代人对文学的认知,更是对后来的路遥、陈忠实、贾平凹、京夫等“文学陕军”的影响极为深远。

可以说,他是路遥的文学教父,是陈忠实的人生导师,是一位真正的人民作家。

而在今天,柳青和《创业史》对当代的年轻人依然有启示作用。

前段时间,很多人都在讨论关于“成年人的童稚化”

“成年人的童稚化”是指在社交平台的影响下,我们过度沉湎于当下好玩的、刺激的资讯,导致了我们不太能接受延迟满足。

“等待”“熬”,在一些年轻人看来并不划算,因而很难做到慢慢来,不愿意沉淀下来。

反观柳青,他的写作可以说就是“熬”出来的。为了写作,他愿意扎根农村14年,以自己的人生书写了普通人的人生。

但仅仅是“熬”又不准确,因为现实主义文学是干等不来的,写作者必然要有对整个时代持久的热爱

“如果我失败了,也是对文学的一种贡献。”

柳青身上那种对农民的真情和对文学的尊重,值得我们记住他。

希望电影《柳青》能让更多的年轻人认识他,让他的品格和小说影响到更多的人。

本文部分图片来源:《柳青》剧照

4 ) 写在十一下旬,这是我心目中2021的最佳影片

坐标三线,只排了两场,第一场五个人,第二场七个人。

我并不是一个合格的文青,我或许根本不是文青,我印象里的柳青是个“潇洒的人”,潇洒在他智慧,理智兼顾爱情的执著,只知道他的《创业史》得到了周总理的支持,我印象里的他应该是所有文青想活出来的样子,

电影刚开始宣读《延安座谈会议上的讲话》,“我下定决心,长期……”,之后的要不要去互助,独白“很多人物总是不经意的成长……”,亲切的陕西油泼辣子面,叼烟的嘴一直在打滑,见证了在天灾面前百姓命如蝼蚁,合作化运动之后沉沉的黄色粮食,浮夸风下的无奈,妻子回来之后的“回来就好”。

短短一个人生的经历,是历史离我们说久不久说近不近的历史,他在我们的爷爷辈是亲切且深刻的回忆,旧事新题,我借着柳青的视角,看国家命运,看农村命运,看农民命运,看辩证法,看爱情观,看史诗观。分辨“自愿”和“互助”,导演还给我们一个亲切的视角来看农村合作社的兴衰必然,回味良久。

最后柳青活得令人羡慕么?我想了很久,我认为我是羡慕的。

感谢这部电影,它的导演编剧演员等等等参与人员,感谢你们。

5 ) 评论

看完这部电影,感触颇深。柳青是一位读得懂大地,读得懂农民的作家,拿起笔,他不断打磨着属于人民的作品,放下手中的笔,他和农民站在一起,分不清谁是农民,在那个有着理想主义,想实现社会主义的时代,柳青这样的共产党人并不是高高在上的,而是朴实亲切的,表里如一,真实地面对生活中的抉择。影片中,柳青在作家和农民的身份之间切换,我们也通过观影的方式与他对话,他是一个忠实的实践者,在艰难的环境里,进行着勇敢的艺术突围。

6 ) 真实的感受。

看完点映了。刚刚查了一下,《柳青》的导演是田波,能拍出8集纪录片《路遥》那样让我集集流泪的作品,为什么把《柳青》拍出“形式大于内容”的感觉?或许和美术出身有关,看的时候也的确看到了一些精美的空镜和人物背影,电影质感不错,但故事、剧本是硬伤,剪辑也很突兀。在这部电影中,我看不到任何人。

7 ) 文学凋零的年代没人看《柳青》

片子色调越往后越阴沉,也象征了柳青的一生。

柳青的前后期对比

他从开始雄姿英发阳光帅气搞农业合作化,到后来面如死灰身体垮掉妻离子散,被历史的车轮碾压,一切都太悲剧了。 电影中柳青反复说,经典的作品需要50年才能检验出来,结合现在没人看《创业史》的现实,更显苦涩,这样柳青的努力看来更像笑话。 他在农村住了14年,融入农民生活来感受现实,而且总结出了一套现实主义的创作经验。他看不上闭门造车的同僚作家门,坚持自己的做法,整整把一辈子献给了文学事业,甚至妻子女儿围着转帮他记录文稿都失去了事业,文革中妻子还被逼死,他自己身体完全垮了,钱没赚到一点,出版社天天逼债…… 但他仍然为国家而歌唱,我太难过了。 中国的知识分子是独一份的,即便遭受不公正待遇,也特别会逆来顺受。认为只要是为了民族好,就能“霜叶红于二月花”,被过霜打的花比正常季节的还要红,讲究一个病树前头万木春,讲究一个自我欺骗不遗余力。 回头说电影,明显的避险,他妻子的死亡特别突然,暗示是被出版社逼的,一下子就跳井了,他自己的身体一下子垮掉,对文革的探讨浅尝辄止,后半段的反思更加有意思。

画面很美,不愧以前搞美术的纪录片导演,每一帧都想拍下来。

柳青的创作经验穿插不生涩,恰到好处

中文系不容错过

ps:我们是前两天线上听了中山大学张均教授的讲座,老师强烈安利我们去看的。

感觉有受益到,但我们专业七个人就包场了,宣发也太少了吧。还有这阴间排片好让人生气,我们找遍了,呼和浩特才找到一个中午一点的,哎~

不过是文学凋零的年代罢了

短评

看完电影,很想去拜读《创业史》,单从这方面来讲,电影也算成功了吧!

8分钟前
  • 木石子
  • 还行

献礼片,但能看出诚恳和用心,导演审美不错。柳青的文论穿插得挺合适。可惜主旋律下依然被限制得很死:主角伟光正、说教意味重、淡化伤痕、回避反思、政策导向等。运用了一些类型片的手法,大概在深度有限的情况下有一些市场意识,反而有点古怪。片子的毛病恰恰是与柳青的文学主张悖反的,就是没有丰富、鲜活的人物,也是主旋律拍人物的通病。创业史和此片同为献礼,又是呼应,也说明文艺政策的把手已经由文学转向影视,文学再没有被控制计划仍能产生影响的力量。作家也与官职、高稿酬剥离了,区别在于柳青是主动自愿的。想来也感慨,以托尔斯泰为文学灯塔的柳青,即便深深扎根农村,与伟大间依然隔着政策和政治的距离。痛苦的思考与求索,最后变为一句轻飘飘的“有意义的探索”。听到柳青说:“要看作品五十年后还有没有读者看”,我和同学都笑了。

10分钟前
  • 毛绒绒
  • 推荐

看完点映了。电影《柳青》以影像的方式为“人民作家”立传,作为一部全景展现柳青人生历程的电影作品,《柳青》思想内涵精深,艺术风格很接地气,积极传递了柳青的精神,是一部思想精深、艺术精湛、制作精良的叫座又叫好的电影作品。在我看来,艺术上的特色有三:一是文学性的突出呈现,内心独白以画外音的方式时常出现、历史为轴展开叙述的设计,为影片建构了十足的“电影感”;二是讲故事的视点独到,从中我们可以看到柳青在进行文学创作时“下生活”的耐心,这种精神的确是我们当下所严重缺失的,习近平总书记在十九大报告中指出,社会主义文艺是人民的文艺,必须坚持以人民为中心的创作导向,在深入生活、扎根人民中进行无愧于时代的文艺创造;三是对于中国西部电影题材的开拓,体现在西部意象的选择和陕西方言的使用上。

13分钟前
  • 风。
  • 还行

一个好演员可以救一部戏

15分钟前
  • 耽于幻想的小陈
  • 推荐

声画不同步的现象比较明显,技术不够扎实。炳汉与廖姓主任的角色塑造较突出,于一众浅尝辄止的叙写之中做了“先锋廖化”。总体来说,遗憾多过惊喜,在这个仍显保守仍有束缚的时代,也就算作一个可有可无的慰藉吧。

16分钟前
  • 妍春
  • 还行

在文艺上表现出一个巨匠的形象,但是在生活中面对农村合作化运动中遇到的种种问题,柳青这样一个14岁就敢上街闹学潮、22岁跟随八路军上前线打仗的人怎么会只动嘴皮子不用霹雳手段?

19分钟前
  • 卡尔·霍克利
  • 推荐

以编年史形式(1952-1955-1958-1964-1970)结构顺时叙事,讲述作家柳青扎根陕西皇甫村和农民一起搞农业合作化运动,并据此写出著名长篇小说《创业史》的故事。影片在处理轰轰烈烈的农业合作化运动时,同时展现了合作社内部矛盾,并涉及大跃进、四清、文革等政治运动,但后期或因审查较蜻蜓点水仓促带过。摄影上,构图、俯拍、远景、逆光都很美。布光上前期开始搞合作化运动时极其强烈的光形成“阳光灿烂的日子”,而随着矛盾和政治运动发生,光逐渐消隐,同时摄影机从前期灵动、轻盈、欢快活泼的运动镜头到后期变为越来越沉重的固定镜头。视听有50-70年代英雄人物塑造的政治修辞的延续,比如时常对柳青使用仰拍,有几处镜头使得柳青整个身体被比农民们更强烈的光所照亮,在视觉上就已形成文学评论家李星所说的“宗教感”。

22分钟前
  • Ion
  • 推荐

当从全市唯一一场放柳青的厅出来,看到了袁隆平逝世的消息,心里还没从柳青的痛苦中走出来,国士无双,能称得上国士的人寥寥无几,中国托尔斯泰柳青算一个,神农袁老算一个;伟大的人总有偏执的一面,柳青偏执着农村那片土地,那次改革的尝试,也许他内心期望着村的这群人可以再次完成人类精神世界和生产要素组合巨大跃迁,当质朴的老农们走向了长安的巴黎公社的时候,乌云遮住了太白山的峰,暴雨袭击了秦岭的树,巨锤砸向了庙里的像,半部书留给了后人,中国的战争与和平,只写了一半,书里书外都是遗憾…电影导演很专业,整部影片节奏很舒服,前半部看了让人很愉悦,里面很多镜头都是很唯美的,蔓蔓的稻田好像白鹿原,突然升级高级合作社的时候,用了长镜头,每个场景的切换稍微有点犹豫,但是很不错了。整部作品完成度很好,后半部有难度,大家都懂

27分钟前
  • 不一样的米老虎
  • 力荐

钟特帝史观产物。前半部分柳青的形象塑造得还行,深入群众、贴近生活的一面表现出来了,但具体的工作及创作的内心刻画比较浮光掠影,同时还时不时含沙射影地黑一下五十年代,不过客观上仍可看出十七年时期知识分子的待遇或者说特权高出普通人一大截,毕竟当年苏联作家都表示过羡慕。高级社往后的戏份则全是黑、没一点正面成分,只差没公开喊集体主义行不通、小农单干就是好啊就是好了,其中把纹格前的寺卿、纹格初五十天的百瑟孔布、六七年的灶凡等放在一块表现漏洞尤其大,这三件事如果要同时反对,最尴尬的可是奏紫牌。

32分钟前
  • 本味何知
  • 还行

电视电影。

34分钟前
  • 变形的文科生
  • 较差

怎么那么碎?成泰燊演技好,柳青就是呲着牙笑得呀

35分钟前
  • 猫呼噜
  • 还行

很悲剧的传记电影。大概可以称柳青黯淡的一生。一个理想者吐尽了血,所见证的时代未能与理想同行。未看到繁星满天,只走过一路泥泞。柳青是精神上的伟人,但我们都不愿成为柳青。人生苦短,创业艰难,史诗太难写,吞下梦碎的眼泪太苦。

36分钟前
  • 光影一路同行
  • 还行

作为传记片很一般。可能是因为审查原因,感觉各段历史事件之间都剪得稀碎,全片就像用一堆布头拼成的一件衣服,人物扁平。道理说得很清楚,和柳青先生学做“真正”的作家。对不真实的,虚假的,急功近利的,时代变革的一切灰暗苦难永不妥协,坚持自我,宁缺毋滥,追求作品的完美高质,做对得起时代,对得起国家,对得起人民的人。

40分钟前
  • 白泽瞳/葳朋
  • 还行

前半段颇有一些新的历史可能性被正面地生产出来(这已经很难得),后半段还是落入相对熟悉、单一的历史想象之中,导演的“人文之眼”还是不无伤痕式的批判,对女性的呈现也是工具性和妥协的。同时读到一些专业内的批评意见,从评价和接受的角度,一部《柳青》甚至可能照射思想界意识形态光谱的两端。

45分钟前
  • 砂丁
  • 推荐

就不熟悉现当代文学的人,看完依然不知道创业史写的啥,能加上小说里故事的线索可能会更扎实一点。现在就是,用柳青串起合作社的各阶段,最后,尘归尘土归土一切向前看,完。ps:被遮蔽被利用还得让她自己承认“我这样伤害你”的女性。还有柔光打得太狠了。

47分钟前
  • 小东邪
  • 较差

看了点映,人物塑造的非常不错。单个镜头的画面都挺具有艺术气息的。唯一的缺点就是开头对青年柳青的塑造部分镜头有些呆板 刻意,缺乏生动性。应该有更好的新颖的方法去道出柳青去农村之前的知名度和所处的优良环境。但是,看进去了之后就会觉得瑕不掩瑜了。整部电影整体观影体验非常不错。导演铭记“塑造英雄,首先要塑造自己”。在此基础上,导演对于柳青的那股崇拜之情,无论电影里或者电影外都能让人感觉到很强的共情性。看完之后确实有被柳青感动到,也有被导演本身所感动到,

51分钟前
  • 我不知风
  • 推荐

为什么马葳——一个有文化有理想有能力的女生要和他说对不起?

54分钟前
  • Annieloop
  • 还行

很正常的献礼片,服道化不出戏,演员演技也不错,但是整体故事和人物塑造都很单薄和苍白,与不能拍出的剧情无关,与电影局审查制度无关,与导演诟病的年轻人只爱看的美国大片无关,与评论区吐槽很多人爱刷抖音碎片化娱乐无关。这已经是最爱国最热血的一代年轻人了, 他们会为《山海情》流泪,会为《觉醒年代》自发宣传。顾左右而言他是无用的,觉得不给五星好评就是无脑也是无用的,正是因为看的好片子足够多,才感知到本片的不足。说到底,大家批评的还是太委婉了,片子不够好,就是不够好。

56分钟前
  • 苏西
  • 较差

成泰燊成功诠释了柳青的文学圣徒形象。但是导演力有不逮,缺乏一以贯之的电影语言统摄全片,因之影像苍白,缺乏表现力。50年代合作化运动有较为充分的表现,也是全片重点戏份,但合作化触及个体的部分没有开掘出来,且人物的转变浮于表面。四清运动一笔带过,难道是为了表现柳青说的:只要对得起自己的良心?柳青文革经受批斗及马葳投井自尽,本是人物命运的转捩点,无奈仓促而过,使情感无法绵延开来,也使文革后期柳青的反思精神缺乏支撑。柳青被王家斌背到医院抢救之后的戏,全然一片混乱。影片唯一用得好的道具,便是托尔斯泰像。它仿佛一盏明灯,映照着柳青的生命。

58分钟前
  • 挑白白
  • 还行

尽管有瑕疵,但是是一个很好的开端。希望以后有越来越多这样的传记电影,希望有一天能看到一部《丁玲》。以及饰演柳青妻子的居然是《家有儿女3》的夏雪?!

1小时前
  • Gloria
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved

Baidu
map