革命+1

剧情片日本2022

主演:田本清岚

导演:足立正生

播放地址

剧照

革命+1 剧照 NO.1 革命+1 剧照 NO.2 革命+1 剧照 NO.3 革命+1 剧照 NO.4 革命+1 剧照 NO.5 革命+1 剧照 NO.6
更新时间:2024-10-26 04:38

详细剧情

  川上达也的母亲在丈夫自杀后加入了一个宗教组织,此后倾家荡产,三个孩子因此陷于贫困,长子在因病失明后自杀身亡。川上认为是邪教毁了他的生活,于是自制枪械,对与该组织关系密切的日本前首相安倍晋三实施了暗杀。  影片在 2022 年 7 月安倍晋三遇刺后迅速制作,以第一人称视角半虚构的方式讲述刺客山上徹也的人生经历,并由大友良英配乐。2022 年 9 月 27 日,即安倍国葬当天,本片的 50 分钟剪辑版在日本多家小型影院上映,表示对国葬的抗议。

长篇影评

1 ) 0915@M+戲院

電影本身不值滿分,這當然是一個象征意義大於故事的作品。但是就憑狹小的房間內那段絕望的舞蹈也值得所有人為之感動。

不知道是不是我在進影廳前一口氣喝了一整杯酒的緣故,我同時感到極端激動和昏昏欲睡,可能這一切都是缺氧導致的純粹生理反應。但在情感上我共享那種憤怒。

——我們當然共享那種憤怒。很多時候所謂的“暴徒”“恐怖分子”“革命者”,既不是精神錯亂的瘋癲者,也不是高尚的理想主義者。他只是被現實生活逼迫到無路可走的一個出於本能訴諸暴力的復仇者。這種仇恨是我們需要記住的。人們總說放下一切仇恨,仿佛這些都是天然應當拒絕的。但恰恰相反,沒有了這種憤懣,我們就只是乖巧的奴隸,日復一日折磨自己而滿足少數人無休止的慾望。

我想起人們對70年代機場“恐怖襲擊”者的種種指責,他們是極端分子、反人類分子、反社會的無政府主義渣滓。但是我們不要忘記,是誰逼迫他們採取這樣的行動。他們是在面對新自由主義世界對他們最後一點生存空間的擠壓,面對在國內甚至無法發出一點聲音的狀況,才進行這樣的暴烈行動。我不是要為無差別攻擊平民的人翻案,我只是想指出,那些其實人人心中清楚的、犯下種種體系性巨大罪惡但又牢牢掌控統治權力的、真正的罪人。

歷史會給我們一個公正的回答。

但此刻,我只能聽一曲詩人的末路,說一聲再見吧世界夫人。

此刻香江大雨傾盆。

2 ) 两代恐怖分子遥相呼应,革命影像绝不刻舟求剑

不要拍政治的电影,而要政治地拍电影。——戈达尔

作者:海带岛
做书,译书,看电影儿。
豆瓣@海带岛
在刚刚结束的北京国际短片联展(BISFF)中,日本最具传奇色彩的左翼导演足立正生亮相「星辰・聚焦影人」单元。
「星辰」单元展映了足立的5部作品,除了拍摄于上世纪六七年代的4部代表作(《碗》《女学生游击队》《略称:连续射杀魔》《赤军·巴解人阵:世界战争宣言》)外,更有2022年为了“回应”前首相安倍晋三遇袭事件而拍摄的最新作品《革命+1》。
这些作品均为中国大陆首映,但如果没有《革命+1》,这就会像一次对传奇活化石的回顾和致敬。当然,他值得如此,毕竟足立的创作生涯及生命体验即便在整个世界电影史中也极为特殊。
《革命+1》海报
从电影史的角度来看,足立以影像创作者的身份投身于日本独立电影时代,与若松孝二及大岛渚等名导合作,参与(或策动)了实验电影、粉色电影、风景电影等日本战后电影发展脉络中的重要类型。从日本战后历史的角度来看,他与这个最具政治色彩的时代共同成长,参与了“70年安保斗争”及由此诞生的日本赤军,前往黎巴嫩投身解放巴勒斯坦人民阵线,也因为在国际舞台一系列颇具争议的武装事件,他被捕入狱,刑满释放回到日本后,至今无法合法取得日本护照。
生于1939年的他,已经八十多岁,近年来哈佛电影资料馆、鹿特丹电影节也为他举办过回顾展。
BISFF映后现场
但是,正因为2022年足立重新拿起导筒,以当今日本影人不会践行的方式拍摄并放映了《革命+1》,他所代表的左翼影像创作者的风骨才得以真正刺透时代的滤镜成立。
这甚至令人感到时光错乱,他仍在拍摄戈达尔口中那种真正的、“正在形成的电影”。
足立的电影,其成品只是所有电影事件的一部分,或曰入口,而围绕在其作品周围的行动才能够完整地补全他的“拍摄”。
他完全地践行了那句话“不要拍政治的电影,而要政治地拍电影”。
《革命+1》剧照
12月10日下午,歌德学院的放映室连续放映了足立拍摄于1968年的名作《略称:连续射杀魔》及《革命+1》。
《略称:连续射杀魔》的拍摄“对象”(严格说来他并未真正出现在片中)是1968年利用从美军基地中偷出的一把手枪分别在东京、京都、函馆、名古屋犯下4起枪杀案(史称“手枪连环杀人案”)的永山则夫。所以,它的全名应该是《去年秋天,在四个城市发生了同一支手枪犯下的四起谋杀案。今年春天,十九岁的少年被捕。他被称为连续射杀魔》。
《略称:连续射杀魔》海报
《革命+1》则以2022年7月以自制手枪暗杀前首相安倍晋三的刺客山上彻也(片中化名川上达也)为对象。
这是两代在日本社会激起巨大讨论的“罪犯”,有人觉得他们犯下的是某种“恐怖分子”式的罪行。这也令两代日本社会性罪案,通过同一位导演的创作在五十年后遥相呼应。
这两名罪犯的故事,以及他们被拍摄的方式,是真的充满尖锐的洞见还是徒有形式的实验品呢?
《革命+1》剧照

*风景扑面而来,犯罪的现场无限蔓延*

永山1949年生于北海道,之后因为种种原因来到母亲的家乡青森,少年时代很拮据。16岁高中毕业后依靠政府的“集体就业”政策来到东京,在涩谷的高级水果店就职。但工作不顺,经过一系列辞职、解雇、失业,1968—1969年间,利用从横须贺美军基地偷来的左轮手枪犯下4起枪杀案。1969年4月(当时19岁10个月)在东京被捕,1979年被判死刑,1997年执行,当时48岁。从入狱到死刑执行的28年间,他出版了数本著作,包括小说、随笔、书信,并靠小说《木桥》摘得1983年的新日本文学赏。另一位重要导演新藤兼人也曾将他的故事拍摄为《赤贫的十九岁》。
在左翼话语强势的年代,文化工作者先天地对来自边陲小城的底层青年永山抱有“同情”,所谓少年犯并非自己扣下扳机,而是被现实剥削。
《赤贫的十九岁》海报
永山是将两种矛盾集于一身的人,既得扮演经济高速增长期,从地方向都市迈进时产生不适(集体就职中的歧视和失败)的弱者,又得扮演在美军潜在的武力压迫(枪支来自基地)和颓废诱惑(曾在酒吧打工与药品有染)中走向畸形的狂人。
第一种矛盾很好理解。1968年的一件大事是日本的经济总量首次超过了西德,成为仅次于美国的资本主义经济体。但地域发展失衡也愈加棘手,地方的青少年大举上京希望在国际都市东京获得成功,“集体就职”就是政府为了鼓励农村青年到都市就业而出台的政策。这些地方青年往往无法在都市获得归属感,从而产生深刻的身份割裂。永山在高级水果商店就职时,因为对自己的“东北方言”抱有自卑,腼腆内向不善言辞,在别人眼中却成为怠慢客人的店员,以致辞职,后来做过数个短暂的临时工作,但最终成为为金钱盗窃的惯犯。60年代经济高速发展进入全盛之时,新都市阶层与地方青年间不断分层疏远。
第二种矛盾则比较复杂有趣。吉见俊哉在《亲美反美——战后日本的诊治无意识》中将日本人对基地的感情描述为“反对”与“依存”同时存在的多维情感:一方面,基地象征着暴力、毒品和淫乱,像村上龙《无限近似于透明的蓝》那样失序而疯狂;另一方面,基地的附属品又象征着民主、快乐和发达,像电视上的家电广告一样美好而令人向往。永山的手枪就是盗自横须贺的美军基地,而犯案后又短暂地在新宿的爵士酒吧当酒保。日本人在不断内化美国所代表的现代性时,产生出民族情感与美式繁华的拉锯。而更有意思的一点是,永山曾经报名应征自卫队,但是落选。
村上龙《无限近似于透明的蓝》
在种种话语的交织下,永山不是作为一个杀人犯,而是作为一个被害者被反复描述,成为日本战后病症和底层困境的代言。当时的很多文艺作品也确实是这样处理的,包括三上宽的《枪杀魔少年》。
但足立的《略称·连续射杀魔》从一开始就以极为决绝的姿态,完全浸淫在新的电影美学中。影评人四方犬田彦将那时实验电影的崛起看做整个政治氛围在文化上的对应,称“政治兴奋与电影实验像兰波诗中描绘的太阳和大海一样携手走向永远的幸福时刻”。这无形中概括了足立创作电影的态度,他曾说:“革命和电影对我来说,就是一回事。”
《略称·连续射杀魔》剧照
他要从形式上,从电影的每一个细部实践批判的革命姿态。
整部片子86分钟,没有人物,没有对白,没有剧情。画面是摄影机对沿路风景的记录,从永山的出身地北海道网走开始按自然时间线遍历了少年犯到过的每个城市,除了地点变化时做最低限度的旁白说明(独白人为足立自己)外,没有任何主观解释。配乐由自由爵士音乐人高木元輝和富樫雅彦即兴演奏了3段乐器,安插在片中。在录音时,两人除了知道这是一部关于永山的作品以外,没有其他任何信息,只想象着少年犯的心情现场发挥。
作品的摄影在1969年8—11月完成,制作费950万元(约50万人民币),周期像所有的实验作品一样紧凑和高效。
《略称·连续射杀魔》剧照
事实上,本来这一场以不放映为前提的拍摄,每晚6位主创(足立正生、佐佐木守、松田政男、野野木村政行、岩渊进、山崎裕)会坐下来讨论白天拍下的东西,自省式地做一番对话,身为作者又身为观者不断在自身内部形成解释的循环。这种对文本的不断榨取和思考的成果是,松田政男出版了《风景的死灭》,足立正生出版了《电影的战略》。高木元輝和富樫雅彦将配乐灌录成唱片《Isolation》(アイソレーション,分离、独立、绝缘),它甚至被看做富樫雅彦的最高杰作。而电影则直到6年后的1975年1月31日才向大众公开。
虽然被划归在“纪录片”的类别里,它却无法被这样单纯地描述,参与其中的人都将其定义为一部“风景电影”。
日本思想家柄谷行人的《日本现代文学的起源》第一章标题就是“风景的发现”。发现什么呢?发现具有现代性的风景,并且描写它,从而建构混杂着“政治、民族、国家、经济”等多重维度的景观。这种对风景的聚焦,被他视为日本现代文学发蕊的表征。
柄谷行人《日本现代文学的起源》
《略称・连续射杀魔》中的”风景”就是永山的“犯罪现场”。但是一个看不出逻辑和动机的犯罪现场,是一个完全打开的、没有边界的、“永远也无法终结”的犯罪现场。
永山的足迹,工作过的涩谷水果店、送过牛奶的街区、游荡过的海边、甚至想偷渡去的中国香港,这大部分画面都保持着平稳的中远景,大量的自然空镜营造了冷感的氛围,鼓与萨克斯表现的“心象”在无序中冲撞,产生了无名的焦虑。导演的镜头充满疑惑,“如果和他看过一样的风景,你就会作案吗?”,同时,这个镜头又是永山本人,不断地在风景中游荡,并遭受铺天盖地的入侵。
在《略称·连续射杀魔》中,永山是一个完全没有招架之力的幽灵,他的缺席恰恰重复呈现了他的脆弱。这位想通过一把手枪,来抵御这日复一日、毫无廉耻、毫不节制、无限蔓延的日常风景,最终只能被搅碎。
他已经没有能力逃出“犯罪现场”。
在这部片子之后拍摄的《赤军·巴解人阵:世界战争宣言》依然承袭其捕捉扑面而来的日常风景的做法,并在电影制作完成后进行游击巴士放映。放映就是足立为自己找到的介入风景的方式。
《赤军·巴解人阵:世界战争宣言》海报

*个人复仇完成,战斗在银幕之外*

虽然《赤军·巴解人阵:世界战争宣言》的拍摄环境是充满危险的战争状态。但在我看来,《革命+1》的拍摄与放映从某种意义上来说,更加极端。正因为它发生在看似和平、礼貌的当下日本,才更具革命性。
2022年7月8日安倍遇刺后不久,足立正生决定启动本片,总共投入不到500万日元(约25万人民币),短短一周内就拍摄完成。本次BISFF的放映版本为75分钟,但在去年9月,足立听闻自民党有计划为安倍举行国葬的消息之后,已经迅速剪辑了一个50分钟的“国葬反对特别版本”,在日本国内大大小小的独立影院与 livehouse紧急上映,并邀请各方文化人士与剧组成员一起到场与观众直接交流。9月27日下午2点还特别在涉谷与国葬同时安排了一场放映。(详情可见: 日本最激进导演翻拍刺杀安倍晋三,在国葬日用影像反抗
《革命+1》剧照
《革命+1》是完全粗糙的,很多地方根本谈不上“制作”。在豆瓣短评中,有网友称它“白白浪费了这个题材”或者“政治意义远大于电影本身”。但就这部作品来说,足立的目的完全就是政治的,他也毫不掩饰自己电影的“宣传目的”。从现实层面来说,足立切实以极端的方式介入了当时日本的真实风景之中——一个真实的凶手被捕、市民在街头为首相鲜花、致使悲剧发生的教会依然存在的风景之中,它荒唐而平静。
片中的川上达也,母亲笃信新兴宗教、父亲及哥哥自杀,因为家庭破产而无法进入大学读书,在一次又一次的现实挫败下最终走向极端。但他对安倍的行动并非出于任何社会层面的动机,而是一种出于个人生活困境的复仇。他认为安倍政权放任了令自己家庭破碎的统一教会的发展壮大。足立则在片中将其个人化的复仇置于一种更为广阔的历史及社会图景之中,凶手是“宗教二代”,片中还有“革命二代”——如今看起来已经没有任何政治热情的年轻人们依然始终生活在历史的阴影之中。他们的背后是日本平成年代持续数十年的经济下行,是政治的季节结束后对曾经风起云涌的运动的反思与怀恋,也是对小泉纯一郎政治改革后新自由主义全面占领日本后个体脆弱的同情。这些都在舞台布景一般的作品世界以近乎僵硬的方式呈现着,足立以迅速的反应将这场事件所连带出的各种问题都敏锐地呈现了出来,而拒绝让它们在不断逼将上来的日常中被淹没。
《革命+1》剧照
除却这种现实层面和政治层面的目的,他也以真正实验和地下的制作方式宣言一般踢飞了以成熟资本主义运作为基础的“电影工业”。正因为它的快和“脏”,才在那个当下具有完全脱离“文化消费产品”的属性,它不是一种可供在家中、在影院舒适而满足欣赏的精美产品。
或许,它是仅有“足立正生们”能够完成的“事件”。
当影片结束,足立正生出现在大银幕上,说“来吧,什么都可以问我。”我真实感到他创造了一个在真实世界延续的电影工具。
足立正生
两代愤怒的日本年轻人对世界扣下了扳机,横跨六十年的老导演仿佛被唤醒了记忆一般,重新以摄影机当武器,演示了他那代人的“左”,他那代人对待电影和现实的方式。
它们粗糙、临时、游击、未完成,但在某种意义上来说,这是某种真正“左”的“方法论”,它需要“正发生”。
因为革命的影像,绝不刻舟求剑。
足立正生
- FIN -

短评

看了50分钟的版本,很难想象这个本子竟然只花了3天就写成了,而拍摄也仅仅只花了8天。回想安倍归天那时候,我朋友圈有好几个run日的朋友无视民众的苦痛,沉浸在宏大叙事中自high自足。把这件事情浮夸的定性成针对政要的恶性谋杀。说白了,这不就是一个年轻人,以匹夫一怒血溅五步的方式,把日本政治与宗教恶心勾结的勾当撕碎了而已。

10分钟前
  • 双马尾协会会长
  • 力荐

监督的思想是相当纯真的,因此本片也无法解决任何问题,甚至连完全还原主角所想也做不到。但这种自知偏执所带来的浪漫和纯粹,正是让其有别于当下其他作品而有价值

13分钟前
  • lOoK At mE
  • 推荐

这都敢拍,除了韩国你是第二个

15分钟前
  • 丶我叫小坏蛋
  • 力荐

映後足立正生說川上與《連續射殺魔》的永山則夫被捕時的背影完全一模一樣,同樣都是「一無所有」的人⋯⋯

18分钟前
  • 水原吸管
  • 推荐

No.10091。#7th BISFF# 星辰・聚焦影人-足立正生:武装现实。“政治地拍电影”。急就章做到这个质量也还是老辣。导演对事件最大的改编或者说立场先行就是把刺杀安倍事件与日本赤军的历史联系起来,为此虚构了主角父亲大学同学/麻友参与了1972年以色列卢德国际机场扫射事件(查了一下大概原型是奥平刚士吧)并“变成了星星”,增加了所谓“革命二代”的女邻居。其余部分如因为母亲信奉统一教导致家破人亡前途尽毁之类还基本都在各类新闻报道的范围内。仅这一笔就几乎把整个事件的性质改变了,查了查确乎没有报道提到枪手山上彻也与赤军有任何联系,那确乎是导演的手笔了,毕竟在他看来武装斗争才是对抗资本主义解放全人类的正道嘛。影片对“宗教二代”的讨论还比较有意思。

21分钟前
  • 胤祥
  • 还行

向着“星星”走去的人。别问结果,行动起来。

24分钟前
  • 颜落寒
  • 还行

#BISFF2023 @歌德 导演企图在根据真实事件改编的故事剧情中增添纪录片段,但呈现出来的影像很粗糙,甚至在本该真实的纪录搭配过于戏剧化的置景,完全一反50年前的“风景论”,造就了一种“立场先行”的不纯洁影像。

25分钟前
  • 三岛
  • 较差

太牛比了 ,真的开放,直面社会问题才是电影本质

28分钟前
  • 这不是wjy男友
  • 力荐

导演映后谈到片中大量的内心独白都是试图接近山上自说自证的孤绝心境的结果 但不论是遇刺案发生后剧组迅速成立数天内完成整个拍摄 还是只存在于电影中的妹妹的斗争意志继承 都是内在于导演“电影和机枪之间没有区别 ” 的创作方法论中 接过了山上徹也的武器要继续打响下一枪的不是木村隆二而是足立 这也正是他的创作价值所在

31分钟前
  • ιaoιui
  • 还行

“韩鹤子因为疫情没法来日本,所以选择向岸信介的孙子复仇”,足立准确地抓住了现实中山上的这句独白。本片可以被看作是被宗教家庭符号化的个体对政治家庭的符号—宗教二代对政治三代—的复仇。而足立更在其中加入了作为革命者的自反,希望革命的后代们不要被过去的辉煌或阴影束缚,勇敢地走出自己的道路。“国葬反对版”虽然粗糙,但几场对话戏和身体戏(主演扭曲的舞蹈非常精彩)仍然看出完全版大概会有的样子,期待年底。

34分钟前
  • Methy
  • 推荐

你的演讲没有穿透力,但我的枪有

36分钟前
  • 大侠
  • 力荐

“3+8”时间模式拍出来的电影,注定了它的符号意义大于内容。故事片里苦大仇深的日本主角很多,但影片切实展现了在当前的日本,一个青年会因为宗教、家庭、社会结构等因素陷入何种绝望的境地,才决意发起这样的一场自救。导演说在他写的最初版剧本里,结局设定是川上的妹妹在国葬那天要背着炸弹去神社同归于尽的。人从表达的那一刻就是在输出倾向了,至于有无煽动暴力和暗藏左翼私心,见仁见智。#230716@M+

38分钟前
  • sunfallwinterG
  • 还行

#BISFF2023# @歌德学院。75min版本。现实意义大过一切的片子。枪和摄影机都是对抗现实的武器。映后导演谈到:现时的革命越来越廉价,太多人在“事不关己”的语境下谈论革命(这是不可取的),应将自己作为革命的第一步,做出改变(参与到革命中)。我想,不管导演本人的政治立场如何,至少这点他做到了。

43分钟前
  • 七月在野歪
  • 还行

革命从未消失,她终将再临,向那些尸位素餐,利欲熏心的米虫们复仇,让自我独立解放,让世界焕然一新

48分钟前
  • 狩野顥
  • 力荐

タモト清嵐出色演绎了自杀的痛苦和等待的焦虑。全片充斥着太过直白、用力的指代、台词和政治表达,直男幻想也充分。历史意义或许大过文化意义。

52分钟前
  • 还行

错过了导演的舞挨实在是太遗憾了!!

57分钟前
  • 容与行
  • 推荐

杀手悲歌

1小时前
  • 雕刻时光
  • 推荐

这恰恰不是理想主义,或者说,恰恰因为理想的不可能性我们才能够影响现实。此外,小布尔乔亚们就别再造神了,呸,投机分子。

1小时前
  • 力荐

关于事件的电影本身成为事件,足立组向平静水面投下一枚石子,在后疫情时代重新思考上映作为行动的意义,和国葬之后日本社会的转向(鹿儿岛上映被迫取消)。83岁的足立为反对国葬用一周时间筹到钱并完成的项目,对于未曾参与过真正革命的25岁的我来说大受感动。山下自述的内容之外,片中主人公在事故前的一段舞踏(在我看来很山海墅),仿佛要抛弃自己作为人的存在去“成为星星”(多少有些浪漫化),带出的情绪已经不是理解与否,而是莫大的令人望而生畏的绝望。

1小时前
  • 宇宙湯
  • 还行

老赤军给新出炉的政治复仇紧急添上了革命的旧注脚。过去如家常便饭一样的政治刺杀突然光顾了我们的世纪时,赤军一代人久旱逢甘霖般表现出了兴奋的神经应激。个人恩怨被挖掘出了政治化的基层逻辑。即使这个思维扁平的复仇者拒绝与革命家的后代为伍,他也依然成了那代人在上世纪巨大身影的现世投射。

1小时前
  • 宇文秋实
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved

Baidu
map