A-1头条

原来不管是警察还是媒体，都要受有钱人的指使，为钱而妥协。
导演可能只是想告诉大家，“我们也很不容易，理解一下啦”

我生长在港片最好的年代，可以说我是伴随港片成长的。所以我对港片有着莫名的情节，无论多烂的片只要有熟悉的演员都会看进去。《A1》是我当年错过的电影，在2004年时就对这个片子有期待，陈嘉上加陈果的梦幻幕后班底，黄秋生、梁家辉、李心洁这样一个全影帝、影后的表演阵容，再加上当正崭露头角的陈冠希，相信这片子不会让人失望。可是却一直没有看过这片子，重新想起这个片子还是因为在豆半上添加我看过的电影，因为添加了太多港片，每次登录首页旁边都会有《A1》，说是豆半猜我会喜欢。想想事隔几年还能这样天天提醒，于是在网上花时间下载，终于在四年后第一次看了这个片子。

在未看片前，我先看了豆半上的评论，发现好评功的并不多。对于港片本来就是一半海水一半火焰，也只有香港才能出王家卫和杜琪峰，这本不是奇怪的事。不过看完电影以后，还是觉得豆半上的评论是很中肯的。

电影的故事并不复杂：一个富商儿子的模特女友自杀，随后一个采访记者意外车祸，记者的女友想追查事实……这个体裁无论是电视和电影中都讲烂了。本以为A1会讲出些新意，没想到讲得更是莫名其妙。陈嘉上加上黄秋生、梁家辉和李心洁，本是一组最成功的商业片组合，但整个片子从头到尾只有一场追车，一颗子弹，一场用脚就能踢开的密室纵火，节奏不紧不慢，表演不愠不火，除了葛民辉一如既往的小放异彩外，其它的一平如水。说它是一个暴光社会丑闻，揭露人性的可又找不出让人感觉深刻的东西。女模特的死不清不梦，记者的车祸到底是人为还是自杀也是不明不白。富商请的杀手只是点到为止的恐吓，接受贿赂的警察最后也可颜悦色的自了首，女记者轻松拿了头版头条，报社的人大快人心，只是富翁的下场只能让人不得而知。这片子要是大陆拍出来无可厚非，本来就是一片和谐，犯罪的人永远逃脱不人民的制裁。但作为香港片，本来是应该语不惊人死不休，却头一次做了一场貌似伟大的暗喻，结果竟然成了一份小学生作文。

在这样的电影里，那些演技派无作为也是正常的。梁家辉前面阴暗后面突然变正直，虽然能看出是导演在前面故作迷雾，但还是让人感觉突兀。黄秋生这个曾经被辞退的警察现在的给印度人收帐的（这个设定很让我莫明其妙），总是一脸忍辱负重，我很害怕他在里面突然说出一句：其实我是差人。前面梁家辉轻描淡写出他为何被辞，后面林家栋见面不由分说给他就是一阵打，黄秋生本来演了一个最让人讨厌的角色，可偏偏他在戏里不为钱不为名就为李心洁这小姑娘跑东跑西，不惜以身犯险。虽然他自己说李心洁瘦的根猴似的，但其实大家都知道他喜欢李心洁，就连陈冠希都能看出来。电影的结尾那天早晨的早餐更是证明两个人以后的无限可能，但这段爱情放在这个戏里更是让人感觉没有必要。倒是葛民辉成了一个本职的混混，有钱就做，没钱干吗做。另外片中的反派从头到尾没有几个镜头，杀手们也从不出镜，除去中间的几场戏就不知道在干吗了，我瞎想可能坏人们已经意识到人民的强大，凑钱跑路呢。基本电影的下半场全是和警察们的戏手戏，结果这片子最后俨然开始演绎人民的内部矛盾。不明白为什么警察不按公办事，然后又不消灭证据，连李心洁和陈冠希都找得到的照片和套子，警察可以放任这些证据在死者家里，然后被人发现以后又可以光明正大的没收。这种事只有一个地方一个部门能做出来 ，感觉整部片子只有这部分是明晃晃的明喻。只是陈嘉上也不敢再说什么，于是他让那些警察一起走到报社门口开展批评和自我批评，最后大家一致认为今天的会开的好，说得透。于是拉着手拍了照，散会回家。其中除了一句：“上面到底有多上?”就再无其它。

另外，本来是一宗丑闻，但报社总编可以随便告诉下属，警察可以随便告诉已经辞职的人。让本来不复杂的案情更加不复杂，让不能说的秘密变成了可以说的秘密。按香港人的效率这新闻早就不用上A1了，直接苹果日报娱乐版连载了。

整个片子总结来，其实没有真正的反派，让大家真正困饶的是正派要怎么做？我们也好像习惯了看坏人的反应来做人。坏人不太坏时呢，我们就做好人，坏人真坏起来呢，我们就做不太好的好人。但毛主席也说了，做坏人难，难得是做一辈子的坏人，于是我们可以在一个适当的时间做回好人，所以这片子其实是告诉我们，不是坏人太坏，而从来都是好人不够好。

虽然最后知道导演的主题是要讲新闻界，前面的重重悬念也未免过分吊人胃口，最后主题出来了，前面的疑点却一个也没解开，让最后的“真相大白”显得相当苍白。
作为以悬疑为卖点的影片，这个片子只能说完全跑题了，设了一堆悬念，最后全都丢到一边，讲起了新闻界的人情味，而且由于前面完全跑题的铺垫，显得很突兀。
看得很郁闷。郁闷。。。

大学时看过这部电影叫《A1头条》，梁家辉饰演的报社主编咬着后牙槽跟李心洁饰演的旅游版记者说，“这样的新闻我都不发，你当我是什么？我还配做报人吗？”
故事讲述一位记者在调查一宗犯罪新闻时非正常死亡，他的女朋友，也就是李心洁饰演的女记者，怀疑男友是被人故意杀害。她开始接着调查，期间差点因此丧命，最后拿到了警局包庇嫌犯的证据……
故事的结尾，女记者问自己的主编，“这则新闻对抗的不仅是警局，还有当权者，你敢发吗？”她的主编像是被问候了祖宗一样砸出上面那番话。
这只是一部普通的香港电影，造价低廉，别人看到了陈冠希，我看到了该走的路。
上初中的时候，一位建筑工人跟我说，“你是块当记者的料。”这位建筑工人的老婆是我的数学老师，我的数学老师隔三差五就和隔壁班的语文老师一起逛澡堂。语文老师是个男的，两人去澡堂从来只要单间。
我想，一个连自己老婆都看不住的人，都憋出什么好屁吗？
在最有希望考上大学的那次高考结束后，我的提前批志愿填报了中央司法警官学院。那一年自己考了596分，比这所学校的录取分数线高出六十余分。即便是在体能考察环节，我在一千米跑、50米跑和俯卧撑三个项目的成绩都高居前三。
清楚记得，那位负责给我登记的警官学院学长教训我说，“怎么来这么晚！以你的成绩，咱们以后就是校友了。”
那年19岁，恰风华少年，挥霍完一段愤青岁月，理想就是做一名人民警察，因为我的姨夫和他的儿子，在湖北孝感警界都小有名气。
后来的后来，我落榜了。
跟我一块报考这所学校的高中同学，分数比我低了50分，踢球时跑两步就能把肺叶喘出来。他考上了。他跟我说，“我叔叔在市公安局当副局长。”
上了大学，原本第一和第二志愿分别填了经济学和朝鲜语。因为分数偏低，被调剂到新闻专业。
当时，距离那个建筑工人的提醒过去了7年，他早因癌症于三十多岁的壮年时辞世，留下我的数学老师和两个正上小学的女儿，孤儿寡母长日以泪洗面。
大学的毕业论文答辩，负责我论文的是周海涛老师，也是我在大学里最为钦佩的老师。他在选修课《舆论学》的开放式教学过程中，打开了我不左不右、尊重常识的思想之门。
周问，“我只问你一个问题。怎样看待新闻的客观公正？”
我答，“有倾向的客观，不触碰高压线。”
周老师没有为难我，随便打了个高分便让我毕业了。事后，他显然有些难过。说，“你让我失望了。”
我的回答只是一个善意的恶作剧，只有他当真了。
记者是船头的瞭望者，是时代的纪录者，是权力的监督者……
为边缘人发声，为社会铸良心……
让无力者有力，让孱弱者前行……
尽管失去了做警察的理想，但自小的野蛮生长经历后来告诉我，记者才是属于我的阵地，武器便是我手中的笔和指下的键盘。我很清楚，我是一个有着丰富七情六欲的人，敢爱敢恨，敢想敢做，尊重人性之初最原始的欲望和理念，且有良好的道德框架。
这个世界有的时候是对的，有的时候是错的，但大多数时候我们是说不出对或错的，只能尽可能地还原真相，而不是简单的一刀切。
这个自从15岁便存在于我世界观和价值观中，是我对记者这个职业最珍贵的信心来源。
“当你发现时间是贼了，它早已偷光的选择。”这是李宗盛的《给自己的歌》，这段时间每听一遍便后背冒汗。
是啊！岁月才是你在这个世界上最大的小偷。
再有四个月，就是我在这家报社的第二个年头。收入不多但稳定，工作时而有点累，多数时间都很清闲。除了隔段时间因出差赶清晨的飞机需早起之后，其他时间别说睡到日晒三竿，纵是睡到日落西山都没问题。
“朋友哈着酒聊着天，感觉时间过得真快，这样的日子真好！可是大多时候我都只是在听，而不是述说。是我的生活太过单调呢，还是现在的我太过乏味？”这是一条校内上的状态，发这条状态的人是跟我同一批入职报社的同事。
单调和乏味，是且应该只是生活的一部分，如果它们成为常态，那只能说明激情已在生活这场旷日持久的战斗中提前阵亡。
出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。如今在心里默念这句杜甫的《蜀相》，再审视一下当下的工作，越发自觉可怜。
昨日下午，开发区黄海学院体育馆，室内的温度趋于零下，场上两队的球员们只穿着短裤和短袖，嘶哑着喉咙拼刺刀，杀到浑身热汗滚滚。其中有一个叫伊沃的巴西外援，他在进攻时总是冲进最前线，本赛季已进了70个球，五人制联赛上半程的最佳射手。
我有些不解，“你是全队最好的攻击球员，为什么还要玩命防守，就不怕受重伤吗？”
只会说葡萄牙语的他通过翻译转述说，“足球是我的信仰，是我的情人。即便让我为她去死，我也不在乎。（Football is my belief ，is my lover. I could die for it，I don’t care.）”
昨天晚上，酒店房间里，同屋的鼾声足以掀翻房顶，我的心却安静的一根针落下都犹如雷鸣。过去的1年又8个月，丧失的不仅是激情，还有怜悯心、羞耻心、进取心、洞察力、执行力和吃苦精神。所从事的体育记者工作和新闻理想渐行渐远，每日只是坐在电脑上编辑一下网上的稿子，署上自己的名字，换来不多不少的稿费，然后继续浑浑噩噩活着。
两年、五年、十年、二十年、四十年，很快，两鬓斑白……
夜色尚未收起自己的黑纱，我已出了酒店准备回来。靠窗坐在公交车上，天色渐渐明朗起来，阳光洒在脸上，自己却压抑着不让伤心夺眶。
前段时间看了部叫《海瑟》的电影。男主角约瑟夫-高登身上的简笔画纹身抢人眼球——一个开枪爆头的自杀小人，以及一只愤然竖起中指的手掌。
换位到我的处境，这个纹身在说：如果你困顿着迷茫，要么痛快点自我了断，要么不假思索地向苦逼的生活竖起中指。
我问自己，“你在妥协什么？”
我问理想，“你死哪里去了？”

情节和名字一样噱头十足！看这部片子最重要原因就是演员都是我喜欢的，导演也不错！可是期望值过高就会很容易造成反差的明显！

故事一开始把事情弄的很大，让人感觉疑团重重！很想让人跟着演员们去一个个解开事情的真相！我想这也是编剧高明的地方！故事清洁在发展过程中也算是有张有弛！最郁闷的就是结局了！把一切噱头摧毁，告诉你事情很简单很简单！这就是我觉得典型的：似乎是要告诉你什么，却又不是那么一回事的感觉！

至于演员方面，黄秋生的演出那是不用说的了！真的是越来越喜欢他了！他这样年龄的男人就是散发着一种不可抵挡的魅力！

李心洁一向给我率性女子的感觉！不过也可以多变！

Edison也演了不太像他大众形象的角色——呆呆男！不过还是很帅啦！只是还有进步的空间！

想必本片应该会受到新闻工作者的喜爱吧？富甲一方的巨商和大权在握的警察，都要在一个小小记者的追问下“俯首称臣”。“我们从来不讲那个信字，那个信字，只有教会才用，我们做传媒的，是负责监察、查证、挑战，甚至猜测，就是不负责信，相信与否，是由读者自己去决定的。”梁家辉所扮演的主编的这一番话也是霸气十足。无冕之王，由此看来应该算是当之无愧吧？
李心洁是我很喜欢的女演员，人不算漂亮，但却有着一身干净的气质，清清爽爽的，让人看着舒服，最关键的是看似柔柔软软的外表，眉宇间却有着一股倔强的英气，让她来演片中的女主角真是绝了，说起话来不疾不徐，有时还有些吞吞吐吐、磕磕巴巴的，外露的感情也少有起伏，但任谁都能看出其内心的决绝，就知道她会追着案件一直到底，这种有些反差的表演让人叫绝，我想这就叫于无声处听惊雷吧？在这部卖点不多的电影中，李心洁绝对是一个亮点。
黄秋生和葛民辉在片中的搭配很有意思，一抑一扬，一缓一急，为这部整体比较平缓的电影提供了不少活宝戏和冷幽默，也对推动关键情节的发展出力不少，不过就是对于二人裹挟进剧情的方式，我总感觉有些突兀，谁会向追自己债的古惑仔来需求帮助呢？恐怕躲还躲不及呢吧？其实，这两位演员我都是十分欣赏的，他们也都是烂片堆里摸爬滚打出来的黄金戏骨。近年来香港电影衰落、产量下降，拍烂片的机会也随之减少了，说实话我总觉得有些可惜，因为烂片虽然粗制滥造，浪费观众的金钱与感情，但却也委实锻炼出了不少电影团队，也造就了不少黄金配角、黄金戏骨，这些都是香港电影享用至今的财富。如今烂片少了，积累财富的温床自然也就没了，只能不断透支，所以香港电影现在有了青黄不接的局面。而现在烂片基地转移到了内地，不知道内地的烂片界能否像香港那样为中国电影积累起一票后备财富，还是只能一烂到底、白忙活，连腐殖质都做不了。
陈冠希老师在电影中饰演一位摄影记者，不知道这算不算是本色出演，而且这演员戏里戏外的差别还真是巨大，在电影中是一个如此木讷的痴情种，在电影外却是一个情场高手。梁家辉所饰演的主编倒是有点意思，除了那句霸气十足的台词外，电影前后的反差也很大，说句实话，在真正的当事者没有出场前，戏份中的大部分悬疑氛围都是梁家辉饰演的主编制造的，在这方面倒是很符合他亦正亦邪的气质，而且这也是我十分欣赏的一条故事线索，尤其是最后真相大白之后，主编所表现出来的言行与立场，也为本片的主题提了不少分。我也发现像梁家辉这样的一批香港主力男演员，在出演类似本片主编这样的让人一时难以说清的角色时，最是出彩，也最是传神。不知道是因为这样的角色提供的表演空间巨大，还是他们共同的生活环境使然？
最后再回到无冕之王的话题上，总觉得这个称谓赋予记者的应该是王者的勇气、荣誉感和责任感，而不应该是王者的特权，只不过现在的许多记者享用的恰恰只是后者，而且他们自己也更愿意接受这后者带来的便利与好处，而忽略了更重要的前者，如果是这样的话，那还谈什么无冕之王，根本就是狗屁不如。

影片开始阶段的气氛营造得很好，让人觉得事件背后肯定有大阴谋。报社总编的表现也很容易让人产生怀疑。但是随着剧情的发展，观众越来越失望，真相越来越清晰，阴谋却越来越小。而且故事发展变化非常突兀，没有一种水到渠成的感觉。虽然并不难看，但是却也不算佳作。