男人的世界

古旧古旧的电影我居然看了233333
故事情节大概是这样的：
重男轻女的世界发现了可以自由决定生男生女的技术，于是新的一代全是男丁，一位“伟大”的护士为了人类的繁衍“生产”了很多女孩子在大山深处建立了“现代版”女儿国。
重男轻女、求儿子而不得的大A遗弃了大女儿软禁了小女儿，最后众叛亲离一把老骨头带着一票血气方刚向往女人的男丁走上去往“女儿国”的“寻亲之旅”。
到了“女儿国”之后发现女儿国的现任首领居然是被自己遗弃的大女儿，在大A下跪请求原谅之后，女首领原谅了大A，end。
……………………………以下是吐槽……………………………………
【这是一部所有出场人物都没有名字的电影，全部用abcd代替2333
【这是一部“纯洁”的、“正面”的“教育片”，当一个美丽的女人出现在一个 全是男人的世界的时候没有发生任何不“纯洁”的事情，非常正面嗯。
【这是针对男人的“教育片”，中性思想是“不要重男轻女，如果这个世界没有了女人是多么无聊生无可恋人类将无法繁衍女孩子那么美那么可爱我们需要她们”，个人作为一个女人并不买账。
【年轻的郭冬临原来也是有颜值的
………………………………
作为上世界80年代的教育片它要引导的“男女平等”的观念是非常正面的，然而由于时代的观念的局限，它的“平等”诉求是建立在人类繁衍需要女人、以及男人对女人生理上的向往上，这种对女人的“功能性”的定位让我作为一个女性观众非常不买账甚至略反感。个人认为平等的出发点应该是人权，女人对社会所作出的建设和贡献一点不少，如果有一天男男也可以繁衍难道就可以剥夺女性的权利了吗。
编剧浅浅的刻画了这个“男人的世界”，模糊而笼统，如果放到现在可以拍的更细一点。结局草草收尾，电影需要最后男人和女人的和解，于是大女儿草草地没有任何心理障碍得就原谅了大A，简直虎头蛇尾。
作为电影本身2星，作为考察历史3星
以上

早上看了一篇微博说到了《男人的世界》这部电影，看了电影简介之后本没有什么观看的欲望的，刚好今天没什么事情，又常想起来那条微博，就姑且找来看了看打发一下时间。
这部电影也并不是一无是处。在电影题材上起码是注意到了当时的社会问题的，一个是男女平等的问题，一个是计划生育之下性别选择的问题。前者的表达是在很难差强人意，无论是在男人中心时代主人公的口是心非，满口尊重女性，把不尊重女性的开除人籍，还是一种染色体分离法出现之后人们争先恐后去尝试；亦或是在全是男人的时代，主人公依旧因为夫人生了女儿而使其承担更多的家庭义务，并功利地转变了对女儿的态度；直到男性重新找到女性的时代，基于性所产生的迎接女性回归和在生育选择上保证不再对女儿进行歧视，实际上都没有反映出男女平等在男人心中扎下根来，一切看起来都是权宜之计。至于后面一个问题，也就是计划生育下性别选择的问题，自电影中得到的反映是更加集中且形象的。青年男子们在没有女性的世界里，基于身体和心理上的原始冲动对女性有天然的向往和浮躁冲动，做出很多怪异的行为。也许是基于审查或者制片方想要着重突出这个问题，把很多可能发生的违背道德伦理的假设都选择性隐藏了。尽管如此，背后可能发生的事情，我们是很容易想到并去推测的。在演员的选择以及演员对片中人物的刻画上还是有值得圈点的地方。
尽管背景的假设上不只一点点漏洞，所以冠上科幻或者魔幻的头衔。相比于国外一些预言未来的电影，这部片子实在是够不上水准的。只能说拍这部片子的动机是好的，但是拍得未免太粗糙浅显了些。

我其实只是看了电影解说，毕竟我也没那么爱看老电影，更何况只是想看看80年代随着女性地位的逐渐提高，社会上究竟有些什么认识。总体来说就是除了主题，没什么太大的亮点。但是结尾我确实不太喜欢。也许大姐不原谅人类就进行不下去了，所以她必须原谅。但我从来不喜欢站在道德制高点的强制原谅（其实关于这个话题我都可以开另一篇文章探讨了）

于是以下是来自评论区的我和其他网友
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

我：电影强行让大姐最后原谅，而女人只能从生育的角度找到存在感真是可悲。。。

（以下是针对我的评论的其他网友评论）

网友A：这只是80年代的一个认知，对于当时的人，能从一个方面认知女性的重要性已经很不错了，别忘了那个时代作为农业大国还有8亿农民靠人力农业生产，女性从业价值只体现在少数大中城市的毛纺厂，影响力甚微。而当时大多数女性尤其是农村 还是以洗衣服做饭带孩子为本职。那个时代生男也不是单纯为了继承香火，主要还是家里需要更多的劳动力来提高产值。所以你不能以现在你对社会的认知来评判30年前的电影作品。另外作为一个荒诞讽刺电影，就是用最直观，最简单 最讽刺的后果来嘲笑当时错误的认知，要知道女性其他方面的价值都有被替代的可能，唯有生育方面的能力是任何东西不能替代的，所以电影选这个不可超越的优势来嘲笑你们这些愚昧的人也就无可厚非了。

网友B：真心觉得除了生育方面的能力外，真找不出来其他方面女性优于男性的了。

我：@网友B，excuse me ，你在刻意引战吗。。。

我：@网友A 倒是挺认同你说的，本身母系社会就是因为女性的生育能力而组建的，而后的男权社会也是因为需要更多的劳动力。那个年代，并不能一下子说太多，因为还有很多人觉得家里还有皇位要继承呢，还不知道大清已经亡了。

网友B：@我 啥叫引战啊，就事论事。-_-b

网友C：我个人是认为，女性需要提高社会地位，但是也应该自立自强，身边不少朋友结婚后，老婆都不想出去工作，没有社会产值，自然不可能有社会地位不是么。我的女性朋友，自己工作养活自己的，生活都很多姿多彩的，所以还是看个人

我：@网友B 你这不是性别歧视么，什么除了生育找不到女性优于男性的点，你这不是想让双方吵架？

我：@网友C 你说的很对，就像很多人有直男癌，其实很多人有直女癌。现在还是会有很多女性自己已经把自己的地位放的很低，自己不努力，就想去依附别人，出嫁的时候要车要房要很多聘礼，或者说什么自己是处女坐地起价之类，这就已经是自己承认了自己好像一件商品一样了，现在有这种观念的女性还很多。。。。。。但是我并不承认所有的家庭主妇都不会创造社会产值，相反，我觉得这是被众人忽略的社会产值，好像打理家庭是理所当然一样。当然，我并不是说那些不工作成天到处玩什么真的什么也不做的妇女，那个并不能称为家庭主妇。只是觉得家庭主妇这个词还是很容易被别人当做懒虫的代名词，但其实真正做好一个家庭主妇是很不容易的，

网友D：@网友C 同意你講的。

网友D：@网友B 我的房和車就自己賺錢買的，怎樣？

网友D:@网友B 優秀能幹的女人大有人在，只是你沒遇到而已。

网友B：@网友D 那你觉得有，便找咯。。。-_-b

网友B：@网友D 呃，没明白你想说啥，你是想说男人就没法赚钱买房和车了吗？所以在赚钱买房和车这方面女性优于男性？-_-b？
“引用网友D”如果沒女人要你，那你不就連生育的功能都沒有。”这句别删嘛，多谢你帮我论证了女人在生育方面的价值。囧。

网友D：@网友B 不管男人或女人，價值都不是別人可以隨便說怎樣就怎樣的。我根本不需要找，我的工作是可以遇到人才，不論男女。

网友B：@网友D 你这观点跟“天生身体有劣势，但只要通过后天努力，照样可以比别人强”一样，咋一看很励志，而且在个人身上可以找出很多个实例来。
但是对国家或者群体来说，在集群概率面前，如果你总是选择相信小概率事件，那结果将是灾难性的。

我：@网友D 不用理一些人，有些人特别自信自己天下第一，没谁比得过他。但事实却也没看出他做出什么成就，于是他也就只能标榜自己所属的这类人“总体”强于另一类，以此混淆视听，让人忽略他那一事无成。

网友B：讲不出道理，就开始人身攻击了，囧了个囧。

网友D：@网友B 你真好笑，我是在諷刺你，沒聽懂得是你。

网友D：@我 嗯，了解。

网友E：@网友D 不要以偏概全，我们在说大部分，你才在刻意引战。

网友D：@网友E 說什麼有看沒有懂，我引戰什麼？

我： @网友B 怎么的，你这还上升到残疾人天生低人一等了？只是想告诉你什么是不带偏见。每个人都是个体，你却偏偏以偏概全，甚至拿出所谓的大数据。男性女性本身就是各有优缺点，你却偏偏说什么男性综合来说就是比女性好。现在可不是什么农耕苦力社会，现在靠的是脑子，是努力。而且你这种宿命论的人才最可悲。赵丽颖因为代言Dior 被黑，原因是网友说她一个农村出身的人还去代言奢侈品牌，拉低了品牌档次，这是你们大多数网友的心里。为什么黑，因为她做到了逆袭但很多人做不到。很多环境是外在的，内心却是自己的，你自己愿意做一个缩头乌龟没谁非要你怎么样。可是很多人不仅自己不努力，还去偏偏嘲笑那些努力的人，自己不想改变，于是阻拦着别人去改变，这样自己才能融入碌碌无为的大多数。就好像很多人觉得自己很聪明只是不愿意认真学习，好像自己一认真起来就能是高考状元一样。

网友B：@我 我觉得你举得这个例子很好啊，农村出身的人，大部分的发展结果还是不好吧？那么小部分的发展结果好，比如说赵丽颖。难道你能据此得出结论，农村出身者的发展比城市出身者的发展好吗？

我：@网友B 我可没得这种结论，反向也没有，是你非得比。不论什么出身，谁都不比谁差，只想说不论怎么样，靠自己努力就能得到很多。不能因为是城里人就专门跑去跟农村人说，瞧你，生活环境教育条件处处比我差，不就是人口基数多么。你这样有什么意义？就像有的人长的美，却一定要去鄙视长得没那么美的，然后再等着被比自己长得更美的鄙视，这样究竟有什么意义。先天的条件是一种运气，谁也没资格鄙视谁。现在不仅有性别歧视种族歧视还有各种地图炮，什么北方人就是粗鄙根本就是野蛮人，什么广东人什么都吃真恶心，等等。然后我用大数据告诉你，北方人暴力犯罪率就是比南方人高，而广东人吃的东西千奇百怪有的恶心到你想不到，而当你被强行贴上不知名的标签时你又会怎么想。

网友B：@我 那你到底什么结论呢？一开始说觉得“女人只能从生育的角度找到存在感真是可悲”，那你觉得女人在其他方面的能力有何是男人不可取代的，我一开始就这么问过，你到底现在也没有正面回答。原本的议题没有解决，反而又来扯贫富差距，城乡差距，又扯地域歧视，不知道跟男女差异有什么关系。

网友B：@我 精神胜利法无敌了，哈哈。

我：@网友B 得了吧，是你一开始非要说女性除了生育就没什么优点了，非要这样引战，我只是从各方面告诉你这样说不好。那你告诉我现在的各种事情又有什么是女性不能做的。不要告诉我各种苦力活参军或者航天事业，那些都是出于政府对女性的保护，而不是不能做。就像举例，一个白种人说，我看不出黄种人有什么比我们厉害的。然后，你会说什么？你来给我举个例子什么是黄种人能做而白种人做不了的！？你举得出吗，同样，也没有什么是白种人能做而黄种人做不了的。双方却为什么偏要说对方不如自己呢？然后有个所谓的局外人说，白种人天生体型比较高大，精力更加旺盛，所以还是白种人更好。又有人说，黄种人不易衰老，平均寿命长，所以黄种人好。可是这些又有什么意义呢，世界是多元的，大家都是人，没有谁比谁高贵谁比谁低劣。

我：@网友B 我只是觉得努力生活的人，比那些因为思想的禁锢而放弃自我随波逐流的人，更加令人尊敬。

网友F：@我 女人不能做的事?如果我说是来我怕会被嫌弃

网友F：@我 没有会不会做只有做的好不好!

网友F:@我 有很多东西男人比女人做的更好!比如医学，科学，厨艺。。。。

我：@网友F 我就想说，非要这么比究竟有何意义？得出结论后，所以你去医院就碰到女大夫你就不让人家给你看病了？家人得病要专业手术，你看到是女大夫主刀你就要闹腾换主治医生了？是不是女科学家发表的论文你就觉得不权威了，是不是女厨子做的菜你就不吃了？如果你并没有做上述的事，那么你专门去整理所谓的大数据然后对比总结得出结论究竟意义何在？？？

我：@网友F 因为按你这样的大数据多了去了，我可以说诺贝尔各种科学奖白种人比黄种人多太多了，其他各种理论科学各种先进科技也是。然后白种人就逢人就说这个数据，你又觉得他意义何在？？

网友F: @我 没有任何意义!只是回答了你的提问?
回复

网友G：@网友F 听听你自己在讲什么 学校老师爸爸妈妈到底教了你什么 我鸡皮疙瘩都起来了 好恶心
回复

网友H： 确实呀，因为没有任何一方是优于另一方的。两种性别各有优点和缺点罢了

我：@网友F 所以我说啊，有些人喜欢拿不真实的数据来显摆。各方面女性并不是做不好，而你所谓的大数据都是因为参与基数少才这样。因为女性更需要关注家庭，所以参与其他各方面的活动女性人口基数就会少，导致出类拔萃的人百分比占的少。但并不意味着女性就在这方面做不到男性那么好。相反，我倒是可以说，根据参与基数和从中脱颖而出的人的比例，男性的真是差远了。可我们非得这么比而显得比对方优越吗。

网友G：@网友F 哪儿的迷之优越感......

网友F：@我 拿出数据来!

网友F：@我 就这种时候喜欢那家庭来当借口!我们谈论的这些跟家庭主妇没半毛钱关系!

我：@网友F 你是不是理解能力有问题，你所谓的的男性在各领域更出色还不是用人多来算的，因为各领域的人材男性占的比例大得出的结论。只想告诉你女性是因为参与人数少，才会占的比例小，因为有一部分家庭型的女性选择了专心家庭放弃了各种专业。但是还是有事业型的女性，而这种女性做出来的成绩一点也不比谁差。可男性却拿这种牺牲当做女性的软肋去戳。一位女性有很多选择，当她选择了专心家庭你却偏要说是因为她本身事业就做不好才去选择家庭。这是本末倒置的。

网友F：@我 嗯我赞同你的说法，比起上班族当家庭主妇更适合女性!我尊重所有女性除了女权癌以外!

网友F：@我 最近失恋了+看了一些关于女权自助餐的视频＝一时冲动!

我：@网友F 摸摸头，一切会好起来的。一切直女癌和女权癌我也很讨厌的，有些女性会因为自己能生孩子就让别人把自己当祖宗一样供着，而有些女性自愿把自己当成男性的附庸，不愿自己自立自强。还有一些打着男女平等的幌子，其实只是想反过来建立女权社会女尊男卑。这些都是不可取的。本身男性女性相辅相成，女性天生温柔更适合照顾家庭，但她们的别方面的能力也不能被否定。同样，现在奶爸也越来越多，也不能说这样的奶爸照顾孩子就一定没有妈妈照顾的好。只要每个人都努力生活着，不卑不亢，不骄不躁。、

网友F：@我 恩 这社会一直在变!很赞同!

网友H：反正我是舉報了k開頭的（指网友B），大家自便

网友F：@网友H 你是小学生吧！

网友F：@网友H 他说出了自己的想法你就举报他？

网友F：@网友H 他有骂你？别呢么自卑好吗？

网友H：@网友F 仇恨言論就可以舉報，你不會玩 （我们的评论平台） 嗎？況且你說他說話不關我的事，那我舉報他關你甚麼事？是不是失戀之後太閑了？再見，這條之後就不回覆了，很忙。

网友F：@网友H 举报就举报嘛！还写在评论里干嘛!
（end）
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

我觉得其实我们最后越来越歪楼了。
后来我去搜了一下人为什么会习惯性的判断一些事物。
知乎上有个问题：放地图炮是人的本性或自然反应吗？ //www.zhihu.com/question/24537216
我觉得有的答案说的很好，很多特征是概率性的,但是我们的大脑并不用来做概率的。回答里还举了例子，就是知道了大概率，但同时知道更多细节。这样不管大概率怎么变，丝毫不会影响你大脑的判断，因为你的大脑会根据更多细节去判断结果。

就好像，我和我老乡是湖北人，我老乡就说不喜欢别人说“上有九头鸟，下有湖北佬”来套关系。
所以我就仅仅被网友B的“真心觉得除了生育方面的能力外，真找不出来其他方面女性优于男性的了。”这句话激怒了。其实也许别人就是随便那么一说，况且网上的吵架从来没有什么能够解气的，很多时候认真你就输了。但我是真的真的特别讨厌直男癌，那种人为什么还要来祸害女性，直接搞基去一了百了啊，多好啊。

虽然在今天看来不尽完美，但看得出导演在尽力规避一些槽点。比如片子里一直在寻找的是青春美少女，仅这一点就容易陷入以“年轻貌美”来物化、性化女性的嫌疑。影片于是做出这样的情节安排，让故事发生在20年后，妈妈们步入中老年逐渐老去，青春少女近乎灭绝，xy染色体分离法造就的小伙子们长大成人，却从没见过同龄的年轻姑娘，整个故事就围绕这伙年轻人彼此寻找的故事展开。《男人的世界》听起来是一个遥远的世界，但20年这个时间点又让故事具体化，20岁的男孩女孩们初长成，年轻的那么理直气壮、合情合理，巧妙地避开了用年轻来“物化女性”的问题。如果说，上帝在亚当身上用第一个外科手术造就了夏娃，人类的历史就此开始，那么xy分离法就是人类自我毁灭的又一台大型外科手术。谁又能说，这些男孩不是由女孩被强行修改了染色体而诞生的呢。大A与小A在家中的对话看似是为了凸显小A的机灵可爱和大A的冥顽不化，其实仔细想想也不无道理。假如如希腊神话所说，人类最初是双面四手四足的，天神痛恨人类的骄傲与全能，把人类劈成两半，于是他们痛苦地穷尽一生寻找另一半身体，这个神话倒是与小A的俏皮话不谋而合。在20年前的人类女性胚胎里，也曾有一对X染色体紧紧结合在一起，是一群重男轻女的人，要借助黑科技的力量传宗接代，用自己的Y染色体驱逐了原本的X。这样，被“劈开”的人一定要寻找另一半自己，不仅是受荷尔蒙的驱使，更多了一丝命中注定的意味。

除了对年龄因素进行解释，以免受到物化女性的指摘外，电影中性的因素也尽力被淡化了。无论是多次出现的“同志式”握手，还是小伙子们对产科护士长、小A妈妈的尊敬，都显示了在少女角色缺失的情况下，中年女性的处境依然是安全的。尽管她们在年轻时甚至没有完整的生育权，但如今，她们在小伙子们眼中是值得被礼遇的人，而不是一种稀缺的社会资源，而且享有基本的性自主权。这与我们的现实生活相比，都显得十分理想化了。

至于不足，只能说向女子中心堡垒进发那一幕太像奥特曼打怪兽，哪吒闹海找石矶，古早科技和老套情节的结合让人哭笑不得。此外，整片都在歌颂女性承担妻子和母亲角色的价值，而忽略了女性自身存在的意义，这一方面是价值观的问题，另一方面是男性角色着墨太多而忽视了女性角色的塑造导致的。于是在观众看来，女性加入男性世界似乎只剩下了“避免人类灭亡”一条理由，影片前半部分积攒的情绪没有得到舒解，颇有一种“不解恨”的感觉，以至于最后的父女和解以及两性停火都显得实在牵强。

整个片子更像是架空了历史的童话故事，而非残忍现实的人性预言。但无论如何，这种反思在今天看来仍然是伟大的，期待当下类似题材的影片可以做到更好。