告密者2009国语

这是2009年的《告密者》，因为这个名字的电影有好几部。根据真实的故事改编的，原来以为就是《惊暴内幕》的重复，但是罗素-克罗饰的被大烟草公司开除的“告密者”， 是个无辜的好人，他是出于正义，为社会、为他人负责，却受到迫害。这个由马特·戴蒙饰演的粮食公司的的副总裁、营养生化学家，是出于免责才向FBI告发，并为FBI提供录音、录像等情报，随着故事的延伸，粮食公司开始反击，查出这个告密者自身也是屎迹斑斑，贪污受贿几百上千万美元。最终吃了官司。
我们目前的反腐情况，往往是站队站错了，或者外部（实名举报）或自身（表哥、小三反水等）出现了破绽，但来自内部的告发很少，怕拔出萝卜带出泥，身边的人出问题，会不会牵出自己，为什么？一个重要的问题，也会像电影里出现类似问题，自身也不干净，他有权力或者说有义务去告发上司、同僚吗，值得去做吗？一个人有问题，身边的人最能感受到，但是由于利益共同体，大家都是体制内的受益者，谁没有一点问题，谁能像马英九一样“不粘锅”，所以说他能成为一个人物，也是他的定力所至，在国民党体制内，做到一尘不染，是多么不容易，所以他能经受选举的考验，选举的最大好处，就是能对人深度的挖掘，全面CT，你以往做过什么都能给你翻出来爆光，有污点的人那敢去竞选，透明是最好的防腐剂。就当下，我们还是希望有更多体制内有良知的人站出来，站到正义的一面，听从内心的指引。也希望我们的政策能鼓励这样的人，不要像那个嫖娼小伙出于良心为营救失足女孩，却反被拘留罚款的伤心事，阻扰了其他内心也有正义感的人去做对的事。

1.I've been to Tokyo,They sell little-girl underware in the vending machines right on the main drag,the Ginza,or whatever.Guys in suits buying used girl panties.How is that okay?That's not okay.——Well,this is a real Japan.
2.The birds eat the bugs,the cars eat the birds,the rust eats the cars,and new construction eats the rust.
3.You think the automobile companies can't make a car tomorrow tha gets 100 miles to the gallon?You think the networks don't know who'll win the World Series before the season starts.Paranoid is what people who are trying to take advantage call you to get you to drop your guard.
4.There is a kind of butterflies in centurl of American.Ther're blue and orange an yellow and have poison in their wings.Just enough poison to stop a bird heart.B the birds know this somehow,so they don't eat them.But there are other ones,butterflies,thery're orange,blue and yellow too,but no poison wings.They're just flying aroud,looking dangerous,getting by their looks.
5.When polar bears hunt,the crouch down by a hole in the ice and wait for a seal.They keep one paw over their nose so that they blend in cause they've got black noses.They're blend in perfectly if not the nose.So the question is,how do they know their noses are black?From looking the other polor bears.Do they see their reflectiongs in the water,and think"I'd be invisible if not for that."That seems like a lot of thinking for a bear.
And so on......

尽管是根据真实故事改编，尽管有马特达蒙和索德伯格加身，但这个片子应该只适合于美国人看。几乎全室内场景、密集的对话台词和难以理解的怪诞逻辑都有些不可接受。

主人公要不是精明过头就是蠢到家，想不出有什么理由成为FBI的线人结果自己把自己搞到坐牢，男主角的老婆又是一个什么角色，为啥要逼着男主角去当FBI的线人？

Mark是一家巨型公司（ADM, 生产销售食品添加剂，全球排名44）的高级副总裁，他工作的主要内容是往返各大洲，与其他洲际的大公司协定产量市场配额以操纵市场价格。作为一个生物学家出身的营销人员，操纵价格是重罪，他很不安;同时，公司上层似乎没有给他相应的良心补偿，他很不忿。
科学家会怎么处理这一现状呢——Mark在赖氨酸配方中掺入了病毒，导致研发项目进度延后，公司每天损失达700万刀，同时，他向上层臆造了一个不存在的日本商人：山本，这家伙声称在ADM内部有一个日本派来的内鬼，在配方中下毒破坏项目，只要ADM给他1000万，他将提供此人信息并协助解决配方问题。
科学家对未来的规划是，和他美丽的妻子以及领养的两个孩子，搬到墨西哥去过对得起良心的潇洒日子。为此，他从没停下敛财的脚步，每一个月通过邮件诈骗，收取回扣等手段，从合作伙伴，分销商，公司那里，弄个几十万刀——“我只是抢抢超市，他们在洗劫全世界”

可惜在这时，上层找来了FBI。FBI对Mark家进行了电话监控。精彩由此而来，科学家反戈一击，他上了探员的车寻求合作，揭东家操纵市场价格的底，与FBI合作长达两年半，录制磁带上百盒……

故事在他的描述下，成了这样：

作为一个生物学家出身的营销人员，他遵纪守法，本份善良，与妻子领养了两个孩子;他对操纵价格感到不安，承受不了良心的谴责，所以选择与FBI合作，希望政府在查清楚真相后还他一个清白。
事情发展并没有如他所愿，取证成功后，公司把他收受回扣一事捅了出来，所有证据都勾出一个这样的事实：他做的这一切只是想把上层送进大狱，他这个清白人儿好上位取而代之。律师和探员们相继对他失去了信任：是500万？还是950万？ FBI在取证合作期间暴力袭击过他？FBI在公诉期间绑架过他？他总有一些“实话”还没告诉我们！

Mark锒铛入狱，服刑五年。洗劫世界的家伙们只判了三年。
好在最后科学家获得了总统特赦，出狱前，他告诉探员：我记不清了，可能是1150万。好家伙，看来不止1150万这个数。上层建筑是用谎言夯起来的。

---------------题外话分界线-------------------
有那么一个我没事就爱去逛逛的社区，登录入口处每天总是送一句箴言，大多时候它写着：xxxx：痛苦来自现实的围剿。
谢特，痛苦其实来自于你还不能心安理得的撒谎！看看这翩翩君子，想想《成长教育》里的犹太老男人，说谎时多淡定，世上总有人乐于消费谎言，只要包装华美，真实与否？who care!
-----------------------------------------------------

马特.达蒙，在此片中表现无与伦比，两极症是个什么症状，看看这就知道了。
同型片：《搏击俱乐部》,《美丽心灵》。

一场电影看完，令人唏嘘不已。 男主角马克，一个研究氨基酸的生物学家，美国ADM公司的副总裁。你以为他从小父母双亡，无依无靠，被收养于富商家中，寄人篱下却自强不息，获得了三个学位，长大后有了一个幸福美满的家庭，成为两个孩子的父亲。其实他父母皆在美国的某个州安养天年，他的求学、入职经历也没有脑补的这么心酸和励志；你以为他正直善良，看不惯资本家联合定价剥削群众转而做了FBI的卧底证人，抛弃自己的高位宁可做每天提心吊胆的无间道，两年多时间帮助FBI录取了多部磁带，收集了大量证据，终于将犯罪分子绳之以法。其实他是因公司找到了FBI的人来调查公司实验材料里病毒的事情，怕自己往公司的实验材料里投放病毒，导致公司每天亏损几百万，而他坐收渔翁利这件事被泄露，进而向FBI告密，牺牲公司，转移FBI视线。 本片跳脱常套的励志与温情的美国喜剧片路线，一路反转，惊喜不断，中间还夹杂着男演员近乎神经质的旁白，与他的一些欺骗行为相得益彰，更显得喜剧效果浓烈。 马克没有生活在楚门的世界，但他却实实在在用谎言为自己打造了一个楚门的世界。在这个世界里，他谁也不信，谁人皆可骗。自己做的坏事败露，他找到律师去寻求帮助，却也始终不和律师交底自己到底。他说谎成性，典型的言语跑的比脑子转的快，脑子还未想到，嘴巴就已经说了一个完美的谎言，到最后，他甚至自我伪造成被抢劫绑架过的样子，去欺骗妻子。几千年前，古代先贤孟子在舍生取义的命题上做了流传千古、为人赞颂的选择，而在他身上，我看到了另一种选择的极致化。故事最后，在FBI探员的询问中，他又不小心暴露了自己谎言下隐藏的现实，探员错愕的神情与他的毫无悔意相互映衬，更让他伪善爱利的人设塑造得更加丰满。我们无法探寻，生活在虚假世界的他是否真的快乐，我们也无法体会，毕竟“有钱的快乐，是我等无法想象的。” 也许在马克心中，说谎并不是一件感到会感到羞耻的事情，“万般皆下品，唯有利益高。”也正基于这种逐利的心理，我们的反垄断宽大制度有了实施空间。 一个制度的设计和成功运行实施必定是抓住了人们的要害，基于对人最真心理的探究。马克思有言：“当利润达到10%时，便有人蠢蠢欲动；当利润达到50%的时候，有人敢于铤而走险；当利润达到100%时，他们敢于践踏人间一切法律；而当利润达到300%时，甚至连上绞刑架都豪不畏惧。”商人间的联合是为了赚取利益，但当宽大制度的适用能够为已方争取到更多的利益时，商业活动的经营者也必定会像马克一样毫不犹豫地做一个告密者，抛弃联盟。 宽大制度是指经营者主动向一国的反垄断执法机构报告达成垄断协议的有关情况并提供重要证据，执法机构可以酌情减轻或者免除对该经营者的处罚。其理论基础类似于经济学中的“囚徒困境”，每个经营者都担心自己被出卖，而宽大制度的减免力度又是很大的，这对经营者是十分具有诱惑力的。 我国的国务院反垄断执法机构是国家市场监督管理总局，国务院反垄断执法机构之上设有反垄断委员会。根据《反垄断法》第四十六条的规定，横向和纵向垄断协议都能适用宽大制度，在实践中也不乏在纵向垄断协议上适用宽大制度的例子。只不过横向垄断协议通常具有严重的排除、限制竞争的效果，随着《反垄断法》的不断发展，经营者与之斗智斗勇，他们之间所达成和实施的垄断协议的隐蔽性将越来越强，相应地，执法机构发现垄断协议的难度就越来越大。所以在查处横向垄断协议的方面，宽大制度的作用更加明显，我国也是尤为注重该方面。2019年1月，国务院反垄断委员会印发《国务院反垄断委员会横向垄断协议案件宽大制度适用指南》来具体规定横向垄断协议的宽大制度的适用。 经营者若要争取宽大，首先，要在特定地时间条件下即在执法机构立案前或者依据《反垄断法》启动调查程序前，也可以在执法机构立案后或者依据《反垄断法》启动调查程序后、作出行政处罚事先告知前。其次，经营者需要和执法机构事先沟通，尽可能早地报告垄断协议有关情况，可以匿名或者实名通过口头或者书面方式与执法机构进行沟通。然后，根据经营者申请的是免除还是减轻处罚，提交不同的资料文书，申请免除处罚的还要做好登记。最后，经营者满足其他条件经执法机构审查综合情节决定作出是否给予经营者宽大以及处罚减免幅度。一般情况下，执法机构在同一垄断协议案件中最多给予三个经营者宽大。如果案件重大复杂、涉及经营者众多，并且申请宽大的经营者确实提供了不同的重要证据，执法机构可以考虑给予更多的经营者宽大。 美国与中国的宽大制度略有不同。第一，执法机构不同。美国的反垄断执法任务分别由反托拉斯局（AD）和联邦贸易委员会(FTC)承担，我国是由国家市场监督管理总局。 第二，美国的宽大制度分为个人宽大和企业宽大制度，而我国则无此区分，美国违反反垄断需要承担的责任为民事责任和刑事责任，而我国《反垄断法》没有与《刑法》衔接追究刑事责任的条款，某些协议行为有可能追求刑事责任如串通投标行为。 第三，美国的公司宽大制度主要由A型宽大方案和B型宽大方案两部分组成。A型宽大方案适用于反托拉斯执法部门在对某一具体卡特尔行为调查之前的情况，其规定宽大申请者只要其在申请宽大时符合六个条件就能够获得宽大待遇。B型宽大方案适用于反托拉斯执法部门对某一卡特尔已经知悉但证据不足的情况，相比于A型宽大方案要严格一些。 在A型宽大方案下，宽大待遇是自动的，即只要宽大申请者经审核符合宽大条件，无需再经过反托拉斯执法部门决定，宽大待遇自动给予宽大申请者，公司及其高级管理人员和普通员工都能自动获得宽大，大大降低了反托拉斯执法部门的自由裁量权。而我国的宽大制度仍要经过执法机关一定的审查，执法机关具有较大裁量权。 第四，美国未能获得宽大待遇的卡特尔成员面临来自卡特尔行为受害者提出三倍民事赔偿的诉讼风险，这样的制度设计更加激励经营者去争取宽大机会，但是我国对此却并无这样的规定，宽大是行政责任的减免，不涉及民事责任。 最后，美国的宽大制度中只存在完全宽大，不存在部分宽大，这意味着有且只有第一个宽大申请者能获得宽大待遇。而我国最多能够一次宽大三个经营者，还可以根据具体情况酌情多几个名额。 不过，无论是按照美国还是中国宽大制度的规定，马克都不能获得宽大。正所谓“玩火者必自焚”，马克劳神费力，一砖一瓦地构建了一个楚门拼死也想要逃出去的虚假的世界，最后自食恶果，被谎言反噬。这也为我们的市场经营者敲响了警钟，在商业逐利活动中，选择遵守法律、坚持德行才是财富能够源源不断的保障。否则，“后人哀之而不鉴之“的后果只能是“亦使后人而复哀后人也”。 参考文献：[1]李笃. 美欧卡特尔宽大制度研究[D].西南政法大学,2016.

买这张碟要推算到许久以前。谁知道呢。或许是在他被拍完以前我就已经买到手了。你可以去问《时代》杂志的阿罗森克里特。他可以证明！
什么？你打过电话给索德伯格了？
好。好，可你去问克里特。他真的可以证明！

看这部片子的时候，配乐让我回到了ocean's1x系列。
很跳跃，但是很贴切。这样一个剧本，可以拍成很严肃的题材。
可我看到的却是荒诞化的一出精彩的好戏。
导演对于影片的驾驭能力十分卓越，使得整部片子的风格化让我着迷。
damon的表演也无可挑剔。记得从前看过一部叫做《曾经安静的男人》的片子。故事题材差异很大，可人物形象却让我觉得相似。那也是部装饰性十足的片子，可比起这一部。显然有些逊色。
这部片子荒诞化的风格把整个世界变成一出闹剧。毁灭生活的所有重点都不再是重点。

导演成功的让我把对于这个男人的认识从一开始的古板，变成懦弱，变成脑炎，变成骗子，变成精神病患者，变成伟人，变成一个生活在生活中真切的普通人。
这种体验很难得。
整个影片的视听语言也十分典范，基本无可挑剔。
特点不在于拍法，而在于方式。



2010.04.27
改剧本于漠居

Matt Damon是那种可以名留青史的演员。首先他可塑性很强，能演商业片，也能演文艺片。对于扮演那些那种表面傻乎乎，内心丰富到让人不寒而栗的人，他是很拿手的。先是天才莱普利，再是爱德华威尔逊，再是这个马克。

说实在的影片的可看性不是很强，有些像《特工风云》，大段大段的对白听上去很沉闷，但它不像《特工风云》那样沧桑，影片多了些生活气息。第一，配乐很轻松，是用小提琴和小号轻快地勾勒出的，很有美国的味道。第二，影片的色彩也淡淡地透出上世纪八十年代末，九十年代初的味道（初看影片还以为是那个时候的电影呢）。那个木讷的技术人员出生的管理人员，说了个大大的谎言，最后连自己都骗了。这就是人家说的“傻奸傻奸的”。HELLO KITTY原来是只黄鼠狼。他最后有没有说真话，他自己也说不清了。

但这是属于智者的电影，在现代化的技术手段充斥着电影的今天，我们的眼球被太多的视觉效果冲击着，但我们的大脑似乎越来越简单，越来越程式化，有谁还关心人们内心的细微感触呢？是时候让脑筋急转弯一下了。现代科学还不能解释人们丰富的内心世界，每个心上某一个地方都有着最深的思量。

纵观当代影坛，Matt Damon是很独特的，他是真正玩电影的人。