极盗者

看过好多冒险犯罪类的影片，其中我觉得最好看的就是《极盗者》。

男主强尼是个警察，他奉命卧底极盗者。

卢克布雷西这身材，爱嘛！完美！

整个影片展示了各种极限运动。有山地越野摩托赛。

有阿尔卑斯山区滑雪，翼装飞行。

还有大西洋的冲浪搏击！

悬崖的极地徒手攀岩。

极盗者中有一个极具人格魅力首领的鲍迪。他把极限运动当作一种与自然融合的至高无上的信仰。而团队的其他人把鲍迪当作信仰。包括强尼在精神上他依赖着鲍迪。

最后，鲍迪非要在暴风眼中冲浪，强尼无力阻止，只能眼睁睁的痛苦的看着鲍迪死去！

这部影片豆瓣的打分并不高，在短评区看了一堆都只夸了画面，而对剧情呲之以鼻，所以我竟然犹豫了许久才决定看片，而且很2的选择了译制版。

这是一个什么样的故事？现代侠盗片。中国历史上有很多大侠，他们飞檐走壁，武功高强，劫贫济富，还有几个痴心的佳人相伴。人心总是一样的，西方的历史故事中上也不乏这样的大侠，佐罗、亚森·罗平等，除了中国功夫和西方剑术的区别外，他们骨子里的东西是相同的。反映了人们对那些用财富抵御法律的人的不满，希望可以有一类人去惩治为富不仁的败类们。现在也是一样，一些用法律并不能惩治的恶人，俗人们就期待大侠的出现。在当下，那些极限运动者因为能做到常人做不到的事情，看起来和历史故事中那些拥有超能力的大侠很相似，所以被寄予了侠之期望。所以《极盗者》的故事更像是现代动作武侠片，表达了一种侠之情节。为了这种情怀点赞！

之前有好几次打开了电影，又好几次在第一个人坠落山崖后关闭窗口。画面背景的美与生命的悄然逝去，带给我的是久久不能平静的躁动和思考:人生的意义究竟是在于挑战还是安然自得?

终于看完全片，在一次次极限镜头下心生敬佩，在一个个逝去的生命后听到这句话:那条路在他行动的时候就是他的。当犹他一次次悲伤，一次次纠结同伴甚至爱人的离开，我觉得他并不是一个纯粹的极限运动者，而只是满足于展示自己的技能，从中得到成就感，所以他才会走向警方，他并不真的想阻止犯罪，只是想挽留生命，所以他又不是一个真正的警察。两个都不是，结果就是什么都没有做成。这也是他选择的路，当他看着那个巨浪打翻鲍迪之后，他应该看到了那个巨浪在疯子鲍迪眼中的美丽，当他重新站上山顶，他才真正成为一名极限运动者。

看到这些不服输的极限运动者，我想起隔壁那个坚持＂生命在于静止＂的老爷爷，其实没有对错，只有选择。极限的美丽，静止的安详都是生命带给我们的幸福。

无论侠还是警，无论动还是静，都是自己的选择，现在的孩子们常常缺少的就是这点承担自己选择的勇气。所以，我蛮希望还在学校的学生们能看看这部电影，能咂吧咂吧活着的意义、选择的权利和责任的份量。

年轻的FBI特工强尼·犹他（卢克·布雷西 Luke Bracey 饰），潜伏到一队喜欢寻找刺激挑战的盗匪里，该队伍由富有个人魅力的鲍迪（埃德加·拉米雷兹 Édgar Ramírez 饰）领导。这些盗匪被怀疑是在用极不寻常的方式进行着系列犯罪。在与鲍迪这一伙人的交往中，犹他发现自己无可自拔的与这伙人产生了伙伴情谊，犹他陷入了职业伦理与追求真我之间的矛盾，他放弃了自己的一切，加入到了对人类极限界的八项巅峰挑战的追寻中

很少看到这种大砸成本做视效，不用牛逼CAST的电影，却偏偏藏着一个如此糟烂的剧本。但观众很容易被视效迷惑住，让我更想讲讲我为什么觉得剧本站不住脚。


1、任何一个编剧都应该知道，用八个任务来串联故事，是最最笨拙的一种做法，香港业界俗称通关模式，是在缺乏流畅的情节和合理的分场的情况下的惯用伎俩。


2、男主角动机简单化：

编剧过分简单地将美国FBI和罪犯划分为正邪对立，而对其中的可能存在的模糊性多重性视而不见。于是男主角的动机，就单纯地变成了莫名其妙报效祖国，连先前弟弟的事故所可能潜藏的伤痛，都给讲着讲着就忘了，因为这些本来能够有效挖掘人物内心的元素，都被编剧简单地纳入到主旋律里面，他心里只有一个非常片面的想法：抓住他们，完成任务，成为FBI。可是最重要的为什么想抓他们，为什么想成为FBI，编剧一概不理，只顾赶紧不知所以然地从第一关打到最后一关。更神奇的，男主角要完成组织的任务，最重要就是找到证据，可是他找着找着已经忘记了。


3、罪犯动机很片面，手段更显莫名：

同样的处理手法，罪犯的动机更加是简单粗暴的，除了鲍迪之外的其他三人，更是毫无区分，只要一个人演就够了。团伙为了完成尾崎八项，不问为何。神奇的是，为什么要一边完成极限运动，一边又回馈自然，更重要的是为何要以这种方式回馈，真是令我哭笑不得。漫天撒钻石和美金就是回馈自然？！如此着迷和欣赏自然之美的人，会采用炸矿山制造泥石流这种破坏性的方法来回馈自然？看来这位美国编剧没有参透尾崎作为一个东方人追求天人合一的哲学境界。他们为了回馈自然不惜一切以身犯险甚至犯罪，这个动机当然可以成立，但是手段显得特别莫名其妙。看完全片都没懂劫富济贫和回馈自然是什么内在逻辑。于是在剧本的根基本身就很混乱的前提下，就出现了非常莫名的情节，在金矿山突然车战、开枪那一段显得异常突兀。那些被撞翻的车们是为何突然在那里出现的，都没有丝毫合理迹象可循。而罪犯为什么每一次都针对美国，也是讲着讲着就忘了吗？

于是这两个逻辑就变成了
男主角：弟弟死了，报效祖国。炮友死了，报效祖国。“朋友“死了，死就死了。
罪犯：回馈自然，抢美国人的钻石。回馈自然，抢美国人的美金。回馈自然，炸美国人的金矿。
呵呵呵……


4、人物关系不走心：

由于男主角和罪犯都已经被脸谱化，每个人都是一具皮囊，毫无深度。于是人物关系也失去了本应有的层次，错失了值得挖掘的有趣部分。

比如男主角和罪犯的关系：同样的爱好极限运动，同样的惺惺相惜，甚至被救过一命，是否会产生真正的兄弟情义，让男主联想到弟弟，从而产生无法割舍的感情？而在极限运动中因为自己一次又一次冲动的选择，最后活的总是自己，死的总是兄弟，会不会对尾崎八项本身产生怀疑？

比如男主角和FBI探长的关系：那种师长或者兄长的情谊缺乏足够的表现。

于是男主角游走在两难选择之间的灰色地带，在两边都是兄弟的情况下做出艰难选择，就完全表现不出来。


5、看到简介里说：【犹他发现自己无可自拔的与这伙人产生了伙伴情谊，犹他陷入了职业伦理与追求真我之间的矛盾，他放弃了自己的一切，加入到了对人类极限界的八项巅峰挑战的追寻中】

我只能说，对不起这位编剧，你想到了应该这样做，但是一点都没表现出来。反正，作为观众的我，完全看不到这些。

《极盗者》乍一听还以为是和《惊天魔盗团》类似的电影，很酷帅的盗窃团伙用很精妙的手段偷取了坏人的东西之后给到弱势群体云云，在电影的前段的确有这样的情节，但看完电影后觉得中文片名的“盗”是指“盗取”地球资源的我们。

八项任务的宗旨在于挑战、征服自然的同时敬畏、保护自然，在Bohdi执行第4项冲浪任务时被Johnny搅局，事后说Johnny在冲浪时表现出来的lack respect与之前作为极限运动者时有所不同，那是因为Johnny已经是一名FBI agent了。随后Johnny作为卧底跟Bohdi一行人完成了八项任务中的5、6两项，翼装滑翔和滑雪。此时插入了要揭露卧底身份的导火线——炸金矿，原因是要把人类盗取的资源还回去。感觉这一段略硬，是为了衔接而硬插进来的剧情，身份暴露后就和一般警匪片差不多，枪战、有人死了、线索断了、主角灵机一动又有新发现。而这个发现就是第7项，到Angel Fall去无保护攀岩。作为一个攀过岩的人，不得不说这些角色的腰力体力也太好，各种大于90度的地方都能爬上去。到顶之后Bohdi突然就把自己从Angel Fall顶端摔下去，这被归为第8项”无条件的信赖”（具体忘了），而这里在电影里竟然就很轻描淡写地带过，不免让我失望，毕竟这是“涅槃”的最后一项任务啊，当然是在前面7项都顺利完成的情况下的最后一项，电影里Bohdi miss了第4项，电影末尾Bohdi准备把自己奉献给起着巨浪的大海，回归大自然。

其实这样的主题是很棒的，只可惜没有很好地诠释出来，如果可以专心地讲这8项任务的执行，配合地球壮阔的景色和惊险刺激的极限运动特效，会是一部很精美的电影，然而加入了犯罪、警匪元素，就不免有点不伦不类了。我也没有看过这部电影翻拍的1991原版的"Point Break"，无从比较，也无须比较。

看完这部电影后让我想起吕克·贝松的《碧海蓝天》（"The Big Blue"），为了满足或保护自己视为最珍贵的东西，而愿意奉献自己。可能很难理解或根本无法解释这样的行为，但这就是抽象存在的意义吧。

看片的时候总觉得不对劲，遂去看了原作《惊爆点》，恍然大悟，成也尾崎八项，败也尾崎八项。

1.简单说下剧情结构分配

极：极限运动 盗：犯罪 者：人

正常来说剧情占比应该是1:1:1或者稍微有所侧重，原作电影《惊爆点》在极当中选取的是冲浪（还有一部分跳伞）围绕这个背景进行了案件展开。

而这部将极扩展到了多个项目（尾崎八项），这意味着在同样一段时长里压缩了后面两个点的占比来扩充极的部分，使得这部电影在剧情和人物塑造上显得薄弱和不平衡。

2.其实关于尾崎八项，片中说的很含糊，没有难度系数和达成条件的具体标准，类似于跟着感觉走的都市传说。

而对于极度专注于某项极限运动并抱着随时准备献身觉悟的人而言，某一座山，某一个浪可能就是终其一生的绝对目标（比如惊爆点里的鲍迪），片中说一般一个人一生只能完成一项，实际上并不是这个八项太吊了无人能及，而是真正沉溺于某一项的人并不屑于这样的多而不精。

举两个例子，犹他作为前摩托运动爱好者，跟着跟着就完成了翼装飞行这样的项目。滑雪的时候随意定的目标是一块石头，本来应该到了就算完成任务。说明尾崎八项并不是一个严谨的高深莫测的终极挑战，而是一个较为随意的噱头。

而这个噱头的服务对象其实是：环保主义。

这个尾崎八项扯个什么日本人搞得天人合一的样子，本质就是youtobe极限运动爱好者专区红人，环保主义温和派尾崎自己拟了个八项挑战，然后自己实现来呼吁大家热爱大自然，取了八个好听的名字博人眼球提升关注度。（犹他作为曾经同一个社区的大V自然知道这个项目）然而尾崎中途挂在捕鲸船手里了，他的小兵们觉得这不行，温和派没有未来，我们要搞激进的，然后就…

但是！！！上面那一大段幺蛾子是原作《惊爆点》里没有的，这个时候这部片子和原作《惊爆点》就已经走上了不同的道路，尾崎和他的小兵们其实是泛极限运动爱好者真环保主义斗士，《惊爆点》里的鲍迪才是纯粹的冲浪极限挑战者。而极盗者采用了《惊爆点》的人物性格和结局，却给他们安排了另外的身份和任务。使得整个剧情事件变得矛盾古怪。

看得时候总觉得有双线，既想说深度极限运动主义者的自我灵魂救赎，又想说激进派的大自然解放计划，实际上人物的性格和行为是割裂的。

你为什么看到最后那段被人热捧的：大海那么美。不感到动容而是古怪，实际上你看到的是《惊爆点》里那个追浪人在说话。

首先，用这个ID，不写写这部戏貌似有点说不过去23333。《极盗者》看了两次，两次的观感截然不同。这是我前所未有的观影体验。也使我明白这部戏在评价上为何有如此大的两极分化。 “真是爽爆了！太好看了这个片，各种极限运动各种雪山巨浪各种上天入地！剧情都是浮云啊是浮云！看完连雾霾都阻挡不了我的舒畅心情啦！” 这是我第一次看完《极盗者》后鸡血上头写下的评论。到现在，依然不后悔这样写过。因为这确实是一场用实力打造的视觉盛宴！这是唯一一部场面牛逼到令我可以忽略剧情，而觉得凭借感官刺激就可以给满分的电影。 壮阔的自然景象VS心比天高的极盗者们。人面对自然而产生的赞叹、敬畏和征服欲被演绎得淋漓尽致。摩天楼打劫骑摩托车逃走后跳伞；高空打劫运钞飞机后跳伞直冲地面燕子洞；在基本没路的阿尔卑斯雪山踩滑板冲下；时速200公里的翼装飞行组成阵列；穿越瑞士瓦伦施塔特的峡谷；不借助任何安保措施徒手攀登979米世界最大落差瀑布；挑战70英尺巨浪……每一次的极限挑战都让我有“前方高能，哎呀原来再前方更高能，卧槽人类竟然这样简直爽爆！”这样的心声。ps觉得在影院不该爆粗口我也是忍得蛮辛苦，然而身边一个大哥倒是很耿直地一直在鸡血地替我说出心里话啊！ORZ！最后，极盗BOSS驾驶小船冲向大海那一瞬间，我暗叫不好，因为听到了三观崩裂的声音竟然被这位的壮举感动了~！真是完全、彻底被震撼了。从影院出来，赶上雾霾天，但走得轻快、心里舒服。自然真是太美、太伟大，极盗者们的挑战精神也真是太强、太牛逼了！ 然而，为了给表弟安利这部当初看完爽翻的电影，我昨天下了2G多的高清。又跟他一起看了一次。结果他挺哈皮，可我却有点失落。男主角身为预备FBI，为人敬佩的极限挑战者，这是实力装逼来的吗？飞天遁地折腾了个遍，却一个贼也没逮到啊！虽然身材好，身手也不错可是总在关键时刻面瘫啊！哥们儿，这么多人玩儿了命地拍这片你倒是走点心啊。比如极盗BOSS给你BLABLA阐述他对自然的看法，你可以不动声色但眼睛里的有点感动的神情好吗？为最后放走他做点铺垫啊。眼睛如一潭死水是什么鬼？再比如上了女贼之后，惯性一脸懵逼是想为这段感情留悬念吗？悬念不是这么留的，因为没看出来多爱对方好吗！另外，极盗者们在每次挑战有人死后都安静状。酱紫处理没有新意那又重复展示有啥好处吗？更重要的是，因为第二次看，所以三观崩裂的感觉淡了，也就不能原谅剧情的松散也主题的模糊。 总结下来，这部戏就是优、缺点都明显的电影&用实力打造的视觉盛宴！好想给5星表达对特技人员的敬意，对自然的臣服，却只能用3星才能平衡对剧情的吐槽心情。可惜了这么好的场面，这么美丽的大好河山啊，唉！

《极盗者》是我今年在电影院看过最好的纪录片。哎，谁拉我衣服，哪里说错了？好吧，纠正一下，《极盗者》应该是一部警匪动作片，讲一个FBI探员追捕一组国际盗窃团伙的故事。故事里有技法惊天的劫富济贫，警匪之间的追踪与反追踪，卧底无间道，银行抢劫和街头枪战，等等。不过，谁是跑来看这些的呢？

观众期待的，是片中那些疯狂之士的疯狂之举。他们从运输机直接空降进地穴，顺便把房间大的钞票堆凌空肢解；他们身穿滑翔翼在山谷间极速飞掠，与嶙峋的峭壁擦身而过；他们从陡到近乎垂直的雪峰滑落，或者跟能把大卡车像玩具一样乱掀的山石流赛跑；他们用几根手指支撑住整个身体，把腿劈成180度往上去抓钩那微小的突出。即便是那些警匪片必不可少的追逐打斗，也都被包裹在体育竞技的形式里，看谁跑得快，摩托骑得好，跳得远跳得准，野外求生的能力有多牛叉。

回到开头的话题，说《极盗者》是纪录片，可不是讽刺它情节稀薄，而是对其动作编排特色的一种褒赞。不像很多人所认为的动作片等于没情节，好莱坞编剧很擅长用动作来讲故事，比如今年的《疯狂麦克斯4》，长达几十分钟的打斗里，层出不穷的变数让情节也持续着高速推进，绝不是为打而打。但《极盗者》却反其道而行之，每一场挑战自然的玩命之举，都在纯粹展现自然风光的绮丽诡谲与人类意志与体能的高度，不掺情节起伏变数，没有添油加醋的人工惊险。常常是长达几分钟的动作片段，一气呵成，讲故事这个任务被推到了一边。这样一来，我们即便知道有替身出演，即便清楚画面有后期加工，在目睹的那一瞬间，仍愿意相信这是完全实拍的“纪录片画面”，真实地就像架在你鼻梁上的3D镜片。

这部套着警匪片壳子的极限运动纪录片里，人与人的较量，压根不算事儿，主角在兄弟之情与法理正义之间的抉择，也就靠吼了一嗓子有所强调，至于人与自然的交锋，则完全被当做谬论拨乱反正了。根据反派的理念，他们攀山跳海的意义，不在于征服自然，而是对自然的一种致敬。他们都是虔诚的自然之子。（剧透警告）当匪首最终融入无边的浪花，很让人想起吕克•贝松经典《碧海蓝天》那个饱受争议的结局。两片主角在性格上十分相近，他们都不是符合世俗道德规范的正派之士，但灵魂中藏着某种光芒闪烁而令凡夫俗子神往之意，这也是影片的核心魅力所在。归根到底，片中最大的冲突是极限斗士们与自己的恐惧所做的争锋，也点明了片名point break的意思，即恐惧占据上风的那个临界点。

这部片翻拍自1991年的《惊爆点》，那时候的基努•里维斯就像今天的卢克•布雷西一样年轻。看《惊爆点》的时候我还很年轻，已经不太记得情节了，但一些标志性元素仍然令我印象深刻，比如帕特里克•斯维茨扮演的劫匪首领喋喋不休的生存法则。《极盗者》的埃德加•拉米雷兹所饰的同一角色被缀上了一个环保主义的标签之后，这一属性有过之而无不及。重要的是，我们仍然会被那些充满理想主义的说辞所感染，觉得还挺酷的，为之献出生命挺可敬的。还记得吗，另一套打着动作片幌子的体育竞技片《速度与激情》，也同样有个伟岸肌肉+哲学头脑的唐老大。没错，我很早就认为《速度与激情》从《惊爆点》偷过灵感，而《极盗者》进一步拉近了双方的血缘关系，诸如与匪首的妹妹相爱，餐前祷告等设定。话说回来，考证谁来自谁已经无所谓，反正我都一样爱它们，爱那些将自由的定义拓展到海阔天空的瞬间。（文/方聿南）