船只

F44:《船只》～导演：Julio.Quintana～一艘载着波多黎各小岛上所有孩童的船只，一场突来的暴风，带走了船只，也带走了小岛所有的希望...又是否，会有另一艘船，可以成为，人们新的寄予与希望？！～影片一开始，那特别的口音，让这个沉浸在悲伤中的小岛，特色又神秘。波多黎各，原来那口音是带着西班牙味的英语，那语言的特色，是西班牙和美国在波多黎各过往和现今留存的印记。声音这个东西，你若细致，真的是可以发现很多的有趣～看着影片，猜测着导演，很特别的导演，这么美妙的镜感，真是少见，不是偶尔的几个炫技镜头，那不漏声色的连贯，就是导演的风格，是一种低调呈现的美感，导演在展现故事时，你能感觉到那小岛的风、小岛人们重重的心、和那似有的笼罩着小岛的忧云～导演Julio.Quintana，竟然是导演的处女作，之前他是一名自由摄影师，年轻的导演，真是厉害，美籍，原籍古巴，那镜感是不是拉丁的精彩，真是把精彩贯穿到了整部影片呢，导演同时是编剧，这部，必须是编剧，才能这样来展现，所有未知的，用现在正在讲述的来影射，不是故意来影射，是自然而然，慢慢地让你来联想，这虽然是导演的第一部，可是在导演心里，很早的，应该就有了构想，一点一点的积累，才会在第一次的时候就有如此好的表达，朦胧之中带着异域神秘的清晰，这就是写意啊，是要懂导演，才会觉得的精彩～影片里，有《西西里美丽传说》的影子，男主的偷窥和女主后面被岛民拖着走的镜头，很有代表性的两次表现，应该是导演的故意，是崇拜的模仿？！还是让你对拖住女主，背后的那些人，有一些对比与联想呢?！～影片里，也有很美的音乐，应该是西班牙语的音乐，听着，区别于普通拉丁中带着的宗教色彩，是撇去宗教后的岛民心中空灵的呼唤～

通篇贯穿宗教色彩，影片的叙述过于平铺直叙，矛盾点的爆发力不足。
几个演员的表现有点过度。
老戏骨马丁·辛的表现也很一般。多个艾美奖和金球奖得主马丁·辛是美国最著名的、具有传奇色彩的、演技精湛的演员。这位俄亥俄本土生人，参与的影片，包括在弗朗西斯·福特·科波拉的代表作《现代启示录》(Apocalypse Now)中主演陆军上尉本杰明·L·威拉德，该片让辛得到了全世界的认可。主演还有马龙·白兰度、丹尼斯·霍珀和罗伯特·杜瓦尔。其他著名作品包括《华尔街》(Wall Street，与儿子查理·辛和迈克尔·道格拉斯共同主演)，奥斯卡奖®获奖影片《甘地》(Ghandi，与本·金斯利)，《逍遥法外》(Catch Me If You Can，与莱昂纳多·迪卡普里奥和汤姆·汉克斯)，《白宫奇缘》(The American President，与道格拉斯和安妮特·贝宁)和金球奖提名的《昔日玫瑰》(The Subject Was Roses)，其中具有突破性表演的角色蒂米·克利里，是在百老汇最早创作的，并因此获得托尼奖最佳男主角提名

挺喜欢的一部影片，多个小故事汇聚成一场关于有关自然、信仰、哲学的故事。

一场灾难带走了一群孩子的灵魂，也带走了整座岛上的信仰，唯独男主母亲仍然坚信美好。你看岛上的其他女人身着黑衣，以此哀悼，却又视不存黑衣的母亲为异类，疯子。

难道灾难不是同她们所希望的奇迹一样偶有发生吗？难道灾难不是一种结果糟糕的奇迹吗？

是否信仰某个神明不重要，孤注一掷的信奉他物，本就是件不靠谱的事情。当我们习惯某种生活，进而将一些不平常划归为平常的时候，一些奇迹便被我们自己舍弃掉了，生病时有人陪伴，伤心时有人倾诉，遇到困难时的他人帮助。

“我们都像天空中坠落的雨滴，现在你会觉得孤单，但终有一天你会融入海洋，并认识到你跟世界上每颗雨滴都联系在一起。”这影片结尾时的旁白。

我们生而孤独，每一次他人的关怀、问候、帮助，本就是一场奇迹！你还在祈求哪位神灵吗？为何不祈求自己的眼睛更加明亮，那样便能见到更多的奇迹，因而即便灾难发生时，还有感激尚存！

我没有看过 West Wing，第一次看 Martin Sheen 演出的电影应该是美版《无间道风云》但印象并不是特别深（毕竟卡司中大咖太多）。

第一次对老爷子的电影有印象，是 2010 年的一部小电影《朝圣之路》The Way，片中 Martin Sheen 扮演主角，一位老年丧子的父亲，为完成儿子的遗愿带着他的骨灰踏上朝圣之路。

后来知道原来臭名昭著的 Charlie Sheen，居然就是 Martin Sheen 的儿子。突然对那部电影有了完全不同的认识。

Charlie Sheen 是 Martin 跟妻子的次子，Charlie 从小在父亲的影响下励志向电影界发展，21岁时便出演 Oliver Stone《野战排》中男主而一举成名，次年继续出演《华尔街》也大获成功。但之后酗酒、吸毒、招妓、家暴、被捕、离婚，丑闻不断。最近的新闻则是 HIV 呈阳性。

当时我就好奇 Martin Sheen 在拿到《朝圣之路》剧本的时候是否也受到现实生活的一些启发。

再看这部《船只》The Vessel，同样由 Martin Sheen 主演，同样是小电影，同样有「逝去的孩子」的设定，同样有宗教救赎的色彩——我怀疑这不是巧合。

单从表演来说，Father Douglas 这个角色对他而言应该说是毫无难度。无论是开头对村民的关怀、中间对 Leo 从质疑到鼓励的转化、最后从失望丧气到欣喜的回归，起承转合全都拿捏到位。 如果要对比我最喜欢的神父角色——Brendan Gleeson 在《神父有难》里面塑造的那位神父，可能就是缺少了神父「私生活」的维度——《神父有难》中还描述了神父作为「父亲」与女儿和前妻的关系。

但是，结合前面讲到儿子 Charlie Sheen 的背景以及《朝圣之路》，其实可以从荧幕之外看到这个「父亲」「父子关系」的维度，那就是现实生活中 Martin 跟 Charlie 这对父子。

我相信年少成名的 Charlie 应该是 Martin 四个儿女中最爱的一个，事实上他也是唯一一个继续使用 Sheen 这个「艺姓」的孩子。而且即便在出现了这么多丑闻之后，父亲也依然公开地表达了对儿子的支撑跟理解，希望他能够重回正轨。但其实大家都知道这个 77 岁老龄的父亲内心应该是奔溃的。我觉得整件事情中最痛苦的不是「儿子不争气」，而是要眼睁睁曾经星光璀璨前途一片光明的儿子一步步堕落又无能为力。

因此，看完《船只》我更加坚信，它跟《朝圣的路》都不是偶然，两部片子的设定中「逝去的孩子」其实就是现实生活中那个曾令他无比骄傲的 Charlie，而艰辛的朝圣之路、用小学遗骸拼凑的船只则是他对 Charlie 战胜挫折重新振作的希望。 但正如尼采所说：希望是最大的灾难，因为他延续了人的苦难。 Charlie 不止一次给过 Martin 的希望，从 21 岁大荧幕上的一夜成名，再到 90 年代小荧幕上的成功复出，然而当希望破灭儿子也就成为他无休无尽的苦难根源。

所以，当你看到 Martin Sheen 在片中自己孤身救火不成、失望地对放火烧船的村民大吼「What's the matter with you poeple? Help me! Help me please!」，他可能不是在演戏，而是在演自己。

P.S. 写这篇影评之前特地搜了一下，最新的新闻是：

Martin Sheen Has Given Up On ‘Monster’ Son Charlie Death threats probe is the last straw for 'West Wing' star.

也许不久之后，Charlie Sheen 的事迹会被拍成电影，我会很期待他们父子关系的戏份。