喜宝2020

从文学创作来讲，亦舒是成功的。因为人们只要说起她的名字，就像大家说张爱玲一样，名字同时也是一个符号了。

电影拍的中规中矩，没有矫揉造作。不过还是很惊讶，在豆瓣上，目前评分会这么低。不过，大多数人打完3分以后，多半又回到自己3分的生活。这不是我说的哈，民政局统计的数据不会骗你，离婚率节节攀升，反正50%肯定是超过了。如果幸福，为什么要离婚？

亦舒所讲的应当不是发生在这个时代的事情。所以在我眼里，这不是一部什么爱情片，我反而觉得是一部历史片。当然怎么把电影分类是我的发明，因为我并不专业。首先，至少从这个富人家里，可以看到他的富并不是今天这种暴富。再者，故事发生在一个没有移动电话的年代，大家大多数人没有丢掉写信。我们会经常说起木心的“以前的车马很慢”，不过我们应该很难感同身受。

亦舒小说里，很自然站在女性角度来思考吧。因为好像没有比女人更懂男权社会下的女人了。更何况再往前推几十年。当然我一个糙汉子是不懂。但是我可以明显从电影里看到亦舒可能是自觉不自觉想说的。

大姐说，一个女人最好的嫁妆就是学历文凭，这句话，放在今天，大概是一个比较难以理解的事。但是这是多少女孩子从小被潜移默化被影响的观念，找个好老公嫁了。并不是所有女孩子都读大学了，并不是所有女孩子都在一线，也并不是所有一线的父母都不传统。所以可以说，亦舒是局限的。她笔下的女人大多数都生活在城市里，当然可能以她的经验只能写城市里的女人，不过这至少有点精英阶层的味道，打开的窗户至少可以望向天空的。

喜宝的人生境遇当然是作者安排的，不管是改编的还是原著，没有必要为了喜宝的人设和情节安排做对抗。因为，更重要的是亦舒笔下的女人面对了什么，她怎么做的，后来又怎么样？亦舒跟张爱玲有一个共同点是肯定的。那就是贯穿女人一生的描写。我看过一部亦舒的小说，看完以后就有现在抖音快手下面的段子评论，“代入感很强”。是的，所以作者的风格很强烈。

电影只有2个小时左右，这可能更凸显了“一生”的观感，也是亦舒想说的。年龄这方面，男孩子是越看越吃香，女孩子完全相反。一生也好，半生也好，可能多看几部原著，就知道，什么情啊，爱啊，女人一生很快就过去了。当然到底快不快，这我不知道，女人知道。亦舒不仅说快，还有满满的沧桑无力感。喜宝说，他不喜欢公主遇上王子，从此过上幸福的生活的这个故事。王子有没有，肯定有，但是比男孩子成熟早的女生肯定不期待。女人似水，女人从生物角度来说就比男人更感性，喜宝的妈就等了半辈子，这说起来好像在看一部民国时期旧社会女人的故事，但是这种事何尝没有发生在今天呢？

亦舒笔下的男人都是杜十娘面对的李甲。或者说，这些男人都是符号化的。富豪，豪赌成性欠债不还的丈夫。他们是什么样子的好像也不快乐，但是这不是亦舒的重点。女人在男人面前，在社会面前没有任何空间。这在以前，不可想象。女人再早一点时候，是可以买来卖去的。不过这不像吃饭，什么都要吃，亦舒如果侧重男人，那也就不是亦舒了。

喜宝一生很快就过去了，她爱的富翁也走了。

我不知道电影院里为什么还有带孩子来看的。回想喜宝躺在床上叫老头子跟她一起睡的时候，大家都心领神会的笑了。一个绽放的花朵和一个行将就木的老头，这就是喜宝，一个女人。如果喜宝最后卷走所有留下来的钱呢？一个女人的一生，好像还没开始就已经结束了。亦舒当然也是个凡人，现实也必然比电影复杂。

最后，还是回到那个把钱堆成小山一样的房子，富翁的女儿坐在巨幅天使油画的一边，喜宝坐在另一边。富翁的女儿问她，你当初想要的，都得到了，你为什么还这么不开心呢？问题抛给观众，你们打完3分以后，回到为什么还是不开心的3分生活？

是的，就有那么烂。

先放一张黄小姐的观后感截图，她说她气疯了……我想着我已经把期待降到最低了会淡定很多，结果也还是疯了……

电影的槽点真是相当多。一开始就有一种浓浓的网剧风。喜宝第一次见到勖先生，只是一个背影，而门外十几个穿西装的人排着队等待他的接见，倒也不用这么浮夸。

勖宅的取景地大概是苏州沧浪亭……

喜宝第一次来到勖家是参加勖聪慧的订婚典礼（喜宝和勖聪慧仅一面之缘，是在经济舱认识的），也就是在这晚认识了勖聪慧她爹，也就是故事的男主角勖存姿。

剧本设定勖存姿已经丧妻好多年，于是把原著的“见色（钱）起意各取所需”变成了一个“君生我未生”的纯爱故事。

另外，除了主演，其他的选角也太路人了。比如这场订婚宴的主角——勖聪慧和宋家明，就丝毫没有光环。尤其是聪慧，好歹勖家千金，为啥穿的衣服像从唯品会买来的？（并没有说唯品会不好的意思）

还有勖家在欧洲的豪宅，书房里全是假书……我笑到裂开，导演真的是把《喜宝》当网剧在拍。

再说剧情吧，真是一塌糊涂。唯一的可取之处竟然是让电影院笑声不断，当然全是尬笑。

比如喜宝的父亲第一次出现的时候，说，“我是你爸爸”，怎么听着像骂人呢？

第二次出现又是为了要钱，于是喜宝拿钱砸他，说“你害死我了”，苦情得令人十分尴尬。

因为这样的表达让喜宝并不像一个吃过很多苦的女子，反倒像是没经历过什么事情于是被一点点脆弱就给打倒了，然后哭天抢地。

真正受过累的人是沧桑的，对于所恨之人态度凉薄。

回想起念书的时候曾经读过三次《喜宝》，它见证了我的成长和对人生态度的转变。起初，我对喜宝一点也不明白。不明白她为什么不自食其力，她能穷到哪里去？也不明白她为什么不选择勖聪恕或者跟宋家明走，好歹他们都是单身、同龄人。

当我明白的时候，我才真正喜欢上这本书。喜宝一生中都没有得到什么爱，他和勖存姿也不是爱情（个人认为），但那是她一生中最接近爱情的东西了。

这叫人叹息。

如果演成“君生我未生”的旷世忘年之恋（关键是还没演出来），那就太“反亦舒”了。

喜宝和勖存姿之所以能互相吸引，因为两人都是成熟理性之人，在他们的相处中也必然有算计。喜宝清楚地知道自己在勖存姿身边的位置。而勖存姿也绝对不是非姜喜宝不可。但尽管这样，他们还是产生了一种别人没办法给出的温情。

比如喜宝说最想要爱，如果没有爱，很多钱也是好的。她其实还有后半句，“如果两者都没有，我还有健康，我其实并不贫乏。”

有了这半句，感觉完全不一样。你能听到委屈，会心疼。于是勖先生说：“喜宝，我很高兴你把爱放在第一位。以后你会什么都有，别担心。”

喜宝有吃安眠药的习惯，换作别的幼稚的男子，定会说“我不允许你再吃！”但勖先生说的却是：“有一天你不失眠了，自然就不会吃了。”

有一种包容和理解，这才是成年人之间的感情。不是简单的看看风景、写写信。

但即使有感情，也绝不会把对方放在超过自己的位置。

勖先生给喜宝自由，允许她交往别的男子。但他发现喜宝对一个外国男子动了感情，于是开枪杀了他。这是勖先生的权威。

但电影里不是这样演的，虽然勖先生也杀了人，但杀掉的人宋家明——他的女婿——只因为宋家明对喜宝动了点感情。就非常搞笑，自己的女人又没有被拐走，反倒是亲手让自己的女儿变成寡妇？

喜宝受到了惊吓。看电影的我也。

喜宝不原谅勖先生。勖先生生个病，她就吓得赶紧原谅了。

喜宝离开一个下午，晚上回来勖先生就死了？（脑海中响起背景音乐：没有一点点防备，也没有一丝顾虑，你就这样……

噢，电影的配乐也是真的迷。

当放映结束的时候我才发现，导演和编剧是同一个人，她从未读过亦舒吗？我觉得不是。但怎么会拍成这样？我想，她只是并不真的喜欢亦舒，所以无所谓吧。

无所谓。

就像朋友问我为什么亦舒会愿意电影拍成这样，我想她也无所谓吧。

她的读者自然还是会爱她，甚至大多仍会走进电影院，电影再烂也和小说没有关系。

烂成2分和烂成6分又有什么区别呢？没准前者更有曝光度。电影有票房，演员有钱赚，媒体人有稿写，又有多少人真的在乎呢？

一分为了郭采洁的颜值和穿搭，0.5分为了漂亮的古董道具车，0.5分为了我70块电影票价格和浪费的两个小时。

下面说这部片子的问题。 1.剧组请问是请不起人吗？为什么要把汉斯和宋家明的角色合成一个人。人物立不住不说吧，还让人看不懂前因后果。

2.一个香港富商背景的片子，愣是拍出了江浙沪暴发户的气质。拍有钱人的生活最起码也要有小时代的水准吧？这简直是淘宝级别的审美+暴发户式的有钱。

3.勖家祖籍北京这种。。。我无力吐槽。聪慧在北京给人996做秘书离谱，但胡同寻找"祖宅"就更离谱。

4.为了正能量直接把勖先生的夫人写死这我委实有些哭笑不得。合着情人翻身成女主人了呗？

5.很多戏剧矛盾强行安在不对的角色身上，愣是把一个佳作拍出了狗血伦理剧的风格。

6.想拍出复古的戏剧叙事，却画虎不成反类犬。一会儿曲解原著的台词胡编乱造，一会儿原著台词不看场景乱搬。

7.台词被魔改到完全没品，勖先生会掐着喜宝的脖子说你是我的女人？我特么写小说这么写都会被人骂吧。

8.没有看到喜宝的最初傲骨和后期的沉沦。只看到了一个"假清高"的贪婪女人。甚至有那么些情节让我质疑这真的是圣三一学院的高材生喜宝还是没读过书的土包子。

9.违背原著的叙事时间线和视角，将故事生拉硬扯随意剪裁拼接，以至于没读过原著的观众可能压根看不懂讲了什么。

10.时代感错乱。整个故事叙事背景游离在70年代，90年代，和现在。让本就支离破碎的叙事更加混乱。还原不了原著的七八十年代就干脆拍现代，这么四不像有什么意义？

11.喜宝原著是拿着支票去珠宝店买戒指，不是在珠宝店被勖先生牵着手堂而皇之的拉出来。勖先生是因为生意忙而经常不在喜宝身边，不是生病！诸如此类的魔改数不胜数。

最后，感谢这部电影的编剧导演，让我体会了一次什么叫原著党的噩梦。

《喜宝》这部电影的两个小时是我看了这么多院线电影以来在电影院度过的最为煎熬的两个小时。很想问导演一句，是谁给您的勇气，在完全不具备任何电影拍摄技能的条件下擅自改编一部经典作品，还大肆宣传，院线上映的？

这片子网络免费播出我都不愿意贡献一丁点的流量。

价值观颠覆下限，不是说有年龄差的爱情扭曲了价值观，而是赤裸的拜金主义、杀了人可以一带而过的荒谬可笑以及无病呻吟令人作呕的玛丽苏台词。这片子给一星都是抬举，跟正常的一星电影之间差了最起码100个郭敬明。

此外，该电影的剪辑师确定不是导演亲戚？ppt式淡入淡出是拿观众当猴儿耍吗？生硬的闪回片段让我觉得这导演似乎也看过几部国产泡沫剧，但这种剪辑水平不是我自夸，我也能剪，效果未必比这差。

还有贯穿电影全程莫名其妙的BGM，女主角走个路都要放一段，整得跟MV一样，搞得我现在一听到这个音乐就觉得心脏抽搐、耳朵被侮辱。

该电影时代背景极其混乱，上流社会跳舞的场地是不是跟公园大爷大妈那抢过来的？还有导演，那时候有出租车司机？人给我整傻了，那超薄笔记本电脑是在搞笑吗？人在英国你给我用的是美金？？？？那么大一坨现金放那是为了垫着舒服吗？？？？不怕贬值？？？女主用的那口红是mac还是兰蔻啊？？？？

以上这些都可忽略。最让观众恶心的是整部电影好像就是为了满足导演一人的精神高潮，该导演怕不是师出郭敬明，喜宝这个人物硬生生拍成顾里上身的南湘，下一秒就要发烂发臭老经典梗出现，莫名其妙的冲突点像是演员鬼上身了一样，最后导演整个无病呻吟的读后感，好好一部文学作品搞得连小时代都能踩在脚底下啐几口唾沫。

导演，答应我，别霍霍电影了，有个更适合您的地方，叫QQ空间，成吗？

聊聊这部电影吧。

我高中的时候读《喜宝》，大学读《喜宝》，今天终于在电影院看到喜宝。

去看这部电影，没有什么所谓的情怀，我就想知道，这部电影会拍出一个什么样的故事。

我上学的时候一直觉得，亦舒写爱情写的比张爱玲好，因为亦舒的故事是写给小女孩看的，从《喜宝》到《流金岁月》再到《圆舞曲》，好像都在讲同一个女孩子。

看到预告，我就知道导演拍不好这个故事。

书里的喜宝，始终是热烈的。而电影里的喜宝，却是冰冷的，住在冷冰冰的房子里，像一只被囚禁的夜莺。安徒生童话里，夜莺美妙的歌声打动了皇帝，喜宝的故事里，勖存姿爱上了姜喜宝。

电影里张国柱老师扮演的勖先生说，“生命不过是一场幻觉”，电影里的每个人，都在执着于爱。聪恕，聪慧，家明……谁都不能避免，情节滑稽而俗气。

导演错就错在，从头到尾都试图通过郭采洁冷漠狡黠的脸，体现这个这个女孩子身份转变后的情感。可是一个渴望很多很多爱，很多很多钱的的女孩子，一定是美丽聪明的，她不会把自己的情绪写在脸上，她之所以和勖存姿相互吸引，不是因为一张精致妩媚的脸。

回忆电影里的姜喜宝，我满脑子都是郭采洁的眉毛，在感叹郭采洁脸真小的同时，我觉得导演可能对“妩媚”这个词理解有偏差，姜喜宝对勖存姿吸引力，是眼角眉梢都似恨，是身世浮沉雨打萍，这是姜喜宝骨子里的风情。勖存姿绝不是一个，英雄迟暮，不许人间见白头的人。

电影的结局，喜宝把勖存姿给她的所有东西都留在勖家，一个人走了。

我真是为亦舒把版权卖给这样的导演而遗憾，导演就差结尾让主角念社会主义核心价值观了。

我们都知道，姜喜宝之所以会说“姜喜宝的明天，又有谁知道”，是因为没有很多很多爱的姜喜宝，明天已经拥有很多很多钱，姜喜宝永远，永远，永永远远，不会一无所有。

1、 别的烂片看完后，你生气到想退票，《喜宝》看完之后，我不但觉得应该把票钱退给我，还应该赔钱给我，赔偿我在影院两小时之久所遭受的精神和肉体双重折磨。套用一句著名哲人的话：“别的电影要钱，这部电影要命。”

2、 电影和亦舒原著毫无关系，因为女主其实是富家女勖聪慧。讲述了革命女孩勖聪慧如何反帝反封建，如何将自家的地主资本通过一系列改造变成红色资本的故事。为此她刻意坐经济舱结识贫家女姜喜宝，彼此联手，利用姜喜宝让父亲几度心脏病发作短寿，利用她让弟弟变成精神病，让姐姐自杀，还借父亲的手除掉也想要来分财产的未婚夫……最终喜宝事了拂袖去，钱归勖聪慧。她手不血刃，她最大赢家。

3、 为什么说她是革命女孩呢？因为电影有一幕她来和喜宝告别，塞了封信让喜宝带给父亲（有钱人相互联络全不用手机，都是手写信，有钱人就是这样朴实），然后决绝离去。导演拍她昂头离去的孤傲背影，仿佛是要去延安加入组织参加革命。虽然实际上不过就是去北京打工而已……有必要一副走向光明，永不回头的姿态吗？

4、 为什么说她家是地主资本呢？因为勖家住在苏州园林里，后面沧浪亭都出现在她家花园中，你说过分不过分？“勖宅”两个字就堂而皇之挂在古色古香的大门上，我上次见到这样的操作还是在古装剧里，你说小姐要不要揭竿而起反封建？

5、 为了展现勖存姿有钱，剧组借用了各家楼盘的样板间，里面的东西都没有换，墙上挂着托尔斯泰、马克·吐温名人肖像（我上次看到有类似肖像还是在学校走廊），书橱里排列着精装假书……样板间的意思就是：是人都不会相信自己会住在这样的房子里。你也能看得出来，演员们自然也都是不相信的。

6、就这样的楼盘样板间，郭采洁演的喜宝每次见到都还要把头伸出车窗做出一脸不可思议的惊叹样。我都觉得小家子气，不是念国外名校的么？怎么这么没有见过世面？你们都说她演技不好，我看她演技好得很，对着个山寨城堡都能忍住白眼演出唐宛如式的惊喜雀跃来。

7、 所以当彩蛋告诉你导演花了多少多少钱借到了梦露同款古董跑车，你会心一笑，因为你早就看出来豪车都是借的了。电影里那些人，就算骑上白马也不过就是养马的，就算开上跑车也一点不像是富家子。你看剧照像不像名媛“拼拼团”摆拍？

8、 勖存姿给喜宝惊喜，花园里种满了玫瑰。然后老家伙还要把玫瑰花瓣缠上秋千架，怎么？你是做婚庆的吗？

9、 说到婚庆，电影里两场订婚宴极其朴素，只能说有钱人家还是注重财不外露。那排场，可能连一个电影的发布会都不如。

10、我的朋友看完之后纷纷心疼郭采洁在这部电影里过得不好，过得太差了！连马都比《小时代》里面瘦好多。

11、郭采洁现在自创了一种“周杰伦唱歌式说台词法”，她是第一个明明说的全部是中文、但如果我不看字幕完全不知道她在说什么的中国女演员。

12、 我一开场就看出来姜喜宝一定会和宋家明搞到一起（电影里的宋家明长得像年轻版的赵立新老师），因为他们用的就是同一个爱喷大量发胶给他们卷头发的Tony啊。勖聪慧连这个细节都没有看出来，活该被绿。

13、 勖存姿发现宋家明爱上了姜喜宝，不是把他赶出家门，而是先把女儿嫁给他，然后才一枪杀了他……有钱人是不是都当自己是皇帝？解决别人之前还要先嫁个公主稳住他……我要是勖聪慧遇上这样脑子不好的爹，我也要离家出走。

14、 电影里勖存姿爱喜宝，勖存姿儿子爱喜宝，他女婿也爱喜宝……有钱人眼光就这么短浅吗？你们是活在深宫里，外面的女人全进不来吗？一个个都要在姜喜宝这棵树上吊死？

15、 在这样的电影里探讨张国柱的演技是没有必要的。

16、 之前根据亦舒同名小说改编的电视剧《我的前半生》播出时，我写过《亦舒看到这样的子君，也会拂袖而去吧》，现在我看了电影《喜宝》，我只希望亦舒这辈子都不要看到这部电影，毕竟年纪也大了，保重身体最重要。

17、 大概只有郭敬明看了会开心，可能张嘉佳看了也会开心……我甚至有点怀疑毕志飞看了都会欣喜了。

18、 我这几天主要的任务就是劝我好奇心重的朋友们不要去影院看《喜宝》，千万千万不要。但别的烂片我还能说出不要去看的理由，这一部我居然连个理由都说不出，因为这根本就不是一部电影，也不是一部楼盘广告，也不是一部PPT大赏，也不是一部加长版MV，也不是电视台家庭纠纷调解节目……说这些都是拔高了它。它就是什么都不是。我已经深受其害，求求你们不要去影院看了，答应我好吗？谁看谁是狗！

（有这个电影票钱，不如赞赏给我！至少我如此恳切，如此为你着想！还让你如此开心了一下……）

（我们的小小花园，你要不要来转转？）

下班后走上天桥，犹记得那还是北京时间的18:40分。不甘寂寞且又甘于堕落的s某本着查一下公司附近的ume影院排片的原则，却意外的刚刚好十分钟后有一场《喜宝》，于是本人毫不犹豫的用之前屯的唯恐在年底前花不出去的观影券且下定决心趟雷的原则买下了这场电影。s某展现了他高超的自行车技，并在十分钟后准时抵达战场，找到战壕准备开始战斗。

一上来，就给人一种《人民的名义》既视感，那种金钱所带来的冲击达到了前所未有的震撼。原本以为这才是开始，不，其实这是故事的结束，导演用她巧妙的时空搭配，将这段惊天地泣鬼神的故事用过去的回忆点缀，在技术方面上充分展现了自己的创作者意图。

在时间的搭配上，导演极力的在现代社会中营造一种复古的错觉，试图把观众拉回到故事所处的原声年代，但无奈顾里小姐个人的年代感气息实在是过于墙裂，在这一点上违和感实在是有点强。而在空间的搭配上，江南园林欧洲城堡草场牧场应有尽有，这完全是大手笔大制作才能体现出来的豪华风格，令人怎能不刮目相看。

众所周知，喜宝是一个拜金女，但是整个片子的人物简直给她开了挂，角色从上到下从小到大简直没有一个人不缺心眼的，不仅爱的人缺心眼，被爱的人更缺心眼，这样的喜宝简直想不上位都太难了。但是导演偏偏就选择了一个最难的操作，我们伟大的gccy战士姜喜宝在继承了勖家的大笔遗产之后，竟然挥一挥衣袖，不带走一片云彩。

为何你明明动了心，却还不靠近，这是何等的伟大，这是何等的牛逼！

哦对了，片子还有彩蛋，是真的彩蛋，还热乎呢。

全靠同行衬托啊！

电影《喜宝》改编自香港作家亦舒写于1979年的同名小说。本片对原著进行了大刀阔斧的删减，以去“时代性”，“纯洁化”，以及价值观“矫正”的手段创造出了2020年烂得最独一无二的电影。

接下来，我将结合原著谈谈。

对比原著

先介绍一下电影。

《喜宝》是一段单纯的玛丽苏忘年爱情故事。女主角喜宝身世悲惨，自幼被父亲抛弃，母亲也重病自杀，家徒四壁。但她努力上进，富有才华，就读于全世界最好的大学，最重要的是，她拥有惊人的美貌。

在留学回国的飞机上，她邂逅了勖家的二小姐聪慧，从此走进了这个富可敌国的家族。勖家的三个男人都爱她。少爷聪恕对她一见钟情，神经质般地追求她；女婿家明暗恋于她，无微不至地关心她；而老爷勖存姿（男主）花重金，像公主般包养她。

她住在布达佩斯的大别墅里，有城堡，有老爷车，还有累成山头的美金。

但她的生活并不平静，三个男人的争风吃醋让一切天翻地覆。聪恕被父亲送进精神病院，家明被岳父蓄意谋杀，而勖存姿也因为一场场变故重病而亡。

喜宝是那么的爱钱，却又是那么的单纯。在这段刻骨铭心的时光里，不管勖先生如何控制她或是为她杀人，她还是爱上了勖存姿。而在最后的最后，她选择了纯洁的爱，放弃了勖存姿的所有遗产，孑然一身重新开始。

听起来似乎是一部普通烂俗的玛丽苏电影，是市场每年都会量产的烂片（这浮夸和玛丽苏像不像当年的《小时代》，还不如人家狗血），为什么唯独这一部被唾弃至此？背离一部极具知名度的原著小说是最关键的问题之一。

我们来聊聊小说与电影的区别。

小说中，喜宝是一个彻头彻尾的捞女，她的身边有六个男人，而勖存姿也不是第一个包养她的。那另外三个是谁？

电影观众大概会好奇，一个家徒四壁，连高跟鞋都需要颜料修补的年轻女孩，是如何在没有奖学金的情况下，成为一名留学生的。

小说给出了答案，有另一个男人给她提供了一切，这个男人叫韩国泰。喜宝是不会爱上他的，因为他不过是住在唐人街的普通人，能养活她，却不能养肥她。所以她跑进了勖存姿的怀抱。

成为情妇的喜宝也并不安分，在勖存姿外出的日子里，她在酒吧里勾搭上了来自马来西亚的富二代，又在骑马时爱上了来自德国的物理教授汉斯。与其他人不同的是，喜宝爱上了汉斯，他有趣又富有才华，但更爱钱的喜宝还是选择了和他分手。

电影将家明与汉斯进行了合并。小说中的家明喜欢喜宝，想要带着喜宝私奔，最后因害怕勖存姿的势力而选择出家。而汉斯则被知晓奸情的勖存姿谋杀。汉斯的死也让喜宝彻底认识到了勖存姿的可怕与自己的无路可逃。

小说中有四个十分重要的女性角色。

第一个是聪慧，她将喜宝领入了勖家的大门，两人既是朋友也是情敌。聪慧是整部作品里最具有独立意识的女性。电影中，她因为丈夫的死而离开布达佩斯，去北京开始独立生活。而在小说中，她在婚姻与生活中明白了身为女性的意义，自发地选择离开丈夫与父亲，去了北京。电影的改编将女性意识地自发性崛起改为了被动。

第二个是喜宝的母亲。电影的一开头，喜宝的母亲便因等不到丈夫而自杀身亡。而小说中，喜宝的母亲是一个还算努力生活的人，她是一个空姐，嫁给了澳洲的有钱人，在小说的后段突然自杀。小说中没有挑明自杀的原因，一说是勖存姿为了控制喜宝而杀害她的母亲；还有一种说法是母亲觉得人生没有了意义。

不论是哪种，母亲都深深地影响了喜宝。喜宝拜金的价值观来自母亲，而母亲后期的死亡，更让喜宝开始怀疑自己的种种选择。

第三个是勖家的大姐聪憩，这个角色在电影中看似没有任何意义，但在小说中却代表着一种传统的女性类型。她与丈夫结婚多年，生育多子，恪守本分，丈夫却对自己漠不关心，甚至出轨，而自己也患上了乳腺癌，最后选择自杀。

第四个是聪慧的母亲，勖家真正的夫人。电影里没有她，勖存姿与喜宝的关系便成了你情我愿的忘年爱情；但小说中她的存在，让喜宝违背了伦常，成为了事实意义上的小三，也让聪慧的那句“你是妓女”有了说服力。事实上，勖夫人并不在乎勖存姿与喜宝的关系，她和旧社会的很多女性一样，将丈夫“纳妾”视为理所当然，甚至能与对方和谐相处。

《喜宝》的背后

如果不知道《喜宝》的背景，这部小说大体也会是一部猎奇的狗血故事。但除却爱情外，这部小说具有极强的时代性与地域性，讲述的是上世纪七八十年代香港的故事。

香港是一片很特殊的土地，鸦片战争之后，不同国家的人口涌入这里，英国接手香港，他们以英国律法治理外国人，但以清朝律法治理中国人。辛亥革命前后，大量革命者逃亡香港，尽管大陆已经推翻封建王朝，但英政府依旧在香港保留了清政策。

1948年至1949年，不少文人、富商、政客因为经济危机等原因从大陆转移到香港生存，这便是日后重要的人口资源，小说中的勖存姿是来自大陆的富商，而原著的作者亦舒也曾从上海搬迁到香港。

五十年代，香港的产业结构从农业转为工业，经济迅速发展。在往后的二十年间，香港成为了一个世界中转站，产业逐渐从工业转向金融，房地产与服务业。二十世纪的七八十年代，是香港的黄金时期。

伴随经济发展的还有强大的黑势力以及警界极其严重的贪腐。日占期过后，大量的黑势力逃亡香港，他们大多在广东成立，后依托香港的大企业，从事非法的交易，而他们的行迹常常被警方掩盖。像勖存姿这样富可敌国的商人，大都通吃黑白两道，也正因如此，他可以随意射杀汉斯，而无需接受审判。

六七暴动后，英政府出台政策改善了香港平民的生活，而这一时期，女权运动也正式在香港兴起。1969年香港终于出台了一夫一妻制，后来又有了九年义务教育制度。女性拥有了上大学和工作的权利，并努力争取到了同工同酬。一开始，女性大多是办公室的秘书或是百货大楼的售货小姐，随着运动的进行，女性成为了律师与会计师，渐渐出现在香港的精英阶层中。

这是一个新老交替的混沌时期，社会上仍有大量女性秉持着传统的女德观念，例如勖夫人与聪憩，她们软弱而不敢反抗，但越来越多的女性在接受教育后，开始产生独立意识，例如聪慧。而喜宝是夹杂在中间的，她一方面想要依赖于男人生存，一方面又在为自己准备后路。原著中，喜宝读过很多书，她就读于剑桥大学的法学院，非常爱学习，如果能顺利完成学业，她有资格成为一名优秀的律师。即使将来没有男人养她，她也有退路。

喜宝是一个捞女，她想要很多很多的钱。这一问题是七八十年代盛行的消费主义文化导致的。这一时期的香港，金钱横飞，广告横飞，享乐主义和奢靡之风盛行，出现了大量的非理性消费。例如勖存姿为了讨好喜宝随手买下一座苏格兰城堡，城堡里挂着大量伦勃朗真迹，连喜宝都不相信是真品，而喜宝的豪车更是换了一辆又一辆。

夸张的广告以及文化信息也让人们对奢靡之风充满了向往，例如描写豪门生活的电影以及有关贵族生活的文学作品。喜宝对于物质的向往便很大程度上来自她阅读的文学作品。

符号性消费也在兴起，例如《喜宝》中所说的“一个男人有多爱你，就看他送给你多大的钻戒”，钻戒等无实际使用价值，而具有“爱情”“地位”等符号价值的产品风靡了起来：喜宝一直将勖存姿送给她的十克拉全美方钻当成是爱她的证明。

结尾的改编

电影的结尾与小说有很大差别，也代表着价值观的不同。

喜宝是一个捞女，需要很多的爱，如果没有爱，很多钱也可以。这意味着相对于爱，钱才是她的底线。在勖存姿想要用首饰收买她的第一个夜晚，她先是离开了勖宅，然后又折返了回来。电影中，喜宝更像是受到了羞辱，她在出租车上痛哭，但为了所谓的房租与学费，不得不折返接受勖存姿的交易。

小说中喜宝的情感是不一样的，勖存姿并不是第一个包养她的男人，她早已习惯接受男人的金钱，她的转身离开并不是因为羞辱，而是一种所谓的尊严和矜持，她非常想要勖存姿的钱财，她只是不想勖存姿以这么直接的方式提出交易，仿佛挑破了她捞女的身份，不给她故作矜持的机会，所以当下选择了离开。

同样的，在影片的结尾，金钱至上的喜宝也不该就这样放弃所有的财产。喜宝与勖存姿的感情介乎爱情与父女之情，勖存姿对她的宠溺让她感受到了缺失已久的父爱，而勖存姿想从她身上抓住逝去的青春。但这份爱，并没有大过金钱。

喜宝从头到尾都依赖着勖存姿的金钱，她靠勖存姿的金钱过上了她想要的生活，无论遇到什么样的男人，即便是后来的真爱汉斯，她也不会因此放弃勖存姿给她的财富，而选择相对贫穷的爱情。

所以在小说结尾，勖存姿死后，喜宝继承了遗产，成为了一个富有的女人，尽管对取之不尽的金钱感到迷茫，但却不会有勇气放弃一切，白手起家。

而影片结尾的喜宝却放弃金钱，以祭奠她纯洁的爱情，这放在哪个玛丽苏电影里都可以，但却不是喜宝了。喜宝是一个目标明确的捞女，她的价值观也许很扭曲，但却是那个时代那个城市的写照。

总结

在文本上，《喜宝》最大问题便是缺失了香港特征与时代性，而这似乎是有意为之。从英国与剑桥被改为匈牙利与布达佩斯开始，这部作品有意识地与香港划开了距离。台湾的演员，大陆的导演和资本，这部作品唯独缺少了香港的元素。如果没有香港，没有七八十年代，《喜宝》也就没有了改编的意义。

而这如此全然“正能量”的忘年恋也让它缺失了一定的戏剧性。

当然，这部电影还有很多其他的问题，例如简陋的服化道，全程铺满的背景音乐，令人发指的魔鬼摄影，土味美学，以及向多部好莱坞电影莫名其妙地致敬。

在成为烂片的路上，它是下了真功夫的。