2022美国悬疑片《阿姆斯特丹》,豆瓣评分5.8,IMDb评分6.1。
本片不该在风格中注入喜剧元素,非常败笔,故事本身是一个完全没有喜剧色彩的政治惊悚悬疑题材,但是让说喜剧不喜剧、想笑却笑不起来的风格将影片搞得不伦不类,导演从一开始对影片氛围的定位就错了。
影片的故事构思很好,有些像"福尔摩斯探案“的味道,从一个看似局部的异常案件,剥茧抽丝,拨云见日,揭开了一个威胁国家安全的政治大阴谋。先是小格局,故事越发展,格局越放大,最终演变为一个政治事件。
可惜的是,这么好的题材,影片没有拍好,除了让混搭的喜剧元素搞砸了以外,2男1女的历史友情戏份过多,严重干扰了政治惊悚主线。故事并不复杂,不算大片体量,但134分钟的片长明显过长。
好莱坞电影很少见如此“众星云集”的。很多电影虽然号称卡司阵容强大,但基本上有两三个一线熟面孔就很厉害了,而本片的一线影星多达五六个,反倒是作为双男主之一的“《信条》男主”的分量最弱。
克里斯蒂安·贝尔是我心中永远的演技之神,任何一部电影他都为了角色付出一切,对他的表演我不需要更多溢美之词,全世界像贝尔这么专注和敬业的演员非常罕见。本片如果没有贝尔担纲,口碑评分还会下降,贝尔的精湛表演贡献了很多亮点。
“小丑女”玛格特·罗比和安雅·泰勒-乔伊两位美艳动人的超级美女在片中争奇斗艳,两种风格完全不同的美艳,哪种美艳都足以令人欲罢不能,足以让人对"美女“二字重新定义。
“大嘴美女“玛格特·罗比的美貌仍然处于“小丑女”之后的巅峰状态,百看不厌。安雅·泰勒-乔伊长大后事业如日中天,小时候眼距宽的容貌瑕疵在“女大十八变”后越发不突出,大大的眼睛仿佛从动漫世界中走出的人物,特别上镜,特别出片。
财阀企图通过操纵一些老兵去推翻美国政府,建立美国纳粹政权,即使有正义感的将军揭发了这一阴谋,阴谋家们也没有得到惩罚,甚至没有被起诉。美国有正义吗?我看,是有钱人的国家,而不是普通人(穷人)的国家。一个国家,一个社会的发达程度,其实是通过对弱者的容纳度来体现的。一个朱门酒肉臭,路有冻死骨的社会,将最终被推翻。
电影的片名大概会劝退很多人,但如果看一下演员阵容,大概又会吸引很多人。
百变的贝尔,每次都能给人惊喜,绝对是业界楷模,不知道那些所谓的偶像派,会不会产生一点点的“内疚”。
这次,奇怪的贝尔,在故事里头负责碎碎念,基本看不到关于案情的推动,因为演员会吸引你绝大部分的注意力。
开场不久,贝尔和小华盛顿当年的老班长就莫名其妙死亡。
老班长的女儿,坚决认为这是一次蓄意的谋杀,然而苦于没有证据,所以,替老班长伸冤的重任,只能交给医生贝尔和律师小华盛顿。
这件事情,一看就“阴谋”的味道非常严重。
但贝尔好像并不太在意。
找到了自己的“好搭档”,在验尸的过程中,总是会在考虑奇奇怪怪的问题。
补刀手小华盛顿,对贝尔的感情生活相当的鄙夷。
隐隐约约的意思是,你家老婆都不搭理你,你还买个花去讨没趣,情商着实有点问题。
就差没挑明,你们才是天生一对啊,何必去“单恋一枝花”。
其实呢,验尸官也是神女有心,奈何贝尔这个大木头,对于家庭观点就是这么的执着。
话说,一段感情里头,究竟是选择重要还是需要重要,这个问题,其实值得人深思。
不过,贝尔可没时间考虑这些问题,因为很快,老班长的女儿就当场被杀,凶手在众目睽睽之下,诬陷贝尔和小华盛顿是凶手。
警察,竟然就信了。
怎么会这样?
在这个“关键时刻”,贝尔开始倒带。
说起来,贝尔当年也是凤凰男一枚,凭着自己的努力,获得了大人物女儿的青睐,得意跻身上流。
不过,这家所谓的上流,和真正的上流还有些差距,于是,把贝尔送上了战场。
在战场,贝尔和小华盛顿结下了深厚的友谊,也认识了故事开场就死去的老班长。
这下,大概也就明白了故事开场,小华盛顿为什么总是叨叨贝尔的这段感情完全是“人间不值”。
在战场上,贝尔和小华盛顿确实是过命的交情。
小丑女得以隆重登场。
三个人,在战地医院结下了深厚的友情。
阿姆斯特丹,是他们认识并“工作”的地方。
在这里,他们认识了两位“大人物”,不过,这两位对外声称,只是制造玻璃假眼的公司和观鸟协会成员。
三人的小队,在阿姆斯特丹度过了一段非常难忘的时光。
可是,贝尔总是念念不忘自己那远在天边的妻子。
应该算得上是衣锦还乡的贝尔,因为军人的身份,对退役军人总是无条件的帮助,这,触犯了老丈人的利益。
于是,被扫地出门。
退役军人在战场受伤,很多时候,都需要用一些“非常规”的药。
贝尔很快惹上了麻烦。
得知贝尔惹了麻烦,在阿姆斯特丹享受二人世界的小华盛顿毅然决然选择回国。
一个用医学,一个用法律,为老兵争取一点点的福利。
遗憾的是,此时,小丑女因为小华盛顿的离开,从此杳无音信。
在老班长女儿临死前,透露了一个大人物的名字,于是贝尔和小华盛顿追着线索就找了过来。
就这么巧,多年不见的小丑女,竟然是这豪门的大小姐。
小华盛顿也顾不上查案了,非得和小丑女说道说道。
当然,也顺便寻求一下大人物的帮助。
可是,大人物表示,自己只是个浪荡子,这些“正事儿”,他没什么兴趣,推荐他们去找罗伯特德尼罗。
等到罗伯特德尼罗出场,大概的案情也就七七八八了。
搞阴谋诡计这种事儿,类似的题材实在太多,尽管可以大胆猜测,你猜得越大胆,那基本是越接近事实真相。
其实,说起来所谓的查案,基本没什么惊喜。
大部分时候,贝尔和小华盛顿身临险境,也没感觉到有太多的紧张。
因为,身处其中的本尊,虽然拿紧张说事儿,但从来没“真正”紧张过。
所以,可以很从容的欣赏各路神仙的演技。
最后的最后,放一张报纸吧。
老美喜欢开黑,大概是因为他们知道,越是这样黑大众越喜欢,而且被黑的对象也无可奈何。
换个环境,你试试看。
至于资源……其实公众号只是专注于影评,所谓的资源,均来自于网络。 可是接到侵权投诉,实在是诚惶诚恐。 再次声明,本公众号只是提供网络已有的分享,如果喜欢,请支持正版。通关密码见封面,你懂的。仅供个人学习之用,请勿用于商业用途
Amsterdam (2022, dir. David O. Russell) · R · 2h14m
—Genre: Drama/Comedy
—Cast: Christian Bale (Burt), Robert De Niro (‘General’ Gil), Rami Malek (Tom), Andrea Riseborough (Beatrice), Margot Robbie (Valerie), Zoe Saldana (Irma), Taylor Swift (Liz), Anya Taylor-Joy (Libby), John David Washington (Harold)
—Ratings: IMDb 6.1/10, Rotten Tomatoes 33%, Letterboxd 2.6/5
[观影随笔] 十月刚过一周,一个不太聪明的想法已经付诸行动—用有限的休息时间看了部令我无限迷惑的电影。说该片使我无限迷惑可能太过夸张,因为我在观影前没去网上翻概要,影评,和采访,对该片叙事,风格,和创作意图缺乏初步探索;片内的镜头运动和视点运用并不费解,讲些我稍微有印象的部分,Burt和Harold推门进入餐厅(?),镜头后拉,然后顺着他们的视角摇至内景,运镜代替剪辑保持空间连续性;Burt和Beatrice的对话,由于男女主身高差距,镜头低角度拍摄Bale,高角度拍摄Riseborough,剪辑到视线匹配,正反打镜头配合两种镜头角度使对话不间断;此外,选用正反打而不是双人镜头构建人物关系的原因:(1)影片叙事核心是Burt,于旁白/构图/主观镜头可知(2)该段对话更多是传达Burt的想法,即拒绝Beatrice,可能用剪辑将二人分割至不同画面比在同一画面内传递这种决绝更加直接有效。使我迷惑的点,首先,这部电影的叙事节奏乱,情节好像是被打碎了重组然后再打碎再重组,观影中途我去了一次洗手间,回来之后闭上眼懒得看画面以至于睡了十几分钟(大概?);其次,影片用了太多中景和特写,以至于Gil最后的演讲被拍的像是被迫营业;相机焦点过度服务观众以至于有些“居高临下”了,五位角色在Tom家的对话场景,镜头多次在Valerie和Libby开口时在前景中景变焦,背景一直是模糊的。我很好奇为什么不深焦拍完这组镜头,又为Tom家的豪华装修和Anya Taylor的惊艳妆容感到可惜。总而言之,我感觉导演想表达很多内容也想认真拍电影,但想法和结果配合的不是很好。好在本片阵容豪华,场面调度优秀,配乐舒缓。De Niro出现在电影海报上给了我去看的动力,等不到他的表演我不舍得离开电影院。服化道和场景搭配是我坚持看下去的原因,在Beatrice家中,她的红裙配上淡红色的灯光,还有Valerie的艺术作品还是颇具视觉效果的。本片配乐收录在Spotify,标题为Amsterdam Soundtrack 2022|Amsterdam Movie Soundtrack,有兴趣的可以听一下
Irma (played by Zoe Saldana):“Choice matters over need.”
这是今年一部众星云集的“大片”!
男主“蝙蝠侠”克里斯蒂安贝尔、“小丑女”玛格特罗比、灭霸的女儿“卡魔拉”、老戏骨罗伯特德罗尼,以及大反派也是眼熟得紧!
豆瓣把它定位为喜剧片、悬疑片、历史片,时光网把它定位为剧情片、历史片,他俩都提到了历史片,难道是真实事件?有据可依?
我觉得它是犯罪片、惊悚片,但是最终都是娱乐片!
就这样一部由众星堆砌出来的“大片”,貌似也没有预期的效果!
故事说的松散凌乱,主线不清,即使到了最后才发现,前大半段也就是故事主要内容的铺垫,结局却是草草收场,虎头蛇尾!
把它定位为剧情片,可能就是影片想表达的三个主角之间友情和爱情,貌似也是不清不楚的!
说是犯罪片,前半段的铺垫以为是一个巨大的惊天阴谋,实际上好像也就是反派的意Y,没犯多少错,却被套了个大恶人的罪名,最终结局也是简单草率,没有期望,更没有悬念!
冲着这么多明星,勉强给个及格分吧,推荐指数⭐️⭐️⭐️
而且我觉得尾气嘲讽“为什么现在通讯录“宣传”都是穆棱,或者是这是在刻板印象通讯录啊”,就是脑子有问题,那为什么阳刚通讯录不出柜不给通讯录正明啊,难道是不想吗?阳刚通讯录为什么不敢出来“宣传”通讯录啊,而且再说了滥交同性恋里面最受欢迎的不就是阳刚骗婚同性恋吗?那我还可以说这些人污名化通讯录呢,你们不是最瞧不起穆棱了吗,果然这些同性恋和顺直一个样子,随随便便就给自己想羞辱的人身上安罪名,而且你同性恋为什么这么在意顺直觉得你们是什么样子啊?你没了顺直的眼光就不能独立性走了吗?上次尾气甚至嘲讽肛毛被催婚,估计尾气也是不会理解小县城同性恋的处境的,尾气一副小资的吊样,看不起谁呢,尾气一遍天天对着交姐的歌说少女幻想一边一个晚上和三四个男人做爱,还倒打一耙是你们这些边缘群体,底层通讯录,努力靠近顺直做所谓的“正常人”,结果换了男同死一死
刚刚在影院看了阿姆斯特丹,作为一个巨星云集的商业片可以说是很古怪,中途给我看得痛苦无比,直接离席的心都有,但最后三十分钟又让一切回归正轨并make sense,甚至可以说只看最后正片三十分钟足矣,德尼罗的戏份撑起了全片。 前一个小时体验也相当平庸,我当时只感觉被预告诈骗了,因为开头总依靠画外音叙事所以对正片效果和导演能力有种不好的预感,中间果然没有眼前一亮的剪辑和叙事,片子节奏可以说是完全没有,导演好像想把所有面面俱到的小事都拍出来没有取舍,虽然说实话其实看到一个又一个大牌出现的时候还是有一种惊喜感的,但很快就被观影的坐牢感淹没(也怪我看之前没对这片做功课,但谁知道预告看起来明明很好正片是这种效果,连明星效应都无法掩盖的无聊)。等我忍到一个半小时左右仍然没有改观,那时已经如坐针毡了,但当老德出现时电影似乎就有了重心,主线也在那一刻浮出了水面,直到最后表露出了导演的真意,大概之前的冗长是某种诗意的体现。好吧只能说不会拍文艺片就拍商业点呗别拉观众受罪
live experience見到了幾位主角和遠程連線的Margot Robbie,真人的Chritian Bale要比電影裡的胖一些。竟然有Taylor Swift出演,挺驚喜的,她的演技也還不錯。先前對這部電影抱有多高的期望,看後就有多失望,似乎卡司陣容強大的電影都會有比較鬆散的通病。實在是太長太悶了,同場中途不少觀眾離場去洗手間。
what the actual f*** are they doing… why all of a sudden they started talking about politics and attributed everything to love out of nowhere… dude u trippin’
韦斯安德森真的不是这么好模仿的。摄像色调配乐这些都好像(是夸讲的意思),几度以为在看韦斯安德森的电影。但是剧本没他的好,节奏有点怪。但是也没有评论说的那么差吧……
这电影就像一只精致美丽的布偶猫,但不幸患上痢疾,然后在地上墙上床上桌上碗里拉得到处都是,到处都是!!!真的需要一键查询大卫O拉搜精神状态。
有病没有有些黑?不看就乱评分除了彰显自己底下的素质请问对人家演员生涯有什么影响吗?更何况是客串的歌手?真就蛮可悲的… 希望引进吧 如果评分在7分以上就去影院冲一波:p
7.0/10 无论从选角还是场景,道具(很多艺术品的直接展示)设计来说都是一部很"好看"的电影,但无奈故事本身定位过于尴尬,既想要轻松且不露声色地调侃,又舍不得历史剧那份颇为严肃的史诗感,反倒被密集的文戏拖累平添了几分说教意味。全片多次使用浅焦大特写镜头拍摄人物,尤以闪回主角三人在阿姆斯特丹初识一段最具表现力(病床握手与舞会),旨在明示人物间亲密却短暂的关系(对比三人在美国再会时单人镜头的构图与剪辑方式)。另外,室内场景中的设置的众多移动广角镜头,在柔光的辅助下赋予了故事强烈的流动感。结尾处,三人在门廊与酒席间穿梭,满眼尽是年青时如泡影般的美丽往昔;仿佛历史从不满足自身的丰盈,不断用独裁,权力及财富的字眼教人将其创造,但好在人可以选择,正如有人选择了记忆里温存的友情与良知。
当选我的年度诈骗预告top1,超强卡司+精彩的预告成功吸引我买了票,结果就是努力看了半场之后再也坚持不住太太太太太太无聊了,看得好累,唯一惊艳的就是Margot Robbie和Anya的逆天颜值了,太美了
开头:周迅,好多人啊;结尾:大雄,特意把大家喊出来就是为了这点事呀。戏梦阿姆斯特丹,午夜纽约,华盛顿二代演的是信条,罗比演的是小丑女,贝尔演的是斗士,大家各司其职,拍出了好莱坞冯小刚版的建国大业。演技老成持重,政治直抒胸臆,最好的桥段给劳勃狄尼洛神之独白,剩下的给各种匪夷所思的预期违背小段子
我…没看懂…人家想拍个啥
烂番茄20开局我们知道blame谁 恭喜姣姣从影大业再度翻车翻到阴沟里
演员是一个很低门槛的职业吗?怎么人人都想来分一杯羹?
最可怜的是人因为偏见去辱骂另一位无辜的人,更可怜的是,这几位女性一边抨击着猥琐男对女性言论的肮脏,一边说着同样的话去过口舌之快。电影还行吧,可惜了。
实力证明群戏卡司再牛逼故事不行就只能歇菜。Margot Robbie is the star,她出场前那十几分钟戏可太僵硬和死气沉沉了。大家都在努力演,开始还有些逗趣,后来就觉得话多得没有必要了。喜欢美术,私心加一星。旁白多闪回多的大概都是后期想救,奈何救不回来。
无论是故事还是类型,都复杂又混乱,浪费这么多好演员。
就一部几分钟客串电影就使得黑子群体出动,也是笑死我了,把评论区搞得乌烟瘴气,到处充满荡妇羞辱,这就是某迷素质罢了
3.5 比想像中好 主要是Bale、Robbie好 霉霉被推出馬路撞死我沒忍住大笑了 還有最後Robbie想想自己打穿了哥哥嫂嫂的臉 我笑瘋了
评论区比电影精彩。但我们不能被她们击败,所以虽然并不很喜欢本片但我愿意打四星。
哭死,我交值得!!!
代言人选战谋杀案侦破记,整部片子的感觉就像是在1916的盒子里塞满了红金龙,这顶级的卡司阿西吧......结尾的部分莫名让人想起了历史课本上的那幅《自由引导人民》。好一幕政治正确见过大爷亦可赛艇。
omfg,我们当代贝多芬,拳打迈克尔,脚踢玛丹娜,私人飞机碳排放量断层top,金球奖颁奖小姐,奥斯卡afterparty出席嘉宾,亚伦学院高中毕业,仅美天后 ,全球冠单总周数男女五大倒一,全球冠单国家总数男女五大倒一,全球无年冠,ifpi专辑销量无年冠,现象级冲奥单曲排行榜60-out的Taylor Swift的(11番大女主)冲奥新作怎么扑街了啊,怎么进入漫长的颁奖季啊?