1 ) 从《墨攻》看大片制作的无奈
受TVB毒害,经不住《墨攻》强大的宣传攻势,走进了戏院。
总体感觉就是中国版《木马屠城》,加上地道战+地雷战+水淹七军+泰坦尼克号。刘德华同学一会儿像共产党骨干来做群众思想工作,一会儿又像传教士来教育大家要爱每一个人,一会儿又像江湖大侠武功非凡却参不透儿女情长。反正他演技向来如此,不如他的票房号召力强。他的脸好像没什么表情,他的扮相倒是超酷:一双毛短靴,一身咖啡色亚麻长袍,一条非常有质感的墨绿色大披肩,外带一个寸头。可以直接进连卡弗的橱窗!应该是今冬米兰最流行新款!
范冰冰同学的演技,没看过《手机》,没法评价是否有进步。不过自从我在天涯上看到大家说她长得像《葫芦七兄弟》里的那个美女蛇妖之后,就颇为赞同。所以片子里也一直这么觉得。虽然她是想表演一个倔强、单纯,对刘德华一往情深的烈性女子。但是但是,我觉得她的本色不够淳,刚烈不起来啊。倒是让人觉得很任性。中间还主动向刘德华投怀送抱,和战国的背景很不协调。谁让原著是日本漫画呢?可是既然是说墨子的事情,中国的漫画家干嘛不涉猎一下?我上次看古典题材,还是N年前的蔡志忠同学。现在大家都只知道蔡康永了吧?
吴奇隆。霹雳虎胖了,脸成了宽的。不帅了。不过角色还挺感人。但是开始太自卑,后来的性格转折不是很明确。
韩国人小崔。怒目而视的时候有点儿金城武的感觉。不过还是没金城武帅。而且平均每3秒钟就怒目而视一下。一看就是想飚演技,用力过度。。。也是,性格比较模糊,转折不明显——也许是我智商太低,看不出导演的用意,大家原谅。
有个角色叫做巷淹中。喜欢这个名字。也喜欢这个演员。超级有气质老男人的代表!谁能告我他是谁?需要818。还是中意老男人
最后要赞王志文。这里面他演技最好。当然,演出反面角色本身就比较容易出彩,但是王志文这种老戏骨绝对是质量的保证。从方言到今天,他的长相没怎么变,还是那个大大大的眼袋,绝对实力派。我就在想,每次鸿篇巨制,他们经常找一个大陆的老戏骨做次要演员:英雄里的陈道明叔叔,天下无贼里的葛优叔叔,然后还经常找一个韩国人或者日本人来保证东北亚市场(无极牛就牛在既有日本小队长,又有韩国美男子),然后找刘德华等等来保证东南亚市场,最后安一个花瓶mm保证潜规则神话不破灭……可这样的负面效果就是,整场戏下来,观众印象最深刻的,就是陈道明,葛优,王志文们。用心良苦却成空啊。
主观地认为,这种比较强调文化底蕴的戏,是不是能统一一下文化背景呢?至少要让观众感觉到他们确实是同一个朝代的同一个地方的人吧?最分特这戏里头还有一个鬼佬,他说着比真田小队长还蹩脚的中文,大家都笑了。(不过我当时想,中国大片里终于有一个这种角色的外籍演员了,就像咱们的小章小巩在荷里活……)另外一个笑场是刘德华和范冰冰头上的盔甲上好像插了两根鸡毛掸子,BH - -b
啊呀,刚说了要感恩,就批评了这么多。罪过罪过。主要我是被电视台宣传给忽悠进去了,有点儿郁闷。不过比无极强,比《Troy》也强,和《地道战》一样好看!!!地道战,嘿,地道战,埋伏下神兵千百万……上半部分让我总想起伊拉克和美国的关系。下半段走神了,还是人物刻画出了问题。和小说一样,真正取胜的,不一定是情节,但人物和语言,一定要到位啊,文化也要和谐。不能光顾着市场——我站着说话不腰疼,我知道。
有时间,咱们还是应该多看《战国策》。没知识真是不行,哎。
2 ) “墨攻”,不是“墨子攻略”
电影介绍上说此片又名“墨子攻略”,其实不然。
《墨子攻略》是某处翻译漫画的时候起的名字(我本以为是香港翻译的名字,不过据某香港朋友说不是,而台湾的翻译似乎也并不叫这个名字,那到底是谁先叫出这个名字的呢?奇怪~)。表面上看这名字是把原来不知其意的“墨攻”作了一个令人一目了然的解释,实际上却是把原书(指的是酒見賢一的原著,不是指漫画)题名的深意消弭的荡然无存。
墨家以守御之术闻名于世,最著名的莫过于墨翟与公输般在楚王面前的那一场对峙,由此便有“墨守”一词流传下来,虽然在后世这个词已经演变的近乎贬义,但其源头所在却是后世抹杀不了的。
“墨攻”一词,正应着“墨守”而来。
墨家诸子所持的本是“非攻”之说,然而能胜于朝廷固然最好不过,但言语交涉无效之时,便只剩下战争一途。在《墨攻》的日文小说中作者写道:
“尽人皆知,弱肉强食乃是战国时的普遍风气。大国对领土和民众的贪欲永无止境,中小国家乃至土族豪强都成了引发侵略的饵食。墨子教团为了与大国的侵略对抗,也逐渐染上了类似佣兵一般的“非”非攻的色彩。对他们而言,非攻不仅仅是一种学说,更是一种可以为之献身的实践。他们为了不让非攻仅仅停留在口头上,除了挺身而出挫败大国的侵略,别无他途。正因此,他们几乎总是在没有报酬的情况下战斗着。”
可见,在作者看来,“攻”是“守”的手段,“守”是“攻”的目的。这里面的转折关窍,很有几分辩证主义的味道。所以作者给全书定下“墨攻”之名,着实费了一番苦心,一旦换作“墨子攻略”,原文的味道登时大打折扣,全成了媚俗讨巧的下等之物了。
3 ) 墨攻的两大硬伤
今天看了墨攻,感觉至少比《无极》之类的强多了。不过,制作上来讲还是略显粗糙。
片子既然将时代设定在公元前,百家争鸣的时代,那么就该考虑一下历史问题,至少不要那么唐突。片中有两大硬伤,不得不提。
硬伤一:一帮部下对着梁王高喊“大王万岁万岁万万岁”。中国人听万岁这个东西可能听得太多了,于是编剧们便认为人天生会喊万岁,巴不得小孩学会的第一句话不是妈妈、爸爸,而是万岁了。但实际上,“万岁万岁万万岁”却是武则天时期,她的面首为了逢拍她而说出来的,恰又正中其心意,于是慢慢才变成传统,武则天才甚至使用“万岁”的年号。而远在公元前的一帮走卒,何以喊出“万岁万岁万万岁”呢?
硬伤二:赵军攻城,最后竟乘热气球而来,诸葛亮要是泉下有知,定然从坟墓里酱爆出来了。热气球这个东西,在中国以前就叫孔明灯,咱们编剧怕不是不知道吧。之所以叫孔明灯,那是诸葛亮想出来的。但诸葛先生又哪知道原来这知识产权竟然远在公元前呢?
4 ) 本片算不算对墨家思想的普及?
由日本同名漫画改编,曾有混蛋将这部漫画中文名译作“墨子攻略”,实属侮辱墨家文化。墨家所述为“非攻兼爱”,“非攻”即为不攻,反对尤其是以侵略为目的的战争,“兼爱”即大爱,提倡各国相互尊重相互爱护。墨家本人及其子弟为了宣扬自己的理念,常常奔走于战事频仍的各国之间,首要是游说进攻者放弃进攻,其次便是帮助被侵略者守城防御。可惜后世只记得了墨家“善守”,却早已忘记了墨家提倡的大爱。世界是功利的,本片中梁城面临危机,便想起了善守的墨家,派人驰报墨家军以求增援,即为本片的开头。
墨家善守,还留下了“墨守”一词。这个词的由来是这样的:公元前440年(也有说前300多年),楚国兵精粮足,准备进攻和吞并其北侧的小国宋国,当时楚王得一人才公叔般,他发明了一种攻城云梯,很得楚王赏识,并相信凭借这一攻城利器宋国当唾手可得。墨子听说此事之后,立即动身从所居住的黄河流域步行赶往楚国,经十天十页风餐露宿,终于见到楚王。墨子见到楚王之后并未直接陈述利害,而是问了一个问题:“我认识一个人,他自己有豪华的马车,却去偷邻居家的破车,他自己有华丽的衣服,却去偷邻居的破衣,他自己有美酒佳肴,却去偷邻居的糟糠,请问楚王此人如何?”楚王答:“此人定是偷窃成性。”墨子说:“楚国富饶千里,宋国孤陋贫困,大王兴兵伐宋,与此人有何二异?”楚王无以答对,但仍不甘心,便宣公叔般上殿,向墨子展示他攻城的新技术。墨子解下腰带,围成一圈比拟城墙,叫公叔般只管模拟攻城,自己则施以守城之术与之抗衡。九轮攻守下来,在这个模拟战场上公叔般并未取胜。公叔般已经黔驴技穷,遂说:“大王,臣还有攻城计策,但是现在不能说。”墨子说:“公叔般说这样的话,其实是提醒大王杀了我,便不再有人能够破他的攻城之策。但我来这里之前,已经派了我的弟子禽滑离和其他众多弟子赶往宋国加固城防以作准备,即便是我死了,我的守城之术不死,他们仍然能够抵御住大王的进攻。”楚王无奈,便放弃了攻宋的计划。这便是著名的“止楚攻宋”。从这里,才有了“墨守”一词。可见“墨守”为名词,为“墨之守”,在当时名鹊四方。后世演变出“墨守陈规”,已变成贬义。
而日本漫画家酒见贤一给自己的作品起名《墨攻》,显然是大有用意的。阴阳矛盾本来就互为转化,虽此消彼长,但不离不弃。墨家讲究守,但在守中必带有攻,“以守为攻”、“以攻为守”本来也是兵家常用之策。漫画中有墨家人作攻,也有墨家人作守,攻守之间,作者起名“墨攻”而不取“墨守”,显然高明许多。但若被人译作“墨子攻略”,酒见贤一会不会以为中国无人,竟不知墨?
电影《墨攻》里讲的就是墨家弟子革离(刘德华)为人守城的故事。赵国大军欲进取燕国,途经梁城的时候想顺手拿下梁城,革离只身一人前来护城,在他看来赵军完全没有必要攻取梁城,只管绕道取燕就得了,所以只要守住城防,使赵军无可乘之机,赵军自然会弃梁而去。但他的想法显然是智者千虑必有一失,赵军的统帅认为大军在小小的梁城受阻,军心必然动摇,所以势必要取下梁城以换来高昂的斗志。于是奋力攻夺......
我对墨家的典籍从未涉猎,所了解的全都是别人对墨家的介绍。照墨家守城的高超来看,墨家弟子应该是杰出的心理学家、物理学家和机械制造学家,唯有如此,才能调动所有人所有物资齐力护城。但绝不是杰出的兵家,因为兵家如果只会守城不会掠地也就不是兵家了。
电影中激烈宏大的场面自然是不少,窃以为拍得已经很不错了。兵戈盔甲等极尽逼真,战场之惨烈也可圈可点。战争中诸多因素交错,诸多人物登场,也很不错。但有那么几点我始终受不了,一个是革离的发型,怎么会是个平头?古时候讲究身体肤发受之父母,还有剃头的刑罚,怎么可能有个人留着小平头?二是范冰冰演的女将军,花木兰替父从军还要假扮男装,那种年代怎么可能会有女将军?她说她是承袭父职,但古时候的官爵世袭传男不传女,哪有传给女儿的?不知道漫画《墨攻》中是否有女将军,如果没有她的话,导演的这番安排实在说不过去。三是那个黑人地道专家,我真是惊诧阿,问身边的朋友,黑人擅长挖地道么?并及时地想到了那几句“...不远千里来到中国,为了中国人民的事业...”。
但无论如何,这部电影比前几部曾让我们期待的影片好多了。所讲述的战争与和平的辩证思考也高明多了,不再是帝王家庭的你杀我来我杀他,不再以生死为胜负,不再以莫名其妙的爱情首当其冲。
http://logten.iblog.com/post/3742/264462
5 ) 战争之中谁人不是无辜?!
任你是金戈铁马,气吞万里如虎,以危卵孤城做赌。
我自有墨守成规,仁者无敌是故,凭兼爱非攻为注。
兴亡千古事。悠悠。
胜,百姓苦。
败,百姓苦。
首映的时候见到张之亮,已经很是喜欢。觉得他身上有一种很儒雅的气质,那种低调的,温和的气质。很内敛,让人很舒服。
张之亮的片子我只看过《中国最后一个太监》,传说中的《自梳》也一直没有机会看到。反正一直觉得他是那种很文艺的导演。直到《墨攻》的出现,这么大气、这么男人的片子,又让我看到了另一个不一样的张之亮。
昨天下午我才在新世纪看到墨攻的全部面貌,之前的首映,因为在红地毯上耽误时间,所以只看到了电影的后半段。前几天的影评好多都是针对电影的主题“非攻兼爱”为中心。不过我想这大概是一个误会吧,或者是宣传上的失误。记得张导演说过,他的目的不是要讲“反战,他要表达的是战争底下没有英雄,而不是「墨攻」底下的非攻、兼爱。非攻、兼爱只是一种崇高的理想,不可能实现。我想在电影里非攻、兼爱是革离的处世原则,但这个原则放到战争中是不是正确呢,革离对梁适说“今日助你守城,倘若明日赵国有求于我,我也会去助赵守城”,而又当革离看到战争中无数的尸体,在大火中周围人痛苦的呻吟,他也会震惊。“和平,还需要有更多懂的和平的君主。”在革离看来,他只是想和平,弱小的国家受到欺负,他会去帮忙,但他也知道战争之中谁都是无辜的,于是他把非攻、兼爱告诉给人知道,他想让大家知道人不应该杀人。
但战争的面目是残酷的。他引来地下水救了一心要他死的梁城,却害的自己最心爱的女人淹死在地牢下。他是对是错。他为了救梁城四千百姓,却害死了赵军五千将士,他又是对是错。他要的只是一个和平的时代,可惜却是在战火分飞的岁月,现实注定了他的孤独。他抵制战争,他非攻、兼爱,他就是一个孤独的传教者。
坐在影院里,我陪着革离一起经历战争,但也陪着他一起无奈。我们华仔的演绎当然是没话说,是那么棒。在电影里,没有刘德华的影子,没有现代时尚的偶像气息,有的只是一个活在当时的孤独的革离。内敛,智慧同时又那么固执。我最喜欢的反而是逸月对他表达情谊的那一场戏。他一直低着头,不看那个女人,当她脱去衣服的时候,他却伸手阻止了她。但始终未正眼看他。这段戏,是革离内心的一个转折,他在疑惑战争的真实面貌,他也在疑惑“兼爱”到底是什么,他在挣扎,华仔用一种很收和放松的方法去演绎,让我非常有感触,记得当时我恋爱时,对面的男人不知道话要怎么对我说时,他在矛盾挣扎时,身上也是这样一种气质,努力想掩盖自己,那个男人也是这样低着头不看我,所以在看电影的时候,我感觉当时华仔的演绎是一种正常人的表现,因为现实是这样的,他做的非常的好。
整部电影看下来,其实是需要有时间思考的,我思考的不是中国电影是什么,而是真正战争的态度。有人说导演在里面的态度是模凌两可的,他对战争也是模糊的。其实我想不是这样的,他想表现的是战争中没有胜利者,你不能打着任何的旗号去让无辜的百姓受苦。战争之中没有英雄,像革离也不是,他虽然在做英雄在做的事,可他的行为给对方带来的伤害却是有违他的本意的,所以有了“非攻兼爱”的思想。但这只是一个梦,一个乌托邦式的境界。
插句题外话,记得大约几年前,我去算命,当时在算三世书,那个中年女人合了我的八字后,告诉我上辈子是个将军,终日征战沙场。当时还很是高兴,因为很多人算出来上辈子都是什么动物、禽鸟,而我却是一个人,还是一个大将军。多威风。虽然我这辈子是女生,但依然是很崇拜那些威风的、很酷的人。而我以前就是那样一个人。多另人兴奋。虽不管她算的对不对,也不管我原来是哪个朝代,我一直以为这是件高兴的事。
但是看电影的时候,却发现现实截然不同,第一次在电影里,看到中国古代的战争。看到烈火中凄惨的叫声,看到堆积如山的尸体,我的眼泪马上就掉下来了。我像革离一样,开始第一次直面我们中国古代的真实战争,看到真实的面目,我真是傻掉了,什么威风,什么酷,全是狗屁!我在想,如果我以前真是征战沙场的将军的话,那我到底杀了有多少人,有多少人是因为我死去。我最后也是死在战场上吗?那我上辈子存活的意义是什么?我甚至在那一刻觉得自己是个罪人。当然现在想想我当时看电影时的思想,是很可笑,可我却真的有点无法面对那些堆积如山的尸体了。电影结束后,我想了很长时间,后来决定不去理自己的上辈子,就当成是别人的人生好了。就像革离。此刻我也想要一个懂得和平的君主。一个“非攻兼爱”的天下。
6 ) 墨攻--二十四史普及教材?
或许是受到《轩辕剑四》及外传《苍之涛》影响太大的缘故,一听到关于墨家的故事,总不免想到那泯灭在战国烽烟中的现代性,于是当然要去看看《墨攻》了。结果发现这部片子走的完全是另一个路数,和我预期的差别很大,不过也于一般的大陆“大片”“正片”迥异。
先抛开某些人难以接受的所谓“硬伤、无稽之处”不说,这部片子就是在规规矩矩的讲一部《二十四史》,几乎完完全全的男人书写的历史。墨者的现代性是其中闪耀的点点火花,但注定被中国传统政治的洪流吞噬。故事中一些不能再熟悉场景,在史书中随便翻几页就能看到。如:大军压境,群臣请降;诸葛亮·鲁肃·周瑜(这次三人合一了)说孙权抗曹;墨俣一夜城(果然是日本人原著,丰臣秀吉的这个典故也用上了);发死囚为先锋;唯才是举;全民皆兵惨烈的攻防;诸葛亮烧藤甲兵而悲之;断敌水道;质人妻儿使为间;掘地道攻城而被围歼;伪退却(没想到成就了隔岸观火);功高镇主,诬以意欲谋反;为人君者拉一派,打一派,清洗其“党羽”,自毁长城;杀之且令其无言;单刀会;允戴罪立功,得士死忠;英雄的对决,旁边却有等着拣便宜的渔翁;“我主圣明”,社稷得安,异议者去国。最后的结局明显是参考了《苍之涛》,呵呵,墨者带着战乱中仅存的一些孤儿远走他乡。
整部电影说了什么呢?无他,“你知道战争的本来面目么?”你知道中国政治的本来面目么?反观大陆近年所拍的系列历史正剧,从雍正到康熙到汉武,越来越走向《水浒》的思想逻辑。幸有《墨攻》,立此存照。
7 ) 《墨攻》之墨者的无奈
看《墨攻》是亲切的。虽然漫画原著是日本人,制作班底以港人为主,还加入了韩国人和黑人朋友,但黄沙厚土、城墙楼台、刀戈弓箭,让我们回到了那个战火纷飞又质朴至诚的春秋战国时代,来到了一座小小的梁城(此处先无意与考据和历史来辩驳)。在经历了《英雄》的“大英雄主义”,《无极》的无边无际和《夜宴》的莎式舞台之后,《墨攻》又回到了此类影片的“纯粹”上(此“纯粹”当然也是相对而说的)。也许和《七剑》一样,《墨攻》也会有这样那样的缺点和失误,但无妨对其的喜欢。
一、墨攻之“墨”
对墨家的主张学说以及历史等,了解有限,这里就电影论事。电影里体现(其实也不是体现,只是提到或提出而已)的墨家思想主要就是:“非攻”和“兼爱”。非攻兼爱可以合在一起理解,就是主张和平,提倡人与人之间相互关爱。但这样的思想在现实里却并不实用,在面对利益冲突和争夺时,就显得无能为力了。于是,大概就是因“非攻”而“善守”,电影里的墨者形象就是到处帮人守城的智者兼勇者了。非攻兼爱作为墨家思想的一部分,片面局限难免。墨家的另一重要思想“天志明鬼”(或者叫“尊天事鬼”),说人的发展以及对人作为的赏罚皆由天定,正是在这样“必顺乎天”的前提下,“非攻兼爱”做好自己的本分就可以了。当然,这样的迷信言论不能出现在电影里,于是导演给出了一个“当一国统一了七国之后,战争才能结束”的后人之说。
在墨者革离身上,导演还给出了现代人的自我反思意识。当发生数千俘虏被屠杀的惨剧后,革离开始反思战争中要以杀伤敌人为主是否正确,这是从更人性的角度去看待战争。但面对战争,墨者并没有根本的解决办法,他将和平冀望于贤明的君主身上,自己继续游走各处,秉着墨家思想和自己的能力,去帮助战火中人民。
二、墨攻之“攻”
墨者善守,墨者革离如何守梁城,成了影片的一大看点。全民动员,改良兵器,“木板借箭”,诱敌深入等等,还有敌军庞大的阵势,加上摄影和特效的作用,着实好看。但敌我兵力太过悬殊,抵挡住赵军的第一次进攻,是依靠射伤了敌军主将,而革离也差点丧命,这也增加了影片的惊险刺激。这主要是革离的功劳,但其中难免有运气的成分,这也从另一个方面说明了墨者的局限。
除了攻防本身的激烈,导演对攻防缓急节奏的把握,也为影片增色不少。
三、墨攻之“情”
看完电影,我在想,要是范冰冰没有对着革离那么一“脱”,该多好。本来这样的电影中的女性角色就不是太重要,且也没有要表达女性意识的义务,只要特点鲜明就行。或身着戎装,英勇善战;或大方善良,温柔体贴;再或是妖艳诱人,英雄难撼。范冰冰以一身戎装出场,但其后却甚少参与大战,送鞋送衣一片体贴,却又在战事要紧之际莫名其妙对革离投怀送抱。想要在唯一重要的女性角色身上表现太多的(商业)元素,结果却适得其反,显得毫无特色了。
当然,不是说这个就不应该有了,她也是表现墨者无奈的一个方面,只是处理的不够精致。她是革离个人自己的爱,墨者倡导兼爱而理想很大,但现实却是连自己的爱人也保护不了。理想在现实面前难免脆弱,执着着前行,难免伴随着牺牲与悲伤。
以上只是看完电影后,一吐而快的简单评论和小小看法,欢迎指正和讨论。
8 ) 《墨攻》很棒,非常适合去电影院看
时间挺巧,这周只有今天上午有时间,赶上《墨攻》首映,全场算上我只有三个人看。
也许是因为改编自日本同名漫画,剧情很扎实,连我讨厌的范冰冰这回看着都挺顺眼。挺丢人,自己的大片儿靠自己编不出好故事来。
台词得体,不失古风但又不矫情。
战争场面有《指环王》的味道,能和任何好莱坞战争大片儿叫板,第一场大战就让我大呼过瘾,但鸡蛋里挑骨头,结尾场面不太大,没能让我再来一次高潮,但并不是说结局设计的不合适,剧情发展,最后也没有太大的仗可打。
中国难得有这么好的大片儿,全方位超过《无极》《夜宴》之流,相信拿下《满城都是大xx》也不在话下。
写的短了点儿,只是想表达个意愿,希望更多的人去电影院看。前面的文笔都比我强。
怎么形容呢,革离费了半天劲挽救的城池,让梁王大手一挥就又毁了,真是天大的笑话,为无能者打天下,还是省省力气吧。
活得有意义才是我的生命。。。。
非攻兼爱。
★★☆ 大杂烩,场面不错。
不知所云,一个墨家冒牌货引发一场战争?没有革离,梁城降,不会有伤亡,有了他,双方都付出代价,结果并未实现他所谓墨家非攻兼爱。与墨家主张没半毛钱关系。
典型的大陆好莱坞类型片,主题模糊,没什么深入的思考;场面盛大但不精细;演员表演到位但不突出;旁白与结尾字幕一贯力求“政治正确”的或煽情,或添足。高不成低不就,一个词——平庸。
在服装的颜色均为低调的暗或浅色系,可说这部电影是以依从历史为主,在颜色上尽力靠近的真相,同时更体现了设计上体现戏剧性的视觉效果。
除了中国古代的文化在里面,没有其他出彩的地方。。。但是起码老实地讲了一个故事,比《无极》《十面埋伏》好得多。
沉闷。
张之亮这个实在让人失望
写对抗是对的,方向没有错,能力有限怪不来创作者,但是导演功力有待加强。
国产大片儿的新希望。
得看完原著再做评价。就精神来讲,墨家值得称道,但这片子也说得不好。若单就电影来讲,扯蛋的地方太多。不说黑人和热气球这些全不靠谱的,就说片中的战前演说,全拍得乏力。我假设,这片子好的地方,全好在原著,导演做的事,全拖了后腿
难得最近的一部好片。比黄金乳之流强多鸟~
不错
场面盛大,但不出彩。
兼爱非攻的可怜之人
亮点不多,槽点不少。可能是受岛国原著的格局所限,有史诗的野心,却没有史诗的气魄。
兼爱非攻,但是战争暴力终究是破坏性的,“武”和“技”是双刃剑,守护了百姓,伤害了爱人
太文人范了,当然也带点儿励志。