月影杀痕

影片bug太明显，已经要造成拥堵了。到底是能改变还是不能改？不能改你让你孙女回去被杀是图啥？能改为什么孙女还要死？几次有机会解释清楚，但是为了制造悬念，硬坳到最后………

所以关键还是影片想要传递的观念吧。美国社会黑白冲突，黑人游行，警察滥用暴力，现实被影片扭曲成白人警察的苦心孤诣，不抛弃不放弃，郎心似铁走到黑，终于和黑叔叔实现了民族融合。了解圣经故事的朋友们有没有感到熟悉？————好一个奉献了黑羊祭品的圣徒啊！！

有人从影片中看到了危险的左派思想：以肉体消灭的方式控制思想。可是，影片是在影射思想控制？不是啊，是想缝合种族冲突好吧。为了制止未来的美国内战，圣徒献祭纯洁少女，希望感动美国（当然主要是想感动黑叔叔），让他们主动接受歧视、放弃暴力、承认白人至上、坏人必将遭到报应——这里是来自未来历史的正义。

为什么“坏人”要搞自杀袭击？因为坏。为什么黑人要游行？因为误会了男主。故事终于转化成了基督教经典的二元世界，所以，好莱坞真的没戏了。

可能是江郎才尽，也可能，是黔驴技穷。

推荐观看，《死亡游轮》比该片《月影杀痕》略烧脑，该影片逻辑性稳定，可推敲。快进很少，是一部可以看得进去的片。

以下内容涉及剧透，酌情观看。

。

。

。

。

。

先说一说该片的逻辑性。

因为全球发生动乱，所以男主角让外孙女回到过去，标记导致动乱发生的危险思想份子，这些人是危险思想的源头。从《月影杀痕》片头可以看见，第一次穿越时间的时候，动乱已经发生。

因为动乱发生，所以人类找到原因，找到源头，再根据已有的科技水平制定了解决方法。

《月影杀痕》片尾是时间逆流的方式，表示动乱消失。但是并不能说明世界的动乱是瞬间消失，死去的上亿人类突然又复活。片尾的时间逆流画面只是为了首尾呼应，让观众明白动乱确实消弭了，穿越这个方法起效了。因为如果真的导致人类突然复活，破碎的玻璃窗时间逆流复原，动乱消弭，那么主角所在的组织也不会产生回到过去杀死危险份子的思想，这就是时空悖论，所以引入平行世界观填补这个悖论的大坑。

这里我们将已发生动乱的时间世界定义为一号世界，《月影杀痕》影片的内容定义为二号世界。

一号世界中，男主角的外孙女回到二号世界执行任务，采用的是逆向时间穿越，也就是说，外孙女第一次穿越碰到的是自己即将出生时候的男主角，这时候将手链给予男主角保住性命。

这里将男主角的外孙女定义为女主角。女主角告诉男主角自己的穿越是单行方向，意思明确了自己不能回去，影片中，女主角第二次穿越被男主角打伤手部后逃脱，第三次和第四次穿越时，女主的手部都有枪伤，并且也只是草草包扎。

简单点说女主角的故事流程，就是女主角穿越，碰见男主角，上交手链保住性命，执行任务后继续穿越到第二次碰见中老年男主角，任务完毕后被枪打中手部后逃脱，继续穿越，完成任务后开飞机逃脱，并将更年轻一点的男主角扔下飞机，这里是她第三次见男主角。继续穿越，完成任务后被年轻的男主角无意推下地铁轨道，女主角被杀，这是第四次见男主角。

故事到这里就明白了，我们主要讨论一下二号世界的延伸。

因为一号世界的女主角被牺牲且完成了标记任务，所以二号世界已经被改变，这个改变是有效的，片尾的时间逆流可以证明。当然，这里也可能只是男主角所在组织的想象，世界其实并没有被改变，没有王麻子思想，却会冒出李麻子，张麻子思想。我们不讨论这个，先假设二号世界被真正改变了，那么这个二号世界的女主角应不应该还回到过去执行这个必死的任务呢？

我想这里就是影片留给观众的讨论延伸了。如果二号世界回到过去，比如回到三号世界，那么她的所有经历不会和一号世界的女主角一样。为什么呢，因为一号世界女主角的组织不知道男主角过去的举动，因为他们的世界没有碰到从未来过来的女主角，他们的世界依然在承受动乱的后果，也没有可执行的更详实的任务细节。

但是二号世界的女主角不一样，二号世界被改变，这个世界的男主角知道自己的举动是什么样的，那么就会有更具体的任务细节，这个细节可以导致二号世界的女主角执行任务不会死亡！这是根本的区别，那么二号世界的女主角应不应该继续去改变三号世界，乃至三号世界去改变四号世界，等等等等。

。

。

。

好了，下面就是该影片《月影杀痕》的评价：

好片子！值得一看！

男主当了私家侦探后就不是警察了，从他向他老婆的哥哥查地址是就更说明他不是警察了，那找到凶手开枪打她时，男主是私家侦探，他的枪跟当警察时的枪应该是不样的啊，那为什么片头抓到凶手时凶手意外死亡尸检时查到的枪弹跟当警察时未开枪的枪弹一样？还有第一次穿越时凶手拿项链跟男主说明是男主的外孙女，那每次穿越都说就好了，还有就是凶手说穿越是一趟单程旅行，就是就算成功了，凶手也回不去了吗

《月影杀痕》，10月初在沟里下的影片，断断续续竟是刚刚看完。严格来说这不算一部好的科幻片，也不算一部好的悬疑片，剧情的后半段以及全闭环有点崩，但它的优点也非常明显，在个体感受上能够紧紧抓住人心。 故事开始于1988年的连环杀人案，作为警察的男主在追捕过程中导致了凶手的死亡，同时离开人间的还有男主的妻子，她在同一天难产失血而死。九年后的1997年，凶手再次现身，已经升为警探的男主此次失去了多年的搭档，并最终被凶手逃脱。此后的时间里，男主陷入了对凶手的苦苦探究，导致自己失业，唯一的女儿与自己疏离，然后是第3个九年的2006年，第4个九年的2015年… 男主和凶手，在相向而行的两条时间线里，四次相遇，一切看似始于开始，一切其实又似乎始于结束，一切像是毁于凶手，一切其实似乎又毁于自己。 长发乱须、浑身邋遢的男主挤在车里，一遍一遍执着追寻的时候，他的心底必然是介怀的，失去爱人，失去搭档，失去正常的生活，他必须要终结凶手才能够解脱自己，但故事的最后，他才发现，似乎是未来时间线的那个自己推动了目前的一切，所有的一切在他的人生里画了一个圈… 的确，细细品味我们面对的一切，那些让我们耿耿于怀的，往往不是过去，不是未来，可能只是当时当下的那个自己…

外祖父虐我千百遍，我仍待他如初恋。那颗穿越27年的子弹，为啥会是同一把枪？外祖父和外孙女最后陷入一个鸡生蛋蛋生鸡的无解循环；既然发生过的不能改变，那穿越杀人意义何在？算了，我承认我还是被杂糅在里边各种元素吸引了（黑人游行，费城篮球明星的更迭，政治运动），但鉴于之前爱死机用大数据写剧本这种投机行为，我只能觉得这是拼盘式的延续，乱枪打鸟，总能有点收获，而我不想当那只无辜的鸟。

一、三观不正

黑人孙女四处杀人，爆炸是2025年，那几个1988年就被干掉了。几个死者在死时其实还没来及犯下过错。这就好比有一天，你高考结束拿到了北大的录取通知，终于脱离苦海准备享受一下自由的大学生活，突然有个人跳出来，对你说你37年以后是个大坏蛋，把你杀了，你死得冤不冤？最后黑人孙女居然洗白了。。。秦始皇被骂了这么多年焚书坑儒，太TM冤了。

二、正冶意味太浓。

我始终认为，除了纯正冶片，其他片扯上正冶都是扯蛋。你科幻就科幻，悬疑就悬疑，掺上正冶就像肉夹馍里夹了根香肠，吃也不是，不吃也不是。

本片一贯的正冶正确：2025年，一群白右在闹事，事件逐渐升级。主角及科学家等人一怒之下，让黑人孙女回到过去大开杀戒，将白右核心全部干掉。同时男主女儿嫁了个黑人，生了个黑人孙女。杀白右无罪，白左痕迹有点过了。

三、因果悖论

总结一下，有三对因果：白右存在是因，爆炸是果；爆炸是因，孙女穿越是果；孙女穿越是因，未来和平是果。

但是这样一来，就矛盾了。因为按导演的意思，事情发展应如下：

爆炸出现，孙女穿越，干掉白右，未来和平；

未来和平，孙女就不会穿越，白右就不会死，爆炸又会出现；

爆炸又出现，孙女又穿越，又干掉白右，未来又和平；

未来又和平，孙女又不穿越，白右又不死了，爆炸又出现了。。。。。

你看是不是个死循环？所以导演拍戏只拍了一半。。。哈哈。

这一点我倒不扣星，因为所有的导演都解决不了这个问题，连科学家都想不明白呢，最后只能搞出个平行世界来强行理解。

但是还有一种合理解释：孙女杀掉白右，但爆炸其实跟这些白右没关系，所以爆炸还会出现。世界线回归正常，但那些白右不是白白死了？而且片尾明确表示出爆炸没有出现，我个人不倾向平行世界之说，所以本片就是个死循环。

即使用平行世界来解释，也是说不通的。即然不能改变现有世界，那么穿越无效；既然平行世界可以跟现实世界不一样，那你怎么知道平行世界里也有爆炸？你穿越过去干什么？

四、逻辑线混乱

因果悖论就不说了，单说一下逻辑。

1、孙女是倒穿越的，所以最后一次出现才是她第一次穿越，第一次出现反而是她最后一次穿越。

她第一次穿越就被男主逮到，用手链说服了男主，然后去成功杀人后离开。既然知道手链可以说服男主，但后几次（男主以为的前几次）出现，跟男主交谈时，却不用手链说明，实在是想不通。

2、你直接把那本书的作者干掉也就是了，有必要把读者也干掉么？如果真是如影片所说，那本书宣扬了一种思想，才造成后来的局面。那么前几次穿越毫无必要，过去看看风景就完事了，顶多第四次去把作者干掉就完事了。杀这么多人只能说明一点，其实书不是重点，寄书的名单才是重点。之所以寄书，是因为他们都是一个白右团队的，白右团队的看不看书都该死。

3、男主知道孙女会死，肯定会告诉孙女。但孙女却不知道，这说明那个世界里的男主并没有遇上穿越后的孙女。所以孙女穿越之前，就应该知道穿越是失败的。

其实这种故事流程本事就有问题，正确的流程应该是：孙女小时候就听外公说一些奇怪的话，后来她长大穿越了，就慢慢明白了。这是剧本的硬伤。像蝴蝶效应那部影片，流程就很经典。

一个完整的故事，一个平庸的结尾，毫无波澜，真心无趣。私以为也许故事主题是告诫大家要珍惜当下的生活，不要去执着于没有结果的事情，害人害己，浪费时间，可惜看到结尾，也没看到什么太过突出的故事主旨，再配上一个平庸的结尾，观影体验真的是毫无波澜，真心无趣。

至于有些没看明白的同志，我想说这个故事逻辑太简单了，简单到平庸，结果你还没看懂。。。

男主的时间是线性向后发展的，女主是倒过来的明白否？这是所有穿越题材里面最简单的逻辑关系了 把男主的四次相遇顺序用1-2-3-4来形容，那女主对应的穿越顺序是4-3-2-1，男主最后一次见到女主就是她的第一次穿越，明白否？

至于有人问，为什么不第一次就回到88年去杀人？你确定你有认真看吗？这不是很简单的逻辑吗？

到底要杀谁肯定是要试过才知道有没有结果啊？让你阻止满清入关，你说是先杀李自成，还是吴三桂，还是皇太极？还是努尔哈赤？

我要阻止我以为的事件原点A，自然先杀A，可是没成功阻止事件发生，那只好再去杀更早的源头B，还是没成功，那只好再去杀更更早的C，还是不成功，那只能去更更早D那里找答案了，然后女主挂了，至于她到底成没成功，那就天知道了，故事没有解释，其实也不重要，因为这接下来的逻辑就复杂了，可能变成平行宇宙也可能是线性宇宙，编剧倒是很巧妙的回避了这个问题直接结束了，让你自己去想，就不展开扯了。回到问题本身，你不从ABC开始试错，怎么可能知道要去B-C-D那里找答案，都是抽丝剥茧的。（当然，还有另一个原因，就是女主的杀人名单实在太多了，她每次穿越大概能停留的时间相当有限，只能标记几个人，只好分N次穿越来解决问题）

男主的办案过程，某种意义上就是女主杀人过程的照镜子啊，他9年如一次，一次比一次更接近答案，女主也是在一次又一次接近找到结果。