勇士2016

昨天，91岁的袁老去世了。这个消息一出，举国哀痛。除了对于袁老的去世感到深深的悲痛以及惋惜之外，还有一件事让我的心久久不能平静。袁老于2021年5月22日13点07分去世，可是在当天上午的时候，CGTN就发布袁老已经去世的消息，从纯属乌龙到最后的证实，还是伤了很多网友的心。在大是大非面前，在国家利益面前，在道德与法律面前，过快的、流量的时代早已笼络了人心，让那些媒体从业者已经不再关注感性与道德的东西，他们所追求的只不过是更快的信息渠道，更多的流量以及更丰厚多的利益。不得不说，这是时代的悲哀！

从袁老去世到举国悲痛，我还是感觉到中国的强大的，不止是军事、经济以及科技环节的强大，更加强大的是大家懂得感恩以及忆苦思甜了。袁老是我们历史书上出现过却仍然在世的人物，从他为人们吃饱饭操碎了心，到网友们制作出各种袁老的表情包用来表达对于袁老的爱意，好像这些事恍如昨天。如今，他还是离开了我们，在一个还算高寿的年龄。我相信，未来我们的子孙后代只能通过各种电影以及纪录片来了解这个可爱的爷爷了。

历史永远都是前进的，在走过一片土地，趟过一条河流，爬过一座高山时，这些印记还是存在的，存在于各种光影片段中。国家的强大，人们的爱国之心，这些都加速了主旋律影片的出现。还记得童年时，总是听爸妈提起《地道战》、《高山下的花环》、《闪闪的红星》等黑白主旋律影片，当时觉得一点都不好看，黑白的光影，不熟悉的演员，服化道也不精致。随着年龄的增长，却越发觉得这些电影是多么精彩，值得人怀念，那些叫不出名字的演员谱写了一段又一段不为人知可是又让人印象深刻的战役。也许我们的爱国情怀正是由于多年的主旋律影片的熏陶。

黑白光影时代早已过去，主旋律影片还是呈井喷的趋势放映着。人们去到影院并不仅仅是为了爆米花片、爽片了，更多的则是情怀！说到主旋律影片就不得不说一部好片了！这部由宁海强执导，于小伟、李东学、聂远、宋佳伦领衔主演的战斗片《勇士》，于2016年10月14日在中国上映。

1935年5月，中央红军部队在四川省中西部强渡大渡河，主力由安顺场沿大渡河右岸北上，红四团官兵在天下大雨的情况下，在崎岖陡峭的山路上跑步前进，一昼夜奔袭竟达120公里，按时到达泸定桥西岸，创造了人类行军史的奇迹，黄团长率领22名突击队员，沿着枪林弹雨和火墙密布的铁索踩着铁链夺下桥头，并与左岸部队合围占领了泸定桥越过天险，一举粉碎了蒋介石妄图把红军变为石达开第二的阴谋。从而打开了北上抗日的通道。

历史总是惊人的相似，太平天国时期石达开并没有渡河成功的原因，主要是因为当地地形非常险峻，军队只能沿着江边的道路行进，而在行进的途中，清军可以在路上几乎任何地点设伏，而一旦设伏就是“一夫当关，万夫莫开”的情况。所以石达开要通过这个地方只有快速通过能多快就多快，最忌讳的就是在路上耽误时间。石达开却因为妃子给自己生了个儿子而大摆筵席三天，而耽误了时间。

反观历史，我们能发现在国共内战时期，红军吸取了教训，他们只有一个信念，就是在5月29日凌晨6时前到达泸定桥。天下大雨，距离长，敌人偷袭阻截，体力不支，这些都不在话下。一昼夜的奔袭，240里崎岖的山路，相当于三个马拉松的距离，他们做到了。放在各种条件都较好的今天，专业运动员也不一定能做到，而我们的工农红军做到了。他们天生就比较厉害吗？他们都是牛人吗？他们的精力就是比别人多吗？并不是，只是因为在当时那样的社会，他们相信毛主席，相信官兵平等，他们每一个人的努力足以让当时的社会更好，他们就一个劲的向前进。这种精神不该只是在历 史书上一笔带过，而该让每一个中国人都知道，世世代代。

《勇士》这部电影没有流量演员，也没有刻意煽情，他们只是秉持着历史上的真实事件去拍摄。为了能够走进角色的内心，李东学特意翻看了很多书籍和材料，包括曾任红四军政委的杨成武在晚年所写的回忆录《忆长征》。

宋佳伦在拍摄一个双脚都是倒挂在铁索桥上的镜头，而且还要拉着悬在半空中的战友，因为当时拍摄了很长时间，下来以后他脸上的毛细血管都破裂了，整个脸肿了好几天。

影片在海拔高达4000米的雪山上拍摄，主创人员都遭到了蚊虫的袭击，其中很多人甚至发生了化脓现象，为了不耽误影片拍摄，主创们不约而同的选择了隐忍，没有任何一个人掉队。

大渡河的成功，夺取泸定桥的成功，倒在路上，倒在终点的战士，都提醒着我们：国家之所以能够强大，全靠我们的爱国情怀在支撑。没了这个情怀，其他都是虚无的泡沫，一碰就消失。

主旋律电影越来越多，每到八一建军节、十一国庆节，一大批明星都会参与到这些电影的拍摄中，以彰显“爱国”这两个字的意义，我们不能只是看过就看过了，还应该记得那些祖祖辈辈们打拼守下来的国土，那些人，那些事，都该被记住，并且珍惜现在的日子，这才是主旋律电影的终极意义吧！

《勇士》既有热血激燃的战争场面，又有百里奔袭的艰苦卓绝。电影开篇与之前发布的惊心动魄，用黑白胶片的质感将人拉回一段对历史记忆的缅怀，颇有忆苦思甜的意味。

《勇士》讲述的是红军长征中强渡大渡河这一段故事，以飞夺泸定桥作为收尾。影片取名《勇士》，那么，何为勇士?勇士也会愤怒，会悲伤，会绝望，但他的与众不同在于能保持理性，分析情况，用有限的条件，创造无限的可能。战友牺牲?抹一抹眼泪接着前进。桥板被拆?用铁锅做的盾牌开辟出路来。一句”前进“的背后当然有恐惧，只是勇者知道害怕不会带来任何好处，敌人就在身后，前进才能迎来希望，这份坚韧正是勇者的美学。胜利之后的从容淡定，总是令人向往，让人以为这就是勇士该有的模样，但胜利之前的血与泪才是成为勇士的必经之路。 　　震撼!最深刻的感受还是震撼!有血性，有党性，《勇士》，是一部很值得一看的电影。 首先，就取景来说，很美，有竹林有动物有生气，有石滩的气势磅礴，有大渡河的波浪滔天，从头到尾渗透着中式纪录片的大气与意境，人物的面部表情以及细节掌握得十分到位。 　　其次，电影情感丰沛而多样，使观众身临其境，无论是神枪手老余与女儿的亲情纠葛，还是红军哥哥与小女孩的战场兄妹情谊，亦或是团长与战士们之间的兄弟情义，都催人泪下，直击人灵魂的最深处。然而最动我泪点的，还是中央军炮手田生才与红军青年王冬宇的故事，红军小弟为了向炮手学习如何打炮，在炮手行进途中想要放弃的时候，选择了背着炮手奔跑，只是为了学习打炮技能，然而，终是体力不支离开人世，这一打击，让炮手坚定了内心，为了红军奉献自己，最终完成红军小弟的心愿。那一幕，看得我眼眶湿润，心中酸涩却不知如何言说。 　　最后，若是要说唯一有些不足的，就是某些镜头可能显得有点刻意了，导致情感的抒发略有些生硬，但总体是一部非常好的作品，值得群众多遍品尝欣赏。

片头热烈激昂的音乐，一下子把我带回学校组织集体观影接受革命洗礼的中学时代。

具有传统特色的抗战主旋律电影，加之商业特效，确实比以前的红色电影好看多了，特别是飞夺泸定桥超燃。抛开特别渲染的牺牲精神、个人英雄主义和弱智无作为反派，某些镜头还是看哭了，毕竟那样的你死我活，那样淋漓的鲜血，那样沉重的历史都太过残酷。“跑完两百四，拿下泸定桥！”不是真的勇士，焉能正视那血雨腥风的人生？

自古战争伤亡重，英雄儿女魂永存。盛世之下，曾有多少人为万象和平负重前行！岁月静好，惟愿世界远离战争！

这部电影说实话有很多地方比较狗血，但我看到很多人觉得一昼夜行军240里不可能，并以此为依据来批判这部电影就是无知了，甚至还有人说什么要停下来吃饭等等，难道不知道那个年代强行军的时候吃饭都是跑着吃的么，共产党的部队不止一次上演了大规模穿插作战的战例，不要用自己的无知枉下判断。每小时五公里其实对于走路来说也并不是一个很快的速度，

1900年，那时候共产党还没诞生。八国联军在北京以杀人为乐。在八国联军占领北京的第三个月，570多名中国妇女不堪凌辱选择了集体上吊。《日本邮报》描述：“联军以杀人取乐竞赛。法军将中国人追进死胡同，用枪扫射十分钟，直到不留一个活口；英军将中国人赶成一堆，然后用炮轰毙；德军遇到中国人，一律格杀勿论。枪杀、刺死、绞刑、烧死、棍击、勒死、*无所不用其极，街头到处都是砍下的人头，一些房屋里悬有首级和被枝解的尸体。”
1931年，那时候共产党饱受污蔑和攻击。日本人拿中国人试验取乐。国民党统治期间，中国人均寿命始终在35岁以下，中国人被当做牲畜一般任人宰割。日本鬼子人纯粹是为了取乐，用手术摘除中国受害者的胃和小肠，让受害者不断地吃东西也只能眼睁睁地饿死；砍下中国受害者的手和脚，还用“高明的医术”把手接在小腿上，把脚接在手臂上；把中国受害者的血液抽干注入马血，史料称由此引起的剧烈抽搐和痉挛“连几个壮汉也压制不住”……日本人的罪行真是罄竹难书。
1942年，那时候共产党被国民政府围剿，四分五裂的中国饿殍遍野。河南大旱之后又遇蝗灾，1000万众的河南省，有300万人饿死，300万人西出潼关逃难。在逃难者中无数人因为饥饿吞食尸体、易子而食，不仅饿死、病死、扒火车挤踩摔轧而死者无数，沿途前行的难民队伍不断遭到各省军阀的驱赶扫射，或者是被日本飞机轰炸，肠肚满地，哀嚎响彻云天，大量的人在饿得只剩皮包骨后挣扎着死去，或者是在伤口感染生蛆灌脓之后撒手人寰。那时我们的祖辈，是多么希望能有一个统一的国家，不被各省军阀驱来赶去。
1949年，共产党当政，接手一穷二白的中国。人均寿命38岁。那一年，中国一片废墟，***水洗一般地贫穷。城乡几乎找不到完整见着房子，到处是残垣断壁，没有医生、科学家，没有像样的武器，没有汽车、石油和化肥。钢铁产量才几万吨。文盲占绝大多数。整个中国的GDP还不如一个在世界地图上连自己的名字都差一点写不下的小小的比利时。
1959年，共产党执政十年，中国人均寿命为44岁。到那一年，中国完成了第一个五年计划，建设了157项重点工程。工业化打下了全面基础。钢产量是过去的几百倍。之前在一穷二白的时候，和美国人的一场正面战场较量取得胜利，震撼了世界。我们利用苏联的援助建设自己的石油炼化厂、化肥厂、武器工厂。但我们要勒紧腰带把粮食送给苏联，换取援助。在那一年，苏联给了一些筛网，能漏下去的小苹果留给中国人，漏不下去的大苹果给苏联人吃。
1969年，共产党执政二十年，中国人均寿命为51岁。那一年，我们模仿和学习苏联的技术取得了一定的成绩，这引起了苏联的不满。教会徒弟就要饿死师傅，苏联人深知这一点。于是中苏开始交恶，边境陈兵百万，数十万苏联坦克随时准备碾过我们父辈的身躯，梦想把刚刚掌握核技术的中国扼杀在摇篮里。而政策的失误，也使国家进入了令人痛心的动荡时期。尽管这样，中国的各项事业发展，还是保持了惊人的高速度。
1979年，共产党执政三十年，中国人均寿命为57岁。那一年，我们能够自产军舰和坦克。我们能够发射初级的导弹和氢弹了。那一年我们有了大庆油田，有了属于自己的化肥厂，有了自己的炼化设备，虽然很原始很简陋，但我们有了拥抱世界的信心。那一年，党拨乱反正，实行改革开放。中国从此走上超高速发展的正确道路，开始创造全球瞩目的发展奇迹。
1989年，共产党执政四十年，中国人均寿命为63岁。那一年，我们虽然在改革开放，但一直拒绝放弃自己的主权，拒绝美国人重提“七块化中国”的论调，因为我们不想回到1942年！那一年我们第一次被骂成“独裁”，那一年美国军舰开始封锁岛链，力图让我们的父辈屈服。美国人和苏联一样不愿意中国崛起，教会徒弟饿死师傅，这个道理美国人也懂。那一年，我们没有被迷惑，没有动摇和退缩，坚持走改革开放，但更坚持共产党的领导。
1999年，共产党执政五十年，中国人均寿命为68岁。那一年，美国撕裂中国的决心到达顶峰，中国必须回到1942年，否则美国人寝食难安。那一年，我们的大使馆被导弹轰炸，数名同胞粉身碎骨。那一年，我们的商船被公海拦截，断水断粮，但没有人屈服。那一年之后不久，英雄王伟驾机撞向了来犯的美国侦察机，化作蓝天下的一缕忠魂……但是我们咬牙坚持度过了那最艰难的岁月。英雄的牺牲没有白费。
2009年，共产党执政六十年，中国人均寿命为75岁。那一年，我们的北斗上天，我们的卫星遍布，我们的J20起飞，我们的航母初露峥嵘。虽然比起美国的七大舰队我们还差得太远，但这却是我们的父辈用百年沧桑、屈辱、磨难、牺牲、不屈、桀骜与血性换来的荣耀辉煌。除了我们自己犯傻之外，再没有人能将我们摧毁。只要共产党领导这个国家，任何外国势力都没有办法撼动中国，也不能指望中国摇尾乞怜，成为附庸。
走到今天2017，回望历史这一个个惊魂动魄的历史瞬间，不由得发自内心地思考。我不知道那是一种的怎么样的精神力量和信仰支撑，才使得他们在如此悲怆的绝境中，牺牲无数先烈，掩埋战友的尸体，前赴后继地战斗，毅然选择了向西方奋起抗争而不是放弃。那种信仰和力量即便用再华丽的辞藻去形容也丝毫不会过分。你可以说共产党抗日的时候没打过正面战争只是小打小闹，你可以也可以说解放战争是胜利者的自夸是成王败寇的描黑。平型关是以少欺多人海战争，百团大战是人民群众挖挖铁路小打小闹。抗美援朝是自作自受自找苦吃。难道那些无数革命前辈流的鲜血是假的？你脚底下踩着的土地是假的？？那些大放厥词、不屑甚至否定他们的付出和奋斗的人试想你又是什么东西?他们有信仰他们敢牺牲你算是什么东西？你可以说电影风格浮夸特效五毛剧情雷人但你越过电影攻击历史这算什么？没有信仰是改革开放资本主义带过来的金钱至上和唯我主义OK我理解并感同身受，但是某些人急于推倒他们头顶鲜艳的五星红旗下的革命信仰无限抹黑先辈们的鲜血历程我只能对你们说居心叵测的人滚你丫的

怎么才5.5分，今天还跟姐姐题到了这部片子。当时看后就觉得很好看。今天去参观了铜鼓秋收纪念馆，姐姐带了两个小孩去，所以我推荐他们看这个片子。名字记错了，还以为是飞夺泸定桥呢，最后查2016电影大全才查到叫勇士。晕。这部片子我心目中应该有8分，红军有铁的纪律，坚定的信念，完成了人类行军史上的奇迹，付出了巨大牺牲后最终夺下了泸定桥。

豆瓣评分大体还准。怎么这部片子分值这么低呢？初一看过的西游伏妖篇那么差的片子居然比这部还要高0.1分。所以我就想问问为什么？

很认真的在电视上看了去年的影片《勇士》，影片再现了红四团战士一昼夜飞奔240里飞夺泸定桥的战斗传奇。影片的问题主要还是塑造的人物太多，未突破集体群像模式，缺男一号，缺为男一号专设的戏码，飞奔240里绝对是传奇，但必须放到背景里，这个Deadline 很好，但电影故事必须找到一个典型人物，承担特别任务，克服有可看性有新意的阻拦完成大任务。好的奔跑电影如《罗拉快跑》，Deadline 成为动力和悬念所在，梅尔·吉普森的《启示录》也是经典，压的喘不过气的追兵和致命威胁让影片血脉卉张张力十足。两片的成功都是聚焦一个主角，两个小时才够！主旋律电影必须改换话语。