优点: 前期惊悚感渲染得不错,这得益于静中突然出现的渗人音乐和郭天王、张子枫、荣梓杉一个个充满内容和气场的眼神和表演(话说这两个孩子真适合演恐怖片,只是可惜中国的恐怖片限制太多……)。 缺点: 这部电影前期惊悚感越成功,当谜底揭晓时你就越感觉像个傻子,智商仿佛狠狠被侮辱了一番。 这么大一个局,这样一个拼凑起来的家庭居然只是为了让本来就没有任何责任的校车司机去自首认罪。 汪先生当然是个心理极度扭曲的人,自己被父母逼着只能放弃同性恋人回去继承家产,却找上一个无辜女人,还骗着女人生下自己恋人的孩子,以至于这个女人发现被骗后自杀。 但是这样一个心理扭曲的人,把他认为应该为他儿子的死承担责任的司机关在自家地下室以后,却完全没有做任何出格的报复的举动,而是好好养着这个司机,这实在难以理解。 ”母亲”以前就是个看重钱的小三,这次答应再次为了钱扮演一个妻子和母亲,也可以理解。 可女儿又究竟是一种什么样的心态呢? 看她与司机的相处模式像是对待一个老师或者朋友,甚至带有一点暧昧的意味,还提出两个人一起离开那个”家”。 可是她却会梦游后仿佛被已死去的弟弟附身般要求司机为她系鞋带,这说不通的情节感觉就像编剧为了吓人而刻意制造的。 弟弟的存在就更像是汪先生变态心理众想维持”家”完整的执念体现,对故事本身反倒有种不和谐感,既然被小孩叫下车的司机要对停着的校车被卡车撞到承担罪责,那叫司机下去的孩子是不是更是罪魁祸首,把这样的孩子当成自己死去儿子的替代品,整天在眼前晃,是觉得自己心里不够堵吗? 总之前期各种铺垫让人猜疑可能出现的各种恐怖事件和吓人原因都在解谜的一刻变成了一种被侮辱的羞耻感。编剧给出这样一个故事,是把所有人都当傻子耍吗? 这也让前面所有的优点都变成了笑话,因为一部电影的故事核心都是不能逻辑自洽的,那这部电影就没有存在的价值了。
写这篇影评的过程里,《秘密访客》的豆瓣评分一直在往下掉,从开分的6.0分已跌至5.7分。
这一结果还是挺出乎我意料的。我原本以为这部电影怎么也能到7分左右,但没想到,最后连及格分都没拿到。
冷静下来想想,也能理解。这部电影在剧作层面确实存在硬伤,导致整部影片呈现一种“造作”的观感。但与此同时,我也能从只言片语中看到导演试图完成的表达。他实际想讲的是一个极其暗黑的故事,但因不可抗力的存在,只能把它引向虚假的光明。
这篇文章我就想和你聊聊这部电影隐藏的表达是什么,以及它所代表的一类电影,为何会呈现出这样一种略显畸形的样态。
我对《秘密访客》的情感很复杂。
一方面,不可否认,它存在明显的缺陷。尤其在剧作层面,无论人物动机还是情节安排,都充满了各种闭门创作的“想当然”。特别是人物动机上,几乎每个人物都禁不起仔细推敲;个别情节也十分突兀,让人摸不着头脑。
但另一方面,我又能明白导演的难处。在当下的创作环境里,不可抗力以“技术原因”之名每每成为左右创作的决定性力量,使得所有电影分别向两个方向靠拢:一是主动放弃个人表达,猛打安全牌,如这个五一档的另一部电影——张艺谋的《悬崖之上》;一是不舍放弃个人表达,但又碍于审查,只好把部分表达藏进暗语里,如《秘密访客》。
最终结果是,前者故事完整,观感流畅,却又相当无趣;而后者则像是发育不全的“畸形儿”,一半明文,一半密码,语焉不详,话里有话。
联想起前几天,当某个导演的获奖电影成为全网敏感词之后,网友们各显神通,将名字改头换面,佯装成各种诡异的代号。这还只是个别名字不让提,就已如此大费周折,试想如果一部电影的表达本身具有某种冒犯性,会牵扯出多少不便明说、只得暗表的细节。
也正因如此,我会对《秘密访客》更加宽容。
在它自我阉割乃至支离破碎的躯体上,我还是看到了导演陈正道努力想要完成的尖锐表达。尽管这种表达显得有心无力,但总好过“连心都没有”。
——下文涉及剧透,建议观影后阅读——
那么,被导演陈正道藏进暗语里的表达究竟是什么?
其中不难推测的是一些表面情节。比如片中的汪先生(郭富城饰)实际是一个同性恋者,他和同性恋人Roy都酷爱摄影,两人甚至约好一起去美国创业。后因家庭反对,汪先生被迫与Roy分手,多年过去,仍然难以释怀。于是他在家中贴满Roy拍摄的照片,他的密室也摆满了各种相机,有如一间灵堂,陈列着这段爱情的遗物。
再比如片中汪楚瞳(张子枫饰)梦游的情节,以及她设计陷害于困樵(段奕宏饰),还有汪太太最后“发疯”的段落,实际都可理解为“亡灵附体”。前者被“汪楚淇”附体,后者被“张晓雪”附体,而最终,正是由这两个亡魂牵扯出一段隐秘的前史,并导致了这个家庭走向解体。
但无论是“同性恋”还是“鬼附身”,都属于禁忌题材,于是导演只能把它们处理得非常模糊,这也造成了影片在理解上的诸多困难。
其中影响最大的一处,就是汪先生为什么要组建这样一个“非血缘家庭”。这是拆解这部电影的关键,而要理解它,就必须回到“同性”主题。
其实,汪先生之所以组建这个家庭,表面看是为了囚禁于困樵,逼他忏悔,从而替死去的儿子复仇。但细想想就会知道,这个解释未免太过牵强。
在我看来,汪先生的所作所为,实际不光只为复仇,更是为满足自己一种极端变态的心理欲求。
他是一个被父权压抑多年,内心极度扭曲的男人。
当初因为父亲反对,他被迫与Roy分手。此后他苦寻恋人多年未果,于是选择和张晓雪形婚,并借腹生下Roy的儿子汪楚褀。幸运的是,汪楚褀和Roy一样,也拥有一双感光敏锐的“灰色瞳孔”,于是汪楚褀对汪先生来说,就不仅意味着爱人的重生,也是摄影梦想的延续。
就在这时,一场校车事故意外夺走了汪楚褀的生命。可以想象,此时的汪先生是何等痛苦,他无处申诉,只得迁怒于被判无罪的校车司机于困樵。而他采用的报复方式,不是肉体消灭,而是精神摧残,他想要于困樵也经受同样的痛苦——失去人生中最重要的东西。因于困樵是个孤儿,于是汪先生设计组建了这个家,让于困樵先感受到“家”的温暖,然后再狠狠剥夺。因为在汪先生看来,这是比死亡更残酷的惩罚。
还不止如此,再往下想,汪先生为于困樵设下的困局还有另一层深意。
当初汪先生本可以不顾家人反对,与爱人私奔,但因为一时懦弱,他最终放弃了爱人,也失去了自由;而如今,他为于困樵设下相似的困局,而这个困局的吊诡之处就在于:如果于困樵勇敢地走出这个家,就能获得自由;但如果他没这个胆量,他只想躲在汪家,那这份懦弱反倒会使他失去真正的自由。
这一困局几乎复制了汪先生当年的遭遇,而他之所这么做,就是想眼睁睁看着于困樵陷入昔日的噩梦。这当然是一种很变态的心理,但如果追溯这种心理的成因,就会发现悬在汪先生头顶之上的那团“父权的阴影”。
而这也是《秘密访客》最核心的表达,它向我们揭露了父权意志对个体造成的绵延的伤害。而这种伤害最极端的表现就是:汪先生这个父权意志的牺牲品,竟在自以为反抗父权的过程中,一步步黑化,最终成为“父权”本身。
为了让同性恋人“重生”,他哄骗一位女性成为代孕工具;为泄私愤,他不惜将一个无辜的底层人囚禁;他甚至编造出一个虚假的“家”,并成为名义上的“父”……
这一切,正如屠龙者终成恶龙。受害者转眼间已黄袍加身,成为了下一个施害者。
沿着这一思路,我们再看片中的“重组家庭”,更能明白导演的深意。
首先,这个重组家庭的各成员之间,其实没有任何血缘关系,那么与其说它是一个“家”,不如说它更像一个“想象的共同体”。而影片想要着重探讨的,正是在这个想象的共同体下,权力与个人的关系究竟是怎样的。更具体说,影片通过这个特殊家庭的建构过程,实际为我们展现了“权力的运作逻辑”。而这套逻辑的关键在于两点:收买与控制。
首先,体制如何收买个体?
很简单,制造诱惑。
具体到影片中,就体现在汪先生是如何说服每个人加入大家庭的。
对于刚刚失去女儿的汪太太,他提供的说法是“加入这个家,你能再次体验做母亲的感觉”;对于在车祸中落下终生残疾的陈小齐,他掏钱为其治病;而对于失忆的于困樵,他则不断渲染外面多危险,这里最安全……
汪先生看准每个人最迫切的心理需求,并提供即时满足,诱使他们自愿进入这个“家”。而这一过程往往假以种种美好的名义,如“这里温情脉脉”,“这里物质丰沛”,“这里比外面更安全”……但当你真的投入这个“想象的共同体”,并在满足的幻觉里度过一段时间,才会慢慢发现,某种“隐性代价”早已在暗中支付。
可这时,一切都太晚了。因为你已经在某种程度上成为既得利益者,也成为这套体制的一部分。
正如影片中,准备离家的汪太太,因为无法割舍与汪楚褀的“母女情”而打消了离开的念头;而陈小齐在这里享受到了比原生家庭更好的生活,他从没想过出走……而这也正是最恐怖的地方,从头到尾,他们的身体其实都是“自由”的,这个家的门始终敞开,他们也随时都可以离开,但最终,他们却都留了下来,继续维护这个巨大的谎言。
正是从这个意义上,权力的意志才得以彰显。它并非依靠强力,而是以一种软性的精神控制,令人尝到甜头,害怕失去,进而献上“自由之灵魂”,自愿画地为牢。
而这一“奴化”过程最明显的示例,发生在于困樵身上。
影片结尾,当真相被揭露,于困樵重获自由后,他做的最后一个动作不是奔向自由,而是奔向了那个囚禁他的“家”。这一处理很容易被做鸡汤化的解读,以为是家的温暖感化了这个孤独的人。但实际上,它在向我们展示一个体制洗脑的成功案例:起初,你只是被它蒙骗;进而,你被它控制;然后,你对它深信不疑;最终,你离不开它。
而更令人感到绝望的是,这种“自上而下的权力意识”一旦生根,就不会磨灭,它还会沿着血脉继续传递给下一代。
正如影片中,养子陈小齐恐吓姐姐的那句:“你要敢背叛这个家,你就等着。”那一幕,简直如汪先生附体。
还有,如果回到悲剧的开始,不要忘了,那起校车事故正是因为汪楚褀霸凌同学导致的。而霸凌又是另一种以强欺弱的体现。
于是一个有关权力的怪圈就此形成,这团父权的阴影由汪父传递给汪先生,又由汪先生传递给汪楚褀、陈小齐……遗传厄运,生生不息。
该如何终止?
影片也给出了自己的答案。作为这套体制的既得利益者,同时也是受害者,女儿汪楚瞳见证了屈死的母亲附在汪太太身上,那一幕,仿佛历史的冤魂重现,揭开过去的伤疤。也正是那一刻,汪楚瞳终于觉醒,她举起刀,以“少女哪吒”的姿态刺向父亲,戳破了由谎言编织的泡沫。
唯有觉醒,才能跳脱历史的循环,逃出“权力”的牢笼。
我知道,这样解读《秘密访客》,一定会有很多人不认同。
但我想在下面的这张海报里,我们或许可以读出导演的心思。
请注意,海报中的一家人通通被一串犹如缝线的“红色字母”封住了嘴,而那串字母所写的是一句极具反讽意味的话,也是影片的英文名:HOME,SWEET HOME。
正是这句话,构建起这个家的共同体幻觉,但同时也成为一道禁令,使得所有人沦为失语者,不敢戳破谎言,道出真相。
原来导演早已在海报上埋下了影片的第一句暗语。
也许你会问:一部电影能不能先把故事讲好,再说表达?
这个质疑无疑是正确的。在一个正常的环境里,也理应如此。但与此同时,不妨思考一下,如果表达空间太过局促,创作者想要有所突破只能依赖暗语,而这势必会对叙事的流畅性造成损害,这又该如何评价呢?
说实话,我也拿不准这其中的轻重。
我只记得看完《秘密访客》的那天深夜,我独自回家,走在夜色笼罩的路上,想起泰国导演阿彼察邦说过的话:“面对****,你最终会自我审查,或者你太依赖隐喻了。”
紧接着他说:“我认为人不应该对隐喻感到舒适,当它变成了一个公式,你就不再需要思考了。”
是的,我们不该对隐喻感到舒适。
同样,我们也不该对限制、删减、技术原因感到舒适。
就像《秘密访客》所揭露的那样:权力总试图营造一种表面舒适的幻觉。
而我们不该对此感到舒适。
欢迎关注我的公众号:子戈说电影
只写不一样的深度影评。
我是一个“小心眼”的导演
陈正道说自己是个“小心眼”的导演,悬疑推理最重逻辑,但放飞的《顶楼》给了他全新的感觉,他想拍喜剧悬疑惊悚片,笑着笑着观众就害怕了。
Ifeng电影:通过预告,其实不太确定《秘密访客》到底讲什么,电影的灵感和核心概念是什么?
陈正道:首先我想做一部有点惊悚风格的悬疑推理片。接着,华人世界的家庭,是常常我在思考的。因为我们家庭关系更复杂,家带给我们很多包容跟爱,但是也带来很多束缚、困境。
如果我们没有接受自己,我们会把家庭里面得到的束缚、压迫延续下去,从一个受害者变成一个加害者。
但不要拿家庭当理由,不要被家庭所束缚,而是做自己觉得对的决定,然后去倾听下一代的声音,也许延续会变成包容或爱。核心是讲这个,当然我会用一个很恐怖的方式来讲。
Ifeng电影:谈到家庭电影,尤其是台湾地区的家庭片,大家可能想到《饮食男女》《父后七日》《血观音》,在情感和表达上,《秘密访客》和它们有什么相似吗?
陈正道:比较没有,因为《秘密访客》像一个寓言,这个故事发生在一个,甚至不像是华人社会的地方。它是比较极致的,更风格化的。情感更接近一些比较古典的惊悚片或者悬疑推理片。
Ifeng电影:空间主要是集中在家庭内部?
陈正道:对,一个房子里面。
Ifeng电影:时间背景和地点背景是虚化的吗?
陈正道:对。
Ifeng电影:相对于《催眠大师》和《记忆大师》,《秘密访客》的视听和完成度怎么样?
陈正道:完成度是我目前片子里最好的,但在剧情上,比另外两部更有风险。因为两部“大师”是比较追求爽感跟反转的,《秘密访客》追求探索内心恐惧。
视听的话,这一次我自己想要试试看,到底能不能做得这么细,在一个这么狭小的空间中做出许多的符号。美学上也是,我想在留白的情况下,又做出密集的视觉。
然后在音效上,应该会给观众一个全新的观影体验,因为非常压迫,会把你内心恐惧的声音做出来。
Ifeng电影:看预告的时候印象特别深,许玮甯转盘子的时候,有一个非常紧张的、好像在转一个巨大柱子的声音。整个后期做了多久?
陈正道:蛮久的,你看我们拍完都三年了。你像大片的音效,什么直升机、火车、山崩,这个片我们用差不多的技法来做家里面的开门、转盘子。
我们音效跟很多镜头是有关的,比如母亲为什么要转那个盘子?不是为了吓人,是需要完成编剧老师的意图,鱼头要向着男主人,先告诉观众,男主人是这个家庭里最有权力的。
Ifeng电影:段奕宏被称作“戏疯子”,在《秘密访客》的片场,他的状态是怎样的?
陈正道:这部戏状态很奇特,上一次合作,段老师在现场是非常激烈的,很投入,想要把很多东西给你。但这部片因为配合电影的气质,他很收敛、很细微地去做,我们有非常多的沟通。因为是第二次合作,我们已经磨合很好了。
Ifeng电影:你和张子枫在这之后还合作了《盛夏未来》,你觉得她的优势还有特别的地方是什么?
陈正道:她演戏很真。一般演员跟你说角色拎不拎得住,我要怎么把持、捋顺,张子枫不会。
她永远跟我讲说,导演我觉得我在这个阶段,如果我是她,我说不出口,如果我是她,我觉得我会跑出去。
她讲出来的话永远都是第一人称,她是真正把角色真实状态放进去的人。我跟她合作两个不同的类型,她都是这个样子。
她的优势,她是被大银幕挑中的脸,我拍了她两部,一部是女主,一部是群戏,但也接近女主戏份。就是在镜头中,你很愿意看着她。
在《秘密访客》里,她永远都是阴沉、恐怖的。然后在《盛夏未来》中,永远都是笑嘻嘻的、青春洋溢的。当她在前一个状态的时候,她会让你感到恐惧,另外一个状态会让你露出笑容。我觉得她的感染力,是她最大的优势。
Ifeng电影:荣梓杉拍这部电影的时候,只有12岁,他自己明白整个剧情到底是什么吗?
陈正道:荣梓杉是海选出来的,到中间我们才开始讲给他听,其实有一些东西是不需要去跟他讲的,因为有一点太晦暗。
但荣梓杉希望把角色做得更好,我就问他母亲说,可以把所有内容讲给他听吗?他妈妈说可以。在我们片中,他其实跟他后来的荧屏形象有点不一样,他当时还是比较懵懵懂懂,特别阳光的一个少年。
讲给他听的时候,我是分不清楚他是被故事震撼了,还是很困惑。
Ifeng电影:《秘密访客》是一个怕剧透的电影吗?
陈正道:其实没有。它不是最后要一个反转,它有点像寻宝片,观众像在玩剧本杀,表面的故事讲的是这个,但你能不能把每个人的故事线自己拼凑起来。
Ifeng电影:看完之后还要思考很久、回味很久?
陈正道:对一部分观众是,应该也有一部分观众是我放弃这道题。
Ifeng电影:《记忆大师》上映后,你给观众做了很多的解释,这部电影还需要吗?
陈正道:《记忆大师》跟《催眠大师》一样,就是它在解释跟解答。有时候创作者和观众是一个互相学习的过程,尤其是我向观众学习,我是不是哪里讲得不够清楚?哪里讲得太清楚?因为它毕竟是追求反转的悬疑推理,我觉得就是我有没有做好。
但是《秘密访客》是我想跟观众做比较多的交流,这一次很多拍摄是开放式的,有多层隐喻的。我比较想知道,观众在这个状态中看到了什么。
在试片之中,有朋友喜欢,有朋友不喜欢。但讨论的时候,我们发现,每个人在回答他的理解的时候,同时会反应出自己家庭的困境、纠结。
我觉得这个比较好玩,所以这一次我不会给观众解释、解答或是争论。
Ifeng电影:华语悬疑片产量和质量以前都不太高,拍这一类的创作者也不太多,你有没有考虑过这个现状的成因?
陈正道:实话实说,我们的电影有时候需要追求合家观赏,需要各个年龄层都能看。这对剧作、文本下手的力量有很大的压力。
应该是全世界来讲,这个类型的产量都不是大多数。然后我觉得我们每个类型的质量,都在上升中。这一点已经是创作者的勇气,跟观众的包容度一起努力的结果了。
可能你觉得是故事满足度不够,一方面我觉得创作者还要努力,另一方面就回到我第一个讲的理由,有的时候悬疑片更需要创作空间跟没有限制。
Ifeng电影:如果只看台湾地区的话,我觉得你和程伟豪导演,应该是现在备受瞩目的两个悬疑片导演。你怎么看他的作品?
陈正道:程伟豪有些作品我在电影院看得会胃痛,有一种他比我小,拍得比我好的感觉。胃痛就是,我要小心,要更努力了。
伟豪的片中我最喜欢的是《目击者》,情感我最喜欢的是《缉魂》。我特别喜欢跟他聊天,有一个比较一样的地方,是我觉得他每一部都不同类型,《红衣小女孩》到《目击者》到《缉魂》,完全是三种类型,这一点我觉得是知音吧,也算是一起为这个类型努力的同伴。
Ifeng电影:他有没有跟你交流过,他看你的电影是什么感受?
陈正道:哈哈没有,我怕我经不起批评,我是一个很“小心眼”的导演。
Ifeng电影:尤其在华语影迷圈里,一个悬疑片上映之后,大家特别热衷于解答里面的所有问题,发现里面的所有细节。你自己也是这样的观众吗?
陈正道:我喜欢,我喜欢过度解读!我朋友特别讨厌跟我看悬疑片,因为我喜欢立flag,就是看到某一条的时候,我说她肯定是他姐姐,后面被说中就很得意。然后朋友就会说,陈正道你可能会觉得很得意,但我这部电影看得很难受。
Ifeng电影:你最近有没有比较喜欢的悬疑片、惊悚片可以推荐给大家?
陈正道:《遗传厄运》,我觉得特别新!最近还喜欢一个剧,大卫·芬奇的《心灵猎人》,非常深刻地在讲杀人犯,非常学术性,但又很好看。
另外,《顶楼》给我创造了一个全新的视角,就是如果你忽略逻辑跟狗血,你还蛮享受它第二季整个谋杀跟反转的过程,对我来讲已经到一种新的风格。
我看到一半,会想这个是不是不合逻辑?但天哪,我怎么可以想这个?我要摆正心态来看这个故事,这是一个很好玩的片子。
Ifeng电影:你前两年也拍了剧《摩天大楼》,口碑和点击都非常好。剧的体量会不会更利于你去塑造一个大的悬疑世界?
陈正道:我这次发现剧跟电影完全是不同的说故事方式。电影,有时候是一百分钟坐在电影院,专注地跟观众博弈。
但剧需要我东讲一点,让你觉得有趣味要听,西讲一点,你也觉得有趣。我要在最后一集把它收起,让观众觉得原来你前面讲的那些都没有白费。我最喜欢的当然是瑞恩·墨菲,他也是用《美国恐怖故事》这样讲。
再者,剧在小荧屏,手机或者平板上面看,不能像电影那么细节地去展现。在这个规律下,从创作上来讲,我觉得《摩天大楼》70%做的不错,30%是有遗憾。
电影的话,华人观众是不习惯中间出去的。所以我最终还是讲到了一个情感,或者一个核心就行了。但是剧不太一样,我随时都要面临观众弃剧。所以这是不同观众预期下的一个创作。
Ifeng电影:你自己比较喜欢的一些悬疑的概念是什么?一些设计?
陈正道:每部不一样,但下一部我想尝试悬疑推理跟喜剧结合。想让观众笑着笑着就反转了,笑着笑着就怕了。
Ifeng电影:大师系列还会继续吗?
陈正道:《秘密访客》的票房,会决定悬疑推理我还能不能继续。
本文首发于Ifeng电影公号
希望以后所有导演都能接受映后采访,没看片没有谈话基础
冷知识1:《秘密访客》和《寄生虫》拍摄地点仅隔一条街道 冷知识2:《秘密访客》导演大概率没有向《寄生虫》导演取经
《秘密访客》算是我这几年看到不多的具有很大野心的悬疑作品,彼此之间关系疏离又诡异的一家人,值得双意解读的剧本,还有这个明明分裂,却又割舍不开的家庭关系...其实如果用本片的英文名来描述无疑会更有味道一点《Home,Sweet Home》。
但是,虽然本片从整体架构上来讲有不少可圈可点之处,在成片的节奏和伏笔的铺陈上却差了不少,组建家庭的这个大反转需要在反转解密时用大段的篇幅来叙述,而为了达成这桩诡计性叙述又需要太多刻意的铺陈,于是观看之时未免觉得有些疲惫,也多多少少丧失了剧情反转那一瞬间所带来的冲击感。
剧透预警
一家人就要整整齐齐
爸爸,妈妈,姐姐,弟弟,还有于困谯,构成了这一个略有怪异的家庭。
故事倒并不复杂,一场校车车祸,爸爸失去了儿子,但因为不是司机的过错,所以无法通过法律制裁于困谯,痛心的爸爸构建出来了一个微妙的场景,给记忆障碍的司机编造了一个压力很大的外部环境,让其自愿地寄住在他家,承受着内心的煎熬。
当然一方面为了骗过于困谯,一方面又为了满足自己“拥有一个家”的执念,爸爸拉上了死去前妻的女儿,收养了其他家长迫于经济压力放弃掉的孩子,与另一个失去孩子就失去价值的小三结婚...就这样一点一点地,无论合理与否,爸爸确实编织出来了一个怪异,但又真实的梦境。
每个人的影子
真正让剧情变得复杂起来的,还是每个人的双重身份与独属于自己的故事。
影片中关于于困谯的部分是通过逐渐找回自己的记忆与那些难辨真伪的噩梦来推进的。渐渐完整的关于车祸的回忆也在一点一滴将更多的真相展现在观众眼前。
爸爸让他陷入自责与愧疚的初衷,在某些层面上还是达到了,影片中夜晚张子枫系鞋带的那场戏,我觉得多半还是于困谯的噩梦,他自称是一个从不做噩梦的人,但是在反复反刍这件事的同时,他也越来越深地陷入了迷宫之中。
而张子枫饰演的姐姐,她是爸爸前妻的孩子,所以身份上其实没有过多的错位,但是积年累月看到爸爸逐渐沉浸入了这个新的角色之中不能自拔,也让她产生了离开这个家,或者是把于困谯送出这个家的想法。
弟弟虽然是收养的孩子,但他反倒是融入这个角色最好的一个了,这也并不奇怪,从电影里面来看,他的亲生父亲一直嫌他是一个累赘,而郭富城爸爸接手以后,吃的喝的玩的用的一应俱全,待他比亲儿子还像亲儿子,这也难怪弟弟是最坚定支持爸爸的角色,因为他想要这种幻象继续维系下去,无论多久。
妈妈的角色,本身靠着女儿路路作为有钱人的小三过得很舒服,偏偏女儿出车祸死了,即将被放弃的她就和爸爸“寻找妈妈”这个念头不谋而合。
当然,这种非正常的夫妻关系也让妈妈一直游离在退出与继续的边缘,在外面有了相好,甚至意外怀孕,这一切都让这个家庭即将分崩离析,我想爸爸一定是多给了些钱,才把这个事情压了下去。
每个人的背后都有一个影子,不知道最后是自己活成了影子,还是影子活出了人样。
双脚离地,占领高地
接下来,我们说一下爸爸这个角色。
爸爸这个角色的经历其实还要更为丰富,最重要的便是那个叫做Roy的摄像师挚友。
虽然影片中没有直说,但我们大致可以猜测,爸爸和roy是一对同性恋,但是后来因为家庭的强烈反对,爸爸才娶了身为朋友的第一任妻子,但是怀念roy的爸爸通过某种方式,让第一任妻子诞下了有着roy基因的孩子,知道这一切的妻子自然含恨自尽...
(开头妈妈在鱼肚子里面放勺,吃饭时拿出这部分应该就是对这个借子宫生孩子的隐喻)
爸爸对于roy的思念,可以说贯穿了影片的每一个角落,房间里roy的作品,秘密房间中镌刻roy名字的照相机,还有爸爸经常翻阅的摄影图册,都是爸爸依然在以自己的方式怀念roy的明证。
而我们可以看到,roy的摄影非常喜欢拍摄一个人跳跃起来,在半空中的姿势,但是假若你看不到上半身,光看浮空的脚,那么便有一种上吊之人的观感,不难想象,roy,还有爸爸第一任妻子的死亡,或许也都是以上吊的方式进行的。
我的姐姐张子枫
说起来,《秘密访客》和《我的姐姐》中的张子枫,都是一个姐姐,而且也都慢慢同弟弟和解。
当然本片中,姐姐对于弟弟的恶意倒没有那么大,只是天生地对一个侵入自己世界的陌生人感到反感。比如开头的蒙太奇中,姐姐和弟弟弹琴,弹着弹着姐姐就占据了主导的地位将弟弟排挤出去,这或许正是一种对于鸠占鹊巢的抗议。
而一直不愿意听弟弟吹奏的姐姐,在最后终于听完了弟弟苦心练习的一首曲子,这在某种程度上也是姐弟两人的和解了。
Home Sweet Home
影片的最后,倒是颇为耐人寻味的,这个被临时拼凑起来家庭,因为爸爸受伤而真相大白之后,竟然又走回了家中。
妈妈离开了外面的相好。
姐姐与弟弟和解,携手回家。
而明明被“监禁”三年的于困谯,竟然也流连在了房门之前。
而这些人殊途同归的原因正是因为这场梦境是如此真实,爸爸妈妈,姐姐弟弟,还有一个类似仆人的五人组成的家庭,如果挑明那层双重身份的伪装,那么这种家庭,团圆,亲情的假象,其实是他们每个人都无比向往的。
毕竟哪怕全是幻梦一场,家也依旧是甜蜜的家呢。
虽然影片确实有着一个很好的构思,但是过于庞杂的每个人的背景故事让叙事变得困难起来,而前面虽然有所铺垫,却未充分到只需剧情轻轻一点拨,就让观众们恍然大悟的程度。于是影片前半部分让人看得不明不白,后面又花费了诸多篇幅去补全这些缺失的信息,极大地拖慢了节奏,这算是我对影片最大的不满之处。
除此之外,影片在摄影,剪辑上还是有可圈可点之处的,其中那个希区柯克式变焦也饶为有趣,至少从摄影上来看,影片还是花了一些心思的。
好了,晚餐准备好了,你还不动筷子吗?
(最后拉个票,我参加了豆瓣阅读的“第三届长篇小说拉力赛”,欢迎点击《夏日的终焉》这个链接关注我的参赛作品哦)
《秘密访客》电影里有同性恋,形婚,代孕,原生家庭,领养,小三,自杀,斯德哥尔摩综合征,每个元素都能演一出精彩的戏,陈正道导演把这些元素混杂在一起,让口味更猎奇,影片基调更灰暗。 预告的时候,就担心这个片子会不会一锅乱炖,没有重点。果然还是存在这个问题。看似每个人都有线索,但又没有一条完整主线,每个人物的性格和动机,都存在一种似是而非的边缘感,所以从解读创作者的意图上,很难看到一个主题,所以对电影就有了从寄生虫到缉魂,再到小偷家族的三重观感的分裂。 从而让阶级(寄生虫)和家(小偷家族)这两个主题有些分散。富人天生恶的设定?似乎也不够。富人的儿子楚瞳是施暴者也是受害者,霸凌别人作恶(教育的缺失,被富人父亲溺爱导致),校车事故的始作俑者,自己在事故中死亡(作恶的不应该是校车司机?)。家,家人,没有了血缘为纽带,每个人都很疏离,没有小偷家族里的温情,生活在这个家里,只是万不得已,却有无法逃离,不是家,只是一种禁锢,彼此之间也没有家人的爱。 影片使用大量的特写和近景镜头,增加悬疑感,这样的画面调度凸现观影人的紧张感。其中楚淇梦游拉于困樵手那个镜头,吓得我身体抖动了一下。Imax的视听效果也增加了这种沉浸观影体验。 基于故事线索,我再从几个问题来谈下我的观后感。 1,汪先生主导这一场戏得目的? 报复于困樵。虽然法律判定困樵无罪,但汪先生认为他有罪,将他软禁在家里,出于恨,出于失去最爱的人,自己溺爱的孩子死去的恨。法律无法给他审判,他就以剥夺他人自由的形式来处理,从阶级属性来看,他消磨了一个穷人的意志,把人变得心理有了归属,离不开这个家。典型的斯德哥尔摩症,以至于最后警察让于困樵回家,他回答的还是68号这个“被汪先生组合的牢笼”。 从汪先生的性格转变来分析,他是父权压迫的受害者,家里断了他的经济来源,他被迫回家继承家产。(有钱人的凡尔赛),他反抗不了家人,无法独立,而且在他回家后,失去了爱人Roy,所以选择让妻子晓晨代孕生下孩子楚瞳,把他当做所有的精神支柱,在孩子死后,他的精神和压抑情绪控制不住,崩溃了,于是变成了另一个父权代表,在他打造的这个组合家里,他成了绝对权力的象征。 2,真正的汪楚瞳与汪楚淇的关系? 电影没有交代这对同母义父姐弟俩的相处,那种以血缘为纽带的家人关系是怎么处理的,所以无法把她和陈小齐(领养的汪楚瞳)做一个对比说明。从电影里,她和后者是从排斥到和解的关系,用下一代人不掺和上一代的人,做了一个看似结局和出路的处理。 3,汪先生前妻晓晨死亡的原因?这个死亡的设定是否合理? 上吊自杀,在电影里有多处暗示,两次出现跳舞脚悬空的照片,以及风干悬挂的肉都含有这个意思。 晓晨在结婚前,应该知道汪先生gay的身份,那为什么还会对汪先生有感情的期待? 促使她自杀的最后一根稻草是,可能是她代孕生下的孩子楚瞳不是汪先生的,而是他的爱人Roy的。 作为再婚的一个女人,她已经组建过家庭,而且婚姻破裂,生下了女儿,为什么还会因为代孕这件事自杀呢?骗婚谈不上,因为是她开口提结婚,而自己也说是出于照顾女儿的目的,所以她能抛弃女儿自杀吗? 4,于困樵的年纪?为什么选择段奕宏,而不是年轻的男演员。 是为了完成楚淇在父爱缺失下,演变成恋父情节的设定吗?而他最后的弑父,代表有一个女性的觉醒吗? 楚淇和养父汪先生的关系似乎不是很好,他不喜欢养女画画,对其冷漠,这里从侧面衬托了汪先生冷酷无情的性格。楚淇最后那一刀,是不是有对养父造成母亲自杀而死的恨意。 于困樵作为一个下层阶级的司机,他是有生存困境的,他用来谋生的司机职业,差点因为有钱人小孩的霸凌,而丢失。他的性格设定有点迷惑,他和楚淇之间有“暧昧”,这是出于对“家人”的爱,还是别的,可以做二元讨论,而他对汪先生的态度是一个对老板的“讨好”,还是对“家人”渴望的感情依赖?他呆在汪先生家里三年不去自首,应该是认为自己无罪,但他从道德层面有一种缺失,他无法逃离这种“被剥夺自由的pua,他喜欢这种安定有“家人”的生活状态,让他不去去考虑作为一个穷人阶层的生存困境。就像他的名字困樵,如同被困住的“樵夫”(穷人阶层)。 5,为什么给汪太太一个小三身份? 每个人都带有原罪的设定吗?让这个怪异的家人组合更有戏剧性。作为靠孩子谋生的母亲,汪太太被拉入这个局的可能性就更合理了。 6,楚瞳为什么不是混血男孩长相,而只有瞳孔是蓝色的设定,从遗传基因学来说,是否合理? 7,菜和名字的隐喻! 鱼,偷腥 烤鸭,取其肉填充别的菜,寓意这个家庭的人没有血缘关系。 牛排,汪先生切牛排暗示自我剖析,而牛排带血,校车事故,暗示随后楚淇会弑父的流血事件。 困樵(被困住的樵夫),楚瞳(瞳孔的颜色是蓝色) 8,家的寓意? 英文片名home,sweet home更符合影片对家主题反讽?
大家好,我是戴着眼镜拿着话筒的阿拉斯加,片片。
不知不觉间,五一假期已经过半,快乐的日子总是短暂的。
这个五一假期,我哪也没去,光顾着刷院线电影了。
有惊喜,也有失望。
今天要和大家聊的,就是我原本最期待的一部——
秘密访客
期待的原因很简单——悬疑片,陈正道,华丽阵容。
大家都知道,本阿拉斯加最爱的就是悬疑片,这一点不用多说。
而陈正道则是拍悬疑片的一把好手,从《催眠大师》到《记忆大师》,再到去年热播的电视剧《摩天大楼》,每一部都是口碑良好的悬疑佳作。
再加上一众主演都是我们熟悉的实力派演员,让人不把期待值拉满都不行。
尤其是,每一位主演,都有那么一两部悬疑代表作。
郭富城有《无双》《踏血寻梅》;
段奕宏有《暴雪将至》《烈日灼心》;
许玮甯有《目击者之追凶》《谁是被害者》;
张子枫就更不用多说了,当年《唐人街探案》里的那一笑,吓坏了多少人。
再加上新晋“坏小孩”荣梓杉和王圣迪……
套用一句网友的话来说,这阵容,很难不令人窒息。
然而,我看完《秘密访客》的最大感受却是失望。
至于为什么,照例,讲完剧情咱再掰扯。
*以下内容涉及大量剧透,请小伙伴们看完电影再来阅读。
故事围绕着一个幸福的家庭展开。
继承了家族事业的汪先生(郭富城 饰)家境显赫。
他的妻子汪太太(许玮甯 饰)温柔贤惠,大女儿汪楚瞳(张子枫 饰)有很高的绘画天赋,小儿子汪楚祺(荣梓杉 饰)则是品学兼优的尖子生。
一家四口一起住在一个高级别墅区,过着衣食无忧的生活。
乍一看,汪家似乎是人人羡慕的一家。
但旁人不知道的是,其实汪家的地下室里,还住着一个男人于困樵(段奕宏 饰)。
三年前,给贵族学校开校车的司机于困樵因失职,酿成一起严重车祸,全车的学生仅汪楚祺一人生还。
汪先生明白,之所以会发生车祸,汪楚祺也脱不开关系。
为了保护自己的儿子,他干脆把于困樵藏在了自家地下室,使得其他学生家长无法弄清车祸真相。
而于困樵为了不被那些富家子弟的父母报复,也从未产生要离开汪家的想法。
渐渐地,从小无父无母的于困樵把汪家当成了自己的家,汪先生却时不时暗示他去自首……
其实,从这里就可以看出不合理之处——汪先生如果真想保护儿子,干嘛还要劝于困樵自首?这明明是自相矛盾嘛。
所以,我们都明白,这看似温馨和睦的一家人,一定隐藏了什么不可告人的秘密。
看过陈正道此前所有悬疑作品的我,一直期待着《秘密访客》能像《催眠大师》一样,在揭开真相时有一个惊天大反转。
但看到结局,我却只想说:就这?
原来,汪家这一家四口,根本就不是一家人。
汪先生真正的儿子汪楚祺,早在那场车祸中罹难。而现在的“汪楚祺”,则是汪楚祺的同班同学陈小齐。
陈小齐生还之后落下残疾,在其父的请求下,汪先生收养了陈小齐,将其改名为汪楚祺。
汪楚瞳也不是汪先生的亲生女儿,她是汪先生去世的妻子张晓雪与前夫所生的女儿。
后来张晓雪嫁给汪先生,就把女儿也一同过继给了汪家。
而汪太太,则是汪楚祺的另一个同学路路(王圣迪 饰)的母亲。
她与某已婚大老板私通生下路路,一直靠女儿的抚养费度日。
后来女儿在校车车祸中去世,汪太太没了生财之道,只好把目光转向了同样失去了儿子的汪先生。
而汪先生之所以将包括自己在内的四人凑成一个家庭,其实是为了向于困樵复仇。
当时校车上只有陈小齐生还,于困樵发现之后,立刻将其背到医院诊治,自己却晕倒在医院门口。
汪先生便将其带回自家地下室,囚禁起来。于困樵昏迷一年有余,这期间他被法院判为无罪。
失去了心爱的儿子的汪先生不愿就这么放过于困樵,便组建起一个四口之家。
又找人扮演汪楚祺同学的父母上门质问,让醒来的于困樵以为,造成校车车祸的罪魁祸首是他自己,他一直在被富家子弟的父母调查追杀。
于是,于困樵主动哀求汪先生,让他在地下室躲避一段时间。
将一个大活人囚禁在地下室,让他一辈子都不能重见天日,他却还对自己感激涕零,这算不算是最狠的报复?
汪先生剥夺了于困樵正常生活的权力,就是想让于困樵始终怀着罪恶感,在昏暗不见天日的地下室中苟活余生。
他希望,于困樵在受不了这种失去自由的日子后,能真正地意识到自己的罪恶,主动站出来自首。
看到这里我只想说,汪先生你兜这么大一个圈子不累吗?
你既然都能把人无声无息地藏起来,直接杀掉不是更好吗,为啥还要好吃好喝的养着他?钱多捐一所希望小学不好吗?
而且,于困樵似乎并没有如你所愿整天担惊受怕,反而很享受在这个家里生活呢!
一部悬疑片的谜底如果在意料之外情理之中,可称为精彩;如果在意料之外也在情理之外,那就只能说是故弄玄虚了。
我想,《秘密访客》如果能早点上映,那它也许会影史留名,因为它精准地成为了那两年的金棕榈风向标。
此外,《秘密访客》中还有一条隐晦的暗线,与年初上映的悬疑片《缉魂》有异曲同工之妙。
汪先生早年爱好摄影,他在国外结识了同性恋人Roy,梦想着能和Roy一起当个摄影师。
后来在家族的施压下,汪先生放弃了梦想与恋人,回国继承了家业,变成了一个平平无奇的富二代。
但他仍对Roy存有很深的情感,不仅在家里挂满Roy的摄影作品,还利用试管婴儿技术,让妻子张晓雪生下了Roy的孩子。
也就是说,真正的汪楚祺其实是个有着灰色眼睛的混血儿。
张晓雪一见到这个孩子,就知道自己只是被汪先生利用代孕而已,接受不了上吊自杀了。
汪家客厅挂着一幅诡异的摄影作品,画面中的人全部双脚腾空,便是在暗示这一点。
另外,《秘密访客》中还有许多值得深挖的细节和彩蛋,比如于困樵和汪楚瞳、甚至他和汪先生之间,都有着隐晦的情感暗线。
感兴趣的小伙伴可以去影院刷一刷。
有的小伙伴可能就要问了,片片你刚吐槽完它,怎么转头又要让我们去看?
其实我刚才说的,只是《秘密访客》的大概故事。
但《秘密访客》是一部信息量巨大的电影,想要真正弄懂这部电影,非得多刷几遍原片不可。
而且,《秘密访客》其实是一部很适合在大银幕上观看的电影。
《秘密访客》的英文名是“Home sweet home”,直译过来其实是“甜蜜之家”的意思。
之所以改成“秘密访客”,除了加深影片的悬念,还有一个更深层次的原因。
所谓“秘密访客”,指的并不仅仅是于困樵,更是坐在银幕前窥视这个家庭一举一动的我们。
据陈正道所说,他拍《秘密访客》,其实是想挑战一下华语电影市场中的一个少见的类型——心理惊悚。
从心理惊悚电影的角度来看,《秘密访客》无疑是成功的——
阴冷的色调,瘆人的音效,每个人脸上古怪的表情,和他们深不见底的眼神,无不让观众不寒而栗。
为了能让观众有更强的临场感,陈正道还特意使用了大量的特写镜头,让我们直面角色富有故事感的眼神,视线不由自主地追随着他们。
在银幕前的我,确实被影片调动起了不安的情绪,观影时一直坐立难安(并没有真的立)。
这是一种非常难得的观影体验。
所以直观上来说,《秘密访客》是好看的。
精致的服化道、富有美感的镜头语言、以及演员们精彩的表演,你的视线很难从银幕上移开。
然而从剧情上来说,《秘密访客》又不那么好看。
故事拧巴,逻辑牵强,全片都充斥着一种故弄玄虚之感。
这才是导致《秘密访客》口碑扑街的原因。
原本,《秘密访客》集齐深柜、形婚、代孕、中邪、校园霸凌、阶级歧视、斯德哥尔摩综合征、恋父情结等话题,其实是很有可能成为现象级的爆款电影的。
只是,想表达的东西太多,时长又要控制在两小时以内,难免顾此失彼。
就像一个新手厨师,想方设法使菜肴更加美味,便在菜肴里加入了各种佐料,不管合不合适,先一股脑全放进去再说。
不难想象,这么烹饪出来的味道,肯定是难以下咽的。
我想,陈正道如果专攻于其中一到两个元素,其他的全都舍弃不要,成片的效果一定会比现在更好。
费尽心思地铺垫、塞细节,最后却只落得某瓣5.8的评分,冤枉吗?
不冤枉。
因为大部分观众的需求很简单,只是想看到一个能打动人心的好故事罢了。
除开故事,一切隐喻、内涵、彩蛋,都只是附加而已。
希望全世界所有的导演和编剧,都能牢记这一点。
看在五一假期本阿拉斯加还在更新的份上,你们真的不点个赞再走吗?大家的赞,就是我继续为大家带来更多优质内容的动力!
今天就到这里,咱们明天再见。
拜了个拜。
本文图片来自网络
编辑:阿鸩
不如预期,看了评论区发现问题比较大,这里简单说下个人理解的人物关系,不喜勿喷
汪先生:迫于家庭压力离开国外基友Roy,回国后和晓雪结婚(楚瞳是晓雪的孩子),骗晓雪说想再要一个孩子,实际是用的Roy的精子生了灰眼睛的楚祺(后来车祸中死亡),晓雪接受不了,选择自杀.
楚瞳:亲生母亲是已经自杀的晓雪,车祸事件发生后,汪先生让楚瞳帮忙,就是临时组建家庭演戏给于困樵,承诺于困樵自首后就会解散这个戏班子家庭
陈小齐:戏班子家庭里的弟弟,真实身份是长期受霸凌的孩子,车祸事件后被汪先生收养,对家庭渴望比较强烈,原家庭不幸福,亲生父亲组建了新的家庭
妈妈:真实身份是班长路路的母亲,没发生车祸之前家长们就投诉过于困樵开车快,路路是唯一帮于困樵说了真话的好孩子。
于困樵:孤儿,校车司机,车祸的真实情况是汪楚祺给陈小齐100块钱,强迫陈小齐欺负于困樵,于困樵为了帮陈小齐解围,下车系鞋带,抽烟,发生车祸… 救人的过程中撞树昏迷...
开局于困樵救人送医院的事儿没有发生过,是汪讲给他的,实际他救人时撞到了树上,一直在医院昏迷不醒,然后被汪先生带回家,于困樵醒来之后看到的思安父母也是汪请来的演员,都是为了让失忆的于困樵相信眼前的情况. 于困樵应该是昏迷了好久,结尾在警察局的时候,警察说这个4年前的案子,于困樵说是3年前...
所有都是汪的一场戏,法院已经判决了于困樵无罪,但是汪希望于困樵能受到道德的惩罚,内心真正的忏悔,能去自首...
没想到过去3年了,于还没去自首,戏班子家庭的妈妈有点演不下去了,所以她要离开的时候,汪先生让她记得自己的承诺,她最后没走也是因为想真的带着姐姐吧,想给姐姐一个家,结尾处的要和姐姐以后住一起也能表明.而且她是真的有别的男人的(开车的眼睛男).姐姐上了眼镜男的车那段戏,弟弟说要保护姐姐,实际弟弟也是珍惜他来之不易的家庭,不想这个家庭解散.
随着在一起的时间越来越长,戏班子家庭也暴露出了很多问题,妈妈和姐姐不想再继续下去,而爸爸和弟弟却越陷越深。姐姐想通过装神弄鬼的方式解散这个家庭,梦游、经典眼神问于困樵"你真的不做噩梦吗?腿受伤...实际上汪先生可能知道这些都是姐姐的把戏(姐姐腿受伤的晚上,妈妈问汪先生是不是怀疑说谎的是姐姐); 妈妈在姐姐床下发现汪先生的过去(看到了日记,晓雪白色衣服),然后有了去楼下和于困樵说鬼附身,但是被一家之主的汪先生打断,这里姐姐虽然失败了但是和妈妈站到了一起,有了后续在妈妈手上留下书法的密码.
最后,于困樵实际早就恢复了记忆,她知道"妈妈"不是楚瞳的亲妈,假妈妈也去试探过于困樵关于男人软弱的话,于困樵给出的回答是"屈服换来的这个家",假妈妈从地下室上来后她哭了,她知道于困樵不会去自首了,这个家不会解散了,才会有后续的她进去书房...同时姐姐问他车上的每个孩子的样子和姓名都记得清清楚楚,为啥还要回去?你知道这个家庭成员的真实身份啊,都暗示了于困樵选择了屈服,被真的困住了.
刚看完在KFC临时用手机打的字,想到啥就打出来了,没有仔细梳理,见谅.
这剧本…你甚至能想象到在剧本讨论会上一帮人是怎么讨论的,可怕。
男朋友说:所有人演技都很好,但不知道他们在演什么。
恶童大集合???期待了
这家人是不是都有点大病……
不如更大胆一点,直接放弃逻辑拍成鬼片,也许还能多一星。
以为是《寄生虫》看完才发现是《小偷家族》
前面进入的方式是寄生虫(反向)式的,后面破梗的方式是小偷家族式的。然而本片在拍摄的时候这两部电影都还没有问世,所以它唯一的影史地位是预测了2018-2019年的金棕榈走向
有好多坑没有填啊。为什么要捡高尔夫球?为什么自己要把自己烫伤?为什么要假装梦游?女主和路路说了什么?
《缉魂》和《秘密访客》某种程度上来说是姐妹篇,同样地涉及到深柜、形婚、代孕、阶级、霸凌等议题,只不过前者聚焦于爱,后者着眼于家庭,即家庭是港湾也是牢笼。这个故事的恐怖不在于拍摄手法,而在于汪先生本来是牢笼般家庭的受害者,却因对港湾式家庭的执念,选择去囚困比他更加弱势的女性和小人物,这恰恰是这个社会最黑暗的真相,只是影片格局处理得非常小,用艺术片的节奏拍商业片,结果就是两头不靠,浪费了这么好的音效,这么好的美术,这么好的演员。
3.5 创作方向至少是值得肯定的,视听上惊悚基调的营造也是国产少有。然而结尾惯常性泄气,人物动机无法细想,全员恶人的配置非得搞个温暖向结局也大可不必。
剧透:眼睛里是唯一藏不住秘密的地方
gay被爸妈逼回国结婚生子,跟自己女闺蜜形婚,女闺蜜喜欢他,要求跟他生个孩子,结果他用自己过世男友的冷冻精子跟他生了个孩子,女闺蜜发现生出了混血儿就自杀了,他把这个孩子视若珍宝,结果因为意外死去,他为了逼司机道歉,找了一群人扮演家家酒。
埋了很多暗线,需要观众带着结局再去思考全片,至少得想明白郭富城到底爱的是谁,灰眼睛小婴儿到底是谁的孩子。很喜欢影片的反父权主题,越琢磨越有滋味,没想到这类以观影娱乐体验为主的悬疑片,也能拍出现实性和导演自我表达。
浪费了这样的卡司和题材,原本期待是中国版的寄生虫呢,前半段一惊一乍的,还以为憋多大的招,憋到最后警察揭开郭富城组的这个局,电影院有个观众说了一句:吃饱了撑的。
就只好奇郭富城和Roy是什么关系? Roy他俩会不会是同性恋,之后借前妻晓雪的肚子生了儿子???有人站队吗?
台湾导演怎么回事,怎么可以让同一个人连着两次出演同妻啊!!!
一星半。影片全程在韩国取景,拍摄方式、豪宅空间、人物设置比较容易想到《寄生虫》,但故事议题则和《缉魂》是一个路子。陈正道铺了这么大一张网,效果却非常干瘪。一方面源自敏感角色被抹去或模糊化处理,而这些角色又对故事成立起到关键作用,因此情感共鸣难以建立;另一方面则是想要拍摄恐怖片的想法,大过了实际执行力,费了半天劲做的局,怕观众看不懂最后解析了一遍,观众倒是懂了前因后果,但更不能理解人物为什么要大费周章撺这个局。
就,挺稀碎的。您升华前,能不能先把故事讲好了?
希望段奕宏守点男德 他每个镜头都好像要勾引我
期待越高越打脸,完完全全崩坏,这么架空的一个故事,结尾简直无语,以为多大点事呢,全片给人一种“我要告诉你个惊天大秘密哦”然后看完“啥?就这??”而且做这个大局毫无意义,不合逻辑之处比比皆是,退票