美国电影《爱无对立》
作品类型:短片
主要演员:Tammie Bergholdt、Hollie Bahar
故事概述:长大中女孩Christy与儿时看护人Kate之恋恋风尘
上映时间:2019年3月23日在美国上映
干练的短片,高举“蕾丝”旗号,却诉说了不一样的故事。
故事篇
儿时的Christy在泳池边画画,不慎落水,被临时看护Kate所救。
多年后,已经迈入高校的C与K在咖啡店偶遇,两人的关系从看护、保护,转变成了恋人。(基本上,C主动,K被动,半推半就之间就黏在一起了)
随着交往的深入,两人的分歧开始显现,C觉得K一直想着过去的男友,K认为C过于见异思迁。最终分道扬镳。
两年后,已经有了炮友(渣男)的K在路上又一次遇见了C,恰巧在此时,一女孩跌倒在K的面前,K顺势将其扶起...剧终。
故事内容很简单,从相识到相恋到分手再到重逢,实际上就是一个“轮回”,言简意赅,却又引人深思。接下来,就来快速浏览一番剧中的“思考点”。
思考篇
a,C与K的爱是不是“相互的”?(即:C与K相互爱恋)
C爱着K,不容置疑。理由有二。
其一,后者有救命之恩
其二,前者仰慕着后者(从C的画作中,可以得到佐证)
K既护着C(护即“保护”,不是单纯的“爱”),又爱着C。依据有二。
其一,在Kate的脑海中,一直将Christy当做小孩子,即使在“热恋”中,也是处于被动角色(时而隐忍)。
其二,最后时刻,Kate对于摔倒小女孩那种关切的眼神,透露出K的保护欲。(而那个小孩的模样与C小时候一模一样,则再一次证明C一直在K的心中,不曾被替代、抹去)
b,C与K的故事,影射了哪些现实?
一,同性之恋、异性之恋,本质是一样的,都是“爱情的萌芽”,只是意识形态不同。
二,爱情需要历练,恋爱中的人们需要成长。因为“爱是恒久忍耐,又有恩慈;爱是不嫉妒,爱是不自夸,不张狂,不作害羞的事,不求自己的益处,不轻易发怒,不计算人的恶,不喜欢不义,只喜欢真理;凡事包容,凡事相信,凡事盼望,凡事忍耐。”
三,爱情有等级之分,初级是“怜香惜玉”,中级是“互敬互爱”,高级是“相濡以沫”,恋爱中的人们请对号入座,未达标者请翻阅宝典,自省之。
简评终。
编剧★★★☆☆(故事简单易懂,道理浅显意赅)
导演★★★☆☆(以短片形式表现“蕾丝”恋中的成长,没有落于俗套)
演员★☆☆☆☆(演员挺尬,真的不入戏)
剧情★★★☆☆(干练)
视效★★★☆☆(镜头语言很一般,但色调有些撩人)
音效★☆☆☆☆(多余了)
推荐度★★★☆☆(同性类短片,随便看一看)
一切都很……突然?@ Calone
剧终…………
标签为什么有一群贱货啊喜欢但不合适到底该不该纠缠着在一起呢片段化太严重了,衔接很生硬,显得有点搞笑金发,碧眼,白T,黑衬衫,牛仔裤,我人没了
烂演技以外就是无限问号
♂️
保护欲or控制欲 故事根本没有被拍出来 只是被展现在开头 结尾和对话中 看着比较吃力 电影前后关心小孩提现了kate的保护欲 在对话中可以听出Christy误把kate的保护欲当成控制欲 但看到故事结尾的场景Christy也应该明白了
结局没看懂
就是挺无语的,拍的够烂
两位颜值都挺高的,感觉有那个火花在啊,剧情前半部分拍的挺好的,只是最后我不明白为什么是这样的呢!
bad reunited
可能因为片长限制 挤眼都只用一下
剪辑地支离破碎,但是爱情中的相处竟然格外真实。颜值够高。210605
结局是什么啊
烧女图现代版?不是 两演员气质都很好 就是导演剪辑的莫名其妙的 久别重逢的二人搭火箭的速度就勾搭上了 比porn还要快
感觉更适合拍成长片
看得我一脸莫名其妙是怎么回事
俩女主颜值有,火花也有,就是结局不太满意,让我疑惑Kate是否真心喜欢她,以及她是否真心喜欢Kate……
男人都靠不住呗 没啥惊喜
其实没咋看懂但喜欢黑发妹子,好漂亮
女同