1 ) 谁是Inside Man?
前几天无意中看到了这部电影,片名翻译得很无趣,叫《劫战风云》,开始还以为是一部泛善可陈的动作戏,结果认真一看发现居然蛮有意思的。这译名的太敷衍了啊~英文名Inside Man明显更吸引人。
故事的开篇就是强烈的斯派克李的悬疑风格。克里夫欧文的面部特写,自信满满的陈述着人物、时间、地点,并直白的说为什么要抢银行呢因为我有这个能耐。然后是一大段印度风格极强的开场音乐,搭配纽约各种特色建筑,很是轻松畅快。
既然开场白就交代了这是一个劫匪主导的抢劫银行事件,于是乎以为是警匪之间的智商较量,猫鼠游戏。然而银行的创始人找到了那位巧舌如簧和市长关系微妙的女中间人之后,局面就越来越有意思了。虽然整个影片就在诠释这个抢劫银行事件,但是故事讲了一大半,银行里的情况、银行外的动作、外加事后对银行所有人的盘查,各方面穿插进行,还是依然无法把这个故事看透。
结局是点睛之笔,解开了所有疑惑。劫匪确实是冲着那笔见不得光的不义之财来的,也知道来龙去脉,很清楚他拿走的东西银行不敢吱声,只会让警方迅速结案草草了事。每一部都是按照计划在走的丝毫不差,唯一的变数是看到了一个正直的警察,于是把钻戒和线索留给了他,还送了他一点碎钻。
劫匪原来一共有5人,在一周后等克里夫的车里全部露脸,我才恍然大悟,都是之前给过盘问镜头的人。通过把人质放在几个不同地方并且偶尔移动的机会,把某几个同伙相继混入其中,在最后面对警察排查的时候可以顺利解除嫌疑。这个招数我能猜到。但是不停穿插着的挖坑画面开始真是摸不着头脑,却原来只是为躲在储藏室一周的同伙挖个解决方便的坑~
劫匪拿走了Case那些原本属于犹太人的不义之财,并没有损害无关人士一分一毫的利益。Case却被男主知道了当初敛财的真相,必然终日惶惶。很完美的报复。
导演功力以及几位主要演员的演绎都相当出色。影片影射或者说展现的东西相当丰富多面,导演处理的很好,并且能始终扣着主线进展,抓住观众的心。
配角都很特别,笔墨不多各个性格鲜明有亮点,又不喧宾夺主影响主线。妩媚的阿尔巴尼亚女人借口帮警察听录音之便,带来了一大袋子的停车罚单让帮忙搞定,最后却是一段阿尔巴尼亚人人都知道的某任总统演讲录音,被耍了个底朝天。坐在一大捆钞票上吃披萨并且和打游戏的小孩聊天,包头巾的男人对于自己宗教信仰以及头巾重要性的反复强调,甚至警察们对劫匪提出问题孜孜不倦的认真探讨,都让人啼笑皆非。
全片风格很冷静,有一种客观呈现事件百态的冷漠感。压迫,节奏快,紧张,有悬疑性,却不压抑,不沉重。
这个片名真是太妙了!从表面上理解,克里夫欧文在银行储藏室狭小的空间藏了一个星期,是名副其实的Inside man。往深层想呢?其他劫匪把自己混入人质中成功出逃,也可以说是inside man。银行创始人老头,黑人警察,女中间人,甚至市长,都在这个事件中或知道不同程度的内幕,或隐藏着自己不为人知的秘密。其实大家都是inside man。
2 ) 不义之财,取之何妨?
微信公众号:shenshike-HK (心是主人身是客)
==
劫银行,高智犯罪片,而且,匪方总魔高一丈。影片化了不少笔墨,刻划匪领道尔顿盗亦有道的风度:
1. 他不杀人,既便人质公然欺骗他;
2. 他精心挑选抢劫的对象是罪有应得;
3. 他对小孩说:我要告诉你爸爸,不要让你玩这样的游戏(那游戏杀人放火可以加分);
4. 他对探长弗雷泽说:金钱买不到爱情。然后,他在弗雷泽口袋里塞进一点心意以让弗雷泽坚固一下爱情^_^;
5. 他留下一粒卡地亚的巨钻,让公义伸张。
或许,智有不逮;或许,因为洞悉道尔顿的侠盗气质,有点惺惺相惜,探长弗雷泽也未能算尽全力。不义之财,取之何妨?反正最后的输家只有一个:银行主阿瑟。
电影不停出现反复盘问的镜头:共有多少名劫匪?
被盘问的证人口径全部一致:四个。
此答案牢牢地盘踞在脑子里,以致我一直想不通匪领道尔顿怎么蒙混得过盘问,因为他的声音可被探长弗雷泽认出来,直到最后真相大白。
劫匪人数,确实是个关键。
最后,又要点评一下中文释名,我看见的几个译名:《局内人》、《局中人》、《内部人士》,都会误导人。看了电影,明白内容,我认为还是老老实实,用《里面的人》比较精确。信还没信,达还没达,就非要雅了,如若只强调雅,不理会有没有译准,否则就不吸引眼球,那干脆译作《内人》好了,每个字多对应呀?哈哈。
=================================
更多文章,请关注我微信公众号:shenshike-HK
3 ) 谁不是内部人士
你我他不管什么职位,什么身份,什么地位都会有点以前的故事。谈判专家升了高级警探,卡地亚钻戒会被他老婆藏在保险箱,横财换来的大房子绝对不会有人会来唧唧歪歪。大家一起心照不宣嘛,反正环环相扣,谁都不会脱得了干系。
世界很阴险?混不下去?你总得试着摸点轨迹,看看谈判专家最后的表现,那可就真的如同大劫匪说的,就是聪明。前后左右上下一衡量,牵涉的每个人都强大,自己挑战不起,但也不能坐着被人玩,于是立马所有的戏都做了,该骂的骂了,该恐吓的恐吓了,该示威的示威了,大钻戒理所当然地拿在手上,同僚还八成崇拜万分把他当成勇于挑战权威的大英雄。而他呢,晚上拿着升迁的证书,回家和疼爱的老婆好好玩去。
人们总都有些秘密的,这不纽约市长前一分钟在人前与朱迪福斯特微笑寒暄,后一分钟关了门脏字横飚烦躁不耐,可再下一分钟还不是坐在车里一起软硬兼施威胁另一个人,最后呢,最后依旧彬彬有礼的一同吃午饭。
内部人士,内部消息,还要记得,永远在别人内部的软肋上留一手,互相牵制着才能建立起一张牢不可破的网。大劫匪留个银行家的秘密捏在手上,朱迪把银行家列为本拉登之子的担保人,谈判专家恐吓一下银行家,接着就去警告一下朱迪,让她知道他手上的把柄,外加他也知道可以去哪把这一切搞个翻天覆地,顺带给市长也提了个醒。
聪明人都留好后路,掌握的内部消息越多,嗯哼,就越不危险。
哦,大劫匪吗,那真是牛人,所谓侠盗,真真有能力。财富得了,坏人不得安宁,老百姓不受损失,还顺便教育了一下小朋友不要玩暴力游戏。
最后,坐在车上的犹太老头,实在是本片点睛之笔。
当然还有众多片中出现的无关小人物的表现和小情节,实在不错。不过看的时候要耐心,只因这可是看门道而非看热闹的片子也。
4 ) 关于此片情节
耐心看完这部电影,你会发现此片并无情节漏洞
关于大家抱怨此片情节的几个问题,我看了n遍此片后的发现。
关于劫匪:一共5个人,或者更多
细心的影友应该能发现,最后座在大众途锐车里等待克里夫欧文的是四个人,导演还给了那个秃头老头(审讯时耳朵不灵的那个人)一个特写,那个老头也是人质之一,劫匪们为了提供证词而刻意安插在队伍里的人质。另外,还有几个人可能也是劫匪之一,早早来到银行,他们一方面可以混淆警方视线,大家都换上衣服之后,四个明的劫匪加上几个暗中的劫匪,正好可以轮流“上岗”,当秃头上岗时,其他人可以混在人质中间和他们聊天。
因为摘下面罩被打的人是劫匪之一;那个女劫匪曾经在多次更换房间是和同室人聊天,以此获得多人认为她也是人质;
劫匪们进去银行的目的只有三个:拖延警察们的时间;取出392号储藏柜里的文件和钻石;挖出克里夫欧文临时躲藏的暗室。一旦这三个目标达成,他们就可以炸开大门 让大家都从大门跑出去。
因为最后混在人质中的歹徒其实并非只有3,4人那么简单,而且银行家息事宁人,既不提供具体损失,也通过朱迪福斯特做工作,希望了解此案,就怕警察把他那秘密的392储藏柜里的秘密查出来。警察们迫于银行家的压力,另一方面,针对这些人的审讯也没一点头绪,照片指认、套取证词这些统统无法对证。故,只好结案。
5 ) 黑暗中的温暖
影片开始就非常强烈的斯派克.李的风格,开场音乐是印度音乐,让我几乎怀疑下载的影片声道作坏了。克里夫.欧文的开场描述充满了悬疑,你知道整片故事就是要来给你诠释他的话的,但是到了影片一大半的时候,你都还没有建立起关联。
影片从抢银行开始,节奏也很明快,但是不同于一般的警匪动作片,本片对人物哪怕是很小的配角的刻画也非常写实,每个人都着墨不多,但是刻画鲜明,它并不是通过一个小对话和表情来刻画,每个人物在几个重要场景的表现中都展现出不同的性格复杂性。这种刻画让我觉得有一丝凉意,这种凉意来自于镜头的近乎冷酷的冷静。没有表现出对人质的同情,也没有表现表现出对抢匪的憎恶,也没有表现出对警察的尊敬。
丹泽.华盛顿饰演的警察正在接受腐败调查,因为管事的警官休假才临时被顶替上,这里面的刻画让人想起了《训练日》,你几乎分不清楚这会是一个好警察还是坏警察,但你能够感受这是个职业警察。职业的意思是说,他们任何时候对待什么场景都感觉司空见惯,从不大惊小怪,这同样让人感觉到一丝凉意,他们好像就是在为了薪水工作而已,救人抓罪犯只是为了工作。两个黑人警察一搭一档对每个出来的人质都进行猛烈质问和“诱供”,心理素质差一点的肯定要招了他们的道说错话,虽然这些都是警察通用的套路,但是影片如此大篇幅地刻画这种“冷酷”传达出一种黑色的现实感。而在回答劫匪电话智力问答之后一帮警察还喋喋不休地讨论智力题的刻画更让人对劫匪的捉摸不透和警察的“缺乏责任心”感到担心和压抑。
这一感觉知道朱迪.福斯特出场,才发生扭转,对于如何打破僵局,观众很大程度度把希望寄托在她身上,可是很快,这种希望就破灭了,她的戏份很少,她的出现也早就在克里夫.欧文的预料当中,并很快就把她给打发了。
直道丹泽.华盛顿进入银行查看人质的时候,有一个镜头的表现转变了之前对他的随性的刻画——他对着人质凝重地说“我发誓,要把你们救出去,全部救出去”
影片中另外一个有意思的刻画是黑人小孩的PSP游戏的刻画,被劫持的小孩坐在金库里的一大包美金上面玩PSP,然后劫匪头子克里夫.欧文进来给他送批萨吃,顺便拿起他的游戏机,此时画面全屏进入游戏画面,游戏是著名的《罪恶生涯》,欧文问小孩游戏怎么玩,小孩说靠干坏事赢取积分,还说像你这样抢银行的一定可以获得很高积分,欧文说,要找你父亲谈谈关于这个游戏的事情。这个小孩的另外一个镜头是在黑人警官录口供的时候,反差很大,一副“流氓会武术谁都挡不住”的架势,自称一点不怕,因为自己来自布鲁克林(黑人犯罪街区)。
随着谜底的一步步揭开,整个事件被彻底颠覆,正与邪,忏悔和救赎,自我与社会责任,有所为有所不为,这些温暖在整部黑色影片的结尾逐步显露,让人有一种在阴霾中压抑了一整天忽然拨云见日的感觉。
整部影片是一次很美妙的享受,节奏并不明快,但一直很紧张,动作并不火爆,但给你一种压迫感,导演的功力和影星的演技融合的很完美,是近期一步难的的好片。
注:连续两天看克里夫.欧文的两部影片,越来越喜欢这位亚瑟王了。
6 ) 抢劫罪恶的劫匪,完美行窃的盗贼
2021.05.25
这伙人很难说是劫匪还是盗贼,说他们的劫匪,他们没有抢劫一分钱,说他们是盗贼,他们却劫持人质,和警察上演了一场人质大战,看着最初开始的时候定义,还是应该算劫匪。这是一部关于劫匪和警察的故事,讲的是发生在曼哈顿信托银行第32分行银行的抢劫案,劫匪和警察比拼智商,从一开始,劫匪就让包括职员和顾客在内的五十名人质穿上和他们一样的服装,戴上一样的头套遮住脸,这样在外人面前就成了五十多个疑犯,即使是人质之间也搞不清楚谁是劫匪谁是人质。人质获救后警方发现掉入了一个更大迷宫,人质指证、指纹识别通通无效,视频直播的枪杀人质原来是摆拍,包括劫匪的武器AK47都是玩具枪。没有抢劫,没有嫌犯,没有任何证据,甚至银行没有少一分钱。完美的银行枪击案。
反观警察办案受到各种外来的干扰,银行家亚瑟·凯斯和神通广大能把市长拉来当说客的掮客玛德莲·怀特的干扰,视频曝光人质遇害后上司直接终止了谈判,这让警方谈判专家基斯·弗雷泽压力山大。
看高智商犯罪电影是个非常烧脑的事,反复看个三两遍每回都有新意和新发现。从电影开始劫匪就在银行储藏室挖那个神秘的坑,一直到剧终也不知是干啥用的。其实就是为了匪首拉塞尔在里面躲藏一个星期时拉屎用的。故事的结尾,面对银行家亚瑟·凯斯的百般抵赖和否定,基斯亮出了自己戴着那枚卡地亚钻戒的中指,让凯斯一下子哑口无言,同时表达了基斯对凯斯的极度蔑视。
劫匪本来按部就班,稳操胜券,可是没想到出了差错。问题出在谈判专家基斯身上,劫匪在和基斯交手过招中发现这是个不好对付的人“你当警察太聪明了。”果然,基斯发现了人质带出来的电子提示板里面暗藏窃听器,警方的布局都被劫匪窃听到了。于是基斯果断的叫停了警察的强攻,让劫匪的伺机脱身计划功亏一篑,劫匪只好出此下策采取第二套方案,直接放人质,劫匪趁机混出去再找机会脱身。
匪首道尔顿·拉塞尔组织的这次犯罪堪称完满,他本人的脱身可以说是让警方大跌眼镜,竟然真的是和对手基斯擦肩而过,大摇大摆的从银行正门走出来的。还不忘带给基斯一个小小的奖励,对他的聪明才智表示敬意。基斯在和女友缠绵之时发现上衣口袋里的这枚钻石,基斯的喜不自禁的脸上乐开了花。基斯这回可是赚翻了,升官又发财,还赢得美女心。
罪孽深重之人遭到报应的时间和方式,有时候连上帝也想不到!
我就喜欢抢银行题材呢。。
【中国电影资料馆展映】开头有点故弄玄虚,却一直在虚张声势,早早揭露劫匪脱身方法,使得悬疑感消失殆尽,唯有漫长等待结局。仅剩的悬念便是男主自己如何金蝉脱壳。由此产生强烈拖沓感,感觉可以大刀阔斧删到90分钟。除男主外其他劫匪存在感太弱。大银幕效果不错,三星半
高智商犯罪片,编的还不错,没有大的漏洞,节奏也很紧凑,一个当代罗宾汉抢劫坏银行家和警察斗智斗勇的故事。
16.2.16,4.5。什么叫好看又好的电影,这就是。把二战前最大的自力更生国批得体无完肤,资本主义矛盾原形毕露,最后还让某人以“华盛顿”之名、黑肤之身作为重重腐烂中唯一的希望,如此多层次的编排完全可以使本片成为我看过最有深度和力道的警匪片,其题材与内在几乎毫不相干的状况是最有意思的地方。→2021年寒假,重温,和爸爸看。
片子拍散了。
值得看
如果我是抢匪,一定会被警察问住。
很好看~
一个道德正确的制高点,一个趣味十足的匪盗点子,但也就仅此而已,一个点子不足以支撑整部电影。几个主演都是实力派、某些桥段搞些花哨的调色、拿人种问题和多群族演员说事儿、插入几段小型多线叙事假装千头万绪,可惜,所有形式都是虚张声势,匪盗片智力不足、深度片刚挖到地面。斯派克李失水准之作。
挺好看的,不闷,很带劲儿
结局不好
genius
一部出乎你意料之外的rob电影~
我喜欢警匪斗法的电影,但最后有点没看懂……是说内警察也受贿了么!
还是很值得一看的电影,很聪明的匪啊
所謂善惡在史派克李眼中根本不像表面上那麼簡單,就像他不把搶案當搶案來處理,雖然大半的篇幅都在搶案上。
情节有点在常剧之外,但不值得再看一次。
虚张声势。
创意不错,也算过瘾,缺点就是太长了,现在电影怎么动不动就要弄俩小时啊